台式機華為電腦和惠普電腦哪個好

❶ 華為和惠普電腦筆記本哪個好

目前筆記本的話主要是看你的用途，如果辦公需求高點，建議選擇華為，因為可以和華為手機無縫對接穿資料，處理起來非常方便，預計後期會有更多辦公功能提供。惠普純粹就是個電腦，人性化的服務不足。如果追求性能，那就對比一下cpu和顯卡，哪個好，買哪個。

❷ 華為筆記本好,還是惠普的好

個人偏向惠普，但看好華為的潛力

主要是華為剛剛進入筆記本領域，主打商務本，出貨量，產品市場佔有率都不算高，但是研發能力強，而且頂著華為的品牌，加上華為各種設備之間生態的建立（類似於蘋果，但是顯然華為的目標更大，未來生態可能應該還包括物聯網設備），至少在中國市場打出一片天地是沒有什麼問題的。唯一的變數就在於國際形勢，貿易戰對他的影響，例如華為榮耀系列的筆記本的系統很明顯受到了貿易戰的影響，不然怎麼會用Linux

惠普是老牌pc廠商了，旗下暗影，光影，戰，星等各個系列種類眾多，配置選擇性很大，能很好的滿足各類消費者的需求，市場覆蓋比華為更加全面，在電腦設計方面積累比華為經驗要多一些，而且售後也很不錯，目前在筆記本領域來看是要比華為強一些的，但是也僅限於電腦以及電腦外設方面

以上僅分析總體，不比較具體型號的優劣

❸ 華為跟惠普筆記本哪個好一點

個人偏向惠普，但看好華為的潛力
主要是華為剛剛進入筆記本領域，主打商務本，出貨量，產品市場佔有率都不算高，但是研發能力強，而且頂著華為的品牌，加上華為各種設備之間生態的建立（類似於蘋果，但是顯然華為的目標更大，未來生態可能應該還包括物聯網設備），至少在中國市場打出一片天地是沒有什麼問題的。唯一的變數就在於國際形勢，貿易戰對他的影響，例如華為榮耀系列的筆記本的系統很明顯受到了貿易戰的影響，不然怎麼會用Linux

❹ 華為筆記本好,還是惠普的好

如果對比性價比,惠普的好。惠普筆記本價格便宜,同等配置要比其他品牌的價格低很多。另外就是細節處理也不錯。華為筆記本是大家這幾年購買比較多的筆記本,如果經濟條件允許,對華為品牌支持,可以選擇華為的,畢竟買東西,心理得舒服,能夠接受才好。

❺ 惠普華為哪個電腦好

惠普做電腦相對比較專業一些。
不過這里還是得說買電腦得看具體型號，不考慮配置和做工，單獨比品牌很容易無法得出正確的結論。

❻ 華為筆記本電腦和惠普筆記本電腦哪個好

華為筆記本電腦和惠普筆記本電腦哪個好？根據本人觀察，當然還是華為筆記本電腦更勝一籌的，華為筆記本電腦是華為公司的研製品牌，和華為其他產品一樣都有很高的信譽的。

❼ 惠普電腦與華為電腦哪個比較好

需要看你哪方面需求，在游戲本方面，惠普的光影精靈是不錯的一個選擇，如果想購買便宜點的話不打游戲的話，華為筆記本可以滿足

❽ 華為matebook d142020款與惠普戰66第四代那個比較好

您好。

惠普戰66，四代（銳龍版）比較好。

電腦品牌御三家：聯想，惠普，戴爾。售後多，以後清個灰也可以去那裡。

銳龍這邊處理器是Zen3架構，7nm晶元，各方面遠超intel同代產品（具體可以參照電腦移動端處理器排行榜）

R7 5800U+16G內存+512G固態硬碟存儲空間。

❾ 上大學要買電腦，我想買台惠普可是我爸說惠普不好想讓我買華為。這兩個筆記本哪個更好一點

只有相對合理的機型與相對合理的價位，沒有絕對優秀的品牌，『唯品牌論』是購機的大忌，『愛屋及烏』是廠家拿捏的最好的『消費者弱點』，這一點適用於所有電子產品。
舉幾個例子。
【1】深圳某通信企業，通信行業可以說全球領先，旗下的旗艦手機也很能打。老百姓覺得這個品牌非常厲害，還是國產標桿，當成 希望來吹捧。可是底層的老百姓沒有那麼多錢啊，他以為這家廠的旗艦型號和入門型號一樣的好，於是買了這家的入門型號手機。然而這家的入門型號手機，沒有Type-C介面，5GHz頻段WiFi缺失，不支持MU-MIMO，屏幕採用1280×720解析度的低配面板，快閃記憶體顆粒則是讀寫速度很一般的EMMC5.1。至於這家廠引以為傲的攝影功能，也僅限旗艦機型，這些入門機型是沒資格搭載旗艦鏡頭元件的。
【2】北京某通信企業，廣泛使用美國高通公司的驍龍SOC，誕生之初僅憑一己之力靠著優秀的深度改進型Android UI、薄利多銷和飢餓營銷，把傳統通信巨頭諾基亞、摩托羅拉、斯達康直接逼死，三星更是被錘的大量丟失市場份額。這家的手機好么？不比上邊那家深圳廠差。後來這家廠開始什麼都做了，包括筆記本和電視。他們家的手機用戶有人就開始尋思了，【手機做的這么OK，其他的一定不差】。事實完全相反，這家的筆記本比起惠普、msi微星等傳統老廠，配置一般，散熱稀爛，模具割手；旗下電視的高端型號比起索尼中高端，只能說兩家廠的技術積淀不在一個量級，沒有任何可比性。
但是，仔細分析一下，這家廠的幾款電池和充電器還是做的很好的。
【3】某老牌台灣主板廠，早年間以主板BIOS易用性、優質用料以及首先成立面向專業玩家的產品線享譽全球。這家廠在業內也算是第一梯隊標准制定者，口碑打出去了，消費者就開始想，這家做主板這么厲害，那顯卡、路由器和筆記本電腦也一定很厲害。但是和開頭提到的深圳廠目標客戶一樣，普通消費者是沒什麼錢的，單純信任品牌。理所應當的，這些消費者就掉進這家台灣廠的陷阱里了。事實證明，這家台灣廠現階段的主板值得買的型號不超過20個，路由器低於799的都很一般，顯卡更是拉胯，定價1萬2的RTX2080Ti，實際體驗不如隔壁8000+的同款晶元顯卡。至於筆記本？比主板更慘，值得購買的型號不超過10個。另外，這家廠的實體店銷售員最喜歡的話術之一就是【我們家主板全球出貨量第一，筆記本主板也是質量最好的】。
事實上，幾乎所有電子產品都存在【比爛】的現象。不是某家產品做的好，只能說同行襯托的好。
回到題主的問題。

學生的電腦需求有很多種，有文史類專業只需要文本編輯，有機械類專業需要2D甚至3D繪圖，有生化類專業需要對CPU算力要求極高的分子構型模擬，有傳媒類專業需要同時依賴CPU與GPU算力的媒體創作、渲染。可以說一千種學生有一千種電腦需求，不同需求對性能的需求各不相同，你知道你是哪一種學生么？要知道有些學生的需求以上三家廠的筆記本都搞不定，需要台式機才能解決。

所以，比起糾結品牌的好壞，不如先明確一下自己的需求。
如果你非要得到一個結果，那隻能說戴爾近一年內沒有產品力足夠好的機型，全系不推薦；華為主攻輕薄本，有性能需求的看都不用看，對性能要求不高的請避開所有MateBook D、不要去華為線下授權店買任何華為的電腦；惠普只需要避開坑貨機型就好，戰66和暗影精靈等多數機型可以考慮。