視頻用了蘋果電腦字體侵權嗎

⑴ 蘋果電腦自帶字體可以商用嗎

不能。
不能用於印刷和電商使用。只能在MAC系統作為系統字體使用。

⑵ 非商用字體用於抖音視頻字幕，算侵權嗎有專業點的回答嗎是我想的太多了嗎，這么重要的問題沒人提問

1、普通的字體，如宋體、仿宋、楷體等，不屬於侵權；
2、有些字體可能侵權，如方正字體、商用字體等；
3、一旦認定為侵權，賠償數額在一萬至五萬不等，也有可能更高。
建議採用非商用字體規避風險。

⑶ 做視頻用方正字體會造成侵權不

你好：只要你使用方正字體不是商業的目的都不構成侵權，按照你的描述視頻中使用方正字體，如果該視頻沒有商業目的，不會造成侵權的。

⑷ 我是一個視頻創作者，如果我錄制遊玩的游戲里內自帶有不可商用的字體侵權了，我算不算字體侵權

是侵權的。

所謂字體的版權，具體的指計算機字型檔的版權，計算機字體版權兼具兩種作品的屬性，一種是計算機基於演算法生成的點陣排列順序，由視頻輸出設備呈現；一種是類似書法的美術作品，即由線條構成的美感排列。

因而字體侵權有兩種主要形式，一種是非授權計算機利用了該演算法進行文字輸出；一種是由於侵權作品具備了與字型檔線條相似的美感結構。

在實際狀況里，第一種情況是不可見的，這種侵權原因，只能通過第二種形態比對進行倒推得知；第二種情況是可見的，但這種情況也有判定的局限性，即少量文字，尤其是基於傳統書法書寫方式下，是否構成美術作品。
舉個例子，封面名稱「一二三」，字體用行楷書寫方式。無論用哪家字體公司的行楷字型檔，這仨字都沒什麼差異，換句話說，手書的時候，也是這個寫法。因而行楷的「一二三」既構不成美術作品（行楷古已有之）；也很難體現字型檔演算法的點陣排列規律（因為樣本太少，不具有說服性）。

就題目中提及的情況，視頻內和封面內均使用了版權字體，一般來說，很少會只用幾個字吧？數十到數百個不同字形的字，已經足夠獲取因演算法產生點陣排列規律（體現在不同筆畫的規律性形態），必然可以推知，製作者使用了侵權字型檔的字體（雖然我不用你的電腦，但我肯定你電腦了裝了我的字體）。侵權實錘！

而對於一些非常規的字體，如水滴體、花蝶體、某些書法體等等，由於線條排列本身已經足夠獨特，即便少量字體也能構成美術作品，從而推知使用字型檔侵權。

至於是不是商業使用，不是版權侵權的必要條件。侵權與否，只看是否屬於個人欣賞還是公開使用。B站/抖音/好看/騰訊/知乎/百家（長視頻/短視頻）是個公共平台，發布的視頻均屬於向不特定公眾公開，已經排除了個人欣賞的范疇。所以在公共平台發布視頻，不屬於合理使用的范疇（事實上所有的能公開訪問的網站都不能定性為個人欣賞）。

⑸ 在公司視頻里使用別人的字體會被追究責任嗎

會，公司視頻屬於宣傳視頻，是商業用途。
公司視頻一般是會公開且宣傳的，使用他人字體就會涉及違法，屬於侵權行為。建議和字體作者本人取得聯系，然後支付一定的費用取得使用權，不然視頻可能會被下架甚至所取得的收益一部分要歸字體作者。
使用別人字體如果並未取得他人同意，並支付費用，屬於侵權行為。根據《著作權法》第二十六條的規定，使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。

⑹ 做視頻用一些軟體做的，不知道會不會侵權，字體侵權什麼的

如果你是個人做的，軟體侵權一般沒有人追究，視頻一發布出去，也沒人知道你用的是哪個軟體。視頻如果商用的話，字體就需要注意下了，使用一些免費的字體，因為有的系統自帶字體也是收費的，微軟和方正系列都有些字體是收費的，而且不同場合使用，收取的版權費也不一樣，如下圖

⑺ 如果公司沒買蘋方字體的版權的 做ui的時候用了 會不會侵權

沒有經過授權，是肯定侵權了的。字體版權的使用方式上分兩種情況：

1、商業用途：用於商業用途，即發生以營利為目的的活動。

2、非商業用途：除上款的所有使用情況。

經過授權情況：

1、在非商業用途中，無須授權可直接使用其字體，不構成侵權

2、商業用途中，須在版權方授權范圍內使用，否則構成侵權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；

情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

1、未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

2、出版他人享有專有出版權的圖書的；

3、未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；

4、未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

5、未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；

6、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；

7、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；

8、製作、出售假冒他人署名的作品的。

(7)視頻用了蘋果電腦字體侵權嗎擴展閱讀：

知識產權侵權行為的構成，從一般民事侵權行為構成的四個方面，闡述知識產權侵權行為的構成：

1.關於違法性問題。這是知識產權侵權行為一個重要的構成要件，雖然在學術界不少學者在研究違法性是否應獨立地成為侵權的構成要件，但至少在知識產權侵權領域，違法性這個要件是必不可少的。

2.關於損害事實問題。在一般民事侵權理論侵權的構成中，無論是三要件說、四要件說還是五要件說，都認為損害事實是民事侵權的構成要件之一，但是已經有不少學者提出，在知識產權侵權構成中，損害事實(結果)已經不再是必需的構成要件，這也是知識產權侵權行為與一般民事侵權行為的不同點之一。

3.關於因果關系。這是一般民事侵權理論中，民事侵權行為的必備要件，但由於有些侵犯知識產權的行為並不要求有損害後果，因此只有對造成損害後果的知識產權侵權行為，需要確定侵權人所應承擔的責任大小時，因果關系的認定才有意義。

4.關於主觀要件。上文闡述的民事侵權理論中，構成一般侵權行為的要件之一是加害人主觀上具有過錯，但是，在知識產權侵權行為的構成並不是以主觀過錯為必備要件。我國的專利法第63條第2款、商標法第56條第3款均確立了無過錯的侵權責任。

從以上的立法例中可以看出，即使行為人是無過錯的，也應承擔侵權責任，只不過其承擔的侵權責任要比有過錯的輕，有過錯的行為人除承擔停止侵權、銷毀侵權產品、消除影響等的侵權責任外往往還要承擔損害賠償責任。

⑻ 【電腦字體 商用版權相關】蘋果電腦 MacBook Pro筆記本電腦，自帶的【黑體／圓體】是免費商用么

還是要用商用免費的哦
字體這個問題還是可大可小的，
現在很多商用免費的字體，不過像方正啊，還有微軟雅黑啊，這些字體都有風險的，
商用還是要注意的。

⑼ 我的MAC電腦裡面有個字體叫「蘭亭-黑」又特粗 常規 纖細 這3個樣式，但是不知道有沒有版權

這么簡單的問題居然這么長時間沒人回答，怒答一發。
Mac機的蘭亭黑與微軟雅黑、方正蘭亭黑字出同源，都是方正出品，方正公司持有版權。
使用許可上面，自用（作圖、做視頻、網頁CSS指定）免費，商用收費（只是網頁CSS寫了它的名字就算）。
前段時間很多公司因為網頁指定了微軟雅黑（並沒有嵌入，僅僅是CSS寫了）而遭到方正起訴，都是前車之鑒。