Ⅰ 蘋果筆記本是選擇雙顯卡好還是獨立顯卡好一點 另外Iris pro1.5G的顯卡怎麼樣
雙顯卡既有獨顯又有集顯。用獨顯性能強,用集顯省電。只是有時候獨顯與集顯的切換會有點麻煩。不過總體而言還是雙顯卡好點,在性能與功耗取得一定的平衡點。
Ⅱ 買筆記本需要獨立顯卡嗎
如果是一般的辦公、學習、上網等應用,不需要獨立顯卡;而如果是要玩大型的3D游戲或是進行高級的圖形、圖像處理,就需要獨立顯卡了,而且要好一點的獨立顯卡。
從硬體設計角度來所,筆記本電腦的顯卡為了降低功耗減少發熱,會對顯卡規格進行閹割,造成同型號筆記本顯卡性能要比台式電腦顯卡性能稍差,但是筆記本電腦顯卡只能在筆記本的主板上佔一小塊的地方,所以生產工藝要求會更高。
獨顯和集成顯卡從使用效能來說,集成顯卡的優勢在於功耗非常低,本身主板的功耗就涵蓋了集成顯卡,一般也就是15W到35W之間,而使用獨立顯卡來說功耗就會很高,造成電池續航縮短,但是連接電源插座以後就可以充分發揮性能優勢。
Ⅲ 蘋果電腦怎麼都是高CPU但是不用獨立顯卡呢
MacBook系列和air系列全都是集成顯卡,不過性能可以達到中端的獨顯水平。
MacBook pro非13寸的那些款式全都是雙顯卡的,一般是9600 GS的獨顯。
Ⅳ 各位買MacBook pro 2015 要不要買帶獨顯的
看你的需求了,如果需要剪輯視頻等高強度的工作,獨顯還是需要的。照片後期,看看視頻,寫寫文稿就不需要獨顯了,這樣續航還會好一點(蘋果的 MacBook Pro 系列即使用的集顯,圖形性能也是不錯的,15年13寸都達到了1536MB 的顯存)。可追問,望採納。
Ⅳ 蘋果電腦的集成顯卡和獨立顯卡相比哪個好
為什麼做設計用蘋果的好?
因為蘋果電腦工業設計外光設計好?所以設計師只要看著蘋果電腦就靈感突發?
那是人雲亦雲而已
普通設計,X86的PC機兼容性最好,矢量圖有CAD和AI, 繪圖有CDR,圖片處理有PS。
專業設計,還是X86的PC機配一個NV Q系列的專業顯卡最好
蘋果設計好在國內那是扯淡
Ⅵ 蘋果電腦需要給ps設定顯卡嗎
蘋果本完全沒必要再配外置獨立顯卡了。其實你ps和ai對電腦性能要求並不高,蘋果本作圖相當棒,顏色效果也好很多,所以沒必要再配顯卡。
蘋果電腦是蘋果公司開發上市的一種產品,蘋果公司原稱蘋果電腦公司(Apple Computer, Inc.)總部位於美國加利福尼亞的庫比蒂諾,核心業務是電子科技產品,全球電腦市場佔有率為3.8%。蘋果的Apple II於1970年代助長了個人電腦革命,其後的Macintosh接力於1980年代持續發展。最知名的產品是其出品的Apple II、Macintosh電腦、iPod數位音樂播放器、iTunes音樂商店和iPhone智能手機,它在高科技企業中以創新而聞名。蘋果公司於2007年1月9日舊金山的Macworld Expo上宣布改名。
Ⅶ 蘋果筆記本獨立顯卡和雙顯卡有什麼區別 哪種顯卡好一點
雙顯卡是為了兼顧性能和續航時間而誕生的。在玩游戲這樣的大型應用時使用獨顯,得到最大性能;在辦公和瀏覽網頁時使用核心顯卡,節約電力,確保續航時間。如果單純比較誰比較好,我只能這么說:獨立顯卡性能強悍但續航時間不長;雙顯卡則兼顧兩方面的優點,缺點是成本較高,操作也比較復雜。所以,凡事都有兩面性,不同級別的獨立顯卡和核心顯卡的性能相差很大,這樣的比較意義不大。
Ⅷ 平面設計師買蘋果筆記本有必要配獨立顯卡嗎
蘋果本完全沒必要再配外置獨立顯卡了。其實你ps和ai對電腦性能要求並不高,蘋果本作圖相當棒,顏色效果也好很多,所以沒必要再配顯卡。
有疑問,請追問,如滿意,請採納。
Ⅸ 蘋果電腦用的是什麼顯卡
蘋果對供應商的態度從來都是雨露均沾,Mac全線產品系列已經採用AMD的顯卡好幾年了,上一次使用N卡的時候,還是很多年前了,我依稀還記得好像MacBook Pro最後使用的N卡是GT650,當然蘋果這么選擇是出於多方面的考慮,而且蘋果一直都這么干。
而提到的intel只是生產集成顯卡,並沒有單獨的獨立顯卡,不過現在intel的集成顯卡技術也已經很強了,在MacBook Air這樣的入門級產品上,對性能要求不會太高、對能耗要求又比較嚴格,蘋果公司會選擇不搭載獨立顯卡,只會採用處理器上的集成顯卡。
蘋果從來都不希望被一家供應商綁架
這是蘋果多年以來的策略,蘋果從來都不會一直用同一家供應商的方案,這么多年來蘋果一直是供應鏈頂端的主導者,這能夠讓蘋果在面對供應商、甚至包括代工廠的時候,擁有更多的主導權,不至於被供應商掐到命脈。
事實上很長一段時間,Nvidia幾乎已經在跟ATI的競爭中占據了絕對優勢,ATI最後竟然不得不委身於AMD,一家獨大了之後,就容易形成壟斷性質,老黃開出的價格就會更高。農企收購ATI以後自然拿出了一貫做便宜產品態度,價格也會更便宜,很明顯蘋果不想被老黃牽著鼻子走,自然就選擇了A卡陣營,成本上也能大幅度縮減。
不過蘋果也一直保留著一個傳統,用幾年N卡,接著再用幾年A卡,甚至有時候一個系列用N卡,一個系列用A卡,這同樣都是為了避免被供應商掣肘。
N卡和A卡技術上的一些差異也導致了蘋果轉向A卡
iMac 5K剛要上市的時候,蘋果並沒有找到一個很好的能夠支持5K的N卡,當時蘋果也急著要上OpenCL,AMD對OpenCL態度非常友好,反過來英偉達就不太友好,蘋果只好選擇了A卡。Nvidia的驅動蘋果也一直不滿意,同時N卡也不太好定製,反過來A卡好定製啊,蘋果自己寫了一套驅動就可以拯救蘋果對顯卡驅動的不滿,蘋果有更大的自主權。加上老黃一直也比較強勢,兩個強勢的人很難走在一起,企業也是這樣,蘋果自然不會選擇一個強勢的供應商。
從顯卡特點來說,Mac的定位更多的還是生產力工具,不像很多Windows PC他們不光要作為生產力工具,還要兼顧好一個游戲娛樂本的功能。我們換個思路,沒有CUDA的A卡,你無非就是不能做深度學習,可是又有幾個是在個人電腦上做深度學習的呢?打游戲不快,可是蘋果壓根就沒把Mac電腦定位為游戲本!因此本質上這些用戶都不在蘋果的真正目標用戶群體內,翻過倆蘋果看中的多屏支持、色彩、性價比解析度等等,這些可都是蘋果在乎的,可是在這方面A卡從來不比N卡差,怎麼選擇已經顯而易見了。
總體來說,選擇A卡蘋果有商業上的考慮,也有技術上的考量,不過還是那句話,大概率過幾年之後蘋果又會重新使用N卡,當然對於不少需要N卡才能滿足需求的用戶,確實稍微有點凄慘。
Ⅹ 請問蘋果電腦沒有獨立顯卡可以玩大型游戲嗎=-O還有蘋果電腦的優勢是什麼謝謝大家
有,一般都是15以上才是獨立顯卡。玩大型游戲不建議使用蘋果筆記本。蘋果的優勢有幾點:外觀精緻,系統優化,硬體配置協調性良好,顯示效果好。