台式電腦用英特爾還是AMD

① 電腦是英特爾的好還是AMD的好

這個看你的預算范圍和品牌喜好即可，目前家用處理器並沒有哪傢具有絕對性的優勢。
AMD的多核性能比較好，性價比較高，Intel 12代則是單核性能比較強，在針對性優化的軟體和游戲中表現較好。

② 電腦處理器AMD、英特爾哪個更好一點

兩者的消費級別處理器都是能夠滿足家庭用戶使用的,AMD處理器主要是在多核心多線程方面性能更好,而英特爾的處理器在單核心性能上更好,您可以根據自己的需要選擇;如果你組裝的電腦或者是選購筆記本預算不足夠購買獨立顯卡,只使用CPU的內置核顯,在圖像性能表現上AMD更出色;

③ 台式機電腦的CPU，你們會選擇AMD還是酷睿原因是什麼

台式機電腦的CPU個人會根據預算來選擇AMD銳龍或者英特爾酷睿，銳龍的性價比高就選擇銳龍，酷睿的性價比高就選擇酷睿，因為這兩個品牌在質量上沒有差別，因為不是同一家的產品，所以會有性能以及價格上的差距，根據自身的預算來選擇即可，不必執著於某一個品牌，哪家的產品好買哪個就行。

選CPU不僅僅是要看CPU的價格，還要看主板和CPU套裝的價格，因為不同的CPU要搭配不同的主板，比如現在AMD在售的銳龍5000系列，更多是搭配銳龍B500系列主板，價格和酷睿12代搭配H600系列主板差不多，但因為B系列是中端主板，擴展性要比H系列好，板u套裝其實還是銳龍更便宜，當然5000系列的銳龍，性能不如12代酷睿，對比來說，是12代酷睿的性價比更高。

④ 電腦CPU是買英特爾還是買amd

主要看自己的用途，打游戲優先選擇英特爾，辦公時優先選擇AMD。如果需求很明確，僅僅是打游戲的話，英特爾性能更穩定一些。

此外英特爾主頻高、睿頻性能更強，對於游戲玩家來說都是優勢，不過近年來這個優勢在逐漸削弱，幾乎已經不存在英特爾游戲性能更強這一說法了。如果家用電腦不時也要作為辦公設備，尤其是需要建模等用到多核處理器的朋友，AMD更值得入手。

CPU的匯流排

CPU匯流排是在計算機系統中最快的匯流排，同時也是晶元組與主板的核心。人們通常把和CPU直接相連的局部匯流排叫做CPU匯流排或者稱之為內部匯流排，將那些和各種通用的擴展槽相接的局部匯流排叫做系統匯流排或者是外部匯流排。

在內部結構比較單一的CPU中，往往只設置一組數據傳送的匯流排即CPU內部匯流排，用來將CPU內部的寄存器和算數邏輯運算部件等連接起來，因此也可以將這一類的匯流排稱之為ALU匯流排。而部件內的匯流排，通過使用一組匯流排將各個晶元連接到一起。

因此可以將其稱為部件內匯流排，一般會包含地址線以及數據線這兩組線路。系統匯流排指的是將系統內部的各個組成部分連接在一起的線路，是將系統的整體連接到一起的基礎；而系統外的匯流排，是將計算機和其他的設備連接到一起的基礎線路。

⑤ 台式機電腦的CPU，你們會選擇AMD還是酷睿

應該說市場是最誠實的，消費者會用口袋裡的錢傳遞他們最真實的想法。AMD和酷睿是市場上最主流的兩個電腦CPU系列，自然有各自的拿手絕活，各能滿足一部分消費者的需求。那麼究竟英特爾和AMD家的產品，誰更受消費者青睞呢？市場數據是最真實的反饋。

雖然AMD也是一家很有實力的公司，但是一直以來都被英特爾壓了一頭，通常被認為是「千年老二」。自從AMD推土機處理器系列失敗之後，其在CPU市場的被英特爾蠶食殆盡，份額不足百分之十。這種情況在2017年之前一直沒有改觀，直到AMD在2017年推出了Zen架構銳龍（Ryzen）處理器，該系列產品的性能和兼容性較之前的產品有了大幅改善。銳龍系列大受市場歡迎，到2017年底的時候，AMD的桌面處理器市場份額已從8%增長至12%，而英特爾的份額則下跌1.9%至87.8%。盡管說英特爾依然占據絕對優勢，但是AMD的反彈是顯而易見的。

因此，如果在2017年之前，需要在Intel的主打產品酷睿系列和AMD之間做出選擇，除非特別注重性價比，一般來說選擇酷睿總沒錯。因為Intel的晶元的製程、功耗、性能、穩定性都比同等級AMD的晶元好。只要多花一點點錢就可以享受明顯更好的體驗，在絕大多數情況下是值得的。

但是，現在已經2019年了，英特爾在10nm和7nm製程CPU的進展上都不是非常令人滿意，而新一代的AMD處理器則在各方面的表現上都有了很明顯的提升。盡管英特爾依然佔有市場優勢，但是AMD的產品競爭力足以從英特爾手中搶走一部分客戶了。因此，盡管酷睿依然是更受歡迎的選項，但是AMD的產品力已經非常不錯了，如果你是一個比較注重性價比的朋友，AMD的銳龍系列完全可以認真考慮。換句話說就是，在以前，AMD的性價比優勢不足以打動我們去選擇他們的CPU產品，因為產品力有所欠缺。但是現在，AMD的處理器整體表現足夠優秀，值得選擇。選擇最適合自己的就是最好的。

更多優質內容，請持續關注鎂客網~~

這個問題不是很難回答吧，如果你不差錢的話，可以依舊選擇英特爾的，因為人家英特爾財大氣粗，還愛漲價，有些型號的CPU竟然能成理財產品，例如8100，8400，8500這些，也真服英特爾了。如果沒什麼錢，又比較看重多核性能的話，肯定選擇AMD了。如果你只用核顯，那依舊是選AMD的，它旗下的APU產品完全可以吊打英特爾的核顯。

說實話，以前的AMD真的不行，發熱量大，性能弱，雖然價格便宜，但是表現太差，被噴也很正常。到了銳龍一代時，進步超明顯，與英特爾相比，價格也不算很貴，但卻或多或少存在一些問題，尤其是內存方面的問題比較明顯。到了銳龍二代，內存方面的問題改善不少。

如果配中，低端平台，我個人推薦AMD平台，如果配高端平台，就看個人喜好吧。

看太平洋的CPU性價比推薦推薦，在1000至2000這個檔位，AMD的優勢很明顯。

全部為手打，難免有錯別字，或者語句不通順的地方。不足之處，請留言，我會及時修正。

你玩網游，就老老實實選擇英特爾，尤其是老網游，現在的銳龍體驗都不如3代英特爾。我曾經玩過一款網游網易的大唐無雙，國戰邊境千人大亂斗，滿世界人頭的時候，用AMD銳龍1800配1060卡的根本動不了，延遲紅色。

後來用i3 7350k只用750ti，延遲頂多變黃。雖然偶爾小頓一下，但是行動大體還很流暢。

還有騰訊 游戲 也是體驗天差地別。如果你只玩單機或者新出的3D大型網游，那兩者區別不大英特爾稍強但是不明顯。主要還是看顯卡。

如果是為了多開程序， 游戲 工作室，大量後台，那銳龍是很好的選擇。老AMD完全不推薦功耗性能都太差。

由於目前Intel 10nm工藝遇阻，而14nm缺貨嚴重，所以Intel處理器目前價格較高。而AMD Ryzen處理器在性能方面基本不輸Intel，但處理器價格和平台搭建成本方面卻遠低於同級別的Intel處理器。性能更強7nm第三代Ryzen 3000處理器，將於年中上市，蘇媽演示的一款8核心Ryzen 3000處理器性能甚至比肩Intel i9-9900K，所以無論現在還是將來考慮搭建電腦平台首選AMD，AMD YES。

搭建入門級電腦平台首選AMD速龍200GE

AMD速龍200GE cpu性能方面接近G4560，而VEGA3集顯性能完勝G4560，整體性能方面也是更勝G4560，但功耗更低，更省電。另外B450主板更新BIOS後，可以直接支持200GE超頻，CPU性能直逼Intel千元級的i3 7100處理器，而200GE+B450主板套裝天貓最低僅為729，性價比遠超Intel平台，搭建入門級電腦平台首選AMD 200GE。

搭建低端電腦平台，Ryzen 2200G性價比更高

Ryzen 2200G採用了四核四線程設計，CPU性能方面接近Intel i3 8100，但集成的VEGA8集顯性能只是略低於GT1030獨顯，遠勝過i3 8100集顯。另外Ryzen 2200G搭配B350、B450及以上規格主板，支持超頻，預留了一部分性能提升空間。目前Ryzen 2200G+B450主板套裝天貓最低1060元左右，性價比比Intel i3 8100平台更高。

搭建主流中端電腦平台，首選Ryzen 2600平台

Ryzen 2600採用了六核十二線程設計，在測試性能方面略高於Intel i5 8400，而Ryzen 2600支持超頻，預留了一部分性能提升空間。目前ryzen 2600+B450主板套裝天貓最低僅為1450元，性價比遠超過Intel i5 8400平台，更適合於搭建主流的中、高端電腦平台。

整體而言目前AMD處理器在性能方面絲毫不遜色於同級別的Intel處理器，但平台搭建成本更低，而最新的7nm Ryzen3000系列處理器有望在性能方面完全超越Intel，PC處理器市場將全面進入AMD時代，所以無論現在還是將來，AMD處理器都是最佳選擇，AMD YES！

如果是我個人來說，我會傾向於選擇酷睿系列的CPU

都知道英特爾酷睿系列有I3 I5 I7 等幾個系列的CPU產品，這幾個系列從一般家庭影音，到 游戲 ，以及高端的I7處理器，在市場上都是一致獲得好評的，相比於AMD的優勢就是英特爾CPU散熱好，酷睿系列的CPU自帶的集顯也還不錯的，AMD的處理器如果不是獨立顯卡需要配合好一些的散熱系統。

從另一個角度來說就是價格，一般同等價位的產品兩家廠商性能差別不是特別大， AMD的處理器會優惠一些，英特爾除了I3 I5 I7等幾個系列的處理器，也有奔騰，賽揚等的 對於電腦要求不高的朋友也可以選擇這兩個系列的

還有就是從市場佔有率來說 英特爾是明顯領先於AMD的，證明英特爾的處理器還是很受大家的歡迎和認可，所以才會有比AMD更高的市場佔有率。以上僅供參考！

這兩款cpu各有各的優勢，所以如果讓我來選擇的話我

會從預算，需求這兩個方面來選擇:

預算:

如果在資金充足的情況下，我會選擇intel，因為intel技術先進，在高端層次上一直領先著AMD，所以在沒了資金的後顧之憂後我會選擇高端層次的產品，故而會選intel

如果自己資金不充足的話，我會選擇AMD，因為AMD的性價比高，在中低端的層次上，AMD與intel相同價位的CPU，可以說AMD能吊打intel，所以節省資金又能在性能上有一定優勢的話，那AMD就是一個好選擇

需求:

眾所周知,intel單核能力強，穩定性較好，技術先進。如果對 游戲 要求高，在渲染等其他用途上追求好的穩定性的話，那就選intel

如果對 游戲 要求不高，只是平常辦公，進行一些家庭影音 娛樂 的話，那選擇AMD綽綽有餘

總的來說，中低端，AMD是佔有優勢的。高端的話，intel優勢大。所以高追求的話選intel，不怎麼追求極致那就選AMD

感謝大家的閱讀，如果覺得不錯的話，請帥氣優秀的你們給個贊吧，謝謝大家！

說到組裝電腦的時候，究竟要選擇AMD的處理器，或者是英特爾的處理器，其實也不難選擇，無非是跟自己的預算，以及用處理器來做什麼進行選擇

預算多，就選擇英特爾的處理器，不得不承認，英特爾在 游戲 方面，單核性能是要比AMD處理器，單核性能要強，而且不只是一點，雖然AMD處理器，已經和英特爾的主流處理器綜合性能相差不大，但是在 游戲 方面的表現，如果真正進行對比，英特爾的單核性能，是要比AMD單核性能強

目前的AMD性能，多核心，與英特爾的處理器性能拉近距離

不過，預算不多的情況下，AMD處理器的性價比，是要比英特爾的處理器，高出一大截，所以這也是AMD處理器，有不錯的市場表現

個人認為，如果玩 游戲 ，I5第八代處理器，I7第七代，是可以去選擇AMD處理器，進行 游戲 體驗

要是選擇i7第八代以上，那麼選擇英特爾的處理器，畢竟單核性能在那擺著

AMD處理器，更適合你做視頻渲染，後期處理，物理核心數還是佔有一定的優勢，最主要的就是價格

關於台式機選cpu的事，其實就是選平台，選主板的問題，電腦的cpu基本就只有英特爾和AMD2個選擇，如果辦公建議選英特爾，英特爾的cpu基本上都是低功好耗的，cpu溫度低自然其它硬體，比如主板，cp直自身壽命就長，AMD的cpu一直以性價比高，佔領市場，同檔次的cpu，AMD的便宜很多，另外AMD最近幾年的APU集成顯卡技術很不錯，比如7650KCPU的集成顯卡性能能達到GT650的水準，基本上的中小型 游戲 通吃，功耗大的問題也基本上解決了，家用選AMD平台集成顯卡的CPU還是很合算的。

如果只用來打 游戲 ，一定首選英特爾。如果設計到辦公，多開，後期就首選AMD。

目前來看，AMD的性價比非常的高。在後期，2600x可以媲美8700k。

我就貼張圖，你看我支持誰。。Amd，yes！

⑥ 電腦是英特爾的好還是AMD的好

下面先來說說AMD和Intel處理器的特點：

1、AMD多核高性價比

核心顯卡方面，AMD Ryzen7/5/3系列處理器都沒有內置核心顯卡，必須搭配獨立顯卡。而Intel酷睿i7/i5/i3則全線產品內置了核心顯卡，可以不搭配獨立顯卡。

當然，AMD後續也將發布新APU平台，也會內置核心顯卡，只不過用戶暫時還需要等待。

拓展資料

AMD和Intel CPU壽命

CPU作為精密硬體，在電腦硬體中，CPU、顯卡、內存、主板、硬碟、機箱、電源、顯示器等硬體中，CPU的壽命應該是最高的，因此關於Intel和AMD CPU壽命哪個長，其實沒有絕對的答案。一般處理器，正常使用壞的少，多數電腦用到其它硬體報廢，CPU依然是好的的。

一般來說，CPU的使用壽命要看使用的環境和發熱量的，正常使用5年是不會有問題，多數都能用上十年，甚至更長時間。但如果超頻使用，一定程度上會影響壽命，那就不好說了。

在以往的觀念里，Intel工藝製程和架構都比AMD較先進，發熱量控制的更高好，能耗也比AMD低，所以之前不少網友認為正常使用Intel的CPU壽命更長些。

不過，在AMD最新的銳龍Ryzen系列處理器中，其製程與架構，已經與Intel差距不大，因此就新平台來說，Intel和AMD CPU的壽命，也就沒有準確的誰長，誰短之說了。

⑦ amd和intel哪個好（AMD與英特爾的CPU哪個好）

近幾年，AMD 與英特爾的爭論愈演愈烈。兩家製造商的不同型號具有不同的時鍾速度、核心數和其他規格。所以你需要知道你最需要的是什麼，以及每個製造商需要提供什麼，這樣選擇過程就會容易得多。

以下就是有關 AMD 和英特爾 CPU 之間的區別以及您應該購買哪一種CPU的信息，大家看完可以自己決策。

AMD 與英特爾：誰製造了更好的 CPU？

說到 AMD 與英特爾，這完全取決於您的用途。AMD 是入門和中級用戶的不錯選擇，而 Intel 則為專業用戶提供最好的高端晶元。這是因為英特爾的高端晶元比 AMD 的更快、更節能。

幾十年來，英特爾統治了AMD，被認為是CPU市場的品牌領導者。然而，當AMD發布Ryzen7系列時，情況發生了轉變，該系列旨在與英特爾的 Core i7 產品相媲美。

AMD 緊隨其後推出了 Ryzen 3 和 5 型號。他們的最新產品是銳龍 9 3950X，這是 AMD 首款用於主流用途的 16 核、32 線程處理器。相比之下，英特爾提供八核 16 線程酷睿 i9-9900K。該公司稱其為「世界上最好的游戲處理器」。英特爾酷睿 X 處理器系列擁有多達 18 個內核和 36 個線程，是追求內容創作的高端用戶的完美選擇。

最佳速度：英特爾

CPU 性能是根據時鍾速度或時鍾速率來衡量的。該數字以千兆赫 (GHz) 表示，它告訴您 CPU 處理數據的速度。更高的時鍾頻率意味著 CPU 可以更好地執行任務。但是，其他因素（例如內核數量和 CPU 處理指令的速度）也會影響 CPU 性能。

在速度差異方面，AMD 與 Intel 的戰爭對於入門級和中端產品來說已經很接近了。對於入門級 CPU，Ryzen 3 型號幾乎與 Intel CPU 一樣快。例如，Core i38350K 的時鍾頻率是該系列中最高的，為 4.0 GHz，而 Ryzen 3 2300X 和 220G 型號提供了 3.5 GHz 的可比速度。Ryzen 5 2600E 中端 AMD 處理器的時鍾速度從 3.1 GHz 開始。相比之下，英特爾的 Core i5 8500T 以較低的 1.7 GHz 開始。

英特爾確實為其高端酷睿 i7 和 i9 晶元提供了更高的時鍾速度。i9 系列中的某些型號與 Ryzen Threadripper 同類產品的速度相當。但是，對於這條線，Ryzen CPU 比 Intel 更耗電。因此，如果您想要一個高速運行但又節能的高端 CPU，最好選擇英特爾。

最佳超頻：AMD

超頻允許您以超出製造商建議的速度運行 PC 的時鍾頻率。有一些晶元被鎖定，這意味著製造商將它們設計為僅以特定時鍾速度運行。但是，也有一些晶元可以解鎖並允許您對它們進行超頻。

在超頻方面，AMD 勝過英特爾。這是因為 AMD CPU 是未鎖定的，即使是價格在 100 美元左右的 AMD Ryzen 3 2200G 等經濟實惠的型號也是如此。因此，只要主板晶元組也能夠超頻，它們就可以超頻。相比之下，英特爾晶元只有在型號末尾有「K」時才能超頻。這些產品的價格往往更高，例如英特爾酷睿 i3-9350K，售價約為 180 美元。

大多數核心：AMD

核心是接收和執行指令的處理器。CPU 的內核越多，它可以處理的任務就越多，效率也越高。

AMD 的主要賣點是擁有大量內核。另一方面，英特爾傳統上放棄了大內核數量，轉而支持超線程。通過超線程，CPU 將物理內核劃分為虛擬內核或線程以同時執行多項操作。例如，四核 Intel CPU 可以通過超線程變成八線程內核。

AMD 和 Intel 的核心數量在入門級上不相上下。Ryzen 3 和 Intel Core i3 型號都提供四個內核。面向發燒友的高端台式機 (HEDT) 機型也是如此。Ryzen Threadripper 型號提供 12 和 16 個物理內核，而 Intel i9 型號提供 10 到 18 個物理內核。

就中端產品而言，AMD 核心數位居榜首。Ryzen 5 晶元有四到六個超線程內核，而 Ryzen 7 晶元有八個內核。相比之下，英特爾酷睿 i5 和 i7 晶元只有 6 個物理內核，只有 i7 晶元能夠超線程。

最佳性能比較：

對於像 V-Ray 這樣的 3D CPU 渲染軟體，AMD 是更好的選擇。來自 TechReport 的數據表明，銳龍 9 3900X 在 47 秒時渲染內容最快。Core i9 7900X 僅排在第三位，渲染時間為 60 秒。

可以理解的是，由於大多數人只需要使用一般的生產力應用程序，他們會看到 AMD 晶元的性能更好。例如，在壓縮 zip 文件方面，Ryzen 7 2700X 和 1800X 的得分高於 Core i7-8700K。對於 Microsoft Excel，Tom's Hardware 的數據顯示，Ryzen 7 3700X 型號的性能優於 Core i9-7920X 和 9700K。

最佳價格：AMD

AMD 與英特爾之間的競爭沒有比定價更顯著的地方了。作為數十年來的市場領導者，英特爾有能力推高價格。AMD 的主要吸引力在於其激進的定價策略。AMD 以更低的成本提供更多的內核和更好的性能，這對英特爾收取高價的能力構成了挑戰。自 2017 年 AMD 發布銳龍系列以來，英特爾不得不推出不同價位的產品，以避免降價。

在低端，AMD 處於領先地位。例如，AMD的預算雙核心四線程處理器速龍處理器200GE的成本只有55 $。它比英特爾的預算對手 Pentium Gold G5400 便宜，後者的價格約為 65 美元。

人們會更注意到中檔的價格差異。例如，配備 Wraith Spire Cooler 的 AMD Ryzen 5 2600X 處理器零售價為 150 美元。相比之下，英特爾酷睿 i5-9600K 的零售價為 250 美元。

在光譜的高端方面，英特爾的旗艦產品，核心i9-9900K，花費$ 550 在另一方面，它的AMD同等的Ryzen 9 3900X，花費$ 430

最終，在 AMD 還是 Intel 之間做出決定取決於您的偏好、特定用例和預算。

但是，要遵循的一個很好的經驗法則是，在中低端晶元上堅持使用 AMD，在高端、節能型號上堅持使用英特爾。

還有一個選擇-----呆貓桌面雲，讓電腦上雲

呆貓桌面雲 提供高CPU與GPU機型，自由選擇自由更換，滿足你的工作靈活性需求：

配備海量機型、軟體，按需部署，一鍵安裝，體驗流暢與快捷，雲端內置軟體中心方便管理。

本地普通的電腦也可享受行業最高端的CPU和GPU，極大提高製作效率和使用體驗。

即開即用，不必購買昂貴的硬體設備，降低硬體成本。

呆貓雲支持3D應用軟體插件運行，隨時調用百餘款軟體插件，高效作業。、

往期精彩文章：

英特爾酷睿i5與i7該怎麼選擇？如何更好的購買CPU

筆記本電腦CPU怎麼選？教你選擇最適合的CPU

公有雲、私有雲或混合雲：哪個最適合企業？

⑧ 電腦處理器AMD和英特爾哪個好

在重度辦公游戲的前提下，英特爾處理器比amd處理器更好。大多數情況下，AMD在多線程性能偏強，但是intel在單核性能偏強一些，所以游戲上幀數會有一定的優勢，優化上更好。

但是AMD由於多線程優勢，在程序多任務處理上更突出，INTEL和AMD的設計路線不同，所以對於選購處理器還需要看用戶自身需求，側重來選擇的，才可以選擇出最適合自己的CPU。

(8)台式電腦用英特爾還是AMD擴展閱讀：

intel和AMD處理器對比總結：

1、兼容性

intel兼容性、穩定性更好，AMD穩定性和兼容性依然不如intel，目前三代銳龍處理器依然會存在內存兼容性的問題，有些品牌內存可能導致內存頻率超不上去，或者直接點不亮的問題。

2、質保時間

intel盒裝和AMD盒裝均為三年質保。

3、產品售價

intel同級別CPU要比AMD貴一些，但是intel CPU有散片，可以通過選擇散片CPU彌補價格的不足，但是質保只有一年。

4、盒裝散熱器

AMD銳龍盒裝附送的散熱器相比intel酷睿盒裝附送的散熱器更好。

5、產品設計

AMD採用的是針式介面設計，安裝過程中，稍有不慎，可能會將針腳搞彎了，尤其是使用個幾年想要更換硅脂，幹了的硅脂黏住散熱器，取下散熱器可能會將CPU直接帶出來，搞不好針腳就彎了，不是我亂說，眾多實際真實的案例。

intel採用的是觸點介面設計，不會存在CPU彎針的情況，主板卡扣設計很好，所以根本不可能取散熱器帶出CPU可能性。

⑨ 台式機電腦的CPU，你們會選擇AMD還是酷睿

Intel和AMD是目前市面上電腦CPU的主流生產產家，所以大家不需要太糾結選哪個。

2019年，Intel在10nm和7nm製程CPU的進展不是非常令人滿意，而新一代的AMD處理器則在各個方面都有了很明顯的提升。AMD的產品競爭力足以從Intel手中搶走一部分客戶。Intel的酷睿系列依然是更受歡迎的選項，但是AMD的產品力已經非常不錯了，如果你是一個比較注重性價比的朋友，AMD的銳龍系列完全可以認真的考慮。