① 學視覺傳達設計的,大一,真的學設計的用蘋果電腦比較好嗎,
看你是什麼設計,平面?UI?3D?
我是平面、UI設計師,主要使用軟體是PS、AI、sketch,平面、UI設計對機器要求不高,對顯卡要求也不高,MacBook
Pro足夠用,錢不多就買13寸的,筆記本屏幕尺寸在工作中意義不大,因為我們普遍是再外接一台24寸或27寸顯示器的,不然就算17寸筆記本的屏幕做設計也是很累的,蘋果屏幕是好,顯示細膩色彩還原准確,但除了自己看著高興,和對做印刷行業的朋友有點用外,工作中無太大實際意義;最重要的是內存一定要升級到16G以上,不然編輯大文件可能會不夠用,很難用來進行高強度工作;固態硬碟128G省著點也行,最好256G的,因為就算512G也肯定要外接存儲硬碟的,一般設計軟體、常用軟體和系統128G硬碟要用掉一半左右,256G的寬裕點兒,這個看經濟情況選擇……此文評論對象是2018年左右的MacBook
Pro,目的用途是平面、UI方面設計工作-----我在此勸大家一句,如果您不是非要用sketch,或者果粉,真的沒必要買蘋果,別相信蘋果在圖像處理方面有什麼優勢,十年前是這樣的,現在就看性能了!
另外,對於做大型視頻編輯和3D渲染方面的朋友,真想用來幹活的話,建議您買專業工作站,MacBook
Pro不夠您用的,15寸的最高配獨立顯卡型號也不夠用,我公司3D渲染部門的機器一塊顯卡至少要三四萬,妄圖一個1、2萬元的筆記本就達到那個速度不現實,「蘋果」的也不行
② 一直聽身邊人說用蘋果電腦做設計比pc好,事實真的是這樣嗎
你好。
個人觀點是,事實大概是這樣,但是不同方面要不同取捨,不一定Mac就比PC強。
Mac如果單純安裝Windows來使用,那跟普通PC區別不大,所以以下針對macOS的Mac敘述。
背景:個人是景觀設計的本科生,2017年才畢業,現在用的MacBookPro(2015,MJLT2)。
首先,設計不是一概而論的,設計有很多很多種,我學的景觀設計是一種,還有室內設計,建築設計,工業產品設計,動畫設計,編程設計等等……
各種各樣的設計都是不同的。所以以下只講我的景觀設計。
首先我需要用到的各類軟體,分別是AutoCAD、Adobe Photoshop、Adobe illustrator、Google sketch up Pro、Rhinoceros、Lumion。
以上軟體,Adobe系列的在macOS下更穩定,更好用,而且操作比較連貫。
但是除了Adobe系列外的所有軟體都是在Windows下更加順手,此外,CAD的天正插件和Lumion是完全不支持macOS的(截止目前2016年7月23日尚未支持),所以如果沒有Windows,我無法完成我的設計。
但是,Mac的一大好處就是本身可以方便的安裝Windows系統,並且是與macOS共存的。而普通的WindowsPC需要安裝macOS是比較困難的。
因此在「軟體」這個方面上Mac確實存在一定的優勢。
但是在「硬體」配置上,Mac確實是相對落後的。同樣的價格能夠買到的Mac產品與PC產品硬體配置上天差地別,舉例說明,我的T2售價是17988Rmb,如果我用17988去買一台PC筆記本,那麼基本上可以買到i7-6820HQ+GTX980M/GTX1080M甚至更加優越的配置了,這些配置是完全超越我的Mac的。
目前Mac上最先進的顯卡,也就是MacPro2013上的AMD FirePro D700 x2,也是相對落後的一塊專業卡了。畢竟現在已經是2016年了,蘋果也應該快更新了。
綜上所述,Mac不一定設計更好,但是對我來說,我仍然會選擇Mac,因為macOS的穩定性在我看來,確實要比Windows好,並且好出不少。
③ 建築學設計用 MacBook Pro 合適嗎
建築學設計用MacBook Pro不合適。
建築設計軟體也是存在先有蘋果版後有win的,如archiCAD。其他前輩的回答中也有提到在工作環境下大家都用Mac的,所以用mac就很舒服的。所以我想更理性的答案是看跟你合作的人是用什麼。換句話說如果整個公司都是win只有你一個mac那想必是難受。
簡介
本人也是mac多年的用戶,另外無可反駁的一點是mac日常使用的體驗感是非常好的。包括它跨越各種設備的整個連續生態環境。但這里我們更多的是在討論它作為生產力工具的一面,所以理性滴說,還是需要看你具體的需求。
蘋果的產品還有很大一部分nb的地方都在於它的軟硬都是自己家做的,所以配合無間。於是如買了mac之後卻一直在用win,那便是相當大的浪費了。
④ 設計師用蘋果電腦好嗎
好,在圖像設計,視頻剪輯等專業領域,蘋果電腦一直都是最好的選擇,這點毋容置疑。
⑤ 為什麼學設計的人適合用蘋果電腦
怎麼說呢,早期的時候因為蘋果系統上的作圖軟體比較多,所以造成了大部分的設計人員都習慣了用蘋果的電腦,不過現在windows已經不遜色了,個人感覺蘋果電腦唯一的好處就是顯示器的顯示效果感覺能好點兒,但是看見那顯示器下面那麼寬的面板就有點兒蛋疼。蘋果現在的cpu也用的intel的,指令集都是一樣的,他原來用的是IBM的核心,指令集屬於精簡的,不適用於現在的IT的發展速度,所以被拋棄了。
PS:現在買蘋果本的95%都是用來裝X的,因為他的性價比確實太低,但不可否認他的工業設計確實比較時髦,有裝X的資本
⑥ 學平面設計用蘋果電腦好嗎
這個跟你學 什麼關系 不打 主要是 你用什麼軟體 這個軟體 吃不吃顯卡 蘋果是自己的MAC OS系統 兼容性不是很好 一般解決方法都是裝雙系統 在MAC下 裝入XP 因為現在很多軟體都沒有MAC版本的 只有XP的 所以有點麻煩 不過重外觀時尚方面來說 MACBOOK PRO 絕對沒得比 但是從性能和性價比上來看 不推薦 蘋果自己都說 蘋果造不出便宜東西 第一是因為蘋果定位本來也是國外 消費水平 其次 蘋果東西質量確實好 有米就買蘋果 現在學生購機出示學生證 在國外買貌似還送ipod touch 國內 好像就是少點錢 完畢
⑦ 大學設計類專業和設計類工作是用mac更好嗎
只能給你個人意見,蘋果不是最好的。我是做平面設計的,從來也沒用過蘋果電腦,不過有同事在設計公司,公司配的都是蘋果電腦。做設計開電腦不要太看牌子,現在這些大品牌都是靠得住的,主要是看配置,cpu,顯卡,內存,主板這些。
⑧ 學環境設計用蘋果電腦好嗎
原則上是沒有任何問題的
蘋果電腦系統一致性很高,各個軟體對其的優化都做的很好,真正的職業設計師很多都是用蘋果的電腦。各個專業軟體都是很齊全的,想完成這個任務絕對是沒問題的
但是!
注意,但是!
如果你要享受良好的軟體優化,就要面對一個翔一樣的問題:付費~
所有的專業軟體都是要付費的,不像windows裡面,到處都有盜版
其實有個bug就是,蘋果電腦也是可以裝windows系統的
裝上windows不就沒問題了?
不是的。這樣的話
買蘋果還有什麼意義?帶到圖書館裝B釣妹子么?win的耗能更高,蘋果的散熱和續航都撐不太住。
總結:
有錢買付費軟體:蘋果妥妥的,不要買air
不想買付費軟體:老老實實買個win的高配電腦吧~
想買蘋果裝B又不想買付費軟體的:都買了蘋果了也不差那幾個錢了吧....
想買蘋果裝B還想裝上win然後裝盜版軟體的:呵呵
大概就是這樣
⑨ 學設計的用蘋果筆記本
蘋果不建議。蘋果電腦用的是MAC
OSmac
os是基於unix內核的系統,這個系統是專門為蘋果電腦開發的,所以只有蘋果機能使用。雖然系統很好用,非常人性化,而且很絢麗,常用的軟體都可以下載到,但專業軟體不好找不好用,要慢慢學,一些專業軟體還是英文版的。雖然也可以弄成雙系統,也就是再加一個win7,但是對機器不好,穩定性有影響。
alienware
有17、14、11三種尺寸,如果不想壞眼睛,就用17吧,考慮便攜一點用14,如果長期帶出去放PPT或是見客戶看圖才選11
外星人性能很好,誰用誰知道,你做設計的只要保養的當,用五年沒問題
望採納
⑩ 我今年即將上大一,學的是藝術設計,請問買蘋果電腦合適嗎
蘋果絕對的不合適,因為他的操作系統是自己做的,不是WIN7也不是WINDOWS VISTA,你買回來研究他的系統都要研究半天。按照你說的,你不太懂電腦,所以......
換聯想系列的吧,聯想商務系列的筆記本,做工上也很優秀,性能夠你用。
華碩的性價比好,穩定性也好,品質做得很好。如果你的錢很多,你也可以看看華碩高端品牌的機型。