㈠ 現在台式電腦玩的人開始少了,是否被手機給替代了呢
現如今我們這個社會發展的越來越快,科技在發展,生活節奏也跟著加快了。以往手機的功能沒有現在多,接一接電話,發發簡訊,頂多在玩完推箱子貪吃蛇等等。玩游戲,看電影等一般都用電腦。而現在隨著手機的發展,它的功能越來越多,QQ、微信等可以讓你更加方便的和別人聊天,手機游戲也層出不窮,各種類型的游戲也數不勝數,不玩游戲的可以用手機看看新聞,看看電影等等。
但是電腦使用的人雖然很多,但是因為不方便攜帶,在很多碎片化的時間里,更多的是被手機所包圍的。而且現在是信息爆炸的時代,一個人究其一生也不可能看完某個垂直領域的所有新聞,所以有時間就刷、看,能多看一點多看一點。
如果未來手機做的像變形金剛一樣,可大可小,沒准有一天,手機就可以完全的把電腦替代掉了。
㈡ 電腦和手機哪個更好
說到數碼產品,電腦和手機絕對是首屈一指的。確實,它們的影響力太大了,一個功能強大,一個小巧但豐厚。互聯網時代的到來,多虧了它們。
那麼,你知道電腦和手機哪個更好嗎?這個話題要從多個方面討論,看看在這些方面二者的對比結果。
要說哪個功能更多,那應該是電腦沒差了,這個沒有人質疑吧。 的確,智能手機現在是越來越強,功能越來越多了,不過和電腦比起來,還是顯得有點捉襟見肘。
舉個例子,手機可以聊天,電腦也可以;手機可以聽音樂、追劇、學習,電腦也可以;手機可以玩 游戲 ,電腦也可以。並且,手機 游戲 一般是簡單性的,做不到很復雜;而電腦可以把 游戲 做到極致畫質,體驗感十足,3A大作更是讓你身臨其境,讓你彷彿在讀一本悠久的史書。還有,手機用來工作不太合適,因為屏幕太小了,文件看得都累,而且虛擬鍵盤打字非常不方便,用手機工作一天下來恐怕要累死不少人。手機還不能設計3D圖像,編程之類的。還有很重要的一點,電腦可以用模擬器模擬手機,而手機一般做不到,因為通常帶不動。 不過,手機也有其獨占的地方,比如拍照、支付等,電腦由於不方便就沒在這些上面花功夫。
很多人都有一個誤區,認為現在手機這么流暢是不是可以趕上電腦了?
這里我很明確地告訴你,雖然這些年手機發展迅猛,處理器從以前的雙核、四核變成了八核甚至十二核,但只要沒擺脫ARM架構,就永遠比不了x86架構的電腦處理器。 arm架構是一種簡單的架構,主要看重低功耗;而x86架構是一種復雜的架構,主要看重性能。這兩者指令集不同,不在同一條線上,運算能力也是天差地別。 就比如,你 汽車 很快吧,再快,你拿個賽車出來,你也快不過飛機是吧。 手機平台本身就限制了手機CPU的發展,要考慮到功耗,還要考慮體積,另外在保證性能的同時還得控制好續航,並且手機的指令集相對電腦來更精簡,不適合復雜的任務;而電腦不一樣,首先平台夠大,有專門的散熱器,體積也夠大,完全可以讓硬體性能得到極致發揮,並且電腦有獨立電源也不需要考慮續航。 拿手機和電腦比這個就不在一個檔次上面,根本沒有什麼可比性,這兩種電子產品定位就不同。
所以,大家現階段還是不要妄想手機處理器能趕上電腦了。 如果非要比,現在最新的手機處理器頂多也就頂個雙核奔騰級別的電腦處理器了。這還是多久前的,大家可以上網查查。
這點,毫無疑問是手機全面碾壓電腦。 因為手機這個東西設計出來就是為了方便人們日常使用的;而電腦要功能多、性能強大,就需要那麼多的硬體,那麼大的體積來供給,即使是輕薄本也做不到多方便。
這也是二者本質上的原因。手機做出來就是要功耗低,因為它是要用電池的,功耗高就不行。而電腦(台式機)一般不會優先考慮功耗,它要求性能高,要求運算能力強。即使是筆記本電腦的功耗,也不會低到和手機差不多的程度。
以上就是我對電腦和手機的一點分析了,還有要補充的歡迎大家評論。
㈢ 你覺得電腦好用還是手機好用為什麼
對於辦公人士來說,肯定是電腦比較好用,手機只是在萬般無奈下的一個補充。雖然現在出現了很多針對商務人士的手機,甚至有的手機還可以連接顯示器當作電腦主機使用。但用手機代替電腦辦公在目前看來仍然不現實,這主要由以下幾點決定的:1、電腦顯示器效果遠超手機屏幕。台式機的顯示器大多超過20英寸,即使是筆記本的屏幕也在11英寸以上。雖然大多數電腦的屏幕解析度都是1080P,和手機差不多,但是手機的屏幕往往在5到6英寸之間。這么小的屏幕再加上高解析度,這就使得手機的字體要比電腦屏幕小很多,長時間盯著手機看很容易視覺疲勞,而電腦屏幕則不會有這樣的問題。電腦的大尺寸屏幕也帶來了更好的視覺效果,無論是玩游戲還是看視頻,都要比手機的小屏幕好得多。
4、電腦的續航時間有保證。台式機自然不必多說,現在好一點兒筆記本基本上都能保證6到8個小時的亮屏時間,為持續辦公提供了保障。而智能手機的亮屏時間通常在6個小時之內,想要用手機進行高強度的持久辦公顯然是不現實的。5、電腦的壽命更久。智能手機往往一兩年就需要更新換代,即使是蘋果iPhone
X用到三年也該退役了。而如果花8000元購買台式機或者筆記本,往往可以用五到十年。電腦本身出現故障的幾率也遠遠小於手機。所以從性價比來看,電腦要比手機高很多。6、電腦更加全能。現在主流的手機APP一般都有PC端,安卓系統上的應用和游戲甚至可以通過模擬器來在電腦上運行。因此手機上能做到的事情,電腦也能做到。除了便攜性無法和手機相比之外,電腦在絕大多數方面都要比手機更加好用。
㈣ 平板用處大還是手機用處大
絕對是手機更重要,在現在這個時代,你可以沒有平板,但是你絕對不可能沒有一個手機,平板不是一個必須品,但手機是。手機的很多功能是無法被替代的,他的便攜性等等,平板更多的是一個擴展,你可以每天背好多書去圖書館學習,但是你也可以帶一個平板,省去了很多重量(我是一個學生,所以我更從一個學生的角度來講它能做什麼),當然你也可以畫畫什麼的。
㈤ 筆記本電腦和大屏幕手機的用途有什麼區別
一、功能不同
1、筆記本電腦:筆記本不具備打電話掘滾功能。
2、大屏手機:手機具備打電話功能,但是不支持鍵盤。
二、辦公效率不同
1、筆記本電腦:使用專門的操作系統,安裝有專門的辦公軟體。
2、大屏手機:使用安卓或者IOS操作系統,沒有專門的額辦公軟體,辦公效率低。
三、顯示效果不同
1、筆記本電腦:屏幕最小為12寸,顯示效果要高於手機。
2、大屏手機:大屏手機屏幕尺寸判謹余沒有超晌緩過10寸的,使用不如筆記本顯示效果好。
平板電腦最方便 但是功能最弱,跟現在的只能大屏手機區別不大,筆記本相對於台式機方便攜帶,適合商用。台式機是性能最好的,無論是游戲還是圖像製作,都是首選。如果是上班族,公司有電腦,買個平板玩玩就可以了。如果是公司使用,平時不玩大型游戲,就選個筆記本,單純玩游戲就果斷選台式吧,筆記本散熱不行,玩一會很熱,玩游戲很不爽。平板的話買個paid2 mini 或者國產聯想都可以,一分錢一分貨
對於用途來說,目前台式機是無法被取代的,首先個人使用的體驗與速度來說,筆記本,平板電腦都無法代替台式機。就好像平板電腦誕生之處喊著要取代筆記本電腦一樣,當初筆記本電腦出現的時候台式機一樣無法被取代。台式機能將晶元的性能完全發揮出來,根本不需要計較什麼電池續航,如果有誰想完整的體驗一個游戲的魅力,那麼台式電腦才是正道,性價比突出。當比如一個用戶想買當前最強大的配件來組裝一台電腦,我想兩萬大洋足以,同樣配置的筆記本電腦可能就要上三,四萬而且屏幕小了點,而且重量我想你不會願意天天背著它去上班。那麼換到平板電腦上,平板電腦能發揮市面上做好的電腦配件的性能嗎?我想這個不用回答了。當然現在這個電腦性能過剩的時代使用場景決定著電腦的性能。就家用而言i5CPU已經足夠,再加上考驗智商的1050Ti足夠家用游戲,上網,看電影,做日常的照片處理,剪輯日常生活視頻。若是你還有別的用途更高的要求你可以去購買強悍點的配件。換成筆記本電腦,你完全沒有選著的餘地,不是嗎,同樣性能之下,筆記本電腦買到手會比台式機貴很多。那麼你會買什麼?筆記本電腦還是台式機。依稀記得N年前雲計算出現的時候某報紙刊登過將計算交給雲伺服器,你的終端只等待結果。意思是把你的解碼,壓制,圖像運行計算,游戲運行計算都交給雲伺服器,你的使用的就是一台可以發送指令的電視機,只負責再現雲伺服器的處理結果。如果有那麼一天,任何台式電腦,筆記本電腦,平板電腦,手機都會消失。只有一台雲中端。只是不知道那時天網與終結者會不會出現。現在還買不買台式機,就看你個人的選擇了,重要的事再說一次,台式機無法被取代。現在手機和筆記本已經能滿足基本的影音游戲的娛樂需求。
看個人需要了,因為手機還有台式電腦他們所定位的領域本來就不一樣,台式電腦講的是性能,專業領域少不了的,比如視頻處理,大型制圖,游戲等,所以台式電腦不會消失,而且性能會越來越強大,對於個人來說,你覺得手機可以完成你日常大部分應用,你自然不會去用電腦了,那你就可以不買台式電腦!