辦公來說蘋果電腦還是微軟的好

A. 大學生,建議購買蘋果筆記本還是Windows筆記本

蘋果筆記本比較好。

蘋果筆記本的造型很有創意，用料也非常上乘。它的缺點是款式相對較少，選擇的餘地不大，而且價格也昂貴，支持的軟體較少。

在mac上還有些工作根本無法完成，比如網銀的交易，現在國內所有銀行都沒有發布過蘋果版本的銀行控制項，這就要求網民必須在windows環境下才可以操作。

即使有的銀行系統中可以用非IE瀏覽器交易，但也有很大局限性。所以有關蘋果筆記本怎麼樣的問題，股民請注意，千萬不要企圖用蘋果電腦炒股，因為蘋果在中國還沒有一款完美的在線股票交易軟體。

B. 用mac辦公和windows的比較

其實，這不是一個非黑即白的問題，MacOS能夠存在到現在，除了託了硬體設備的福，自有它的長處所在。而微軟本身就是賣軟體系統起家的，在操作便利性、兼容性上有不可比擬的優勢，我們分別來看一下兩者的區別。
MacOS
MacOS是蘋果基於Unix內核的圖形化操作系統，自行開發的PC操作系統，能夠使用homebrew安裝一些GNU應用。那麼，MacOS有哪些優勢呢？
界面華麗
界面華麗是MacOS最直觀的優勢。2010年，喬布斯在iPhone4發布會上介紹了視網膜技術，後來應用到蘋果筆記本電腦。所謂視網膜技術，就是當屏幕距離你的10-12英寸（約25-30厘米）時，它的解析度只要達到300ppi這個『神奇數字』（每英寸300個像素點）以上，你的視網膜就無法分辨出像素點了。大概類似我們常說的「黃金比例「。
另外，蘋果的色彩管理技術比較領先，相比專業的圖像筆記本，蘋果價格便宜了約一半左右。
使用蘋果電腦，同時可以使用行業專屬軟體，這是很多做設計的同學喜歡蘋果電腦的重要原因。你用Windows正版，使用系統默認的微軟雅黑，不久之後就會等來方正的律師函了。此外，目前很多UI設計師，大多數用Sketch來做界面設計，也只有MacOS能用。

2、操作流暢
Mac統是基於Unix內核的圖形化操作系統，所以系統里的terminal終端簡直就是程序員的最愛了。比如在安裝像mysql或者git軟體的時候，你不需要像indows那樣，先去搜索引擎下一個，再下一步下一步的安裝，只要在terminal打上一串安裝代碼就可以了。
3、便攜性
Mac電腦無論是視覺上還是手感上，都給人輕薄精緻的感覺，很多顏控當然最傾向於Mac電腦了。說來還是蘋果對細節的打磨比較看重，在外觀設計美學上基本上引領筆記本和手機潮流。此外，蘋果筆記本續航時間遠遠超過市面上大部分的筆記本電腦，電視效率衰減也更慢。
當然了，Mac有很多優點，同時也有很多缺點。比如，預設狀態下彈窗依然存在。Office軟體基本都是被閹割的，尤其是重度辦公用戶，需要使用Excel進行大量數據整理和運算，使用插件的用戶，MacOS確實有很多掣肘之處。

Windows系統
Windows是一個獨立銷售的操作系統，進入中國時間較早，廉價山寨電腦用的都是Windows系統，用戶數量龐大，造就了Windows在很多領域的適用性更好。
但是兼容性太強，也就造成病毒和垃圾橫行。早年間的電腦病毒大部分都是攻擊Windows系統，幾乎沒有針對MacOS系統的病毒。
這個問題已經得到了解決。一是現如今針對個人電腦的病毒幾乎沒有，有黑你電腦的技術，還不如去大廠做安全衛士。二是Windows也在升級自己的安全系統，自帶殺毒軟體可以過濾掉大部分的病毒。
Windows原生態的Office軟體功能更強大，尤其是重度辦公用戶，如果碰上辦公軟體只面向Windows用戶的，那就沒得選了，有些公司的財務軟體只支持Windows。

C. 微軟Surface好還是蘋果iPad好

很多朋友不知道微軟Surface好還是蘋果iPad好，下面來介紹一下。

• 01

  我覺得，微軟Surface以及蘋果ipad到底誰好這個問題是沒有定論的，主要是得根據自己需求來選購，適合的就是最好的。

• 02

  微軟Surface以及蘋果iPad最大的區別就是在於兩者的系統使用了，前者是windows系統，後者是IOS系統，總的來說IOS現在優化更好。

• 03

  根據相關網友的介紹，微軟Surface是比較適用於辦法場所的，ipad的就比較適合於一些設行業以及個人家庭娛樂。

• 04

  微軟Surface於ipad相比的話，ipad的價格是要便宜很多，微軟Surface基本都是5888起步，而ipad的話就要便宜1-2K。

D. 操作系統MacOS和Windows哪個更適合辦公

Windows更適合辦公，因為Windows在中國用的比較多，Windows硬體平台兼容性好，辦公的話更方便些。

E. mac本與surface筆記本對比

小話題

因為疫情的原因大家都開始在家辦公，辦公電腦的需求就變得尤為重要，有沒有和我一樣想要換一台的打算。可能有這個打算但猶豫不決，畢竟不是一塊兩塊錢的問題。

那要入手一件東西自然要了解它的品牌，性價比，配置。配置主要看CPU、顯卡、硬碟、內存條，以及電腦主板。根據我的需求就Mac本和Surface筆記本做一個對比。

Mac本類別有哪些？

類別有三個，分別是MacBook,MacBook Pro,MacBook Air；

MacBook相當於是蘋果筆記本的入門級別，外殼是白色的塑料殼子，不是蘋果經典的磨砂鋁制外殼，而且邊框也比較圓潤。這款玩游戲你就別想了，服裝設計這個也不適合，反應比較慢。

MacBook Pro有13.3，15.4，16三種尺寸的。

13.3英寸MacBook Pro低配版採用i5處理器，顯卡是rp645；高配版採用英特爾四核第八代i5處理器，顯卡是rp655，比低配顯卡要好，然後比低配多兩個介面。2019款配備觸控欄，老款沒有觸控欄，針對觸控欄來說並沒有什麼卵用。但是老款的8G+256G已下架，想要快閃記憶體大一點的就只能選擇2019款。

15英寸配備Retina顯示屏，搭載的是6核心英特爾第九代酷睿 i9 處理器，只有16G+512G，價格也相對貴一點。

16英寸MacBook Pro是2019年年底推出的新款，採用窄邊框設計，搭載一塊16英寸解析度達到3072×1920屏幕，性能方面：16英寸MacBook Pro標准版搭載的是6核心英特爾第九代酷睿 i7 處理器；高配版使用了 8 核心的 i9 處理器。有兩款16+1T，16+512G。

最後就是macbook air，這款更適合拿來觀賞，用就算了，因為太薄了，薄地出問題了，性能很爛。

Surface筆記本優缺點

Surface筆記本簡單對比外形、重量、特點、價格

Surface Laptop3的13.5英寸、15英寸更值得入手。

13英寸Surface Laptop 3筆記本電腦搭載英特爾第10代四核處理器。

15英寸版本的Surface Laptop 3升級到AMD Ryzen 5 3580U處理器。

優點：

光滑的鋁合金設計選項，外形非常漂亮，輕薄、做工精緻。

更亮的顯示器

15英寸版本配備AMD顯卡

自帶的操作系統是windows 10專業版64位

電池續航也強，出差辦公都很方便。

缺點：

維修困難；

邊框很寬；

對老版本軟體兼容性不好；

沒有 USB C；

觸控屏幕利用率極低；

MacBook Pro  與Surface Laptop

微軟SurfaceLaptop

微軟以SurfacePro平板進入PC硬體市場，積攢了不俗的口碑，並且在SurfaceLaptop中爆發。SurfaceLaptop不再採用混合設計、而是一款再普通不過的傳統筆記本電腦，但均衡的表現幾乎無人能敵。

SurfaceLaptop擁有輕薄的設計、手感舒適的鍵盤、漂亮的高解析度屏幕，還採用了最新的英特爾處理器、16GBRAM+1TB硬碟搭配，

同時還具備長久的電池壽命，整體表現非常好。另外，雖然SurfaceLaptop標配Windows10S系統，但在今年末均可免費升級到Pro系統，

可以說是非常好的全能筆記本選擇。

蘋果MacBookPro

當然，有些朋友不喜歡Windows，所以蘋果的MacBook系列也是一種選擇。在眾多型號中，最新的MacBookPro無疑是最均衡全面的選擇。不過需要指出的是，推薦版本是13英寸沒有TouchBar的款式，因為TouchBar略顯雞肋、同時價格昂貴。

基本款的MacBookPro擁有出眾的設計和輕薄的機身，整體配置也很主流，鍵盤、屏幕均在水準之上，性能也可滿足一般用戶的需求。唯一的缺點是入門版本僅有兩個USB-C介面，可能需要額外購買適配器。

小結

都是不錯的產品，價格也大差不差。可以根據自己的需求去考慮入手哪一款。總結不易，感謝支持。

F. Mac下的辦公軟體不如Windows好用，為什麼還有這么多人推薦Mac來辦公呢

用過一段時間Mac，辦公體驗一般。雖然微軟做了Mac平台下的office套件，但是功能性、穩定性和流暢度和win差太遠了，excel打開一個稍大的表格就非常卡。至於為啥這么多人用？那我身邊一個朋友舉例，office套裝卡成翔，後面換了wps就流暢很多了，折騰一圈後仍然說Mac辦公優秀。所以，我覺得……就是信仰和情懷吧[靈光一閃]

一般推薦Macbook是因為便攜吧，沒多少人會推薦用它來辦公吧？導致見過不少人用著Macbook，系統卻是Windows 10，感覺挺有意思的。

我自己出差的時候也經常帶著Macbook Air，這台電腦用了快五年了，一直都沒有換，一方面是因為窮，另一方面也是因為蘋果的筆記本的確比較適合移動辦公。因為Macbook Air的重量很輕，像我這種一出差就帶著好幾部手機，還有單反三腳架之類的，對筆記本的重量還是比較敏感的。

另外蘋果的MacOS確實比較省電，因為它採用的是Unix架構，而且功能也不像Windows那麼復雜。很多次我在用過Macbook之後合上蓋子就忘記關機了，過個三五天打開來一看，當時編輯的文檔仍然原封不動，電池也還有大半的電量。基於這個特性，讓很多有移動辦公需求的人很喜歡用Macbook。

但是另一方面，現在辦公環境的主流還是Windows，很多公司用的都是office、word和Excel。雖然MacOS里也有這些軟體，但用起來還是沒有在Windows系統下那麼順手。還有像QQ、微信等常用的辦公軟體，雖然都有MacOS的版本，但基本上都是剛剛能用，不像Windows版那樣有更加豐富的功能。

其實蘋果打造Mac系統主要就是用於辦公的，所以推薦用Mac來辦公並沒有錯。但問題在於現在國內的辦公環境基本上是以Windows為主，當周圍的同事都用Windows時，你一個人用MacOS，肯定會感到不便。Windows和Mac甚至連U盤的格式都不共同，使用起來很麻煩。

但如果周圍有不少同事也在用Mac系統，而且辦公軟體也不依賴Office套件的話，MacOS用來辦公也是沒有問題的。而且配合iPhone手機的話，MacOS的很多功能都很實用。

所以如果是經常處理Word文檔，做Excel報表，畫PPT的用戶，而且基本上是在辦公室上班的話，還是不要考慮用Macbook辦公比較好。而如果有視頻剪輯需求，需要經常出差或者移動辦公的話，Macbook用起來也是不錯的。

Mac下的辦公軟體不如Windows好用，為什麼還有這么多人推薦Mac來辦公呢

作為一名快10年的Mac book用戶，我來談談自己的看法。

我一直都是用Mac來辦公的，也沒有覺得不好用，反而很順手，常用的辦公軟體有psindesignkeynote，其次是prfinalcut以及office套件，對我來說，真的沒有覺得不好用。

接下來我就說說，我為什麼會推薦別人用mac來辦公。

1、因為行業人士認可蘋果mac。對於設計、影視從業者、新媒體從業者來說，行業內人士都喜歡用蘋果mac的顯示效果作為交貨標准，如果你用其他顯示器來進行後期，那麼，交貨的時候可能導致差別太大而不被客戶接受

2、因為窮。如果你想要買一台電腦作為視頻生產力工具，要求屏幕好，性能好，預算又很緊張。那麼，蘋果Mac幾乎是買電腦送顯示器。在8000-10000元這個價位段，買聯想、華為的高端電腦，其實也不便宜。隨著蘋果m1晶元的推出，蘋果mac的競爭力只會越來越強。

3、因為生態鏈。假設，你買了蘋果手機和蘋果ipad,是不是會首選蘋果電腦。就我而言，蘋果手機和mac之間的互通非常方便，蘋果的隔空投送功能，確實很好用。這個，跟華為的多屏協同原理是一樣的，不過，華為更高級

4、因為mac系統很穩定。基本上來說，雖然換了幾台Mac用，我沒有遇到過Mac死機或者藍屏什麼的。唯一有一次，keynote軟體輸出視頻有問題，找官方工程師也沒有解決，過了一段時間，又恢復正常了，很奇葩

真TM的服了，太多的行業軟體蘋果就沒軟體，何談好用不好用?有的網銀，老網站只支持IE，用個蛋蛋?醫療系統全系列的軟體就沒有在蘋果上能跑起來的版本怎麼用?除非你們所謂的辦公就是用用一些新網站，打開一般的office而已，只能說你們用到的東西太膚淺了，還有 娛樂 ，基本上沒幾個大型 游戲 有蘋果版本的，你們所謂的Mac，是個把玩的物件，不是生產力工具和 娛樂 工具

WPS，誰用誰香

這么說吧。mac從一開始的定位人群就是開發者。所以在各種ide等開發工具的兼容、適配上下了很大的功夫。另外，設計、視頻編輯等領域軟體在mac表現也非常優異。總得來說，mac目前就是適合開發者、設計、新媒體工作者，同時因為品牌、外觀等因素，也吸引了一大批用戶，尤其是ios手機、ipad平板的擁躉。

mac缺點也會很明顯。第一，mac生態和ios手機、ipad平台相比，因為處理器（英特爾）、系統等原因， 娛樂 等領域應用較少。第二，因為顯卡、散熱等原因，mac在 游戲 上表現不盡人意。

最後，mac比較適合開發者、設計、新媒體從業者，不適合主要用來玩 游戲 、看視頻的大眾人群。

說幾個mac的優點吧。

mac是效率工具，可以讓人專注工作；

比較穩定，半年不關機也沒事；

內存管理很好，開很多軟體也沒有Windows那麼卡；

生態比較好，對軟體開發人員的要求比Windows要高一些，所以垃圾軟體比Windows下面少很多；

安全性高，病毒也就很少；

用戶體驗好，無論是touchbar還是觸控板，都是目前Windows電腦達不到的；

音響效果好，聽完mac的聲音，再聽身邊的ThinkPad，那就是個喇叭；

屏幕好，這個不用說了，做設計的很多就是沖這個去的；

便攜性，雖然現在mac pro也不輕了，Windows的本本也不重了，但單獨對比各自輕薄本來說，mac還是做得更好一些；

工業設計不錯，其實每款蘋果產品，都是出色的工業設計品，顯得更有「逼格」。

至於說辦公，其實足夠好了，畢竟現在很多辦公人員都用它，包括我們這種比辦公人員更重度的電腦使用用戶（程序猿），大家都說mac是「 用了就回不去的電腦 」，足夠說明它還是很優秀的。

是信仰嗎？其實不是，我就不是蘋果粉，我手機是華為的，工作電腦mac系統和Windows系統各一台，但在開發（工作）上，還是覺得mac好一點，提供了Unix（幾乎兼容Linux）的命令支持，Xcode幾乎包含編譯所需所有套件支持。

各種軟體裝得不多，都是自己工作中用得到的。沒有各種大型 游戲 ，算是缺點吧，但真正用於辦公的電腦也不會去玩大型 游戲 （幹嘛不買個台式機，Windows下 游戲 生態是最豐富的）。

各種電腦和系統還是要用，一旦用熟了，習慣了，再對比才能夠更客觀一點，我一直用Windows系統（以後也還會用下去），也是最近幾年才用mac，之前看不上mac（畢竟不是蘋果粉），但用過幾年後，中肯的說，下一個工作電腦，我還會選mac pro。

很多時候都是自我認為的，蘋果電腦的Max系統下有很多便利的地方，也有很多功能都要比windows的軟體使用更加方便，你看就連剪映軟體，在推出PC版本的時候率先是上架MAC版本，MAC系統下我雖然自己也用不習慣，但是據我的朋友說的，MAC系統下的視頻剪輯軟體、編程測試能力還是比windows更加優秀一點！

辦公不一定就是只有辦公軟體office軟體，辦公還需要運行很多的軟體，例如PS處理軟體、視頻軟體等等很多，當然也有一些買蘋果電腦還是用不慣MAC系統，最終安裝了為電腦windows系統，所以就成為了雙系統的現象發生了！在操作上還是非常方便的！

蘋果電腦在性能上蘋果筆記本Pro款在專業性能上發揮著很強的優勢，而且電腦在配置方面也能做到非常強悍的配置，而且也能做到業界最高的配置，當然配置下來達到四五萬塊錢也有的；另外一方面蘋果筆記本Air系列比較輕薄，所以在戶外以及商務出行，也是比較適合攜帶的電腦，而且輕辦公都是可以滿足的！

最最關鍵的是很多人喜歡蘋果電腦，是因為蘋果營造了一個非常好的印象，辦公場所有著蘋果logo的電腦感覺高大上，所以電腦有時候也成為了一種身份象徵，例如程序員一般喜歡ThinkBook電腦，而一些銷售人員和管理人員或者前台禮儀就喜歡用蘋果電腦來支撐門面。對於使用軟體和用什麼系統都不太重視了，因為電腦有時候僅僅就是一個擺設，並不怎麼長期使用！

無論是蘋果的筆記本還是蘋果的一體機，特別是很多公司想要體現高端感一點，在前台使用的電腦都喜歡採用蘋果一體機，在經理以及總監或者董事長辦公會，喜歡用蘋果的一體機或者筆記本辦公，看起來很商務很有氣派，特別是使用銀白色或者銀灰色的配色也成為了一個公司的門面！

這個真的是習慣問題，一個常年windows系統的人，突然給他一個mac系統的本本，肯定是一臉懵逼的。但有的人一直都是用Mac，自然覺得它好使

有人推薦Mac電腦來辦公，看電影和看電影比較多的原因吧，實際上生活中根本沒有多少人會傻到使用Mac電腦去辦公的，因為太不好使用了。

Mac電腦有自己的特點，但是並不是說它合適來辦公的，辦公電腦還得是Win電腦好用，Mac電腦外觀設計的比較漂亮，Mac Air的重量和體積控制的比較好，系統對於色彩的還原非常有優勢，看電影電視還是非常不錯的。有人推薦它拿來辦公就有一點兒過份了。一般來說，蘋果的廣告投入還是相當大的，會在很大大片里使用蘋果電腦和蘋果手機，這是一種宣傳，實際上並不是這樣的。不要被電影和電視給騙了。

蘋果產品離生產力工具還有一段距離，但是對於 娛樂 影音以及音樂色彩等方面的特點還是非常突出的，各有所長吧，很多人買了Mac電腦之後，會裝上Win系統，這樣使用還是比較方便的，系統方面還是不利辦公的。這是簡單的分享，希望對於你的電腦選擇有一點兒幫助吧。

G. Mac下的辦公軟體不如Windows好用，為什麼還有這么多人推薦Mac來辦公呢

用過一段時間Mac，辦公體驗一般。雖然微軟做了Mac平台下的office套件，但是功能性、穩定性和流暢度和win差太遠了，excel打開一個稍大的表格就非常卡。至於為啥這么多人用？那我身邊一個朋友舉例，office套裝卡成翔，後面換了wps就流暢很多了，折騰一圈後仍然說Mac辦公優秀。所以，我覺得……就是信仰和情懷吧[靈光一閃]

一般推薦Macbook是因為便攜吧，沒多少人會推薦用它來辦公吧？導致見過不少人用著Macbook，系統卻是Windows 10，感覺挺有意思的。

我自己出差的時候也經常帶著Macbook Air，這台電腦用了快五年了，一直都沒有換，一方面是因為窮，另一方面也是因為蘋果的筆記本的確比較適合移動辦公。因為Macbook Air的重量很輕，像我這種一出差就帶著好幾部手機，還有單反三腳架之類的，對筆記本的重量還是比較敏感的。

另外蘋讓絕銀果的MacOS確實比較省電，因為它採用的是Unix架構，而且功能也不像Windows那麼復雜。很多次我在用過Macbook之後合上蓋子就忘記關機了，過個三五天打開來一看，當時編輯的文檔仍然原封不動，電池也還有大半的電量。基於這個特性，讓很多有移動辦公需求的人很喜歡用Macbook。

但是另一方面，現在辦公環境的主流還是Windows，很多公司用的都是office、word和Excel。雖然MacOS里也有這些軟體，但用起來還是沒有在Windows系統下那麼順手。還有像QQ、微信等常用的辦公軟體，雖然都有MacOS的版本，但基本上都是剛剛能用，不像Windows版那樣有更加豐富的功能。

其實蘋果打造Mac系統主要就是用於辦公的，所以推薦用Mac來辦公並沒有錯。但問題在於現在國內的辦公環境基本上是以Windows為主，當周圍的同事都用Windows時，你一個人用MacOS，肯定會感到不便。Windows和Mac甚至連U盤的格式都不共同，使用起來很麻煩。

但如果周圍有不少同事也在用Mac系統，而且辦公軟體也不依賴Office套件的話，MacOS用來辦公也是沒有問題的。而且配合iPhone手機的話，MacOS的很多功能都很實用。

所以如果是經常處理Word文檔，做Excel報表，畫PPT的用戶，而且基本上是在辦公室上班的話，還是不要考慮用Macbook辦公比較好。而如果有視頻剪宏譽輯需求，需要經常出差或者移動辦公的話，Macbook用起來也是不錯的。

真TM的服了，太多的行業軟體蘋果就沒軟體，何談好用不好用?有的網銀，老網站只支持IE，用個蛋蛋?醫療系統全系列的軟體就沒有在蘋果上能跑起來的版本怎麼用?除非你們所謂的辦公就是用用一些新網站，打開一般坦宴的office而已，只能說你們用到的東西太膚淺了，還有 娛樂 ，基本上沒幾個大型 游戲 有蘋果版本的，你們所謂的Mac，是個把玩的物件，不是生產力工具和 娛樂 工具

多數人對辦公軟體的理解應該是微軟公司的Office組件，我因為工作的需要，每天用兩個筆記本辦公，一台Windows，一台Mac。從Office的應用角度來看，Mac和Windows沒有什麼區別，Mac與iphone之間利用「隔空投送」來相互傳遞數據這個功能到是讓我的工作便捷很多。

做為開發者，Mac下的開發平台跟開發人員的習慣融合度很高，而且Mac的電池續航能力也是超強的。所以Mac很適合開發人員的工作。

做為媒體創作者，Mac同樣可以運行Adobe公司的ps，pr，au等組件，並且在媒體處理的時候噪音很低，在有聲錄制方面可以達到零噪音，沒有底噪的錄音設備真的很棒。

從信息安全形度來看，Mac不用裝殺毒軟體，也不用擔心安裝流氓軟體的問題。挺省心的。有的朋友說Mac對 游戲 支持的不好，其實真玩家誰用電腦玩 游戲 ，買個PS，Xbox玩玩，體驗一下真正玩家的 游戲 情懷吧。

這么說吧。mac從一開始的定位人群就是開發者。所以在各種ide等開發工具的兼容、適配上下了很大的功夫。另外，設計、視頻編輯等領域軟體在mac表現也非常優異。總得來說，mac目前就是適合開發者、設計、新媒體工作者，同時因為品牌、外觀等因素，也吸引了一大批用戶，尤其是ios手機、ipad平板的擁躉。

mac缺點也會很明顯。第一，mac生態和ios手機、ipad平台相比，因為處理器（英特爾）、系統等原因， 娛樂 等領域應用較少。第二，因為顯卡、散熱等原因，mac在 游戲 上表現不盡人意。

最後，mac比較適合開發者、設計、新媒體從業者，不適合主要用來玩 游戲 、看視頻的大眾人群。

WPS，誰用誰香

我和你都買了電腦，我花了多幾倍的錢，買了一個配置比你低很多的電腦，還難用，我要是承認了，豈不是承認我腦子有問題？所以我只能嘴犟，默默地承受這一切，並且廣而告之我這電腦好用的很，你們不買是你們品味有問題。

iwork真心好用啊[捂臉]，如果不是在公司無法和其他人互通，我真想買MacBook辦公。

買的15款13寸macbookpro，二手的，不搞大型的視頻剪輯，用來辦公還是很夠用的；看網頁沒彈出廣告這一點真多誰用誰知道，爽！

首先，我並不覺得Mac下的辦公軟體不如Windows好用，比如文字處理、表格、幻燈片這幾個來講，蘋果官方提供的iWork免費好用，唯一面臨的的問題就是因為兼容性不是很好，編輯的文檔用word打開會有些排版問題。

微軟的Office很早就已經提供Mac版本，很穩定好用。

說說我的感受，基本上無需關機合上屏幕就走，打開屏幕就用，在文檔編輯是一個非常棒的體驗。

Mac 下有大量優秀的辦公軟體可以使用，對日常辦公來是非常合適。

H. 蘋果電腦和windows電腦哪個好

您好，先說一下它們的區別：
1.體系模型
window是開放的平台，由系統統籌整體IT產業鏈條。硬體需要根據系統來走。因為的他的開放性，所以window成為最普及和用戶最多的系統。它就像規劃師，安排好硬體，軟體適應window的匹配標准，然後大家一起來干吧。這種模式的優點就是成本低，市場成熟度快，眾人拾柴火焰高。缺點就是穩定性與性能發揮，相對來說，稍有不足。
MAC是反其道而行之，它的系統僅僅適配自己的硬體，它的軟體必須通過app store購買。這種模式的優點就是軟體與硬體高度的適配，穩定性與性能超強發揮。所以為什麼window電腦用上3年就會卡，mac依然流暢如雲。
2.軟體安裝
mac沒有所謂的安裝目錄與注冊表。安裝簡潔方便。重要的是mac裡面的軟體沒有window里的軟體安裝時候讓你需要火眼金睛看看有沒有流氓軟體趁你不注意給你偷偷的裝。這點讓人超級省心。

3.續航
台式機不存在這個問題，筆記本這個影響很大，mac可以保持工作5個小時以上，window普遍都在2-3個小時，用上2年以上，就更差了。現在有些高端的window筆記本號稱可以達8個小時，一般也就在5小時，都是比較高端的筆記本。
4.游戲
自己也算是個游戲迷，Mac的游戲從數量上來說就和windows沒有可比性。 現在用mac，不得不讓我慢慢戒掉了游戲，當自己控制不住自己的時候，就用外力施加影響吧。我最愛的LOL，暗黑啊，現在只能去網吧玩。

5.性能
MAC對游戲性能不如Windows，而辦公設計Windows不如MAC。
6.軟體豐富度
日常基本軟體大家都有，有些破解軟體只能在Windows上有

最後總結優劣勢
Windows優勢：
1. 硬體平台兼容性好
2. 專業軟體全
3. 軟體向下兼容性好
4. 玩高配置游戲的唯一選擇（幾乎）
5. 修復容易，因為用戶多，很容易找到相同解決方案，即便遇到致命問題可以用最後的殺手鐧——重裝系統（當然Mac幾乎沒遇到需要修復的時候）。
Windows劣勢：
1. 樹大招風，一有漏洞就會被別有用心的人利用
2. 各版本品質不穩定，有一代弱一代強的規律，比如win95好，win98差（雖然只是沒有提升太多），xp好，vista差，win8差，win8.1好，win10……貌似並不差
3. 電腦比較容易中毒、崩潰、卡機。
我的觀點是：
MAC適合重度辦公設計、內容生產者和商旅人士。
Windows 適合所有普通用戶
資金充足的入手mac
預算不足的入手window
世界上沒有最好的東西，只有在恰當的時間與地點里選擇最適合自己的
最後忠告：不要試圖裝試圖雙系統，還不如買兩個電腦。

I. 辦公電腦選蘋果還是windows

選擇windows系統的用戶居多，但也可以選擇蘋果系統，看個人習慣。

J. MacBook和Windows筆記本電腦怎麼選擇

蘋果的大部門只能辦公，游戲兼容沒有win好，看對游戲的需求，打的話最好win