① 新款集顯macbook pro和獨顯gt650m那款區別大嗎
GT650M最新也是2012年的RMBP，2013年的RMBP開始換成GT750M，覺得買老的很可能買到翻新機，最新集成顯卡的RMBP是用的HD5200，GT650M就算老一點也比集成顯卡好一點
② 蘋果筆記本外理器i73630QM加GD650顯卡怎樣
摘要 650M可以中低特效玩玩坦克世界，3630QM這個是3代比較好的移動處理器，現在來說屬於中等偏上的筆記本處理器。
③ 蘋果電腦用的是什麼顯卡
蘋果對供應商的態度從來都是雨露均沾，Mac全線產品系列已經採用AMD的顯卡好幾年了，上一次使用N卡的時候，還是很多年前了，我依稀還記得好像MacBook Pro最後使用的N卡是GT650，當然蘋果這么選擇是出於多方面的考慮，而且蘋果一直都這么干。
而提到的intel只是生產集成顯卡，並沒有單獨的獨立顯卡，不過現在intel的集成顯卡技術也已經很強了，在MacBook Air這樣的入門級產品上，對性能要求不會太高、對能耗要求又比較嚴格，蘋果公司會選擇不搭載獨立顯卡，只會採用處理器上的集成顯卡。
蘋果從來都不希望被一家供應商綁架
這是蘋果多年以來的策略，蘋果從來都不會一直用同一家供應商的方案，這么多年來蘋果一直是供應鏈頂端的主導者，這能夠讓蘋果在面對供應商、甚至包括代工廠的時候，擁有更多的主導權，不至於被供應商掐到命脈。
事實上很長一段時間，Nvidia幾乎已經在跟ATI的競爭中占據了絕對優勢，ATI最後竟然不得不委身於AMD，一家獨大了之後，就容易形成壟斷性質，老黃開出的價格就會更高。農企收購ATI以後自然拿出了一貫做便宜產品態度，價格也會更便宜，很明顯蘋果不想被老黃牽著鼻子走，自然就選擇了A卡陣營，成本上也能大幅度縮減。
不過蘋果也一直保留著一個傳統，用幾年N卡，接著再用幾年A卡，甚至有時候一個系列用N卡，一個系列用A卡，這同樣都是為了避免被供應商掣肘。
N卡和A卡技術上的一些差異也導致了蘋果轉向A卡
iMac 5K剛要上市的時候，蘋果並沒有找到一個很好的能夠支持5K的N卡，當時蘋果也急著要上OpenCL，AMD對OpenCL態度非常友好，反過來英偉達就不太友好，蘋果只好選擇了A卡。Nvidia的驅動蘋果也一直不滿意，同時N卡也不太好定製，反過來A卡好定製啊，蘋果自己寫了一套驅動就可以拯救蘋果對顯卡驅動的不滿，蘋果有更大的自主權。加上老黃一直也比較強勢，兩個強勢的人很難走在一起，企業也是這樣，蘋果自然不會選擇一個強勢的供應商。
從顯卡特點來說，Mac的定位更多的還是生產力工具，不像很多Windows PC他們不光要作為生產力工具，還要兼顧好一個游戲娛樂本的功能。我們換個思路，沒有CUDA的A卡，你無非就是不能做深度學習，可是又有幾個是在個人電腦上做深度學習的呢？打游戲不快，可是蘋果壓根就沒把Mac電腦定位為游戲本！因此本質上這些用戶都不在蘋果的真正目標用戶群體內，翻過倆蘋果看中的多屏支持、色彩、性價比解析度等等，這些可都是蘋果在乎的，可是在這方面A卡從來不比N卡差，怎麼選擇已經顯而易見了。
總體來說，選擇A卡蘋果有商業上的考慮，也有技術上的考量，不過還是那句話，大概率過幾年之後蘋果又會重新使用N卡，當然對於不少需要N卡才能滿足需求的用戶，確實稍微有點凄慘。
④ 蘋果gt650m顯卡怎麼樣
不管他是不是蘋果，GT650M筆記本顯卡還不錯，大部分游戲都能玩，中端顯卡
⑤ 蘋果筆記本的NVIDIA GeForce GT 650M顯卡性能是否能正常運行三維制圖軟體如SolidWorks2012
首先SolidWorks2012隻有windows版本，也就是說你要先把蘋果筆記本的ios操作系統換成windows，這個做法會使蘋果筆記本失去質保，如果你一旦更換windows系統安裝失敗，或想重新換成ios，蘋果維修點肯定會狠狠敲你一筆。
其二，作為一款主攻三維CAD解決方案的軟體，最好使用專業繪圖顯卡，當然像650M這種普通顯卡也是兼容的，完全可用。
問題回答：你買來蘋果筆記本之後就想直接安裝SolidWorks2012那是不可能的，你需要解決的是：
一、把蘋果預裝ios操作系統換成windows
一、蘋果筆記本的驅動問題，無原生windows驅動
解決以上兩個問題，你就可以安裝SolidWorks2012了，應該可以正常運行。
除非是影視製作或炫富，否則不建議蘋果產品。
對於專業3D渲染繪圖，最好使用專業繪圖圖形顯卡。可以購買聯想thinkpad W系列產品。
⑥ mac os 12支持顯卡
蘋果MAC系統支持獨立顯卡和核心顯卡。
其實既然都打算買蘋果電腦了，肯定要選擇要用獨立顯卡的好，因為操作某些大型軟體必須使用獨立顯卡，對於低端的MAC電腦還是不要買了，買了就是浪費錢。
核根據蘋果產品定位不同分為兩類:
1.只能用核顯的:Macbook、macbookAir、macbookpro非高配版、iMac非高配版。
2.核顯和獨顯均可用:Macpro、macbookpro高配版、iMac高配版。
3.蘋果對供應商的態度從來都是雨露均沾，Mac全線產品系列已經採用AMD的顯卡好幾年了，上一次使用N卡的時候，還是很多年前了，我依稀還記得好像MacBook Pro最後使用的N卡是GT650，當然蘋果這么選擇是出於多方面的考慮，而且蘋果一直都這么干。
而提到的intel只是生產集成顯卡，並沒有單獨的獨立顯卡，不過現在intel的集成顯卡技術也已經很強了，在MacBook Air這樣的入門級產品上，對性能要求不會太高、對能耗要求又比較嚴格，蘋果公司會選擇不搭載獨立顯卡，只會採用處理器上的集成顯卡。
蘋果從來都不希望被一家供應商綁架，這是蘋果多年以來的策略，蘋果從來都不會一直用同一家供應商的方案，這么多年來蘋果一直是供應鏈頂端的主導者，這能夠讓蘋果在面對供應商、甚至包括代工廠的時候，擁有更多的主導權，不至於被供應商掐到命脈。
事實上很長一段時間，Nvidia幾乎已經在跟ATI的競爭中占據了絕對優勢，ATI最後竟然不得不委身於AMD，一家獨大了之後，就容易形成壟斷性質，老黃開出的價格就會更高。農企收購ATI以後自然拿出了一貫做便宜產品態度，價格也會更便宜，很明顯蘋果不想被老黃牽著鼻子走，自然就選擇了A卡陣營，成本上也能大幅度縮減。
不過蘋果也一直保留著一個傳統，用幾年N卡，接著再用幾年A卡，甚至有時候一個系列用N卡，一個系列用A卡，這同樣都是為了避免被供應商掣肘。
N卡和A卡技術上的一些差異也導致了蘋果轉向A卡。
iMac 5K剛要上市的時候，蘋果並沒有找到一個很好的能夠支持5K的N卡，當時蘋果也急著要上OpenCL，AMD對OpenCL態度非常友好，反過來英偉達就不太友好，蘋果只好選擇了A卡。Nvidia的驅動蘋果也一直不滿意，同時N卡也不太好定製，反過來A卡好定製啊，蘋果自己寫了一套驅動就可以拯救蘋果對顯卡驅動的不滿，蘋果有更大的自主權。加上老黃一直也比較強勢，兩個強勢的人很難走在一起，企業也是這樣，蘋果自然不會選擇一個強勢的供應商。
從顯卡特點來說，Mac的定位更多的還是生產力工具，不像很多Windows PC他們不光要作為生產力工具，還要兼顧好一個游戲娛樂本的功能。我們換個思路，沒有CUDA的A卡，你無非就是不能做深度學習，可是又有幾個是在個人電腦上做深度學習的呢？打游戲不快，可是蘋果壓根就沒把Mac電腦定位為游戲本！因此本質上這些用戶都不在蘋果的真正目標用戶群體內，翻過倆蘋果看中的多屏支持、色彩、性價比解析度等等，這些可都是蘋果在乎的，可是在這方面A卡從來不比N卡差，怎麼選擇已經顯而易見了。
⑦ 蘋果筆記本MacBook Pro 15 Retina顯卡NVIDIA GeForce GT 650M只有1GB的顯存行嗎
1, 沒有差距，只有顯存不同。15寸的電腦1G顯存絕對夠了。
2. SSD只會提升系統載入和儲存速度，和顯卡性能無關。
3. 確實，但只有高配版的能和gtx660m相比。