蘋果電腦買集顯還是獨顯

Ⅰ macbookpro,8g內存1g獨顯和,16g內存1g集成顯卡,哪個好

這個要看你的需求，你對圖形處理能力要求高嗎？如果要求高，那最好選8G內存1G獨顯；如果對圖形處理能力要求不高，選16G內存配集顯更合適。對商品本身而言，商家在配置兩種型號的時候，兩者的價值都差不多的，所針對的是不同的用戶需求。

Ⅱ 蘋果電腦用的是什麼顯卡

蘋果對供應商的態度從來都是雨露均沾，Mac全線產品系列已經採用AMD的顯卡好幾年了，上一次使用N卡的時候，還是很多年前了，我依稀還記得好像MacBook Pro最後使用的N卡是GT650，當然蘋果這么選擇是出於多方面的考慮，而且蘋果一直都這么干。

而提到的intel只是生產集成顯卡，並沒有單獨的獨立顯卡，不過現在intel的集成顯卡技術也已經很強了，在MacBook Air這樣的入門級產品上，對性能要求不會太高、對能耗要求又比較嚴格，蘋果公司會選擇不搭載獨立顯卡，只會採用處理器上的集成顯卡。

蘋果從來都不希望被一家供應商綁架
這是蘋果多年以來的策略，蘋果從來都不會一直用同一家供應商的方案，這么多年來蘋果一直是供應鏈頂端的主導者，這能夠讓蘋果在面對供應商、甚至包括代工廠的時候，擁有更多的主導權，不至於被供應商掐到命脈。

事實上很長一段時間，Nvidia幾乎已經在跟ATI的競爭中占據了絕對優勢，ATI最後竟然不得不委身於AMD，一家獨大了之後，就容易形成壟斷性質，老黃開出的價格就會更高。農企收購ATI以後自然拿出了一貫做便宜產品態度，價格也會更便宜，很明顯蘋果不想被老黃牽著鼻子走，自然就選擇了A卡陣營，成本上也能大幅度縮減。

不過蘋果也一直保留著一個傳統，用幾年N卡，接著再用幾年A卡，甚至有時候一個系列用N卡，一個系列用A卡，這同樣都是為了避免被供應商掣肘。

N卡和A卡技術上的一些差異也導致了蘋果轉向A卡
iMac 5K剛要上市的時候，蘋果並沒有找到一個很好的能夠支持5K的N卡，當時蘋果也急著要上OpenCL，AMD對OpenCL態度非常友好，反過來英偉達就不太友好，蘋果只好選擇了A卡。Nvidia的驅動蘋果也一直不滿意，同時N卡也不太好定製，反過來A卡好定製啊，蘋果自己寫了一套驅動就可以拯救蘋果對顯卡驅動的不滿，蘋果有更大的自主權。加上老黃一直也比較強勢，兩個強勢的人很難走在一起，企業也是這樣，蘋果自然不會選擇一個強勢的供應商。

從顯卡特點來說，Mac的定位更多的還是生產力工具，不像很多Windows PC他們不光要作為生產力工具，還要兼顧好一個游戲娛樂本的功能。我們換個思路，沒有CUDA的A卡，你無非就是不能做深度學習，可是又有幾個是在個人電腦上做深度學習的呢？打游戲不快，可是蘋果壓根就沒把Mac電腦定位為游戲本！因此本質上這些用戶都不在蘋果的真正目標用戶群體內，翻過倆蘋果看中的多屏支持、色彩、性價比解析度等等，這些可都是蘋果在乎的，可是在這方面A卡從來不比N卡差，怎麼選擇已經顯而易見了。

總體來說，選擇A卡蘋果有商業上的考慮，也有技術上的考量，不過還是那句話，大概率過幾年之後蘋果又會重新使用N卡，當然對於不少需要N卡才能滿足需求的用戶，確實稍微有點凄慘。

Ⅲ 蘋果筆記本獨立顯卡好還是集成好

玩游戲的話獨顯比集顯好，如果應用於商務辦公。集顯也不錯。

Ⅳ MACBOOK為什麼只採用集成顯卡不採用獨立顯卡

只是對於產品針對不同定位市場做出的配置選擇，也是為了系列產品進行更好的銷售。

集成的顯卡一般不帶有顯存，使用系統的一部分主內存作為顯存，具體的數量一般是系統根據需要自動動態調整的。

顯然，如果使用集成顯卡運行需要大量佔用內存的空間，對整個系統的影響會比較明顯，此外系統內存的頻率通常比獨立顯卡的顯存低很多，因此集成顯卡的性能比獨立顯卡要遜色一些。

獨立顯卡，簡稱獨顯，港澳台地區稱獨立顯示卡，是指成獨立的板卡，需要插在主板的相應介面上的顯卡。獨立顯卡分為內置獨立顯卡和外置顯卡。

獨立顯卡是指以獨立板卡形式存在，可在具備顯卡介面的主板上自由插拔的顯卡。獨立顯卡具備單獨的顯存，不佔用系統內存，而且技術上領先於集成顯卡，能夠提供更好的顯示效果和運行性能。

(4)蘋果電腦買集顯還是獨顯擴展閱讀：

集成顯卡相對獨立顯卡的優點：

1、集成顯卡能夠節省機身內的空間，大多使用在輕薄本中。而且在成本上和兼容性上面也有更好的表現。但是，也正是因為集成顯卡的空間有限、沒有獨立的顯存，所以在性能表現上不如中端獨立顯卡，卻也能夠部分取代一些入門的獨立顯卡。

2、獨立顯卡擁有獨立的顯存，更大的空間和更好的散熱，所以獨立顯卡在性能上面更好。不過它對於額外的空間，額外的供電，還有集成顯卡的成本也同樣需求更高。

3、根據預算和需求進行選擇：如果是簡單的文字辦公需要，偶爾運行游戲，那麼現在的核顯已經能夠滿足。如果是經常玩游戲且預算比較高，那麼還是選擇獨立顯卡性價比更高。

Ⅳ 蘋果筆記本電腦，集顯跟獨顯有什麼區別

額架構不同甚至可以說結構不同了就集顯比集顯確實蘋果的gpu晶體管數夠多單再給力還是集顯、核顯和稍微好點的顯卡還是沒法比的畢竟蘋果的硬體只有他自己能用就和ps游戲機一樣再說多一點其實普通pc也可以做的和蘋果一樣但是沒必要有那些成本都不如去開發顯卡和新架構就拿5s的a7處理器其實就是把4個核心合並成2個核心了核心是少了但是核心面積也大了一倍總晶體管數沒變性能也就沒變但是人家用的是自家的系統有專門的優化所以呈現的比4和強

Ⅵ 蘋果電腦的集成顯卡和獨立顯卡相比哪個好

為什麼做設計用蘋果的好？
因為蘋果電腦工業設計外光設計好？所以設計師只要看著蘋果電腦就靈感突發？
那是人雲亦雲而已
普通設計，X86的PC機兼容性最好，矢量圖有CAD和AI， 繪圖有CDR，圖片處理有PS。
專業設計，還是X86的PC機配一個NV Q系列的專業顯卡最好
蘋果設計好在國內那是扯淡

Ⅶ mac集成顯卡和獨立顯卡哪個好

辦公無所謂，做圖渲染獨顯略好，反正MAC是玩不了游戲的。

Ⅷ 蘋果m1是集顯還是獨顯

集顯。
拓展：
蘋果M1的「核顯」 有多強
目前，GFXBench 5.0上出現了首個基於蘋果M1配置的測試成績，在GPU成績中，一同出現的還有GeForce GTX 1050 Ti，很可能是通過Thunderbolt 3埠連接到主機使用的，而這兩套系統都是在Mac OS X上運行Metal API。
從實際測試成績看，M1在Aztec Ruins場景中，Normal Tier模式離屏測試提高了22%，High Tier模式離屏測試提高了約21%，Car Chase場景和曼哈頓3.1中也有類似的情況，大概有20%的提高。