微軟蘋果電腦系統

① 微軟的windows和蘋果的mac操作系統，在技術難度上哪個更高一點

從技術角度考量，windows系統還是非常強大，很少有一套軟體讓全球至少幾十億人服務，而且持續了很長時間，未來還會繼續持續一段時間，mac系統繼承於unix從技術難度上還是windows更高一點，有了基礎的情況下相對實現起來簡單一些，更加重要的是mac系統只是兼容自己家硬體，windows操作系統需要兼容各種硬體平台，但從這一點來看windows這個難度就比mac系統已經多了許多。

Mac設計上更加適合技術人員或者商務辦公，windows就非常普及化了。由於windows包羅萬象各種各樣的型號針對不同的人員，mac對於每個應用追求極致的精神，倒是非常值得每個研發人員去學習，之所以現在蘋果定位高端系統勝在創新和細節，這也是蘋果受到高端人士青睞的一個主要原因。

平時在開發過程中linux系統用的比windows還要多，但從技術角度認知上還是覺得windows系統系統架構以及系統兼容能力還是從心底里佩服。

② 蘋果電腦操作系統和微軟操作系統的優點和不足都有哪些

兩個完全風格和模式不一樣的系統，因為使用習慣的問題，對兩個系統還是各有自己的優勢的，因為我用微弱系統十幾年了，覺得非常習慣順手，如果突然改為蘋果系統就會非常不適應的。這兩個系統可以進行一下對比：
1、微弱系統的優點：
A、先入為主，易用性高，國內用戶最早接觸的電腦都是Windows系統，而且連續幾年甚至十幾年都一直在使用這一系統，這就讓微軟有了先入為主的優勢。
B、生態圈完善，兼容性高。微軟系統下的軟體很豐富，想要的軟體，網上隨便一搜就能找到破解版，與手機的安卓系統有些相似。各種插件也非常豐富，有些網站的插件還只支持Windows系統，這與第一條優點也有很大的關系。
C、硬體豐富，Mac OS X系統只能在蘋果自己的產品上安裝，其它PC要安裝的話只能安裝盜版。而Windows系統則要自由很多，蘋果現在也能輕松安裝Windows。無論是整機，還是個性化攢機，都很輕松。
D、游戲娛樂性強，由於Windows系統的普及程度較高，所以很多軟體和游戲都是針對該系統開發，量和質都不是Mac OS X所能匹敵的。
2、微弱系統的缺點：
A、安全性低，流氓軟體大量存在，黑客喜歡攻擊Windows系統的電腦。
B、windows是閉源系統，系統漏洞就多，需要依賴補丁完善。
C、穩定性差，相信大家都遇到過藍屏的情況。
3、（蘋果）Mac OS X系統優點：
A、安全性高，電腦病毒幾乎都是針對Windows的，蘋果很少受到攻擊。
B、mac下沒有很多win下多餘的東西，沒有磁碟碎片，不用整理硬碟，不用分區，幾乎沒有死機，不用關機，基本沒用過進程管理器。
C、設置簡單。以網路設置為例，mac下很快就可以設置好。
D、軟體風格統一，mac下的軟體都很mac，操作風格統一，使用非常順暢。
E、穩定性高，BUG少，更新也少，不像Windows需要經常打補丁。
4、缺點
A、兼容性差，
B、游戲性的擴展相對win差很多，實用性還不錯。
C、軟體成熟性不如windows，
D、Flash表現很渣，這與Mac本土化進程緩慢有很大關系。

③ 在電腦端微軟的系統和蘋果的系統有什麼差別

要說兩個操作系統的最大不同，便是內核的不同了。這一點在上面的文字中已經說得很清楚了。如今的Mac OS X，是以BSD UNIX為基礎的Darwin內核，而如今的Windows操作系統是以微軟的NT技術為內核的，而NT是基於OS/2 NT的基礎編制的（NT所指的便是「新技術」(New Technology)之意）。 當然，除去這些的不同，無論是蘋果操作系統，還是Windows操作系統，都是十分易於使用的，只不過他們的某些操作方式和基本的元素定義不太一樣。 如果你長時間使用Windows，突然轉向Mac OS X的平台，自然會感到非常的別扭，下面便是一些： 窗口按鈕 Windows的最大化、最小化和關閉按鈕位於窗口的右上角，而MacOSX則位於左上角。雖然這是一個非常小的問題，但足以讓新用戶迷茫半天。 關閉窗口並不退出程序 當你關閉一個窗口，並不會像Windows中一樣退出該程序。除非使用菜單中的「退出」命令，否則該程序仍在後台運行。新Mac用戶常常會留下許多程序未關閉。 Mac解釋：Mac用戶確實不經常退出程序，和Windows不同，在後台留下二三十個程序是經常的事情，這並不會拖慢系統運行速度。 菜單統一位於屏幕頂端 無論程序窗口大小，該程序的菜單都在屏幕頂端顯示。新Mac用戶經常迷茫在程序窗口內找不到該程序的菜單。而如果使用雙屏幕時，程序位於第二塊屏幕，要把滑鼠移回主屏幕頂部的菜單實在太遠了。 Mac解釋：蘋果的思維是這樣的，你甚至不需要看屏幕，只要把滑鼠一直向上就能移到菜單欄，不用在窗口中努力尋找那窄窄的一條。 沒有盤符 和所有UNIX操作系統一樣，MacOSX中的分區沒有盤符。習慣了C盤、D盤的用戶會極不習慣。 Mac解釋：卷標或者說分區名不是更好記么？ 理解Dock Windows用戶短期很難習慣Mac OS X中的Dock。 基本上，它可以相當於Windows中的任務欄+快速啟動欄。正在運行中的程序會顯示在Dock中，而你也可以把任何程序或文檔拖進Dock中方便使用。 更改窗口大小 Windows下，滑鼠指向窗口的任意邊緣都可以拖動更改窗口大小。而在Mac OS X下，只有在窗口右下角拖動才能實現這一功能。 沒有「確定鍵」 在OS X的許多地方，你都找不到Windows中常見的「OK」確定鍵。比如，在設置菜單中，更改任何設置都會馬上生效。當然，這要視程序而定，有些程序操作仍然需要用戶確定。 不存在剪貼 Windows中常見的文件剪切+粘貼操作在OS X中並不存在。要想在OS X移動一個文件的位置，只有復制，然後刪除原文件。 Mac解釋：實際上，你只要把文件從原目錄拖動到新目錄就行了。 同名目錄問題 Windows下，如果復制一個文件夾和目標目錄中的文件夾重名，選擇「覆蓋」後會是一個增量覆蓋的過程。比如文件夾A包含文件1、2、3，新目 錄中的文件夾A包含文件2、3、4，復制完成後的文件夾A將包含1、2、3、4。而在Mac OS X下，復制時會提示是否要「替代」，選擇此項完成後的文件夾A內容為1、2、3。 安裝程序問題 Windows下存在開始-程序菜單，現在連許多Linux系統都有程序菜單，但Mac OS X中卻不存在這樣的地方。大多數情況下，程序會保存在「Applications」應用程序目錄中，但也有一些程序並不會出現在那裡。你需要在硬碟中浩瀚 的目錄內尋找到該程序運行。而刪除程序在許多情況下也只是將文件放進垃圾箱，此時與該程序關聯的一些文件並不會自動刪除。 Mac解釋：Mac OS X下，沒有注冊表、DLL這些垃圾。程序和操作系統互不相干，保存著自己的設置、統計等等文件。任何一個擁有安裝程序Installer的軟體在安裝完成 後都會加入「Applications」應用程序目錄，而那些無需安裝的軟體才需要手動將其加入。

④ 蘋果電腦是不是用微軟的操作系統

不是的，是用的蘋果操作系統Mac OS X，一般也不能裝上微軟的操作系統，不過有些蘋果電腦使用的是intel的cpu，就可以安裝微軟的系統

⑤ 微軟系統的電腦與蘋果電腦的系統相比有何區別

要說兩個操作系統的最大不同，便是內核的不同了。這一點在上面的文字中已經說得很清楚了。如今的Mac OS X，是以BSD
UNIX為基礎的Darwin內核，而如今的Windows操作系統是以微軟的NT技術為內核的，而NT是基於OS/2
NT的基礎編制的（NT所指的便是「新技術」(New Technology)之意）。

當然，除去這些的不同，無論是蘋果操作系統，還是Windows操作系統，都是十分易於使用的，只不過他們的某些操作方式和基本的元素定義不太一樣。
如果你長時間使用Windows，突然轉向Mac OS
X的平台，自然會感到非常的別扭，下面便是一些：

窗口按鈕
Windows的最大化、最小化和關閉按鈕位於窗口的右上角，而MacOSX則位於左上角。雖然這是一個非常小的問題，但足以讓新用戶迷茫半天。

關閉窗口並不退出程序
當你關閉一個窗口，並不會像Windows中一樣退出該程序。除非使用菜單中的「退出」命令，否則該程序仍在後台運行。新Mac用戶常常會留下許多程序未關閉。

Mac解釋：Mac用戶確實不經常退出程序，和Windows不同，在後台留下二三十個程序是經常的事情，這並不會拖慢系統運行速度。

菜單統一位於屏幕頂端
無論程序窗口大小，該程序的菜單都在屏幕頂端顯示。新Mac用戶經常迷茫在程序窗口內找不到該程序的菜單。而如果使用雙屏幕時，程序位於第二塊屏幕，要把滑鼠移回主屏幕頂部的菜單實在太遠了。
Mac解釋：蘋果的思維是這樣的，你甚至不需要看屏幕，只要把滑鼠一直向上就能移到菜單欄，不用在窗口中努力尋找那窄窄的一條。

沒有盤符
和所有UNIX操作系統一樣，MacOSX中的分區沒有盤符。習慣了C盤、D盤的用戶會極不習慣。
Mac解釋：卷標或者說分區名不是更好記么？

理解Dock
Windows用戶短期很難習慣Mac
OS X中的Dock。
基本上，它可以相當於Windows中的任務欄+快速啟動欄。正在運行中的程序會顯示在Dock中，而你也可以把任何程序或文檔拖進Dock中方便使用。

更改窗口大小
Windows下，滑鼠指向窗口的任意邊緣都可以拖動更改窗口大小。而在Mac OS
X下，只有在窗口右下角拖動才能實現這一功能。

沒有「確定鍵」
在OS
X的許多地方，你都找不到Windows中常見的「OK」確定鍵。比如，在設置菜單中，更改任何設置都會馬上生效。當然，這要視程序而定，有些程序操作仍然需要用戶確定。

不存在剪貼
Windows中常見的文件剪切+粘貼操作在OS X中並不存在。要想在OS
X移動一個文件的位置，只有復制，然後刪除原文件。
Mac解釋：實際上，你只要把文件從原目錄拖動到新目錄就行了。

同名目錄問題
Windows下，如果復制一個文件夾和目標目錄中的文件夾重名，選擇「覆蓋」後會是一個增量覆蓋的過程。比如文件夾A包含文件1、2、3，新目
錄中的文件夾A包含文件2、3、4，復制完成後的文件夾A將包含1、2、3、4。而在Mac OS
X下，復制時會提示是否要「替代」，選擇此項完成後的文件夾A內容為1、2、3。

安裝程序問題
Windows下存在開始-程序菜單，現在連許多Linux系統都有程序菜單，但Mac OS
X中卻不存在這樣的地方。大多數情況下，程序會保存在「Applications」應用程序目錄中，但也有一些程序並不會出現在那裡。你需要在硬碟中浩瀚
的目錄內尋找到該程序運行。而刪除程序在許多情況下也只是將文件放進垃圾箱，此時與該程序關聯的一些文件並不會自動刪除。

Mac解釋：Mac OS
X下，沒有注冊表、DLL這些垃圾。程序和操作系統互不相干，保存著自己的設置、統計等等文件。任何一個擁有安裝程序Installer的軟體在安裝完成
後都會加入「Applications」應用程序目錄，而那些無需安裝的軟體才需要手動將其加入。

⑥ 蘋果電腦操作系統是微軟的嗎

蘋果電腦的原版系統是Mac
OS
X，最新版本是10.5
leopard
基於FreeBSD（Unix的一種）開發。原版系統只可安裝在Macintosh上。在05年前，iMac等使用PowerPC作為CPU，因而只能安裝Mac
OS。06年以後，Mac採用了Intel的處理器，所以可以安裝Windows甚至linux.
註：只有MS-Dos以及Windows系列操作系統才是微軟的產品

⑦ 蘋果電腦的操作系統和微軟系統相比哪個好

當然是微軟了。微軟的系統，細節方面可能比蘋果有點差距，具體到每一個程序，可能比不上蘋果。但微軟的系統重要的是一個很好的平台，在這個平台上，有著以海量計的應用程序可供你選用，資源豐富是它的強項，這個對於一台電腦的實際應用來說非常重要。相對來說，蘋果的系統是個較為封閉的系統，這個系統本身可能做得較好，但最大的缺點就是在這個平台上的應用軟體相對微軟的系統來說，太少了，資源較為缺乏，應用程序的可選擇性不強。
我們使用電腦，主要是用來完成某些工作，而完成這些工作，主要是靠應用軟體來完成的，因此，應用軟體資源的豐富程度，是我們選用操作系統的主要判別標准。所以，從這個方面來說，蘋果系統遠不如windows系統來的有用。
以上供參考。

⑧ 蘋果的操作系統和微軟的有什麼區別

所謂操作系統就是一個平台，你可以進行的一切關於電腦的東西都得在這上面進行，操作系統相當於蓋房子的地基，沒有這個樓房是不可能蓋起來的。而蘋果和微軟在這方面都有各自獨特的特點，蘋果稱蘋果是全世界最先進的操作系統,電腦操作系統的藝術家。但是微軟也不示弱啊，微軟在操作系統方面絕對是領先世界的，因為微軟是軟體起家的，老本行要是比新手弱，微軟還有顏面生存下去嗎？

⑨ 我朋友的蘋果筆記本怎麼還是微軟的系統

這不稀奇，很多蘋果電腦使用者，習慣於Win的操作。而又喜歡蘋果的輕薄。 所以買蘋果電腦安裝Win的操作系統。

⑩ 蘋果電腦系統和windows有什麼區別

蘋果電腦系統和windows系統的區別
一、Mac和windows定位及市場細分
Mac是美國的蘋果產品，而Windows是美國的微軟產品。Mac定位是專業用戶，windows定位是大眾用戶，市場定位不同，不過現在蘋果也意識到如此定位是有問題的，正在努力改變。Mac是靠獨家硬體支撐軟體，也就是說蘋果自己銷售的蘋果電腦上才會安裝Mac系統，從Mac的發行條款上明確規定是不得安裝到非Mac電腦上。
而windows則是靠通用硬體平台支撐，就像INTEL、AMD、內存、顯卡等一系列硬體廠家在支撐著Windows發展，當然大家都賺錢才是硬道理，確切說是相互支撐市場拓展。這種現狀一直持續到現在，但蘋果也已經意識到如此下去對蘋果發展不利（因為到現在蘋果的市場佔有率總是難以突破），所以喬布斯已經開始做出轉變，比如採用INTEL
(X86)架構，打算使用Linux內核等等。
二、Mac和windows技術
目前的Mac蘋果系統是採用基於Unix的Darwin內核，當然內核是開源的，網路上對Mac內核問題也有很多爭論，有的說是xnu等等，實際上xnu、BSD、mach、Darwin等之間關系是非常曖昧的，這里說的曖昧主要是因為一般很少人對這些內核、微內核都研究的很透徹。
而windows內核是不開源的，在windows早期，幾乎可以肯定是借鑒了Uninx、Linux部分內核加以優化，也可以說一直到現在，Windows內核都會參考借鑒Unix的子孫優點，但肯定是經過修改的，「一般」不會照抄，否則將會違反GPL協議規定。
既然Mac跟Unix有直接的血緣關系，所以在實際使用習慣上跟Windows就有很大的差異性，比如程序管理、注冊表管理、操作習慣上都有很大的差異，總體來說Mac使用起來需要更多的基礎知識，在Mac的安裝過程就看見一斑，而Windows則完全大眾化、「傻瓜化」。所以生活中經常看到手拿MacBook卻安裝Windows
XP的時尚一族。他們愛開迅雷、愛傳奇沒有辦法，但又喜歡蘋果，你說該怎麼辦。
三、Mac和windows安全及體驗
這里只比較Mac和windows兩個操作系統，從使用體驗、安全性、開發人員三個角度考量。
1、從用戶的操作習慣和對用戶基礎知識需求高低角度來講，Windows肯定更勝一籌。因為Windows尤其是最新的Windows
7的各種改進措施都是基於大眾化的考慮的。而Mac不可能在短期內如此貼近普通用戶。Mac一直定位都是用戶體驗為中心，通俗一點就是用起來比較爽，但凡用過Mac系統一段時間，也會對Mac的那種風格感到厭煩，尤其是中文界面體現上，但是不管怎樣都要比windows要漂亮的多，但這一切都是拿犧牲系統的性能換來的。
2、安全性，從技術角度講，畢竟都是系統，而且都不斷完善，無法區分孰優孰劣，但至少從市場考驗上，Windows要比Mac系統安全，只所以Windows如此多漏洞和安全問題，主要是因為Windows太大眾化，太多人在挑它的毛病而已。而Mac實際出現病毒安全問題沒有這么多，並不能說MAC更安全。反而Windows經過這么多病毒的洗禮會越加完善和安全。而Mac系統，包括現在各種基於Unix延伸的操作系統（Linux、BSD、Redhat、Suse、Redhat等等），反而會因為分支太多，技術改良的契機沒有Windows多，從而延緩了各種版本革新。
3、從開發研究人員角度，Mac的可用性，包括上一段描述其它操作系統都要比Windows更加高效，這主要得益於內核的開源性。讓專業的開發研究人員更加清楚自己在做什麼，自己可以嘗試什麼等等。跟windows上開發環境大不相同，對於大部分開發工作，並不能像windows那樣，點一個Build就可以全部完成的。
註：從穩定性的角度考量Windows系統和基於Unix的系統，兩者不相上下，各自有特色。但是如果作為伺服器，還是建議優先使用Unix體系下的操作系統，最重要的不招搖，相對低調安全。