電腦adm和intel哪個好

1. amd和intel CPU處理器哪個比較好

想買電腦的CPU，卻不清楚哪款比較好或者適合自己電腦，下面是我為大家介紹amd和intel CPU處理器到底哪個好,歡迎大家閱讀。

目前CPU品牌有兩大陣營，分別是Intel(英特爾)和AMD,這兩個行業老大幾乎壟斷了CPU市場，大家拆開電腦看看，無非也是Intel和AMD的品牌(當然不排除極極少山寨的CPU)。而Intel的CPU又分為Pentium(奔騰) 、Celeron(賽揚)和Core(酷睿)。其性能由高到低也就是Core>Pentium>Celeron。AMD 的CPU分為Semporn(閃龍)和Athlon(速龍)，性能當然是Athlon優於Semporn的了。

AMD移動CPU移動式AMD Athlon XP-M 處理器採用 AMD 的 0.13 微米銅導線工藝技術製造，同時包括兩項AMD的重要技術:QuantiSpeed技術和PowerNow!技術。QuantiSpeed是為了實現更高的處理器應用性能，而設計出的處理器性能提升架構。

它通過一個較為平衡的方式去實現處理器性能的提升:一方面提升每一個時鍾周期的工作量，另一方面提高處理器的時鍾頻率。這樣就可以使處理器不僅可以以更高的頻率運行，而且還可以在每個周期執行更多的指令。QuantiSpeed架構每次可發出九個指令，能夠確保應用程序指令通過多條信道傳送到核心內進行處理，讓處理器可以在一個時鍾周期內完成更多工作。PowerNow!技術類似於Intel的SpeedStep技術設計，是一種將軟硬體結合的電源優化管理技術。

這種技術可以讓處理器在不同頻率和不同電壓下工作。PowerNow!技術下的工作模式分為三種:自動模式、高性能模式、省電模式。Mobile Athlon 64位處理器:Mobile Athlon 64位處理器是業界第一款移動64位處理器，採用了多種全新的處理器技術，包括超級傳輸技術(HyperTransport)， 同時內置內存控制器。HyperTransport技術和設計靈活的高速系統匯流排，既可消除或緩解輸入輸出的瓶頸，又可提高帶寬以及減少延遲時間，能明顯提升系統的整體性能。另外，在AMD的64位體系中，北橋晶元也成為了"歷史名詞"，Mobile Athlon 64位處理器內置內存控制器，使處理器直接與存儲器相連，大幅降低存儲器延遲時間。

Intel CPU簡介

intel處理器是英特爾公司開發的處理器，即為CPU就是中央處理器的縮寫，它是計算機中最重要的一個部分，由運算器和控制器組成。如果把計算機比作一個人，那麼CPU就是他的大腦，其重要作用由此可見一斑。按照其處理信息的字長，CPU可以分為:四位微處理器、八位微處理器、十六位微處理器、三十二位微處理器以及六十四位微處理器等等。

Intel CPU型號介紹

移動式酷睿i7-雙核心(6xx)/四核心(7xx/8xx/9xx)處理器移動式酷睿i5-雙核心(4xx/5xx)處理器

移動式酷睿i3-雙核心(3xx)處理器Pentium III MobilePentium 4 Mobile 區別於移動版Pentium 4Mobile Pentium 4 最高至3.06GHz，區別與P4M

奔騰M(Pentium M)賽揚M(Celeron M) 酷睿 雙核 (Intel Core Duo)酷睿2 雙核 (Intel Core 2 Duo)酷睿 單核(Intel Core Solo)

酷睿2 單核(Intel Core 2 Solo)奔騰雙核 (Intel pentium al-core )凌動超低功耗處理器(Atom)

賽揚雙核 (Intel celeron al-core)

台式機處理器英特爾 賽揚 處理器基於英特爾 賽揚 處理器的台式機平台可為您提供超凡的計算體驗，以及源自英特爾的出色品質和可靠性。英特爾 賽揚D 處理器英特爾 賽揚D 處理器使台式機實現了可靠技術與優異品質的平衡型號列表Intel 4004Intel 8008

2. amd和英特爾哪個好

英特爾處理器的單核性能普遍優於AMD處理器。

需要知道的是Intel處理器主要以高端為主，價格比較昂貴，而AMD價格便宜，但性價比高，AMD與Intel同樣的主頻，前者價格只是後者的一半左右。

但是選擇哪一款，還是要看自己的用途，如果普通的使用電腦，amd和intel的低中端產品其實都差不多（PS、CAD類圖像處理，中高級游戲，小型渲染等），但是涉及高端的應用有數模運算，大型科學計算等，還是Intel比較穩定。

很多大型應用要求多CPU同時並行計算，並行計算上intel更具優勢，反而AMD功耗成了致命的弱點，AMD的超頻性能會產生發熱，AMD對於熱量上的控制，略差Intel ，因為大型應用的耗電是很恐怖的。據悉，很多大型的機房和伺服器都需要更大的製冷量。

3. 英特爾的處理器好還是AMD的處理器好

「先生裝電腦了解下」，對於有點人生閱歷的消費者，電腦城或許是你最早聽到「了解電腦」的地方。從電腦正式走近普通民眾到現在，十多年過去，「電腦城檔今猶在，不見當年老司機」，大家裝機從當年花整天逛電腦城逛得個唇乾舌燥、腿斷人廢，轉而變成安坐家中動動滑鼠靜待快遞上門送貨。

雖然模式發生了翻天覆地的變化，但有這么句話卻依然沒有改變：「裝電腦當然買酷睿處理器，酷睿處理器比較保值。」

在顯卡/內存/硬碟甚至是機箱電源都可以有不同選擇的情況下，處理器推薦選擇英特爾酷睿，之所以能夠被認可和廣為流傳，個中原因眾多，而就從最表象的來看，確實就是保值！

大家都知道數碼產品的更新換代是非常的迅速的，要判斷某款產品是否保值，最直接的做法就是看二手市場的價格。以英特爾i7-2600k為例，這顆發布在2011年的頂級CPU，到現在二手市場的價值仍然在750-800之間。在考慮到上市價格和產品生命周期，以及i7-2600k憑借k後綴而來的強勁可挖掘潛力，7年過去仍能夠有這樣的價格，以及隨價格來的性價比，英特爾酷睿處理器毫無疑問都是相當不錯的。

繼而回到性能上，英特爾酷睿處理器的性能在絕大部分時間中和競爭對手相比，都有著明顯的優勢。能夠有這樣的優勢，得益於其出眾的架構優勢，以及工藝提升帶來的製程優勢。英特爾酷睿處理器性能優秀，保有量大，自然也引來了不少開發者針對其架構和指令集，為其量身定做程序，進步凸顯其性能優勢。

你竟然問這種問題？這個從某種程度來講，intel和amd處理器沒有誰好誰不好，都很好的。

在不同的場景中，它們的表現不一樣，這個時候，應該就看哪個更適合了，而不是哪個好，哪個不好。不同的應用對CPU要求也是不一樣的，比如，有的軟體需要單核處理能力比較強的CPU，有些軟體需要多線程的CPU，而有些軟體（如 游戲 ）需要圖形處理能力強的CPU（APU），你能說哪個好，哪個不好嗎？

給你舉例講解一下吧：

1，當我們的使用環境對單核處理要求很高時，這時候就需要單核高頻的CPU了，一般在情況下，intel平台比較占優勢，因為一直以來intel的CPU比較高，所以它更合適。

2，當我們使用環境對圖形處理要求很高時，這個時候就需要性能強勁的集成核顯CPU了，一般這種情況下，大家都知道AMD平台的集顯一直是最強的，特別是新出來的ryzen二代系列，集成了vega顯卡，性能非常強，可以玩各種大型 游戲 。這時不用問，AMD平台佔有很大優勢，所以更適合它。雖說intel的8代核顯提升了很多，但它和AMD的銳龍一比，差得太遠了。

3，當我們使用環境需要大量分布處理時，這時我們就需要核數多線程多的CPU了，一般這種情況就沒有誰占優了。只需要選擇多核多線程的CPU就可以了，目前intel和amd平台都有，所以你選哪個品牌的都是可以的。

4，當我們使用環境對穩定性和計算能力要求比較高時（如伺服器），這時我們就需要穩定性更好的CPU了，而這一直以來都是intel的優勢，基本上伺服器市場都是它的天下了。所以在這種時候選intel是明智的選擇。

最後說一句，CPU只選對的，不選貴的，夠用就可以了，不管是intel還是amd都是不錯的處理器，大家按自己的使用場景來選就對了。

這個問題在2017年7月28以前可以說英特爾全面碾壓農企，甚至坊間很誇張地流傳英特爾吊打AMD全系稱 i5秒全家，i7轟成渣的說法。當年確實農企的cpu功耗過高，沒三級緩存，只能靠APU的強悍核顯，低價高兼容這些優勢在低端和英特爾苦苦纏斗，還老處於下風。而英特爾處於一家獨大，稱雄稱霸的絕對優勢。就店大欺客起來。一是有名的擠牙膏雕蟲小技，每次升級性能提高的非常有限，就說i3這款處理器七代以前一直是雙核心，而與之同肩的AMD速龍系列，A10 A8APU系列早已普及了四核心。比英特爾的升級厚道多了。二是英特爾不停的更換針腳，讓人不勝其煩。三是價格虛高，反正一家獨大擺出一付你愛買不買的架勢，牛皮哄哄。而2017年7月28日農企銳龍3 1300X和1200首發以後，徹底打破了這個局面，農企可以說來了個咸魚翻身。就拿銳龍1300X這個U來說，四核四線程主頻高達3.7G，可以超頻4G以上，更重要的解決了一直為人詬病的發熱大問題，功耗降低到65W左右，還有8M的三級緩存，精準加速，精準功耗；智能擴頻，智能予取。全面吊打英特爾七代同級i3 7503K雙核處理器。且銳龍1300八百多點售價而i3千元以上。這次英特爾慌腳了，匆匆忙忙推出了八代酷睿系列。擠了很大一坨子牙膏，把八代i3百年不變的雙核心升級成了四核四線程，但還是14納米的老工藝製程，匆忙堆砌了多核心後功耗又上來了，無奈只好降低主頻，雖然沒有改變針腳但還是不兼容老闆子，居說現在已有人破解了這個問題。但英特爾還是麻雀站在房樑上架子不倒，售價遠高於同級農企的U。總之現在英特爾AMD兩個處理器是處於各有千秋分庭抗禮的局面。

對於這個問題，蝸牛之前回答過很多類似的，這兩者並不能單純的說哪個肯定就比哪個好，它們是互為替代品，也各有各的優勢。

先說intel，

優點:主頻高單核性能強、對 游戲 優化更好、性能得到肯定

缺點:升級成本太高、價格較貴、多核心性能相比銳龍較差。

再說AMD銳龍系列（其他就不說了，道理大家也懂）

優點:多核性能強大、所有系列擁有一定超頻能力、升級方便、除APU外，內存填充都是釺焊散熱比intel良心很多

缺點:單核心較弱、對 游戲 優化不足導致 游戲 性能不及同規格intel

簡單點，玩 游戲 還是intel更強，但是AMD也有很大的潛力，多核心的話銳龍更有優勢，適合圖形設計工作、軟體多開的人群。

AMD的銳龍是用來狙擊intel的7代處理器的，很明顯7代完全不夠看，而早產兒8代憑借高主頻，哪怕缺少超線程和核心數，也不會落後太多，例如i5 8600k超頻後多線程分數非常接近1600x，六核十二線程的i7 8700k超頻後多線程打平了八核十六線程的r7 1700。

但是銳龍真正的殺手銳龍2即將上市（據說4月19日），銳龍2在原來多核心超線程基礎下，加入高主頻，同時增強超頻能力，到時候勢必掀起一番腥風血雨，蝸牛預測intel 8代完全不是對手，不急的可以等等哦。

這是個非常好的問題，幾乎每年的答案都會不同，尤其是現在。

如果在前兩年，這個問題的答案就簡單多了，那時英特爾幾乎是壓倒性的優勢，但在去年AMD厚積薄發推出Ryzen後，這個天平又發生了變化，Ryzen獲得了非常高的評價。

所以今天，這個答案並不是那麼簡單，最終的好壞其實取決於：

• 取決於你想要做什麼

• 取決於你想花多少錢

如果你的電腦是用來日常的文檔處理、上網瀏覽、玩玩小 游戲 等等，英特爾和AMD的處理器在性能上是分不出好壞的，這是性價比就變得很重要。

對於 游戲 ，英特爾通常會有更好的表現，但並不是在所有 游戲 中占優，但無論如何，英特爾在大部分的 游戲 場景中表現都會好些。對於視頻編輯來說，編輯、壓縮和流媒體處理器也是如此。

對於一般的CPU密集型任務，英特爾在未來幾年都是穩妥的選擇，但AMD的距離並不遠，現在的AMD處理器，也能提供非常優秀的性能，接近甚至在有些場景越過英特爾同檔次的處理器，很多時候，它們間的差距只能用數字來體現，而實際體驗中是難以區分的。

而且，我們應該看到越來越多的程序轉移到多線程支持，這將大大提高當前Ryzen CPU的性能，這是未來可期。

AMD最大的優勢在哪？那就是價格，更低的價格是很多用戶選擇的原因，尤其是今天它的性能更強的情況下，這一優勢就更明顯。

長話短說： 英特爾現在提供更有競爭力的性能，AMD則提供更有競爭力的價格， 這種平衡並非一成不變的，AMD的性能也在變好，英特爾的價格也在親民。 正是因為這樣的競爭關系，處理器技術才會不斷進步，優秀的產品才會層出不窮。

拋開型號和使用場景，這個問題現在是沒有答案的，各家的CPU都發展的很好，盡管大家都戲稱intel為牙膏廠，但是每一代CPU的品質還是有目共睹的，而AMD靠著銳龍系列從intel口中搶下市場份額，使用體驗也非常不錯。

這個問題怎麼說呢，我沒有拿了多的理論的拿出來和各種數據，只能說各有春秋，inte主要單核性能強，amd主打多核心，根據我裝機經驗，intel穩定性優於amd，新平台，兼容性已經不錯了。各有春秋把，如果你不是 游戲 發燒友，又想用高端inte是非常不錯的選擇，畢竟intel都支持核顯。

總得來說，還是英特爾的好，AMD只是從RyZen這一代才變得好起來，之前不給力很多年了。RyZen還是專門請了一位和AMD很有淵源的大神重新設計的架構（詳情請自行網路），這才有了現在的局面。但是英特爾的實力在那擺著的，畢竟統治桌面級這么多年，手上藏了多少東西誰也不知道。

目前來看，技術上和性能上還是amd更好一些，尤其是筆記本的移動處理器，amd已經遠遠甩開英特爾一大截。amd的終端移動處理器4600h性能已經和英特爾桌面級十代i5 10400基本持平了，發熱還更低！你說恐怖嗎？？但是目前來看amd不便宜，如果追求底價還是弄個英特爾的用用的了。

今年之前 那肯定是英特爾強 但是今年amd ryzen7出來後成功的吧英特爾拉下神壇。不能說amd多強 但是他的性價比絕對要比英特爾牙膏廠好很多。兩三年內如果英特爾在不狠狠擠幾次牙膏我估計amd會超越他。

4. amd和英特爾哪個好

主要是看個人需求。

兩者的消費級別處理器都是能夠滿足家庭用戶使用的，AMD處理器主要是在多核心多線程方面性能更好，而英特爾的處理器在單核心性能上更好，您可以根據自己的需要選擇。

如果組裝的電腦或者是選購筆記本預算不足夠購買獨立顯卡，只使用CPU的內置核顯，在圖像性能表現上AMD更出色。

在散熱問題上，AMD的處理器發熱稍高，需要配備比較好的散熱器才能夠滿足長時間穩定使用，這方面英特爾處理器的需求較低。

在價格上，同配置等級的AMD處理器會比英特爾的更便宜。

此外，英特爾的兼容性、穩定性，比起AMD處理器更好，目前三代銳龍處理器依然會存在內存兼容性的問題，裝配有些品牌內存時可能出現內存頻率超不上去，或者直接點不亮的問題。

當然，選擇什麼處理器，具體還是要看我們自身的需求，如果想選擇中低端的處理器，AMD處理器不漲價還好，漲了價也占不了多少優勢，如果你想選擇中高端的處理器，那麼intel是絕對占優的。

5. amd和intel哪個好（AMD與英特爾的CPU哪個好）

近幾年，AMD 與英特爾的爭論愈演愈烈。兩家製造商的不同型號具有不同的時鍾速度、核心數和其他規格。所以你需要知道你最需要的是什麼，以及每個製造商需要提供什麼，這樣選擇過程就會容易得多。

以下就是有關 AMD 和英特爾 CPU 之間的區別以及您應該購買哪一種CPU的信息，大家看完可以自己決策。

AMD 與英特爾：誰製造了更好的 CPU？

說到 AMD 與英特爾，這完全取決於您的用途。AMD 是入門和中級用戶的不錯選擇，而 Intel 則為專業用戶提供最好的高端晶元。這是因為英特爾的高端晶元比 AMD 的更快、更節能。

幾十年來，英特爾統治了AMD，被認為是CPU市場的品牌領導者。然而，當AMD發布Ryzen7系列時，情況發生了轉變，該系列旨在與英特爾的 Core i7 產品相媲美。

AMD 緊隨其後推出了 Ryzen 3 和 5 型號。他們的最新產品是銳龍 9 3950X，這是 AMD 首款用於主流用途的 16 核、32 線程處理器。相比之下，英特爾提供八核 16 線程酷睿 i9-9900K。該公司稱其為「世界上最好的游戲處理器」。英特爾酷睿 X 處理器系列擁有多達 18 個內核和 36 個線程，是追求內容創作的高端用戶的完美選擇。

最佳速度：英特爾

CPU 性能是根據時鍾速度或時鍾速率來衡量的。該數字以千兆赫 (GHz) 表示，它告訴您 CPU 處理數據的速度。更高的時鍾頻率意味著 CPU 可以更好地執行任務。但是，其他因素（例如內核數量和 CPU 處理指令的速度）也會影響 CPU 性能。

在速度差異方面，AMD 與 Intel 的戰爭對於入門級和中端產品來說已經很接近了。對於入門級 CPU，Ryzen 3 型號幾乎與 Intel CPU 一樣快。例如，Core i38350K 的時鍾頻率是該系列中最高的，為 4.0 GHz，而 Ryzen 3 2300X 和 220G 型號提供了 3.5 GHz 的可比速度。Ryzen 5 2600E 中端 AMD 處理器的時鍾速度從 3.1 GHz 開始。相比之下，英特爾的 Core i5 8500T 以較低的 1.7 GHz 開始。

英特爾確實為其高端酷睿 i7 和 i9 晶元提供了更高的時鍾速度。i9 系列中的某些型號與 Ryzen Threadripper 同類產品的速度相當。但是，對於這條線，Ryzen CPU 比 Intel 更耗電。因此，如果您想要一個高速運行但又節能的高端 CPU，最好選擇英特爾。

最佳超頻：AMD

超頻允許您以超出製造商建議的速度運行 PC 的時鍾頻率。有一些晶元被鎖定，這意味著製造商將它們設計為僅以特定時鍾速度運行。但是，也有一些晶元可以解鎖並允許您對它們進行超頻。

在超頻方面，AMD 勝過英特爾。這是因為 AMD CPU 是未鎖定的，即使是價格在 100 美元左右的 AMD Ryzen 3 2200G 等經濟實惠的型號也是如此。因此，只要主板晶元組也能夠超頻，它們就可以超頻。相比之下，英特爾晶元只有在型號末尾有「K」時才能超頻。這些產品的價格往往更高，例如英特爾酷睿 i3-9350K，售價約為 180 美元。

大多數核心：AMD

核心是接收和執行指令的處理器。CPU 的內核越多，它可以處理的任務就越多，效率也越高。

AMD 的主要賣點是擁有大量內核。另一方面，英特爾傳統上放棄了大內核數量，轉而支持超線程。通過超線程，CPU 將物理內核劃分為虛擬內核或線程以同時執行多項操作。例如，四核 Intel CPU 可以通過超線程變成八線程內核。

AMD 和 Intel 的核心數量在入門級上不相上下。Ryzen 3 和 Intel Core i3 型號都提供四個內核。面向發燒友的高端台式機 (HEDT) 機型也是如此。Ryzen Threadripper 型號提供 12 和 16 個物理內核，而 Intel i9 型號提供 10 到 18 個物理內核。

就中端產品而言，AMD 核心數位居榜首。Ryzen 5 晶元有四到六個超線程內核，而 Ryzen 7 晶元有八個內核。相比之下，英特爾酷睿 i5 和 i7 晶元只有 6 個物理內核，只有 i7 晶元能夠超線程。

最佳性能比較：

對於像 V-Ray 這樣的 3D CPU 渲染軟體，AMD 是更好的選擇。來自 TechReport 的數據表明，銳龍 9 3900X 在 47 秒時渲染內容最快。Core i9 7900X 僅排在第三位，渲染時間為 60 秒。

可以理解的是，由於大多數人只需要使用一般的生產力應用程序，他們會看到 AMD 晶元的性能更好。例如，在壓縮 zip 文件方面，Ryzen 7 2700X 和 1800X 的得分高於 Core i7-8700K。對於 Microsoft Excel，Tom's Hardware 的數據顯示，Ryzen 7 3700X 型號的性能優於 Core i9-7920X 和 9700K。

最佳價格：AMD

AMD 與英特爾之間的競爭沒有比定價更顯著的地方了。作為數十年來的市場領導者，英特爾有能力推高價格。AMD 的主要吸引力在於其激進的定價策略。AMD 以更低的成本提供更多的內核和更好的性能，這對英特爾收取高價的能力構成了挑戰。自 2017 年 AMD 發布銳龍系列以來，英特爾不得不推出不同價位的產品，以避免降價。

在低端，AMD 處於領先地位。例如，AMD的預算雙核心四線程處理器速龍處理器200GE的成本只有55 $。它比英特爾的預算對手 Pentium Gold G5400 便宜，後者的價格約為 65 美元。

人們會更注意到中檔的價格差異。例如，配備 Wraith Spire Cooler 的 AMD Ryzen 5 2600X 處理器零售價為 150 美元。相比之下，英特爾酷睿 i5-9600K 的零售價為 250 美元。

在光譜的高端方面，英特爾的旗艦產品，核心i9-9900K，花費$ 550 在另一方面，它的AMD同等的Ryzen 9 3900X，花費$ 430

最終，在 AMD 還是 Intel 之間做出決定取決於您的偏好、特定用例和預算。

但是，要遵循的一個很好的經驗法則是，在中低端晶元上堅持使用 AMD，在高端、節能型號上堅持使用英特爾。

還有一個選擇-----呆貓桌面雲，讓電腦上雲

呆貓桌面雲 提供高CPU與GPU機型，自由選擇自由更換，滿足你的工作靈活性需求：

配備海量機型、軟體，按需部署，一鍵安裝，體驗流暢與快捷，雲端內置軟體中心方便管理。

本地普通的電腦也可享受行業最高端的CPU和GPU，極大提高製作效率和使用體驗。

即開即用，不必購買昂貴的硬體設備，降低硬體成本。

呆貓雲支持3D應用軟體插件運行，隨時調用百餘款軟體插件，高效作業。、

往期精彩文章：

英特爾酷睿i5與i7該怎麼選擇？如何更好的購買CPU

筆記本電腦CPU怎麼選？教你選擇最適合的CPU

公有雲、私有雲或混合雲：哪個最適合企業？

6. amd和intel的cpu哪個好

還是Intel的更穩定一些，使用起來也兼容一些，AMD的發熱量大。

7. 處理器amd和intel哪個好

Intel處理器好，amd處理器的價格只有Intel處理器的一般，但是amd處理器沒有Intel處理器穩定，amd處理發熱量也大一些。intel處理器(Intel cpu)是英特爾公司開發的中央處理器，有移動、台式、伺服器三個系列，是計算機中最重要的一個部分，由運算器和控制器組成。如果把計算機比作一個人，那麼CPU就是他的大腦，其重要作用由此可見一斑。按照其處理信息的字長，CPU可以分為:四位微處理器、八位微處理器、十六位微處理器、三十二位微處理器以及六十四位微處理器等等。隨著處理器主頻和內部集成晶體管數目的增加，處理器消耗的能量也開始大大增加。為了滿足處理器所需要的巨大電能，因為奔騰四處理器的功率達到了72W，因此它需要在主板上附設額外的電源介面來滿足處理器的供電需要，而由於發熱量的增加，一個散熱風扇也成了一個必需品。

8. 電腦是英特爾的好還是AMD的好

下面先來說說AMD和Intel處理器的特點：

1、AMD多核高性價比

核心顯卡方面，AMD Ryzen7/5/3系列處理器都沒有內置核心顯卡，必須搭配獨立顯卡。而Intel酷睿i7/i5/i3則全線產品內置了核心顯卡，可以不搭配獨立顯卡。

當然，AMD後續也將發布新APU平台，也會內置核心顯卡，只不過用戶暫時還需要等待。

拓展資料

AMD和Intel CPU壽命

CPU作為精密硬體，在電腦硬體中，CPU、顯卡、內存、主板、硬碟、機箱、電源、顯示器等硬體中，CPU的壽命應該是最高的，因此關於Intel和AMD CPU壽命哪個長，其實沒有絕對的答案。一般處理器，正常使用壞的少，多數電腦用到其它硬體報廢，CPU依然是好的的。

一般來說，CPU的使用壽命要看使用的環境和發熱量的，正常使用5年是不會有問題，多數都能用上十年，甚至更長時間。但如果超頻使用，一定程度上會影響壽命，那就不好說了。

在以往的觀念里，Intel工藝製程和架構都比AMD較先進，發熱量控制的更高好，能耗也比AMD低，所以之前不少網友認為正常使用Intel的CPU壽命更長些。

不過，在AMD最新的銳龍Ryzen系列處理器中，其製程與架構，已經與Intel差距不大，因此就新平台來說，Intel和AMD CPU的壽命，也就沒有準確的誰長，誰短之說了。

9. 電腦處理器AMD和英特爾哪個好

電腦處理器AMD和英特爾各有優勢，消費者可按需選擇。

兩者的消費級別處理器都是能夠滿足家庭用戶使用的，AMD處理器主要在是體現在多核心多線程性能，還有更好的核顯，而英特爾的處理器在單核心性能上更好，旗艦處理器也一直享有較好口碑，但是售價相對較高。在價格上，同配置等級的AMD處理器會比英特爾的更便宜。

如果組裝的電腦或者是選購筆記本預算不足夠購買獨立顯卡，只使用CPU的內置核顯，在圖像性能表現上AMD更出色。在散熱問題上，AMD的處理器發熱稍高，需要配備比較好的散熱器才能夠滿足長時間穩定使用，這方面英特爾處理器的需求較低，而且在兼容性上英特爾的表現也比較好。

衡量指標：

對於CPU而言，影響其性能的指標主要有主頻、 CPU的位數、CPU的緩存指令集、CPU核心數和IPC（每周期指令數）。所謂CPU的主頻，指的就是時鍾頻率，它直接的決定了CPU的性能，可以通過超頻來提高CPU主頻來獲得更高性能。

而CPU的位數指的就是處理器能夠一次性計算的浮點數的位數，通常情況下，CPU的位數越高，CPU 進行運算時候的速度就會變得越快。

21世紀20年代後個人電腦使用的CPU一般均為64位，這是因為64位處理器可以處理范圍更大的數據並原生支持更高的內存定址容量，提高了人們的工作效率。而CPU的緩存指令集是存儲在CPU內部的，主要指的是能夠對CPU的運算進行指導以及優化的硬程序。

一般來講，CPU 的緩存可以分為一級緩存、二級緩存和三級緩存，緩存性能直接影響CPU處理性能。部分特殊職能的CPU可能會配備四級緩存。