看電視電腦和ipad哪個好用

① 電腦和ipad哪個好用

ipad好用。
1、ipad小巧更方便攜帶，而電腦的體積很大，很重沒有辦法攜帶。
2、ipad不需要連接網線、設備等等，而電腦需要連接網線、主機，否則無法使用。

② 電腦和iPad，建議買哪個

以我的個人經驗建議你買電腦。電腦的功能要比iPad強一些，也更方便我們的日常工作，買了電腦之後你就不用花錢買iPad了。但是如果你有iPad，為了日常工作你還需要再買一個電腦，這樣會更浪費錢。我在上大學的時候金買了平板也買了電腦，當時覺得兩個沒有太大的差距。但是工作了之後才發現平板的用處真的不大，他只適合我們日常的娛樂，在辦公的時候就會顯得很費力氣。如果你的預算有限，我建議你先買電腦，因為iPad的功能在電腦上全都有，你也不用擔心我有功能用不了。當你的預算非常充足之後，你可以再買一個平板用於休閑娛樂。

③ 選擇iPad好還是筆記本電腦好

確實，自從蘋果將iPad的尺寸從9.7英寸升級到10.5英寸（mini除外），加上Pro版11英寸起步，iPad的屏幕尺寸緊追輕薄筆記本電腦，使得選iPad還是筆記本電腦成為糾結的事。不過，從我使用iPad Pro（2018版12.9英寸機型）的體會看，完全不用為此糾結。

下面的回答就以iPad Pro（2018版12.9英寸機型）為例，不喜勿噴。

iPad尺寸加大，加上即將發布的iPadOS補上辦公短板，完全可以勝任生產力工具的要求，替代中小尺寸（13英寸及以下）筆記本電腦無壓力。

入手iPad Pro之前，手頭用著兩台筆記本電腦，一台15.6英寸的Windows筆記本做主力辦公，坐鎮辦公桌，一台12英寸MacBook做候補，外出隨身帶（輕薄便攜身材好啊）。

但入手iPad Pro後，MacBook開始吃灰了。

原因很簡單，

簡單說，在iPad Pro面前（尤其iPadOS發布後），13英寸及以下的輕薄筆記本電腦基本沒有活路。

現在可以回答題主的問題了： 經常需要背著筆記本跑來跑去的出差人士、學生，可以入手iPad Pro，便攜性（嫌12.9英寸太大的可以選11英寸的，或者10.5英寸的Air）和可玩可用方面，甩中小尺寸輕薄筆記本電腦一條街 。

如果你主要是在辦公室活動，很少外出，除非特別需要（經常把活帶回家），不用買iPad，直接上15.6英寸的筆記本電腦，大屏幕加全尺寸鍵盤，辦公輕松。

如果要拿iPad和筆記本電腦作比較的話，我就默認為iPad pro和macbook，或者iPad pro和win10筆記本這兩者進行比較。

首先說iPad pro和macbook，iPad除了pro能實現比較強大的辦公用途，其他款的iPad不能跟筆記本比較。那iPad pro有什麼好處呢？首先，它可以平板，筆記本兩用。再配上apple pencil的加持，對於一些快速筆記，繪畫，設計能上手直接操作。同時，office軟體，ps等常用的辦公軟體完全可以拿下。再搭配了A12X的處理器，不用擔心運行的問題。便攜的話跟mac差不多，現在筆記本也是非常輕巧的。當然，選擇macbook的話，就是電腦能實現的功能，手寫，觸摸就沒有這種東西了。就是普通的筆記本，軟體的完整度還是比iPad pro高的，效率的話看你的使用用途。偏向office的可與選擇筆記本，偏向設計選擇iPad。當然，筆記本比較貴些，iPad價錢稍低。

再一個就是iPad pro和win系統的筆記本該怎麼選了。這個其實很簡單，首先需要考慮是否習慣用iOS的系統，注重設計，剪輯視頻，影音這塊的我覺得ios系統蠻好用的。如果不習慣iOS的，那還是買win的筆記本吧。畢竟從小用的還是win的電腦多，辦公軟體的也用win的比較熟悉，重新適應蘋果系統辦公還是需要一段時間的。

最近我也為此事糾結！

因為我本人是Mac OS的重度用戶，幾乎就不用Windows系統，但是最近發布的iPad OS讓我來了很大的興趣！因為新一代的iPad OS雖然還是依託於iOS，但是新的系統中對於桌面的概念更加深化，並且多任務處理也得到了重點優化！ 看到這則消息後作為一名喜愛數碼的同學來說真的是准備在618這一天直接入手iPad Pro11這款平板電腦，但是在最後一刻我還是放棄了！

現在的iPad確實有著很大的屏幕，並且性能表現也不弱，但是它用起來總是不如鍵鼠配合來的痛快！就算你配合上滑鼠操作，也會讓體驗變得很奇怪！因為iPad的大屏幕用手指來操控才是最順暢自然的體驗，在配合鍵盤讓打字變得更加輕松，但是這樣的操作體系還是不適合辦公，因為用手指觸摸會調動更多身體機能，讓肢體的活動變的更加多，這在辦公的場景中並不適合！

再來說下系統，為了抵消自己的這一次沖動消費，自己專程去找到已經安裝了iPad OS的小夥伴，系統確實很明顯的朝著桌面系統方向進化，但是這次進化確實不是一個徹底的或者是顛覆的進化，只是少了iOS的影子，但是並不能與iOS在辦公端有太大的區別。 就簡單的用微信發文件來說，iPad OS發送文件是需要在後台文件中調取，與桌面的拖動根本沒法比！就從這一點就能說明兩者操作的差距！雖然現階段並不能說明新的iPad OS是否好用，但是從目前的辦公習慣來說，iPad OS並不能勝任，筆電更好一點！

如果你說 娛樂 的話，這一點就是iPad更好了，並且現階段是比較推薦iPad mini5的，畢竟在大屏 娛樂 這方面iPad並沒有什麼對手！

根據自己的需求來，一個人一種認識，最重要的是自己去體驗，用體驗說明自己是否需要！

如果僅僅只是學習記筆記的話iPad+Apple Pencil確實比筆記本舒服，但是筆記本在5，6千可以買到很好的輕薄本，而且在性能，屏幕等方面會比iPad更好。

如果你的用途是 娛樂 （包括看視頻，看電子書）和寫筆記，那麼iPad2018+Apple Pencil就行了（128G+筆官網價是4100，你的預算還會有剩餘）。

但如果你是要有PS這一類的需求的話，最好是上筆記本了，如果是什麼 游戲 本的話會太重了點，商務輕薄本會好一點。

由於屏幕過小，如果你想在上面辦公、打字、碼代碼，你的脊椎頸部眼睛會廢掉的。

windows與 ios有著本質區別，前者偏重生產，後者偏重便攜，當然也有surface pro 這種雜交產物，起步價10000元。

總結一下。如果你已經有了一部pc（最好是mac os） ,ipad 值得入手。

但如果你只想買pc ipad中的一部，請無腦選pc,不要為了水果信仰給自己添4年的麻煩。還有買之前一定要三思，把貨比全了再買。

當然，也有更好的選擇。。。都買！

小孩子才做選擇題

ipad和筆記本電腦是兩個不同時代的產物，筆記本出現的時間比較早以其出色的輕薄便攜受到大眾的認可，兼具台式機的性能k可辦公，可打 游戲 ，可追劇。用途廣泛。

ipad作為新興產品，也是受到了大眾的喜歡。

如果你呢辦公多一點，就選擇筆記本電腦，打 游戲 刷劇用來 娛樂 的話ipad會更加方便一點。

iPad與本本沒有絕對性誰能代替誰，如果您是位繪畫藝術生，iPad pro+筆絕對是不二的選擇，本本是個綜合性便攜用途。

iPad包括mini與pro如果不繪畫，最大用途就是躺在床上看網劇，尤其pro的音響系統很棒，不過，iPad屏幕素質並不高，對於視頻要求高的用戶可能不能滿足，屏幕比例不合理其次，主要是色准不行，看4K劇集壓縮感明顯，色彩偏淺。至於辦公和編輯視頻，就權當跨界支持。

本本適合輕生產力用戶（發燒級 游戲 玩家除外），常編輯短視頻的選蘋果本，離不開office的選蘇菲，若是常製作30分鍾以上視頻與處理大量RAW圖片用戶，還是老老實實弄台帶專業顯示器的台式機吧，它也是大型 游戲 玩家的選擇。

我來和你交流一下這個問題。

1、首先你要明白的是，iPad和手機的功能基本一樣，筆記本的功能和電腦基本功能一樣。

2、所以最重要的是，你要明白你買它，你的目的是什麼？如果手機能完成的，用手機就可以了，只不過iPad比手機的屏幕更大一些。如果用電腦完成的，那你就用電腦，只不過筆記本攜帶會更加方便。

3、通過上面的分析，我相信現在你是不是已經知道如何選擇了，現在我們用電腦，一般就可能會運行一些大型的軟體，或者說是玩大型的 游戲 ，而其他的事情的電腦能完成的手機，基本上都可以完成。

上面是我簡單地和你分析了一下，有什麼疑問，我們還可以繼續溝通和交流，希望我們不斷學習不斷努力一起進步。

看你做什麼用呀，ipad也是個一個時代的產物啦，用不了多久就會淘汰的，手機硬體越來越強，平板有的功能手機都有，平板電腦已經沒有什麼市場了！當然你如果是以 娛樂 為主，覺得手機屏幕小，那你就買個ipad唄！

作為辦公來說，當然還是筆記本為主，比如出差要打點文檔，製作pdf，cad制圖等，ipad雖然也可以接鍵盤，使用體驗就不是那麼好了！再說筆記本的硬體性能還是要強很多的，制圖渲染或者玩 游戲 還是有點要求的！

還是你買筆記本吧！

看你用途是什麼吧，根據不同的用途來選擇。

筆記本電腦因為有桌面系統，對各類辦公軟體、圖形處理軟體以及PC 游戲 的兼容性會更好一些，所以比較適合辦公人群或者對PC 游戲 比較熱衷的人群。

iPad目前雖然也具有一定的辦公能力，但是相比筆記本電腦來說會弱一點，特別是對於一些需要深度辦公或者高效辦公的人群來說，iPad並不是首選。但是，如果你比較喜歡大屏便攜追劇或者喜歡移動端 游戲 ，那麼iPad性能出色，就成了首選。

無論辦公和 游戲 都首選筆記本，

ipad最大的特性就是便攜性高，滿足一些輕度使用：隨堂筆記、查閱資料、畫畫

買前生產力，買後愛奇藝

④ 為了看電影，買筆記本電腦好還是平板電腦最合適

平板也有不同的價位的啊，相同的價格也要看情況的么。
要是給我2000塊錢，我寧願買一個平板，也不想去買一個垃圾的筆記本，那種筆記本能有什麼作用。就算是3000塊錢的筆記本也只是中等的貨色。
不過要是上了4000，我肯定會選擇買筆記本的，畢竟，不管從哪個方面來說，筆記本比平板的功能強大的不是一個檔次，不說別的，就說假如樓主想要玩DNF，平板可以玩么？
呵呵，樓主根據自己的錢來決定吧，平板其實也就是為了一個方便而已。
希望對你有所幫助
平板，給我的感覺是放大版的智能手機，性價比不高，性能要比同價位的筆記本低了很多。
價格不限，首選是蘋果。
性能沒有區別，硬碟、顏色有區別，任選。
三星（SAMSUNG）Galaxy Tab P7510 10.1英寸 WIFI版 白色
三星在觸屏領域的技術非常領先，值得推薦。
筆記本，外觀好看的，依然是蘋果，還有索尼。
推薦：蘋果MacBook Pro(MC700CH/A)
蘋果這款性價比是最好的，沒有多餘的配置，一般的網游輕松拿下。

⑤ 只是追劇買ipad還是筆記本好呢

只是追劇買ipad好。

iPad是由蘋果公司於2010年開始發布的平板電腦系列，定位介於蘋果的智能手機iPhone和筆記本電腦產品之間，與iPhone布局一樣，提供瀏覽網站、收發電子郵件、觀看電子書、播放音頻或視頻、玩游戲等功能。

特點：

iPad可用於互動式學習。經過2012年的年初小范圍試驗後，倫敦一個市政廳准備將14000盞街燈換成智能控制燈泡，利用iPad就可實現對街燈壽命的監控。這項計劃由威斯敏斯特市政廳發起，計劃將在未來四年裡安裝可控光源。

這個區承諾將花費325萬英鎊更換14000盞節能版本的新路燈。這些新路燈最吸引人的地方在於它們是智能路燈，具有在需要維修或更換的時候通過iPad的應用來警示工人的能力。此外，技術人員還可以使用應用程序控制每一盞燈的輸出，進一步提高效率。

⑥ ipad和筆記本電腦哪個實用

筆記本更實用。原因如下：

1、筆記本使用范圍廣

通常情況下，iPad可以應付一部分的輕辦公需求，如果對辦公軟體有更高程度的需求，那iPad就無能為力了，筆記本電腦的操作環境顯然更符合辦公的使用需求。因此，就使用范圍而言，筆記本電腦比iPad的使用范圍更廣。尤其是在辦公方面，筆記本電腦的優勢是毋庸置疑的。

2、筆記本使用周期更長

從性價比角度講，使用周期也是必須要考慮的要素。當娛樂休閑時間正在不斷減少的時候，iPad的使用頻率也正在悄然降低。參加工作以後，對辦公的需求會遠遠高於對娛樂的需求。

(6)看電視電腦和ipad哪個好用擴展閱讀

平板電腦與筆記本區別

1、外觀

平板電腦只有一塊平板的屏幕，為7寸－10寸的大小，造型小巧，方便攜帶；而筆記本電腦比平板要大，尺寸在11－18寸之間，也比較重，而且還有附帶鍵盤或滑鼠。

2、配置

平板電腦的硬碟內存為8G、16G、32G、64G，比較小，配置較差；而筆記本電腦的硬碟內存普遍在250G以上，配置比較強悍，性能更優越。

3、適用環境

日常娛樂、旅遊、出差等都使用佩戴平板電腦，因為它上網、玩游戲、刷微博微信都能夠滿足；筆記本電腦也方便攜帶，但畢竟比較重，帶著顯麻煩，但適合玩大型網路游戲。

4、系統

平板電腦操作系統有安卓系統、微軟系統、 蘋果 IOS系統這三種，而筆記本電腦大多是用主流的微軟系統。

⑦ 對於學生黨來說，iPad好還是電腦好

我覺得電腦對學生黨來說更好。因為電腦的功能比較多。而且許多學習資料也需要電腦。

⑧ 大學選擇買筆記本電腦好還是買iPad好

大學必備的是筆記本，而iPad根據個人需求選擇。筆記本電腦的功能更加強大，不是iPad可以替代的。預算充足的情況下，兩個全入能夠十分方便學習生活。本篇討論：

• 筆記本有哪些iPad無法替代的優勢？

• iPad的可替代性有多高？

⑨ 單單為了看電影，買平板電腦好還是買筆記本電腦最好

單單為了看電影，買平板電腦好還是買筆記本電腦好，這要看你怎麼用了，筆記本電腦沒有平板電腦省電，平板電腦功能沒有筆記本電腦多，建議看電影還是買平板電腦好。

⑩ ipad和電視那個更好呢

還是液晶電視好啊,
1、輕薄便攜。傳統顯示器由於使用CRT，必須通過電子槍發射電子束到屏幕，因而顯像管的管頸不能做得很短，當屏幕增加時也必然增大整個顯示器的體積。液晶顯示器通過顯示屏上的電極控制液晶分子狀態來達到顯示目的，即使屏幕加大，它的體積也不會成正比的增加(只增加尺寸不增加厚度所以不少產品提供了壁掛功能，可以讓使用者更節省空間)，而且在重量上比相同顯示面積的傳統顯示器要輕得多，液晶電視的重量大約是傳統電視的1／3。
2、色彩豐富。液晶電視擁有16.7百萬的色彩，畫面層次分明，顏色絢麗真實。
3、解析度大，清晰度高。液晶顯示器一開始就使用純平面的玻璃板，其平面直角的顯示效果比傳統顯示器看起來好得多。不過在解析度上，液晶顯示器理論上可提供更高的解析度，但實際顯示效果卻差得多(存在一個最佳解析度的問題)，雖然液晶電視可以克服掃描線的抖動和閃爍，但由於液晶本身的縫隙較粗，會造成圖像如網格般的收看效果。所以液晶屏幕的最佳解析度一般可達1024X768(已經足夠了)。而傳統顯示器在較好顯示卡的支持下達到完美的顯示效果。
4、綠色環保。液晶顯示器根本沒有輻射可言，而且只有來自驅動電路的少量電磁波，只要將外殼嚴格密封即可排除電磁波外泄。所以液晶顯示器有稱為冷顯示器或環保顯示器。液晶電視不存在屏幕閃爍現象，不易造成視覺疲勞。
5、耗電量低，使用壽命長。按照行業標准、使用時間為每天4.5小時的年耗電量換算，用30英寸液晶電視替代32英寸顯像管電視，每年每台可節約電能71千瓦。液晶電視的使用壽命一般為5萬個小時，比普通電視機的壽命長得多。
LCD的缺點：
1、在顯示反應速度上，傳統顯示器由於技術上的優勢，反應速度非常好。TFT液晶顯示器由於顯示特性，就不怎麼樂觀了(低溫無法正常工作，且存在反應時間)。LCD的響應時間比較長，因此在動態圖像方面的表現不理想。
2、顯示品質：傳統顯示器的顯示屏幕採用熒光粉，通過電子束打擊熒光粉而顯示，因而顯示的明亮度比液晶的透光式顯示(以日光燈為光源)更為明亮。LCD理論上只能顯時18位色(約262144色)，但CRT的色深幾乎是無窮大。
3、LCD的可視角度相對CRT顯示器來說是比較小的。
4、LCD顯示屏比較脆弱，容易受到損傷。 這就提高了液晶電視的使用和維護難度。
5、由於液晶是一種介於固體與液體之間，具有規則性分子排列的有機化合物。在不同電流電場作用下，液晶分子會做規則旋轉90度排列，產生透光度的差別，如此在電源ON／OFF下產生明暗的區別，依此原理控制每個像素，便可構成所需圖像。液晶電視就是利用這種原理製成的。但是正是由於這個原理，所有液晶電視在工藝上很難做大，而且價格昂貴。
6、目前的製造工藝決定了LCD存在點缺陷問題，其製造的良品率相對較低，這也在一定程度上增加了LCD的製造成本。所以價格是困擾LCD推廣的最大障礙，有時一個好的17"LCD要價會超過20000元，這對於CRT來說了可是一個極品21"平面的顯示器的價格。
大部分國內外電視廠商認為：未來幾年，較受歡迎的高清晰度電視和背投電視將逐漸被液晶電視取代。在技術含量上，液晶電視基本都採用逐行掃描，4H數碼梳狀濾波器，DVD分量端子，色彩現象1670萬種以上。目前國內乃至國際上都還沒有一套完整的針對LCD產品的規范，這也就造成了目前市場上的LCD產品存在標准不統一的問題，使用戶在選擇LCD產品時容易產生疑惑，甚至受到誤導。
今後液晶電視的發展將趨向於完美。作為液晶行業的龍頭夏普公司在近期表示，他們將打出被稱為「AQUOS平台」的技術戰略。即以該公司的彩色液晶面板為核心，將液晶電視技術分為四個類別，根據不同的產品尋求最佳的組合。這四類技術分別是：(1)包括支持寬頻等在內的網路技術；(2)提高音質的數字功放等技術；(3)提高畫質的圖像處理技術；(4)低耗電節能技術。「在上述每一個類別中，將零件模塊化，使所有的產品都可以進行通用設計。
<HR>

在