對設計師而言手機電腦哪個重要

㈠ 想做室內設計師，是要側重於電腦軟體嗎手繪重要嗎

作為設計師來說，手繪和電腦軟體各有所長，同等重要，是必須要掌握的技能。手繪掌握的好，設計師在和客戶談判的時候，就能把自己的創意很快的表達給客戶，給人很專業的感覺，很容易讓客戶認可設計師。而電腦軟體可以製作出很逼真的效果圖，呈現給客戶看的時候，直觀形象，所以二者是缺一不可的。

㈡ 手機和電腦哪個重要

當然是手機重要一點，現在的智能機的功能和電腦差不多，手機攜帶方便，更利於操作，而電腦只是在辦公中可以用一下，實際運用中不如手機方便靈活。

㈢ 蘋果電腦為什麼適合做設計

1.本做工不錯，輕巧設計獨到。

2.屏幕顏色比較好，mac系統的色彩管理出色。
3.相比真正的專業圖像筆記本，蘋果的價格便宜了一半左右。
這就是蘋果真正的核心優點，也是國外設計師當初選擇他的初衷~
但是不懂行的一直以為蘋果是專業的圖形處理筆記本···這點我真的非常無奈···
現在選擇蘋果的人包括設計師大部分都是用來裝逼的！有的人甚至裝了雙系統···
我真的只能呵呵呵呵呵呵呵呵了···
現在我正式回答一下你的問題~為什麼做設計的都喜歡用蘋果筆記本電腦？
1.做印刷的，比如雜志、刊物、書籍的都會用蘋果。因為出版物的色彩非常重要，而蘋果是在民用中色彩比較出色的，並且其他方面的表現也湊合夠用。
2.不太懂得電腦技術的設計師。他們的心思主要放在設計上面（平面設計），所以需要一個相對簡單穩定的工具，他們不想在工具上面做太多的抉擇，因為浪費時間。
這兩類設計師是擁有用蘋果的理由的，其他的都是為了裝逼的，不管你的理由是什麼！（比如因為蘋果輕啊，系統好啊，軟體穩定啊，好看啊等等，這些別的電腦都能做到！）如果你是一個優秀的設計師，你就應該有獨立的思考能力，仔細想想蘋果這個工具到底能幫你在設計上有什麼提升。
最後插一句，你這里提到的設計師應該是指平面類的，事實上在其他視覺領域的專業設計師（影視方面、多媒體、游戲等等）根本不用蘋果的產品，因為根本帶不動，配置太差了~叫囂蘋果好的只是一大部分圈外人，他們根本就沒把心思用在設計上~
這里我要補充一下！新版的MAC PRO還是很好的，可以算是專業級別的民用較好配置。價格方面也不是太宰人，但是畢竟要明年正式上市，有點像小米的期貨炒作。還有我一直想糾正一個觀點，就是蘋果的設備就目前投放市場的而言，都是民用設備，好比就是汽車裡面的法拉利。但是和一些真正的專業設備比起來，他就弱爆了，人家再怎麼不濟也是坦克。你覺得真正打起仗來是靠法拉利呢還是靠坦克呢？

㈣ 電腦和手機那個更重要

都重要，手機隨著越來越智能化，電腦化，數據化，手機顯得越來越重要。當然，電腦也是存儲數據的重要工具，也重要，關鍵看你在哪個設備裡面存的數據量大，重要，哪個設備就重要。

㈤ 對於你來說，好的手機和好的筆記本哪個更重要，為什麼

自然是一個好的手機。

因為我對電腦的需求量不大，用手機的時間遠遠超過用電腦的時間。

再加上我可以說的上是一個電腦白痴了，剛剛學會的操作轉頭就能忘，對電腦的各種問題都摸不清楚，在手機上打字打的好好的，在電腦上就打得跟烏龜速度似的，還同樣的都是26鍵。

而且我一碰著電腦鍵盤的時候，腦袋就會放空，不知道自己想要打些什麼內容出來。

而手機上就簡單多了，手雖然不能和老子同步但也就慢那麼兩步，盲打完全沒問題。

操作也熟，不像電腦一樣摸不著頭腦。

㈥ 你認為電腦和手機哪個更重要你認為手機會取代電腦嗎

不能取代。辦公用電腦，發展智能化，多功能，保密防火牆，大存儲量。

手機可以代替部分手提電腦，將來有可能結婚成一家。手提屏小輕薄。手機向大屏發展，最後合二為一，無線上網是方向，電腦也有通話功能，談一上誰取代誰，晶元很多通用，小孩搭積木一樣，搭啥樣，模塊，晶元，軟體，附件，如照相.語音技術等獨立發展，怎麼組裝，裝在手機上，還是裝電腦上，小孩高興裝啥樣，隨意。

手機和電腦誰也不可能替代誰。關鍵是干什麼。

如果辦工，搞科研電腦是必須的！

如果一般人或市民電腦就沒有什麼大用場，手機完全可以代替。

電腦的作用越來越小了，手機功能越來越多了。

我認為手機是取代不了電腦的，兩者之間都有優勢手機完成不了的要用電腦來完成！手機主要是通訊上網支付等等！我們離不電腦因為電腦很重要是手機無法取代的。

手機不會完全替代電腦。有些辦公軟體和一些軟體在電腦上使用更方便快捷，手機是無法比擬的。

手機是不可能取代電腦的，別的不說，單單手機的操作系統就是靠在電腦上來完成的，還有各種App都是在電腦上開發而來。

關鍵是下一個玩物是什麼？幹掉對手的往往不是真同行

電腦和手機都很重要，各有優缺點

㈦ 電腦和手機哪個更好

說到數碼產品，電腦和手機絕對是首屈一指的。確實，它們的影響力太大了，一個功能強大，一個小巧但豐厚。互聯網時代的到來，多虧了它們。

那麼，你知道電腦和手機哪個更好嗎？這個話題要從多個方面討論，看看在這些方面二者的對比結果。

要說哪個功能更多，那應該是電腦沒差了，這個沒有人質疑吧。 的確，智能手機現在是越來越強，功能越來越多了，不過和電腦比起來，還是顯得有點捉襟見肘。

舉個例子，手機可以聊天，電腦也可以；手機可以聽音樂、追劇、學習，電腦也可以；手機可以玩 游戲 ，電腦也可以。並且，手機 游戲 一般是簡單性的，做不到很復雜；而電腦可以把 游戲 做到極致畫質，體驗感十足，3A大作更是讓你身臨其境，讓你彷彿在讀一本悠久的史書。還有，手機用來工作不太合適，因為屏幕太小了，文件看得都累，而且虛擬鍵盤打字非常不方便，用手機工作一天下來恐怕要累死不少人。手機還不能設計3D圖像，編程之類的。還有很重要的一點，電腦可以用模擬器模擬手機，而手機一般做不到，因為通常帶不動。 不過，手機也有其獨占的地方，比如拍照、支付等，電腦由於不方便就沒在這些上面花功夫。

很多人都有一個誤區，認為現在手機這么流暢是不是可以趕上電腦了？

這里我很明確地告訴你，雖然這些年手機發展迅猛，處理器從以前的雙核、四核變成了八核甚至十二核，但只要沒擺脫ARM架構，就永遠比不了x86架構的電腦處理器。 arm架構是一種簡單的架構，主要看重低功耗；而x86架構是一種復雜的架構，主要看重性能。這兩者指令集不同，不在同一條線上，運算能力也是天差地別。 就比如，你 汽車 很快吧，再快，你拿個賽車出來，你也快不過飛機是吧。 手機平台本身就限制了手機CPU的發展，要考慮到功耗，還要考慮體積，另外在保證性能的同時還得控制好續航，並且手機的指令集相對電腦來更精簡，不適合復雜的任務；而電腦不一樣，首先平台夠大，有專門的散熱器，體積也夠大，完全可以讓硬體性能得到極致發揮，並且電腦有獨立電源也不需要考慮續航。 拿手機和電腦比這個就不在一個檔次上面，根本沒有什麼可比性，這兩種電子產品定位就不同。

所以，大家現階段還是不要妄想手機處理器能趕上電腦了。 如果非要比，現在最新的手機處理器頂多也就頂個雙核奔騰級別的電腦處理器了。這還是多久前的，大家可以上網查查。

這點，毫無疑問是手機全面碾壓電腦。 因為手機這個東西設計出來就是為了方便人們日常使用的；而電腦要功能多、性能強大，就需要那麼多的硬體，那麼大的體積來供給，即使是輕薄本也做不到多方便。

這也是二者本質上的原因。手機做出來就是要功耗低，因為它是要用電池的，功耗高就不行。而電腦（台式機）一般不會優先考慮功耗，它要求性能高，要求運算能力強。即使是筆記本電腦的功耗，也不會低到和手機差不多的程度。

以上就是我對電腦和手機的一點分析了，還有要補充的歡迎大家評論。