❶ 標題 電腦是否能完全代替甚至超過人腦
電腦的計算能力早就超過了人腦，但是電腦是肯定不能取代人腦的。因為電腦的程序要人來編，而且電腦只要是解決一些計算的問題，怎麼計算，那電腦自己是搞不清楚的。需要人工輸入各種規則。
❷ 電腦能代替人腦嗎
計算機又稱「電腦」，它能代替人的大腦嗎?答案是不能，至少目前不能。
現在的電腦，計算數字的功能比人腦強。但是，人腦的特點是復雜，雖然人腦只有一千多克，它包含上百億個神經細胞和上千億個小細胞。它們之間的網路聯系，人類目前還不了解，但是人腦卻還具備除計算以外的各種復雜功能，計算機尚差得遠。在「計算」速度上，或者在簡單的重復性動作上(如記憶某個電話號碼等)，計算機優於人類，使用計算機能節省大量人力、物力。
在設計性的、決策性的、藝術性的、感情性的能力上，「電腦」比不了人腦。小孩一眼就能從服裝、表情、動作上，認出自己的母親，而機器人要做到這一點就非常困難。從這個意義上說，最大的計算機，不如一個六歲的孩子。有人預言，能模仿人腦功能的計算機，需要一個省那麼大。現階段，日本的機器人技術比較先進，但是像連環畫故事「鐵臂阿童木」中的那些機器人，也只能是「幻想人物」，還沒有真正問世。
總之，電子計算機（電腦）在某些方面優於人類，但代替不了人腦，至少目前是這樣。這是因為「電腦」是按人設計的程序工作的。
❸ 怎樣用電腦替換大腦做定向思考
定向思考：
首先寫一條演算法，搜索網上所有有關定向內容的資料，例如想了解房地產，搜索房地產關鍵字。
然後寫一條演算法，保存所有資料到本地文件，最好建一個文件夾。
然後寫一條演算法，保存所有的資料文字，建立自動索引，找到所有本地資料中出現最多的前多少個名稱或者字元。
然後寫一條演算法，匹配所有的字元與房地產關鍵字，再次進行網上搜索。
同樣，把搜索到的資料保存到本地。
循環處理，字元與關鍵字的匹配。
最後，歸檔整理：房地產與股市，房地產與XX，房地產與XX。
這就是定向思考吧。
你說的定向思考，或許是：
確定自己要做某事，但是心裡沒有底，問電腦做定向分析。
那麼就該這么做：
1，寫一條演算法，搜索網路所有關鍵字的內容，保存到本地。
2，寫一條演算法，把搜索到的資料歸檔處理，進行分類。
3，分析，所有資料裡面出現次數最多的詞語進行排名。
4，排名後，進行排名的字元與關鍵字匹配。
5，匹配後的關鍵字再次網上搜索。
6，搜索關鍵詞失敗，關鍵詞成功，並且保存資料在本地。
7，歸檔分析，資料庫的作用，多表連接查詢技術，關鍵字 失敗 ，關鍵字 成功，關鍵字 比配出現最多的前多少位 詞語。
8，自己定義一個演算法 ，連接查詢關鍵詞 失敗，成功 出現多的詞語。然後 根據離散函數，分析自己的投入數據 和 預期收益 之間的關系。
9，最後得到一個數字，如果是 0 就是機會怎樣怎樣，如果是 -1 機會怎樣，如果 +1 機會怎樣。
❹ 電腦是否能代替人腦呢
當今社會，電腦已得到了非常廣泛的運用，它能繪畫，能看會說，計算起來准確無誤，不知疲倦而速度又極快，讓人類望塵莫及。
實際上，電腦所擁有的本領不過是按人類所編制的程序照章辦事而已，它歸根到底只是人類所創造的一種信息處理工具，只能部分代替人腦，不可能完全代替人腦。
現在很多人在研究如何能使電腦自己編程序，如何藉助於生物技術，使電腦有可能不再依靠電能，而從有機化合物中自行獲得能源。只要科學家們鑽研下去，具有生命智能的電腦並非沒有出現的可能。
計算機被譽為「電腦」、「人工頭腦」，是因為它的結構與工作過程與人腦特別相似。它不但有非常強的計算能力，而且有不同凡響的分析能力，能幹許多工作，有的甚至比人還強。比如在打假方面計算機就是英雄。
1976年，英國的《泰晤士報》登出消息和廣告，說發現了300年前莎士比亞未發表的作品，並將大量出版。
莎士比亞是卓越的藝術大師，幾百年來一直享有極高的聲譽，而《泰晤士報》是世界上享有盛譽的報紙，所以人們對這一消息深信不疑。出版這樣好的著作，人們怎會不買呢？於是莎士比亞的遺作，被搶購一空。出版商的錢包差點就要脹破了。
但不久後，出版商被控告偽造莎士比亞的作品牟取暴利。因為人們發現出版的書不是莎士比亞的作品。這次假作品的發現，計算機功不可沒。
原來，劍橋大學的兩位教師，利用計算機分析了《莎士比亞全集》，查清了莎士比亞寫作用語的特點，然後又把這次所謂新發現的作品輸入到了計算機中，進行對照、分析。結果發現，新出的這些著作，不少地方和莎士比亞的作品風格迥異，根本不是莎士比亞所寫的。經過計算機分析，這個大騙局被揭穿。
計算機當打假「英雄」已經成為現實。它不僅在文學方面可以打假，在其他各行各業中也同樣可以打假。
此外，用計算機可以模擬人腦的部分功能進行思維學習、推理、聯想和決策，使計算機具有一定的「思維能力」。
電腦