蘋果解碼線和電腦哪個好

『壹』 DP和HDMI電腦用哪個效果好

在我們的電腦出現的 歷史 中，有很多介面出現了，僅視頻介面我們目前能常接觸到的就有VGA、DVI、HDMI和DP介面，而且到目前為止，還是有很多顯卡還在支持老式的VGA、DVI介面。 目前的公版顯卡上會有HDMI和DP兩種介面，但是一般的顯卡製造商會在顯卡上添加一個DVI介面，不過目前我們新買的顯示器介面齊全的話也會帶著這三種介面，VGA目前被淘汰掉了，這是因為VGA傳輸的是模擬信號。那除了形狀不一樣，這幾個介面又有什麼大的差別呢？

HDMI介面

HDMI既能傳輸高清圖形畫面信號，也能夠傳輸音頻信號，一般來說家裡會接電視，而且抗干擾強。目前最高的HDMI2.1標准，支持8k 60Hz和4k 120Hz，解析度最高可以達到10K。其還支持高動態范圍HDR，並且帶寬提高到了48Gbps。

DP介面

DP介面也是一種高清數字顯示介面標准，可以連接電腦和顯示器，也可以連接電腦和家庭影院。DP介面可以理解是HDMI的加強版，在音頻和視頻傳輸方面更加強悍。目前情況下，DP與HDMI在性能上沒有多大區別。如果你使用3840*2160解析度（4K），HDMI由於帶寬不足，最大隻能傳送30幀，DP就沒有問題。

上面我們了解了各個介面的區別，還提到了 色深、帶寬等概念。 其實目前主流的已經是HDMI和DP兩種介面了，但是兩者之間還是有很大的區別，特別是在帶寬上，其實我們的圖像信號傳輸，所需要的帶寬也是很高的。

下面就來了解一下介面、帶寬、解析度、色深之間的關系。

色深（bit）

我們先來了解一下色深吧。

我們常常能看到一些面向色彩專業領域的顯示器有標上8bit/10bit面板，那bit是什麼意思，我們該怎麼去理解？

其實bit代表的還是計算機二進制中的基本單位，而二進制信息是由0和1組成的，套用到顯示器上也是一樣的。

我們假設我做了一台顯示器，採用的是1bit面板，表示顯示器的像素點只能識別1位信息，那麼這個像素點可以展現的信息是「1」或者是「0」，那麼這個像素點可以顯示2（2^1）位顏色，而每個像素點是由RGB三種顏色組成，所以最終我們顯示器可以展現出2^1^3=8種顏色。

而我們假設我做的顯示器是2bit面板時，表示顯示器的像素點只能識別1位信息，那麼這個像素點可以展現的信息是「00」「01」「10」和「11」四種，那麼這個像素點可以顯示2^2^3=64種顏色。

以此類推，顯示器如果是8bit面板將可顯示2^8^3=16777216種顏色。

可能有的網友就要問了，色深和帶寬介面有什麼關系。前面我們就已經說到了，bit代表的是一個數據（0/1），而我們的介面是用來傳輸數據的，帶寬則代表了介面傳輸數據的快慢。

計算各種解析度下所需要的帶寬

很多時候並不是我們的電腦不行，很可能是你用的介面限制了你的畫面傳輸。

目前我們一般使用的顯示器是8bit色深的顯示器，那我們就來計算一下在8bit色深（因為一個像素點是由RGB三色組成，所以一個像素點的數據需求24bit），60fps的情況下，1080p、2K、4K各自需要多少的帶寬進行數據傳輸：

1080p：1920 1080 24bit 60fps=2.99Gbps

2K：2048 1556 24bit 60fps=4.59Gbps

4K：4096 2160 24bit 60fps=11.94Gbps

這個計算結果是非常理論化的，還有別的因素要考慮。HDMI使用的TMDS(最小化傳輸差分信號)機制，8bit/10bit編碼方式，實際效率是理論值的80%，所以那個11.94Gbps的帶寬實際需要1.25倍帶寬，也就是14.9Gbps。而DP則不會出現這種問題。

面對來勢洶洶的4K高清我們怎麼選？

國際電聯ITU設定的觀看4K最佳幀頻是120Hz，最低色彩編碼是10-bit，否則的話，不能稱得上是真正的4K。目前4K分為了入門級4K、運營商級4K、極致4K。其中運營商級4K體驗標准可以滿足60Hz幀率、10-bit色深，接入帶寬要求在50兆以上。目前大規模宣傳的是4K 30Hz，而極致4K則需要4K/120Hz/12bit。

接下來繼續計算：

入門級4K：4096 2160 24bit 30fps=6.37Gbps

運營級4K：4096 2160 30bit 60fps=15.93Gbps

極致級4K：4096 2160 36bit 120fps=38.22Gbps

目前HDMI2.1的速率為48Gbps，DP1.4的速率為32.4Gbps，雖然看起來HDMI速率比DP要好，但是HDMI傳輸僅僅只能達到80%效率，而且還有音頻要佔用帶寬，面對極致4K使用HDMI2.1的線材也不一定夠用。所以目前兩種介面最新標准最高都僅僅能支持比較好的4K/120Hz/10bit畫面和顯示器。

相信這一篇分析能夠讓大家在選擇顯示器和線材上有一個清晰的了解，希望能幫助大家在選擇線材和顯示器上有一定的幫助。不過話說回來，雖然現在有了4K解析度120Hz的顯示器，電視方面也有了8K級別面世，但目前連入門4K都還未全面普及，談極致4K似乎還為之過早了些。

DP介面比HDMI介面效果更好。

兩者都屬於高清介面，就目前來說，對於普通使用者，兩者的實際使用效果區別並不大。

但是，DP介面相比HDMI介面有更高的解析度和帶寬速率，DP介面這個先天性設計優勢，註定以後大屏、超高清屏等發展起來後，DP介面將會是目前唯一的選項。

那麼兩者有什麼區別呢？

一、傳屬速度大不相同

不說專業術語，通俗的說，DP介面比HDMI介面的傳輸速度大了好幾倍，尤其在玩大型 游戲 的時候，DP介面的體驗就遠遠超過HDMI介面。

具體表現在畫面的刷新率、細膩的質感、可靠性、穩定性。

二、固定性不同

這個誰用過誰知道，如果你的設備穩穩當當的放著，不需要移動，那麼沒有牽扯。

但是如果你的設備在空中懸掛，或者經常需要搬運，甚至連線很緊湊，這種情況下，HDMI介面很容易松動掉落，而DP介面相對就卡的比較穩固。

三、普及性不同

HDMI由於早了幾年面世，所以比DP的市場佔有率高得多，尤其很多低端設備上，大部分都有HDMI介面，而沒有DP介面。

不過現在新出的設備，基本都市兩者兼而有之。

四、競爭不相上下：

雖然後來居上的DP介面，占盡優勢，但是HDMI並沒有坐以待斃，也在積極提升自己，每次DP介面有新技術出世，HDMI就隨時跟上，並沒有掉隊。

然而，DP介面仍然有HDMI介面不具備的先天性優勢。

五、費用問題

這個大家可能平時沒留意到，其實DP介面技術是免費的，但HDMI介面，每年需要支付不菲的會員費，而且每個含有HDMI介面的設備，都是要交錢的。

羊毛出在羊身上，別說這和我沒關系，你只是不知道和你有關系而已。

所以，無論是顯示效果，還是外觀固定性，DP介面都比HDMI介面要好得多。

之前買了個飛利浦的23寸曲屏顯示器，然後帶DP介面的！

可是找遍機箱並沒有DP介面，本來打算買個介面轉換器應付下，可是看了很多介紹，DP一般是通過主機把畫面和聲音傳輸到顯示器，而不能顯示器傳輸到各種主機。

然後嘛，想想人生沒個幾年，享受下高 科技 ，於是換了個戴DP介面的顯卡，沒了450大洋，然後換裝期間發現電腦怎麼都不亮了，最後判定主板壞了（原來的主板300多元買的），也折騰了快三年了！

然後又買了塊主板，買完主板心想電源是個300W的三線牌子，可能不太穩定，擔心功率不夠，於是買了個二線牌子的500W，換了這些，原來的機械硬碟著實太慢，索性再換個一線品牌的金士頓240G固態硬碟！

原來的機箱也是看著破舊，也換了個新的，現在主流的玻璃板面機箱。

連滑鼠鍵盤也買了個新的發光有線套裝（原來是無線套裝）

那麼為了一個DP介面，我是除了CPU和那個4G的內存沒換，整個電腦都換了！

至於效果，我也說不出是顯示器出眾還是DP介面出眾，看介紹DP能帶動顯示器144赫茲頻率。可是我不怎麼玩 游戲 ，開過一段期間144，沒多久用回了默認的59赫茲！

唯一的是顯示器有個音頻介面，我把他接了個原來的迷你小音箱，看看視頻什麼的！我的電視盒子是HDMI介面！這樣，電腦的DP介面和盒子的HDMI介面都接了顯示器，然後顯示器把聲音同步轉出到音箱！

現在很多電腦顯卡都有DP和HDMI兩種介面，用哪一個效果好，這主要取決於顯示器的規格。

為了滿足用戶的需求，現在電腦顯卡至少有3種介面，除了DP介面和HDMI介面外，還有DVI介面。一些比較老的顯卡，還會有VGA介面。通俗的來說，介面技術規格越高，支持的解析度越高。

具體來說，DP介面最高支持8K解析度60Hz刷新率，或者是4K解析度120Hz刷新率。而HDMI 2.0介面，最高只能支持2K解析度60Hz刷新率。 不過，最新的HDMI 2.1介面，與DP介面性能完全一致。不過，HDMI 2.1介面線纜比較貴，假貨比較多。

需要說明的一點是，單個DP介面可以連接多台顯示器，而HDMI介面不支持。所以，如果顯示器是4K解析度，最好用DP介面，而不要用HDMI介面。 在抗干擾性方面，DP介面的優勢非常大。

當然了，如果是8K顯示器的話，那隻能用DP介面了。 尤其是在高刷新率模式下，DP介面的傳輸效果更好一些。

DP和HDMI電腦用哪個效果好？

目前來看，DP是更具有一定的優勢的。從以下從這幾點分析優劣來解答。

第一:數據對比上DP是稍微強於HDMI

目前的HDMI 1.3介面能夠支持大約10.2Gbps帶寬的信號傳輸，而DisplayPort介面則能夠傳輸10.8Gbps帶寬的信號，優勢比較明顯。顯示器往高解析度趨勢發展，目前主流的還是1080P和2K，兩者都足以應對。但是後面的發展，DP所能應對的能力會更加強一些。

第二:DP的發布時間比HDMI晚

市場就是這樣，誰搶到先機，誰就能吃第一口肉，DP的發布時間比HDMI晚很多，也憑借著優勢，使得市場佔有率很高。目前我們的電視，電腦，顯示器，機頂盒等等涉及到視頻傳輸的，都會帶有HDMI，體量大，普及率高，是一個趨勢。

DP雖然發布晚，但是功能的更加強大，使得現在的高端顯卡都會帶有DP介面，有時候你會發現，顯卡上1個HDMI介面，3個DP介面。另外蘋果也推出了Mini DP 介面，更加促進了這個後來者，大有後來者居上的感覺。

第三：按需購買

按需購買，才是王道。其實說到最後，我們還是要回到每次都會談到的話題，按需購買。對於這兩個介面而言，用戶需要根據自己的需求和預算而選擇配備了它們中任何一款的液晶顯示器產品。而對於僅僅是使用電腦駁接顯示器，並且不需要進行拼接使用的消費者而言，也許這兩個介面都沒有存在的必要。因此，對於消費者而言，按需購買才是最終王道。

以上是我對這個問題的解答和觀點，純手打，實屬不易，也僅表達個人觀點，希望能給讀者很好的參考，若是覺得寫的還可以就給個贊吧。

DP和高清介面到底哪個效果好，要看情況吧，但就以後的趨勢，在電腦上，還是DP介面會更好些。

我們知道，電腦顯示介面目前主要有四種：

其中 VGA 已經成為過去時了，現在的顯卡上基本上不會有這種介面了。DVI介面目前也用得比較多，但從今年起，新出的顯卡已去掉了DVI介面了，這也是為什麼，同樣是580顯卡，同品牌同型號，去年的有DVI，而今年新出的批次沒有DVI的原因。也就是說，以後的電腦，只有兩種介面，DP和HDMI了。

今年剛好是DVI到HDMI的拐角，算是一個過渡。換句話說，從今年起，HDMI介面將是我們的主要顯示介面。大家可以看到，我們現在大部分人的顯示器都是1080P的，2K及以上還沒有普及，所以現在顯示器上的介面還是以前三種介面為主，再加上顯卡不支持DVI了，所以現在的顯示器都會有一個HDMI介面，它可以沒有另外三種，但基本上都有HDMI，因為它才是現在的主流。

DP介面的定位還是在2K及以上的顯示器上，它的帶寬更大，能更好的支持高解析度的顯示器。但這種介面還是有些方面不太成熟，而且因為顯示器的原因，目前它仍沒有普及。可能過幾年，隨著顯示器的發展，技術越來成熟，DP介面一定會成為主流。

所以說，如果單論顯示效果誰更好，那麼一定是DP介面，我們可以把它當成以後的一種主流介面。但大家在選擇時，目前不一定是DP介面更適合。我個人覺得HDMI介面反爾更合適大家，畢竟大部分現在還是用HDMI更好。

希望我回答對你所幫肋。

當然是DP介面好。DP介面擁有更大的帶寬，意味著可以傳遞更高的分辯率和刷新率信號到顯示器。HDMI介面稍差一些，也還不錯，目前是高清電視機信號源的主流。DVⅠ和VGA介面太落後了，性能也很差，已接近被淘汰狀態，最好不要選用，即使不得不用，也可以很方便地在DP/HDMⅠ口上加一個轉換接頭來使用。

市面上的高清線材或者音視頻線材種類繁多，VGA、HDMI、DP等等，很多人只知其名，不知其意，一不留神選錯了，結果高價買回的線材，輸出的卻是渣渣畫質。 因為VGA、DVI這些老式介面，基本已經被市場淘汰了，所以今天給大家普及一下HDMI和DP這兩種主流介面。

HDMI

HDMI是高清晰度多媒體介面（High Definition Multimedia Interface）的簡稱。 根據介面的不同，分為三類： 在日常生活使用中的絕大部分影音設備，都是標准HDMI口。比如藍光播放器、小米盒子、筆記本電腦、液晶電視、投影機等等。

1、最新的HDMI2.1標准，包括 8K@60Hz 和 4K@120Hz 的刷新頻率，以及高達10K的解析度，滿足商業，工業和專業用途。 2、帶寬能力增加到 48Gbps，可確保提供高帶寬獨立特性，減少對附近無線設備的干擾。 3、動態 HDR 可確保視頻的每一幕、甚至每一幀，都顯示出景深、細節、亮度、對比度的理想值以及更寬廣的色域。 4、逆向兼容 HDMI 規格的早前版本，亦可用於現有的 HDMI 設備，即市面上大多數主流設備都適用，HDMI介面特點 。

DP

DP的全稱是DisplayPort，是DVI的升級版，也是一種高清數字顯示介面。 現在最為常見的主要有DisplayPort介面和蘋果開發的miniDP介面。

1、最新的DP 1.4支持8K@60Hz （7680 x 4320）解析度，以及4K@120Hz的視頻，同時還能兼容USB Type-C 介面。 2、允許音頻和視頻信號公用一條線纜傳輸，支持多種高質量數字音頻。 3、加入了對DSC（Display Stream Compression）的支持，可以對圖像進行3:1的壓縮。降低了傳輸的功耗，另外降低了對帶寬的需求。 4、長度可選10米到50米，帶寬高達8.1Gbps 4，即使是長距離傳輸也無需外部供電，DP介面特點 。

HDMI VS DP

DP相對於HDMI來說，優勢在PC端，HDMI對PC支持兼容不佳，不能夠支持3或者6屏多屏輸出。而DP對PC支持完美，支持3屏到6屏輸出，而且DP比HDMI更早實現8K解析度。 但為何市面上更流行、更普遍的是HDMI呢？

其一，目前主流的顯卡、主板、筆記本、液晶電視等都帶有HDMI介面，應用非常廣泛，而DP介面的顯示終端設備還不夠多，現在支持DP介面的顯示器大多用於專業的電競。 其二，現在日常生活中主流的高清仍然是4K，對8K的需求並不那麼大，而HDMI早已作為4K高清線材流行多時，為人熟知。其三，DP兼容性不如HDMI，HDMI與DVI和VGA可以互轉，而DP只能單向轉，僅支持DP轉其它，不支持其它轉DP。 盡管HDMI介面要收版權費，而DisplayPort介面是免費的，但大量生產的前提下，版權費也就微不足道了。此外，DP的生產成本一般來說是HDMI的5-10倍。 綜合這些因素，HDMI更流行也就不足為奇了。不過這並不是說DP不好，在特定領域，它的優勢還是存在的。

此外，選購線材時要特別注意的一點，畫面解析度和頻率取決於主機以及所連接的顯示器的規格參數，舉個例子，只有當主機和顯示器輸出都能達到4K時，使用4K的高清線材，才能輸出4K的高清畫面。

DisplayPort（簡稱DP）是一個由PC及晶元製造商聯盟開發，視頻電子標准協會（VESA）標准化的數字式視頻介面標准。該介面免認證、免授權金，主要用於視頻源與顯示器等設備的連接，並支持攜帶音頻、USB和其他形式的數據。DP是一個數據包化的傳輸技術，就像網線一樣！這也意味著在未來很長一段時間內，DP在不需要改變物理介面的形式下增加功能！

HDMI是一種高清多媒體介面，現在基本普遍用於各中電子顯示設備上！顯示器，電視等都有，可以同時傳輸音頻和視頻！

現在的獨立顯卡普遍都會有DP和HDMI兩種介面！按照目前的版本來看！如果你只是在電視上使用，顯然HDMI很普及，很容易連接！如果是高端的顯示器比如144Hz的顯示器，那麼建議連接DP線來保證可以傳輸144Hz知道的畫面！

DP和HDMI是目前比較流行的兩種顯示器連接規格，HDMI全稱High Definition Multimedia Interface，意為高清多媒體介面，主要針對1080P及以上解析度的輸出介面，DP全稱是DisPlay Port，是為了取代傳統的VGA、DVI介面設計的一種新型輸出介面。

目前家用顯示器一般最大解析度是在4K，無論是HDMI還是DP介面都可以實現，不過HDMI的好處在於發展更成熟一些。目前最新的HDMI技術版本是2.1，支持最高48Gbps的帶寬，並且支持4K 120Hz和8K 60Hz解析度，支持HDR功能，同時減少 游戲 玩家的畫面撕裂情況，向下兼容HDMI2.0/HDMI1.4。

DP介面目前最新版的技術版本是1.4，可提供32.4Gbps帶寬，並且支持6、8、10、12、16位色深，支持8K 60Hz和4K 120Hz HDR。

DP1.4和HDMI 2.1最大的區別在於帶寬上的支持，HDMI2.1支持最高48Gbps帶寬，在高解析度、高刷新率的顯示器下，HDMI提供的畫面效果會更細膩，而DP技術目前並不是很成熟，並且帶寬上相較HDMI也稍微遜色一些，不過未來DP肯定會發展成為一種主流介面。

目前的環境下，還是建議選擇HDMI介面，畢竟帶寬、兼容性都更好，提供的畫面質量也不輸給HDMI。

『貳』 DP和HDMI電腦用哪個效果好

DP介面比HDMI介面效果更好。

兩者都屬於高清介面，就目前來說，對於普通使用者，兩者的實際使用效果區別並不大。

但是，DP介面相比HDMI介面有更高的解析度和帶寬速率，DP介面這個先天性設計優勢，註定以後大屏、超高清屏等發展起來後，DP介面將會是目前唯一的選項。

那麼兩者有什麼區別呢？
一、傳屬速度大不相同

不說專業術語，通俗的說，DP介面比HDMI介面的傳輸速度大了好幾倍，尤其在玩大型 游戲 的時候，DP介面的體驗就遠遠超過HDMI介面。

具體表現在畫面的刷新率、細膩的質感、可靠性、穩定性。

二、固定性不同

這個誰用過誰知道，如果你的設備穩穩當當的放著，不需要移動，那麼沒有牽扯。

但是如果你的設備在空中懸掛，或者經常需要搬運，甚至連線很緊湊，這種情況下，HDMI介面很容易松動掉落，而DP介面相對就卡的比較穩固。

三、普及性不同

HDMI由於早了幾年面世，所以比DP的市場佔有率高得多，尤其很多低端設備上，大部分都有HDMI介面，而沒有DP介面。

不過現在新出的設備，基本都市兩者兼而有之。

四、競爭不相上下：

雖然後來居上的DP介面，占盡優勢，但是HDMI並沒有坐以待斃，也在積極提升自己，每次DP介面有新技術出世，HDMI就隨時跟上，並沒有掉隊。

然而，DP介面仍然有HDMI介面不具備的先天性優勢。

五、費用問題

這個大家可能平時沒留意到，其實DP介面技術是免費的，但HDMI介面，每年需要支付不菲的會員費，而且每個含有HDMI介面的設備，都是要交錢的。

羊毛出在羊身上，別說這和我沒關系，你只是不知道和你有關系而已。

所以，無論是顯示效果，還是外觀固定性，DP介面都比HDMI介面要好得多。

DP和HDMI是目前比較流行的兩種顯示器連接規格，HDMI全稱High Definition Multimedia Interface，意為高清多媒體介面，主要針對1080P及以上解析度的輸出介面，DP全稱是DisPlay Port，是為了取代傳統的VGA、DVI介面設計的一種新型輸出介面。

目前家用顯示器一般最大解析度是在4K，無論是HDMI還是DP介面都可以實現，不過HDMI的好處在於發展更成熟一些。目前最新的HDMI技術版本是2.1，支持最高48Gbps的帶寬，並且支持4K 120Hz和8K 60Hz解析度，支持HDR功能，同時減少 游戲 玩家的畫面撕裂情況，向下兼容HDMI2.0/HDMI1.4。

DP介面目前最新版的技術版本是1.4，可提供32.4Gbps帶寬，並且支持6、8、10、12、16位色深，支持8K 60Hz和4K 120Hz HDR。

DP1.4和HDMI 2.1最大的區別在於帶寬上的支持，HDMI2.1支持最高48Gbps帶寬，在高解析度、高刷新率的顯示器下，HDMI提供的畫面效果會更細膩，而DP技術目前並不是很成熟，並且帶寬上相較HDMI也稍微遜色一些，不過未來DP肯定會發展成為一種主流介面。

目前的環境下，還是建議選擇HDMI介面，畢竟帶寬、兼容性都更好，提供的畫面質量也不輸給HDMI。

DP和HDMI電腦用哪個效果好？
目前來看，DP是更具有一定的優勢的。從以下從這幾點分析優劣來解答。

第一:數據對比上DP是稍微強於HDMI
目前的HDMI 1.3介面能夠支持大約10.2Gbps帶寬的信號傳輸，而DisplayPort介面則能夠傳輸10.8Gbps帶寬的信號，優勢比較明顯。顯示器往高解析度趨勢發展，目前主流的還是1080P和2K，兩者都足以應對。但是後面的發展，DP所能應對的能力會更加強一些。
第二:DP的發布時間比HDMI晚
市場就是這樣，誰搶到先機，誰就能吃第一口肉，DP的發布時間比HDMI晚很多，也憑借著優勢，使得市場佔有率很高。目前我們的電視，電腦，顯示器，機頂盒等等涉及到視頻傳輸的，都會帶有HDMI，體量大，普及率高，是一個趨勢。

DP雖然發布晚，但是功能的更加強大，使得現在的高端顯卡都會帶有DP介面，有時候你會發現，顯卡上1個HDMI介面，3個DP介面。另外蘋果也推出了Mini DP 介面，更加促進了這個後來者，大有後來者居上的感覺。

第三：按需購買
按需購買，才是王道。其實說到最後，我們還是要回到每次都會談到的話題，按需購買。對於這兩個介面而言，用戶需要根據自己的需求和預算而選擇配備了它們中任何一款的液晶顯示器產品。而對於僅僅是使用電腦駁接顯示器，並且不需要進行拼接使用的消費者而言，也許這兩個介面都沒有存在的必要。因此，對於消費者而言，按需購買才是最終王道。

以上是我對這個問題的解答和觀點，純手打，實屬不易，也僅表達個人觀點，希望能給讀者很好的參考，若是覺得寫的還可以就給個贊吧。

DP和高清介面到底哪個效果好，要看情況吧，但就以後的趨勢，在電腦上，還是DP介面會更好些。

我們知道，電腦顯示介面目前主要有四種：

其中 VGA 已經成為過去時了，現在的顯卡上基本上不會有這種介面了。DVI介面目前也用得比較多，但從今年起，新出的顯卡已去掉了DVI介面了，這也是為什麼，同樣是580顯卡，同品牌同型號，去年的有DVI，而今年新出的批次沒有DVI的原因。也就是說，以後的電腦，只有兩種介面，DP和HDMI了。

今年剛好是DVI到HDMI的拐角，算是一個過渡。換句話說，從今年起，HDMI介面將是我們的主要顯示介面。大家可以看到，我們現在大部分人的顯示器都是1080P的，2K及以上還沒有普及，所以現在顯示器上的介面還是以前三種介面為主，再加上顯卡不支持DVI了，所以現在的顯示器都會有一個HDMI介面，它可以沒有另外三種，但基本上都有HDMI，因為它才是現在的主流。

DP介面的定位還是在2K及以上的顯示器上，它的帶寬更大，能更好的支持高解析度的顯示器。但這種介面還是有些方面不太成熟，而且因為顯示器的原因，目前它仍沒有普及。可能過幾年，隨著顯示器的發展，技術越來成熟，DP介面一定會成為主流。

所以說，如果單論顯示效果誰更好，那麼一定是DP介面，我們可以把它當成以後的一種主流介面。但大家在選擇時，目前不一定是DP介面更適合。我個人覺得HDMI介面反爾更合適大家，畢竟大部分現在還是用HDMI更好。

希望我回答對你所幫肋。

DisplayPort（簡稱DP）是一個由PC及晶元製造商聯盟開發，視頻電子標准協會（VESA）標准化的數字式視頻介面標准。該介面免認證、免授權金，主要用於視頻源與顯示器等設備的連接，並支持攜帶音頻、USB和其他形式的數據。DP是一個數據包化的傳輸技術，就像網線一樣！這也意味著在未來很長一段時間內，DP在不需要改變物理介面的形式下增加功能！

HDMI是一種高清多媒體介面，現在基本普遍用於各中電子顯示設備上！顯示器，電視等都有，可以同時傳輸音頻和視頻！

現在的獨立顯卡普遍都會有DP和HDMI兩種介面！按照目前的版本來看！如果你只是在電視上使用，顯然HDMI很普及，很容易連接！如果是高端的顯示器比如144Hz的顯示器，那麼建議連接DP線來保證可以傳輸144Hz知道的畫面！

電腦選DP...

HDMI是電視幾個廠家搞出的介面...

DP是電腦幾個廠家搞出的介面...

有一次裝電腦不知道，換了一個比較大32寸或者27寸的超2k的顯示屏，電腦配置（i7處理器）也很不錯，但是呢，裝電腦的人（名字叫水水，後來認識後，叫tm的水水太合適不過了，真水啊）tnd都有點傻了，不告訴我用db線，插上去之後顯示器老是顯示不出效果，找他退了兩次顯示器，他nnd的水水你就不會告訴我數據線沒連接對？真tm的水啊

關鍵，我真的一點不知道有dp和hdmi 這樣的區別啊，硬體真的一點不懂啊！而且這個水水，打他電話還老是找不到他人，做生意的，老是沒人接電話，真tm的水！後來自己解決了了，也徹底拉黑了水水！想起水水，我都想打死他（確實好生氣哦）！

DP和HDMI哪個效果好？理論上講當然是DP效果好，可是現實中適用我們的才是最好的。
關於DP介面

前不久剛剛發布了關於DP2.0介面，可能到2020年才配備硬體。可是現實中，大多用的DP1.2版本。1.4版本用的也少。

DP2.0介面的最理論寬頻達到了80Gbps，而1.4版本為32.4Gbps，1.2版本21.6Gbps。而且現在給我的感覺是使用DP的越來越多，呈不斷的上升的趨勢。
關於HDMI介面

目前HDMI最新版本是2.1，實際上用的最多的是1.4和2.0版本。HDMI2.0帶寬18Gbps，支持3840×2160解析度和60FPS幀率。HDMI2.1版本帶寬48Gbps，支持7680×4320@60Hz，支持 4K@120hz。

而且支持的刷新率DP也比HDMi有優勢，而且DP無論是在技術還是支持的帶寬都比HDMi有優勢，雖然目前HDMI的普及率要遠高於DP，不過未來是什麼樣的，我們還要拭目以待。

我吃雞一直存在畫面撕裂（很輕微那種），一直以為是顯示器問題，盆友又說是顯卡位寬不夠，最後用一條DP線解決了，以前接的HDMI

DP的色彩表現要優於HDMi，但信號不穩定，畫面經常會跳閃，這是兩年前用的體驗，現在如果技術更成熟的話推薦DP。

『叄』 蘋果筆記本電腦好用嗎

好用。用蘋果電腦最大的好處就是內存保護，當處理300M以上的圖形時PC一般都會死機，而用蘋果電腦卻沒出現過一次死機的現象。

蘋果筆記本電腦的主要優點是性能穩定，特別是在運行大型的圖形圖像、動畫製作等軟體時，其穩定性和運行速度是普通的筆記本電腦無法比擬的。

另外色彩表現力比普通筆記本電腦來說要豐富和強勁許多，用慣蘋果機的用戶要是轉用傳統的筆記本電腦就會有一種從天堂掉到地獄的感覺。

(3)蘋果解碼線和電腦哪個好擴展閱讀：

蘋果筆記本的造型很有創意，用料也非常上乘。它的缺點是款式相對較少，選擇的餘地不大，而且價格也昂貴，支持的軟體較少。

在mac上還有些工作根本無法完成，比如網銀的交易，現在國內所有銀行都沒有發布過蘋果版本的銀行控制項，這就要求網民必須在windows環境下才可以操作。

即使有的銀行系統中可以用非IE瀏覽器交易，但也有很大局限性。所以有關蘋果筆記本怎麼樣的問題，股民請注意，千萬不要企圖用蘋果電腦炒股，因為蘋果在中國還沒有一款完美的在線股票交易軟體。

『肆』 蘋果筆記本電腦有什麼好

朋友您好，首先很高興回答您的問題！

一、蘋果筆記本優點

1、蘋果筆記本外觀精緻 時尚 ，經典的銀白色的外觀充滿著給剛，輕薄便攜，手感出眾。

2、蘋果筆記本配備intel晶元，並且可以相容windows系統，可以在蘋果電腦上安裝雙系統，使用十分便利。

3、蘋果筆記本的MACOS系統界面美觀，在圖形處理上性能出眾，並且使用Retina屏幕，對眼睛有保護作用，鍵盤按鍵獨立，手感出眾，觸摸板的面積相當大。操作靈敏，非常簡單，很多軟體都可以通過觸摸板來已完成。

4、蘋果電腦上使用了磁性插頭模塊與磁力屏幕扣，十分人性化，同時蘋果電腦的無線網卡為802.11n協議，無線信號范圍較為大。

5、蘋果筆記本享受全球聯保，售後服務質量非常不俗

6、蘋果筆記本使用的MacOSX系統性能勇猛，在你電腦運營是強迫關機也灰灰導致任何數據的遺失，而且蘋果筆記本的功率較為小，耗電量低，擁有出眾的續航能力

7、蘋果電腦的在安全方面十分出眾，基本不怕轉殺毒軟體，電腦也不必須天天維護，清掃垃圾。

8、蘋果電腦的質量十分錯，返修率僅為3%，非常低，用戶購置時可以放心有確保。

二、蘋果筆記本缺點

1、蘋果筆記本的價格較為高，性價比較為低，對於一些消費者來說不是太能接受。

2、蘋果筆記本上的模塊較為少，HDMI模塊只有1個，使用不方便。

3、蘋果電腦基本沒有配備獨立顯示卡，不合適玩那些大型的3D網路 游戲 。

以上是我的拙見，希望對您有幫助！

作為一個使用了十一年蘋果電腦的用戶，我來回答你說的優點，而且這些優點還是相較於大部分windows 系統電腦來說，算是比較突出的。

首先，最直觀的就是設計。

可能有很多人覺得Macbook筆記本電腦看上去就是方方正正，幾根簡單的線條，加上幾個平整的表面，而撐起它的就是那個亮眼的蘋果logo 。

但是，看似沒有設計的東西，往往也是設計師下功夫最多的，畢竟在我看來，好的設計就是讓你感覺不到設計的存在，可它看上去又是那麼的讓人心動。

全金屬機身一體CNC雕刻打磨成形，正面幾乎看不到任何開孔的痕跡，相較於大部分windows 陣營電腦的萬年大塑料，實在好看太多。

其次是做工質量。

用過蘋果產品的人都知道，蘋果的產品一般都會使用當下最好的材料和最好的工藝。

這一點你從iPhone和iPad的使用壽命中就能看出來，我第一台Mac電腦還是09年的MacBook Air，一直服役到18年才最終被我擱置，主要是電池不行了，現在估計都還能開機。

反觀大部分windows 系統電腦，可能早就已經歇菜了吧！

最後一點，易用的系統。

對於用慣了windws系統的人來說，蘋果的Mac OS 會比較陌生，而且系統的兼容性也沒有那麼強，主要是適用軟體沒有那麼多，很多無法使用。

但現在，大部分主流的軟體都有Mac版，而且普遍設計得比windows 好看精緻一些，使用體驗也更加流暢。

而且Mac系統的順滑流暢也是windows 無法企及的。

這么多年來，我已經習慣了使用蘋果系統，因為真的很省事兒，不用費功夫去設置，也不會有彈窗廣告的煩惱，當然，如果你是個 游戲 黨，那就放棄吧！Mac不適合玩兒 游戲 。

總結一句，Macbook為什麼好？

優秀的做工加上精緻的設計，還有A面上那個閃亮的蘋果logo，有逼格，流暢的系統，給你舒適干凈的使用體驗，雖然它貴，但也物超所值。

你用過蘋果以後再用微軟電腦你就知道差距了 貴有貴的道理

相對於Windows電腦而言,蘋果電腦的優勢在於以下兩點:

(1)外觀設計: 一直是蘋果引以為傲的部分,蘋果筆記本的設計一直是業界最強的,不用懷疑. 可以網上搜一下同時期的筆記本對比就知道. 也就是為什麼很多 時尚 達人喜歡用蘋果筆記本的原因.

(2)獨家系統. 蘋果系統macOS是蘋果筆記本的靈魂,出色的UI設計,才能使整改蘋果生態聯繫到一起,從手機到平板到電腦環環相扣,這就是很多習慣蘋果系統的人再也不會重回windows了. 不需要殺毒軟體,你說香不香.

(3)軟硬體完美統一. 出色的屏幕顯示,校色准確(這就是很多設計喜歡用蘋果電腦設計的原因)顯示出眾. 出色的體驗,即使是比Windows電腦配置差,但是性能卻秒它一條街. 用Windows電腦渲染同一段視頻,蘋果只要幾分鍾,Windows要一個小時.

但是蘋果筆記本最不好的是玩 游戲 了,再高的配置也不行.這是蘋果電腦最不好的地方.

不是技術流的人，可能回答沒有其他回答的兄弟們專業。作為一個消費者的角度，蘋果筆記本最大的價值在於它的穩定！不吹不黑的。不管手機也好電腦也罷，蘋果產品最大的優勢就是穩定，基本上無售後問題，而且使用壽命也比其他品牌長的多

說反了吧。同樣的配置，同樣的速度。同樣的流暢度，同樣的屏幕顯示效果。蘋果比ThinkPad，微軟，戴爾的都便宜些。

配置相當的蘋果mbp（2020）戴爾Xps（2020）ThinkPad X1隱士（15寸，2018）微軟surface book 2 （2017）為例。都是各家最優秀的筆記本。都是16G內存，512存儲空間。蘋果戴爾是英特爾十代處理器。ThinkPad和微軟的是8代，其他參數相當， ThinkPad 2018款賣一萬七，戴爾xps 2020款賣一萬7，蘋果mbp 2020款賣 12999，微軟suface book2 2017 款賣一萬九千八。

我選擇筆記本時，最後選擇蘋果的主要原因還是因為窮。

即便現在最新的報價，蘋果也是價格相對較低，性價比相對較高的筆記本。

如果非要和其他中低端筆記本比參數看價格，就當我沒說。

Mac好用不好用，還是要看個人平時的使用場景和對系統的要求層次

系統方面：單獨從系統來看的話，Mac的系統是非常優秀的，整體運行起來非常流暢給人的感覺和操作一台手機的流暢度是類似的，使用習慣了之後了各種操作邏輯也是相比於win系統更加順手一些。還有就是系統的觸控板用起來很舒服，如果不是一些很精細的操作需要用到滑鼠的話，幾乎是不需要滑鼠的，像四指切換桌面啦，兩指滑動類似滑鼠滾輪，手指輕點觸控版實現滑鼠左鍵功能，兩指輕點觸控版實現滑鼠右鍵功能。

而且，系統對硬體的要求沒有那麼高，很多人也喜歡給自己的舊電腦裝個黑蘋果來再戰兩年。在安全性方面Mac也是遠比win好的多，沒有雜亂的廣告煩惱，也沒有什麼流氓瀏覽器給你安裝一些流氓全家桶，這點讓人非常喜歡。

軟體生態：現在的Mac軟體生態大部分的工作還是能滿足的，像日常辦公，剪輯視頻，影音 娛樂 都是完全滿足的，並且Mac端還有很多自己獨立的軟體，配合Mac的系統能夠很好的滿足且超出大多數的人的預期。一些專業的大型軟體大多數都是有的，Mathematica，Matlab，Adobe全家桶，等等。當然要說所有的在win系統上的專業軟體都有那是暫時辦不到的，不過相應的在Mac端的很多替代軟體也是都有的，只要簡單學習上手很快。

游戲 方面就不多說了，之前的Intel版的Mac幾乎是和 游戲 不沾邊的，後面的arm版的Mac在 游戲 方面相比之前要好上很多了，一些基本的 游戲 都能流暢玩起來了，同時arm版的Mac也是打通了手機，平板和電腦之間的生態壁壘，在電腦上玩手機軟體從此不再是夢想。

同時因為系統生態的不同，一些大型軟體在Mac上運行並不像是win系統那樣會使得你的電腦風扇呼呼大吹，不過也有缺點就是一些軟體如果適配不好就會出現明明只是用了一個非常小的軟體就會讓Mac風扇猛吹起來，系統內存高占的情況，像這種情況就建議換一個同類軟體來用。我之前使用一個很小的桌面動態軟體，就使得Mac風扇開啟了九級大風模式，關閉後明顯就沒事了，還有chrome瀏覽器也是，後來換了瀏覽器情況改善了很多。

硬體參數：一直以來蘋果的東西給大家的印象就是貴，在Mac上也同樣如此，雖然在新出了arm版的Mac後蘋果系列電腦的價格相比之前有所下降，對比於一眾win系列同配置電腦來說還是略顯昂貴的。不過一般去看的話，Mac的耐用性也是相對較高的，就像有些舊電腦裝上黑蘋果也能再順暢跑兩年一樣，很多Mac電腦最少流暢使用個四五年還是非常不成問題的。

當然相比於win電腦來看，Mac的一個很大缺點就是發熱相對嚴重，arm版的Mac在這個方面已經有了，有購買意向的可以優先選購arm版的來用，缺點就是目前軟體生態還很不完善對專業要求高的小夥伴來說不是很友好，這類小夥伴建議再等等或者查詢一下自己的專業軟體是否已經有了arm版適配。

總結一下就是， 游戲 要求不高的，主要是辦公剪輯，寫作創作，影音 娛樂 ，或者查詢過專業軟體滿足自己需求的，苦win系統廣告久矣的，預算合適的還是都可以嘗試一番的。

據我所知，蘋果電腦應該是系統比較穩定，也比較好用。適合辦公用。

我覺得蘋果筆記本的Apple Macbook Pro 13不錯，推薦給大家。

在電腦筆記本品牌中，蘋果算是很高大上的牌子了，算是筆記本界的勞斯萊斯。素有輕便，性能強悍的美名。但是很多人只知其名不知其形。往往在選購上面一竅不通，去年年前的時候，我表哥去蘋果電腦專賣店轉了一天，啥也沒買到，回來跟我說，一天下來轉了頭的暈了，一點頭緒都沒有。最後還是靠我幫他選購了一台，也就是這台Apple Macbook Pro 13。下面就跟大家詳細多的說說。

Apple Macbook Pro 13這款蘋果電腦是18年剛上市的，它的外觀使用了還是老款式， 時尚 簡約，給人一種高端的感覺，白色的外殼搭配這超薄的屏幕，凸顯其高大上的氣質，外殼使用的也是最新的鎂鋁合金，鎂鋁合金無論從硬度上還是環保度上都非常的好，帶上這款電腦出去既方便又有面子

。

i5處理器搭載著3級緩存無論是玩大型的網游還是做高質量圖像處理都不會吃力。主屏睿頻達到高達2.6GHz，性能方面絕對是秒殺同類型的其它產品。這款電腦的電池的待機時間也是非常長，對於出差和在外辦公的朋友非常的適用。

作為一個同時進行windows、linux和蘋果電腦的使用者，我覺得相比另外兩個系統差別如下：

蘋果電腦是一個封閉的生態，硬體設計和系統軟體設計都是由蘋果一家做的。帶來的結果就是遠超另外兩個系統的兼容性和穩定性。從沒看過蘋果系統像windows那樣運行緩慢和死機，它無需像windows一樣安裝殺毒軟體，也會在應用商店禁用那些打著安全的流氓公司的軟體。

linux運行起來也很流暢，但是由於其商業化程度低，無法像蘋果系統那樣處處考慮用戶的體驗。所以linux性能和安全性沒有問題，卻缺少「人文關懷」。linux下關於 娛樂 的軟體少之又少，沒有 游戲 可玩，ui製作的軟體都是少之又少。這就是現在linux尷尬的窘境。

蘋果電腦像是一個舒心的夥伴陪著你，給你提供清晰的屏幕，快捷的輸入響應，你不需要它的時候它絕不打擾你，你需要它的時候它全力以赴。

朋友，我只能說蘋果電腦相比其他電腦價格確實有些美麗，但它真的物有所值。