1. 東芝電腦怎麼樣呢
東芝筆記本還是不錯的，質量非常好！ ！我一直在使用東芝！在線混合的日本品牌，也有可能是一些拿貨正規渠道的人。無論如何，我沒有遇到任何問題！
CAD軟體配置要求不高的一般配置，以滿足。我是做設計的，經常使用的軟體，我們建議映射，如果內存大了點，快速打開圖片！現在主流的記憶體偏置4G。
2. 東芝筆記本怎麼樣用過的來
東芝的本本很不錯，但在這個價位上的東芝本本我覺得聯想會更好一些，用料更考究、做工更精細、手感更好。我本人東芝和聯想都用過多年，對這兩個品牌本本都還比較了解。兩個牌子的機散熱都還不錯，電池續航能力也比較好，但東芝自帶的驅動可能會與網銀的java程序有沖突，會使得你在本本上無法使用網銀，不能網上購物。但如果不裝她的驅動，電腦某些程序使會就會不正常。
3. 東芝筆記本質量口碑如何
13寸和14寸的重量雖有差別，但也不至於為了這點差別再買個13寸機子吧?13寸的比14的輕不了多少。東芝外觀和做工是很好的，但是價格比別的牌子略貴。東芝有配置高的，但要貴一些。350和370，5145和5470在性能上沒多大差別，只低10%左右。13寸的機子就別考慮什麼性能了，普遍只有入門級顯卡，因為13寸機子散熱不如14的。東芝還是值得買的，做工上無論是細節還是質量都不錯，和索尼基本一個水品，甚至略強於索尼。我自己有兩個東芝的機子，都沒有出過問題。東芝因為價格問題，在國內市場表現一般，在美國銷量一直是前5。
4. 東芝電腦怎麼樣
說好呢！我感覺不好！說壞呢！我感覺也不怎麼壞！東芝筆記本內部銷售（2500～3500）！外面銷售貴多了，我就在東芝工作！我從來就不想買東芝的，其實型號不一樣價格也不一樣！就象東芝有一款，賣一萬多，自己選擇吧，買電腦主要就看那幾樣的大小！
5. 東芝筆記本怎麼樣
東芝很強的，做工好，售後規范，缺點是賣東芝本的人有點像日本工程師，呆呼呼的，一根筋，忽悠能力不如聯想和華碩，所以網上一提問題，一堆聯想和華碩的出來推薦。呵呵。我也沒覺得東芝nb到秒殺其他牌子，只是不喜歡看到小白被誤導。
樓主要買，那麼分三個層次：
1、需求: 應用量 用得最多的地方依次是影音？游戲？處理文檔？計算數據？繪圖？
品質 對外形、做工、品牌有特殊要求
2、預算：最高承受多少錢？心理覺得最合適的價格是多少？
因為筆記本分好幾個檔，2500以下的，2500-3000的，3000-4000,4000-5500,5500-7000,7000-10000,10000+。 同檔次的設備之間差距不大，需要根據需求來考量細節。如果能承受5500元以上，那些本子都不錯了。挑選好型號，不買溢價品的話，可以用到5年了。
3、選取合適價格檔位內，能最大化滿足需求的設備型號，然後開始細致比較。
工程技術功底較好，售後最規范的是Toshiba東芝，但是在中國來說，太過於規范了。所以被扣上售後不好的帽子。
並購前IBM的的Thinkpad、Dell Latitude和惠普的商用筆記本設備服務質量也非常好！
目前國內從業數據來看，返修凈量最高的是華碩、神舟、聯想，返修率來說，非大陸生產的設備返修率較低，例如美產Thinkpad、惠普、東芝、富士通。
HP自從收購Compaq以後，消費類筆記本上的實力增強，惠普的綜合實力還是很強的。
華碩和聯想呢，在國內的市場營銷做得非常好，你可以發現周圍很多人都在推薦這兩個品牌，但是產品去到海外以後，市場佔有率就下來了。
一個筆記本電腦的價值不僅僅只是配置而已，它還有屏幕畫質（屏幕的材料）、音響（筆記本的喇叭）、外觀（外觀材料是工程塑料的？還是亞美合金？鋼琴烤漆？鉛纖維磨砂？外表是否美觀）、散熱的架構（散熱是左邊散熱？還是後置散熱？散熱片是銅片？鋁片？~~~~），主板（是英特爾原裝主板？華碩？技嘉？），內存條（三星？威剛？金士頓？海力士？），硬碟（希捷？西部數據？東芝？日立？多少轉數？固態硬碟？機械？）........
所以真正的一個好電腦賣的是品質，一個低端電腦賣的就僅僅是配置（這些商家就是抓到電腦小白這種心理，跟你打高配置低價格的電腦，小白就是看不到低做工。
如果對質量不放心，教一個辦法，你可以去當地dell、lenovo、toshiba維修站看看，假裝需要修電腦。了解下誰的場地擺放最亂，誰最喜歡推銷，誰說話最咋呼，那自然就呵呵了
推薦的話，就算了，我不是利益關聯方
6. 東芝筆記本電腦質量如何
東芝倘若在這個價位買入的話，質量就不是很好。倘若願意加1000元左右，或者更高，那它的價值就體現出來了。
我是做筆記本維修的，2000多最好買HASEE（現在神州是富士康代工，所以不像以前用台式機內存的時候那麼垃圾了，請不要誤會他）。3000多買LENOVO或者ACER，4000多買SAMSUNG（三星的機器其實也挺不錯，不過網路上經常說三星棒子貨垃圾，可能與棒子全國無論什麼都造假有關，但別誤會它的本，做得很概念，基本我修的三星本都是進水造成的）。
5000，6000千的買TOSHIBA（不建議THINKPAD低端），7000以上有APPLE SONY FUJITSU的選擇，建議使用FUJITSU，以我平時維修的經驗，富士通奔3速度可以超過賽迅，而且基本不會壞，1年了，只修到1台，還是進水造成的。
再給你講一下最近幾年各個品牌出現垃圾產品的型號，雖然這些型號可能現在已經沒有賣了，不過你可以進行參考。
通病機器：DELL D600系列（含D630 D610 D600）1400系列（1420 1440 不含1470）
HP V3000系列 DV2000系列 DV4000系列，不含其他機型，都是散熱不良。
SAMSUNG X10系列(X11等) R50系列。
ACER 小貝殼系列
LENOVO G430 F41 系列
ASUS A6000系列 A6T系列 A3G系列 Z99系列（喜歡台式機的朋友可能以為它很好，不過很遺憾，它的晶元組很多是SIS，比較垃圾，而且它低端很少有ATI+INTEL的搭配）
IBM早期有T4系列，X30系列，不過現在沒有問題了，不過被聯想收購後出了一款T61系列，雖然它設計很好，保護電路很多，而且很少壞，但T61出了一個「飛線門」，就是電路設計缺陷，用飛線來彌補。
SONY Z90系列
TOSHIBA M5系列（只要有M5開頭所有型號）
其他型號，比如神州，都有壞，但好像很少什麼通病。
最後提一句，筆記本不像台式機，別光看它的配置，還要看它的設計（一個配置高，長得難看的本我想你也不想要），還有它的散熱，我以上提的機器幾乎全部都是散熱不良造成的，電阻電容很少壞的，而散熱不良經常讓焊點虛焊。
你可以到FUJITSU的店裡看看他們的本，你可以光看不買，但它們的散熱，我想你一下就會明白它本貴，貴在什麼地方。一般好本都是INTEL CPU+ATI顯卡搭配，原因還是因為散熱問題。
7. 東芝筆記本電腦質量好嗎
我對東芝的中低端筆記本電腦是很了解的,所以就讓我來回答你提出的問題吧.東芝的高端筆記本其實質量是很不錯的,不過它的中低端的筆記本質量和做工就沒有這么好了.我想不止是東芝,幾乎所有筆記本廠商的中低端筆記本都會有這方面的問題.不過這款筆記本性價比的確是挺高的,並且那個店家也沒有忽悠你,現在的奔騰T4400雖然屬於奔騰系列,但是由於它採用了最新的處理器架構,所以它的實際性能比酷睿2雙核T5780的還要高,所以它的處理器性能還是比較好的.其它方面的配置當然也是很不錯的,都是主流的配置,4000多元的價格也不算太貴,因此如果你要是喜歡東芝筆記本品牌的話,這款筆記本還是你的很好的選擇的.
不過我覺得在4000元左右的筆記本中所有的筆記本在質量和做工上都沒有聯想的G450A-TFO(H)筆記本好,這款筆記本在質量和做工上要比東芝的這一款要好一點,並且它的性價比也更高,它配備了奔騰T4300處理器,2G內存,250G硬碟,GT210M中端獨立顯卡,512獨立顯存,DVD刻錄光碟機,30萬像素攝像頭.價格才3700元,性價比比東芝的這一款要高多了,並且散熱也比東芝的要好,因此我覺得對於你來說這款聯想的筆記本是你最好的選擇.
宏碁的筆記本的確性價比比較高,如果你不買東芝的和聯想的筆記本,那麼你就買宏碁的性價比最高的4740G-332G32MN吧,這款筆記本配備了最新的I3
320M處理器,處理性能要比酷睿2雙核的處理器要高一些,並且在其它方面的配置也是比較主流的,2G內存,320G硬碟,G310M獨立顯卡,512顯存,DVD刻錄光碟機,30萬像素攝像頭,價格才4500元,是在4000元左右宏碁筆記本中性價比和質量最好的筆記本了,如果你要是買宏碁的筆記本那麼這是你最好的選擇.
不過要我來說還是聯想的筆記本比較好一點,因為它的售後服務在大陸是最好的,並且售後網點也是最多的,如果你的筆記本要是有什麼問題也可以非常方便的得到解決,東芝和宏碁在這一方面就遠遠不如聯想了.並且聯想的這一款筆記本的確是非常優秀的,買了之後你是不會後悔的.
8. 東芝的電腦怎麼樣
第一位:IBM Think Pad系列。俗稱「小黑」,一成不變的顏色和樣式。作為現代個人電腦之父,IBM的筆記本有著最好的質量、地位和價格。在筆記本領域累計1000多種專 利技術(比如,硬碟之父),ThinkPad是追求性能、便攜、穩定、可用的筆記本愛好者的首選佳作。
第二位:蘋果 MAC系列。之所以稱蘋果機,是不只是因為其由蘋果生產,也因為其核心 區別於IBM標准PC。是pc機之外的「世外高人」,可以這么理解,蘋果公司=精簡的IBM加上精簡的微軟。因為原來只有白色,俗稱「小白」。假如當年決策沒有失誤的話,現在 IBM Think Pad系列的地位應該就是MAC系列的了。如果說,IBM是最實用強悍的筆記本,那麼,蘋果就是最藝術的最火星的筆記本了,當然,價格也很「藝術」。
第三位:HP下的康柏(Compaq)。當年主流pc機中,康柏是幾乎可以和IBM抗衡的,現在 雖然收歸HP公司門下,但是依然沿用著康柏的標志,當初康柏幾乎就是商務用筆記本的代名詞,其質量和口碑可見一斑。注意一下:家用的康柏可不如商用的。
第四位:富士通(FUJITSU)。富士通被稱為日本的「IBM」,是日本筆記本當之無愧的 「老大」,pc上充斥著IBM、富士通、康柏、東芝等等寡頭們制定的標准,富士通號稱「世界筆記本電腦專家」,當然,價格也是「老大」級別的。
第五位:東芝(TOSHIBA)。東芝號稱是「世界上第一台真正意義上的筆記本電腦」的締造 者,不過,最近在走時尚路線,質量和富士通相比有些毛糙。
上邊五個品牌的位次是基本上人人認同的,下邊的品牌基本設計大同小異,質量不相上下
華碩(ASUS)。學生中最為常見的品牌,是華人電腦的一個不大不小的驕傲,堅持「自己設計、自己製造、自有品牌銷售」 ,因此兼容性好,散熱問題解決的也比較徹底,很適合喜歡拿筆記本玩游戲的學生,高CPU頻率加上高性能獨立顯卡。拿高配置的華碩本本開極品飛車也是很爽的。做工上時有新 意,號稱「堅若磐石」,有一定道理。 聯想,國內的老大哥,國內(特別是大陸)的第一品牌。分旭日、天逸、昭陽系列,價格從低到高,旭日是低端產品,天逸比較時尚,昭陽為商務機(質量有保障)。 NEC。1989年,NEC做出了世界上第一台彩色液晶的筆記本電腦,在筆記本領域 ,NEC的液晶研發和製造技術一直走在世界前列,在日本的本土銷量也一直緊隨富士通之
後,但是,質量上除了液晶屏之外,沒有太大的亮點。
SONY 。SONY 97年才開始進入筆記本領域,始終走的是「時尚、高端」的路線 ,,因此「漂亮」成了最大的賣點。但在穩定性、安全性、耐用性、上很弱,可以說,買索尼,除了一個牌子,沒有什麼值得的。貴!性價比低,但外形時尚,漂亮,深得MM喜愛。 戴爾(DELL) 。 DELL是IT業的奇跡,96年涉足筆記本領域,短短的幾年之內 ,銷量成了全球第一,但是DELL的成本體系也制約了他在中高檔筆記本的發展。DELL成為了「低價筆記本」的代表。的確,其質量沒有什麼可以誇耀的地方,尤其散熱,問題 多多。
Acer:宏碁。如果你手頭沒足夠的資金,又不常玩游戲,那你就買它吧。台灣品牌,在大陸銷量還不錯,在歐洲也有看到。低價的有點粗糙,質量一般,總體性價比一般,有部分性價比高的,適合不太張揚的人。 三星(SUMSUNG)。2001年才進入了筆記本領域,完全採用日本風格,走視覺路線,但在筆記本最關鍵的散熱技術上,存在著較大的漏洞。而且設計和生產全部外包給了台灣一些專業筆記本製造商。在成本控制上有較大的優勢。就是說,三星是韓國的SONY,但是,如果說「買索尼,除了一個牌子,沒有什麼值得的」的話,買三星簡直連牌子都不值。
9. 東芝筆記本怎樣以前沒聽說過！
先說第1點，有不少人反日，就把東芝也反了，但是有個事實不永遠不能改變的，日本的東西確實是很先進的技術含量也比較大，東芝呢也是第1批做筆記本的廠家，在技術方面是相當棒的，正所謂東芝是筆記本的元鼻祖，次話一點也沒說錯
第2點，東芝的價格是要比同配製的產品要高出很多，但是東芝的做工也是最棒的，我就舉個小小的例子你就能發現，就在東芝本子的光區上的那個卡疊的地方，東芝為了不讓光碟在高速轉動下對光頭磨損，也就是說為了降低磨損度，在下面特意加了個黑色海綿圈，從這點就能看出東芝的做工和在設計的考慮。此外AREC的個款本子竟然把風扇設計到本子的右手邊，哈哈，那麼用滑鼠的時候還能烤烤手，吹吹汗~~哈哈我感覺那個設計師腦子裡面裝的都BABA。
在售後方面，其實東芝的售後不能說都不好，因為東芝的KF在本子有問題的時候都給下面的代理發出警告，並且告之檢測或是如果解決，但是代理就不一定能按照規定來實行。也就是說東芝主要看售後好不好，是要看給東芝做代理的那些人，對於那些人，才只關鍵，因為畢竟和利益有直接的掛鉤，所以說，再買東芝本子的時候代理一定要選好。
10. 東芝筆記本電腦怎麼樣
我對電腦很了解，我回答你吧
5000元左右的的確可以考慮買東芝或者蘋果的筆記本了，5000元的筆記本屬於中高端的，一般這樣價位的電腦的配置都可以滿足樓主的上網，課件，視頻，玩游戲了
5000元要是買東芝這牌子的話，可以考慮買15英寸的M850系列的，或者14英寸的M800系列，15寸熒幕大要不是經常出差的話完全可以考慮，要是經常攜帶就14寸的M800，M系列在東芝裡面畫質好和配置都不錯
至於有網友推薦你買華碩和聯想的，根據你的需要我勸你不要考慮國產了，因為華碩和聯想品牌定位是居於3000價位段的筆記本，質量來說肯定不如定位於5000元以上的東芝，就算聯想和華碩有5000元的價位段的電腦，其做工和質量、畫質等等方面也不如東芝好，這個是實在話