1. 手機電腦哪個牌子好
手機電腦是種新產品，相當於把智能手機變成筆記本電腦來用，網上比較多的是歐米多。
2. 手機電腦、平板電腦、筆記本電腦，買哪個劃算
絕對是手機電腦最合適，以歐米多DR138系列手機電腦為例，不過千元出頭，就能獲得筆記本電腦的體驗，絕對最劃算。從日常使用體驗來看，筆電和手機電腦都不錯，畢竟有大屏和鍵盤。便攜性來看，平板和手機電腦最好。
3. 手機、電腦買什麼品牌的好
手機：三星、諾基亞、索尼愛立信、LG都不錯。特別是智能機。電腦：聯想、惠普、華碩。其他均不推薦。望採納、希望可以幫到你。可追問。謝謝
4. 1萬元買個手機好還是電腦好
看你需要了。1萬元的手機算是高端產品了，手機攜帶方便，就是屏幕小了點，不適合辦公。1萬元的筆記本電腦選擇也很多，可以買到高性能的配置了。
5. 5000塊錢是買筆記本電腦呢還是買手機好呢，我現在玩著兩個手機，但是我想買個蘋果，又想買個電腦……
既然有兩個手機了就先買一個電腦吧，有時候工作上有個電腦會比較方便的，蘋果手機也沒什麼稀奇的！先考慮沒有的東西，然後再考慮換的東西！
6. 高中生沒電腦沒手機，預算八千應該買電腦還是手機
要承認，願意花六七千買手機，卻不願意買同樣價格電腦的人肯定有，但絕對不多（至少經過我觀察，我周圍的同事、朋友等，自己買的電腦價值都比手機貴，也就一兩個買了蘋果的ProMax手機比較貴，但這兩人的電腦也是一萬出頭，並不存在不願意的說法）。
為什麼現在的人願意花六七千買手機，卻不願意花同樣的錢買電腦？
因為對電腦有需求的人，那肯定捨得投入。而對電腦沒需求的人，那肯定不捨得投入，別說六七千，就是三四千都嫌貴，一定程度上是「能不買就不買」。因為在在他們看來，電腦這個玩意兒又不是剛需，我既不打游戲，又不用來剪視頻做渲染，要那麼高配置幹啥？買一個差不多能用（上網、看視頻、然後做PPT這些）就行了，多花那麼些錢沒意義，所以捨不得。
但對於真正需要電腦辦公的人來說，電腦就是生產力工具，是「磨刀不誤砍柴工」的刀，很多人是願意投資的，畢竟電腦配置差了真的很影響辦公效率。對電腦有所了解的就知道，其實六七千的電腦真的算不了什麼，六七千充其量就是一個主流配置價格，跟三千左右的手機一個意思。過萬的電腦比比皆是，但過萬的手機屈指可數。
那為啥這部分人卻願意把錢花在手機上呢？
第一、這類群體絕不是電腦高度依賴的群體，換句話說，要是IT人員、設計人員、工程類的，凡是需要高度依賴電腦辦公的人，我敢肯定，相比買手機，更願意多花點錢讓自己吃飯的傢伙更好用，這是工作效率的保證。
第二、手機使用頻率更高，且方便攜帶。即使是需要用電腦辦公的人，也不可能隨時隨地打開電腦。但手機不一樣，哪怕是日常出行，公家上、走路、吃飯，都可以掏出手機玩兩把，這使用時間、使用頻率明顯比電腦高。所以從剛需屬性來說，買個好的手機，使用時間確實比買個電腦用得多。
說得難聽一點，就是裝13啥的，這手機出鏡率也高一點（當然，這個說法過於陰暗了，用好點的手機也算是一種物質追求），難道你買個電腦，一坐下就從包包里就掏出電腦，這場景著實有點尷尬呀。
第三、電腦行業更新換代慢，相對耐用。雖然現在一萬以上的筆記本比比皆是，但是對於絕大多數人來說，六七千元的電腦已經足夠用了，不管是3D建圖，還是打網友，或者從事IT相關工作，六七千的電腦都不差。
所以大家對電腦的認知就產生了偏差，反正電腦更新慢，升級的點無非就是CPU、顯卡、屏幕這些，四五千的也挺好用，那我為啥買那麼貴的。但是手機不一樣，花更多的錢是為了體驗新技術，比如更好的拍照，更高的快充，IP68防塵放水，還有各種炫酷的功能，Ta就覺得多花這些錢值得。
最後、智能手機的普及，已經可以取代電腦的很多使用場景。很多人要是工作中不用到電腦，我相信一年難得打開電腦幾次（打游戲除外），所以手機弱化了電腦的功能，大家對電腦就沒那麼重視，自然就不願意花大價錢。
我還是那句話，對於普通消費者來說，連買電腦都覺得沒必要，更不要說買六七千的電腦。但對於有需要的人來說，絕大部分人對於電腦的投入，是遠高於手機的，我個人還很少看到買電腦價格比手機還低的（除非手機是那種八九千甚至上萬元的）。