Ⅰ 移動信號是不是不如聯通!
移動3G網路信號不如聯通,2G網路信號比聯通的好。
Ⅱ 移動4G為何不如聯通4G
移動4G網卡,中國聯通和中國電信將有同樣的經驗。首先,看一組由測試欄位給出的數據。這是三大運營商今年一季度全國平均網速數據。從數據下載數據可以看出,中國聯通的下載速度在柱狀圖中非常突出,而中國電信和中國移動的下載速度幾乎相同。另一方面,移動數據的速度確實很慢,僅次於電信和聯通。
手機的基帶和射頻。我記得當iphone推出第一款金屬框架手機和第一款金屬背裝手機時,遇到了「信號門」事件。之後,蘋果想出了一些規避的解決方案。後來,配備高通基帶晶元的蘋果手機沒有遇到信號問題。因此,在2017年之後,人們使用了英特爾基帶晶元版的蘋果手機,他們非常懷念高通基帶晶元。從上圖可以看出,iPhone7Plus採用高通mdm9645m和英特爾xmm7360基帶晶元。兩者的信號差別真的很大。
Ⅲ 移動的為什麼沒有聯通的信號好
信號不好可能的原因是信號在傳播過程中會受到地形、地貌、高樓等各種因素的影響,如所在的位置是比較封閉的地方,信號將會受到影響,處理方法如下: 1、將手機重新開關機再次嘗試; 2、將手機卡換到家人或朋友的手機上再次嘗試; 3、看周圍的其他手機用戶是否有信號; 如排除以上情況還未解決,建議可聯系歸屬地人工客服處理。
Ⅳ 中國移動的信號現在為什麼不如中國連通
那是分地區的,可能地方比較偏的地方移動的信號不如聯通的那麼強,但是可以這么說,現在的聯通絕對不比移動的差,不要用兩三年前的眼光看聯通的,畢竟3G時代到來了,WCDMA一定比TD-SCDMA強
Ⅳ 到底聯通與移動哪個信號好啊
移動的信號總體來說還是可以的,使用行動電話卡的人也很多,移動信號全球覆蓋的面積也是比較廣泛的。
1、CMCC的全稱為「China Mobile Communications Corporation」 ,為中國移動通信集團公司(簡稱「中國移動」),於2000年4月20日成立,是一家基於GSM,TD-SCDMA和TD-LTE制式網路的移動通信運營商。
2、中國移動通信集團公司是根據國家關於電信體制改革的部署和要求,在原中國電信移動通信資產總體剝離的基礎上組建的國有骨幹企業。
信號的好壞與手機型號、使用地點、天氣狀況、當地網路是否多人同時使用有關。信號不好時,建議客戶嘗試以下操作:1、請關機重開,在手機功能中選擇手動搜索「中國移動」網路;2、當時所處地方網路信號不好,建議客戶盡量在靠窗或陽台等空曠地方通話;3、換機換卡測試,如在其它手機上無此情況,則有可能是手機質量的問題,請到專業維修點檢測;如放在其它手機上仍一樣,而周圍的移動客戶也一樣,請撥打10086人工台反映。
中國移動的全稱為「China Mobile Communications Corporation」 ,為中國移動通信集團公司,於2000年4月20日成立,是一家基於GSM,TD-SCDMA和TD-LTE制式網路的移動通信運營商。2000年5月16日正式掛牌。中國移動通信集團公司全資擁有中國移動(香港)集團有限公司,由其控股的中國移動有限公司在國內31個省(自治區、直轄市)和香港特別行政區設立全資子公司,並在香港和紐約上市。
除原有「動感地帶」、「神州行」、「全球通」、「動力100」、「G3」外,中國移動在2013年12月18日公布了與正邦合作設計的4G品牌「And!和」,標志著中國移動4G業務的正式啟動,發展口號是:移動4G,國際主流,快人一步。2018年8月,中國移動推出惠台方案,將港澳台地區納入流量不限量適用范圍,取消台灣漫遊費。12月1日起推出以簡訊的形式向用戶發送本月賬單。
2019年6月6日,工信部向中國移動發放5G商用牌照。
Ⅵ 聯通和移動哪個信號好
一般而言,移動信號是最好的,聯通是第二,電信是最差。但是,電信信號覆蓋的區域最廣,更適合在某些偏遠地區使用。雖然這三家是國內獨大的公司,但是他們之間各有各的優勢。
造成網路慢和信號差的原因
1、手機晶元性能
如果手機數據機性能差,會影響手機信號。手機只有具備良好的接收信號的質量,才能達到良好的網速和足夠的信號效果。
信號的接收取決於手機中的一組特殊晶元,即數據機。手機基帶晶元在接收和發送信號時用於編碼和解碼信號。基帶晶元是翻譯,手機接收和發送信息的速度也取決於這個翻譯的工作效率。
2、手機本身的性能變差
很有可能很多人的手機使用時間長了之後,會體驗到網上速率減緩,這實際上是手機上自身的全面性能下降了,以至於應用感受差了,進而就危害了網上速率。
手機上會存有運用自動運行的狀況,很占存儲空間的,也就危害了手機上的運轉速率。也有一些早已關掉的運用,實際上是在後台偷偷運行著。
(6)移動網路信號不如聯通擴展閱讀:
中國移動通信集團有限公司(英文名稱:China Mobile Communications Group Co.,Ltd,簡稱「中國移動」、「CMCC」或「中國移動通信」、「中移動」)是按照國家電信體制改革的總體部署,於2000年4月20日成立的中央企業。
2017年12月,中國移動通信集團公司進行公司制改制,企業類型由全民所有制企業變更為國有獨資公司,並更名為中國移動通信集團有限公司。
基本業務
國內漫遊、國內長途、本地通話。
2018年10月24日,北京移動推出免費的「來電免打擾」業務。
國際/港澳台業務
長途業務、漫遊業務。
鐵通寬頻
中國移動鐵通寬頻業務是中國移動和其子公司鐵通合作推出的家庭上網服務,客戶可以通過中國移動溝通100服務廳進行業務辦理。
兩個寬頻品牌,一個是高端的集團用戶,可以採用光纖接入,提供高質量服務;一個是低端的集團用戶,主要是家庭用戶,中移動借力鐵通寬頻全力搶登家庭市場。
在以固話、寬頻業務為主的基礎上,大力發展數據業務和智能業務,進一步深化和推廣MPLS VPN業務、全視通業務、成長e站、呼叫中心10050業務等。
業務基地
中國移動經過持續的創新運營,已經形成了以無線音樂、手機閱讀、手機游戲、手機視頻、手機動漫、互聯網、電子商務、位置、12582等九大基地和中移物聯網公司等專業公司為主體的增值業務發展格局。
游戲及12580基地(江蘇):2011年11月開始,手機游戲基地在中移動收回12580運營權後,改稱為「游戲及12580基地」,交由中國移動位於南京的手機游戲基地負責運營。
中國移動無線音樂基地(四川):2006年3月,中國移動以振興民族音樂產業為使命在四川成都正式成立無線音樂基地,將其定位為移動集團內為全國移動用戶提供音樂產品和服務。
Ⅶ 為什麼聯通技術比移動、電信好,信號卻差
這句話就不對了,中國三家運營商中,怎麼可能說聯通的技術最好,聯通很明顯屬於「運營商技術」里最不好的
其實對於中國聯通來說,真是有點哀其不幸,怒其不爭的意思
在當時上3G時,由於中國聯通本身在效益上是最差的,因此給中國聯通分配了最好的3G制式WCDMA,而由於中國移動本身實力最強,因此讓中國移動承擔了振興中國自主化的任務,給中國移動分配了坑爹的TD-SCDMA的制式,雖然到最後移動很明顯是被大唐這些公司以愛國的名義坑了
所以說「聯通的3G/4G技術最好」這個是沒有問題的,的確在網路制式上WCDMA比CDMA優秀,遠比TD-SCDMA優秀。但是這個不是聯通的技術,而是聯通網路使用的技術。那麼問題就來了,聯通移動通信網路使用的技術是最先進的,發展的移動用戶為何是最少的?
這就和聯通的尿性有關,相對電信、移動而言聯通更像國企,電信和移動還是有點追求的。中國電信在固定網路,中國移動在移動網路方面在國際上的話語權都比較大,都是全球公認的技術先進企業,只有中國聯通悄無聲息。因為聯通更像國企,即使擁有好的網路技術,聯通本身在網路建設、設計、優化和維護的技術都不行,這才是運營商的根本技術
至於下面有人回答說移動的根基不如聯通,那簡直是對運營商一無所知的扯淡,存粹是網路之後胡亂推測
因此,WCDMA從3G開始衍生到4G,本身是最好的技術,正常情況下移動和電信是不如聯通的上網速率的。但是由於聯通本身的技術實力較差,又比較不思進取,所以導致了大部分的地區聯通的網路信號不行
最後還有一個原因,那就是電信的CDMA基站覆蓋最好,移動基站建設的最多彌補了覆蓋的短板,而聯通沒錢網優技術也不好,所以信號最差也不足為奇。如果聯通的基建可以像移動一樣到處布點,或者做好網優,我覺得信號也不會差。比如成立鐵塔公司以後,聯通可以共享電信移動的信號塔,信號明顯有所好轉
本行業問題,我來回答。
聯通的技術的確是在三家裡邊占優的,不過所謂的信號差,這個可能是在南方區域,在北方十省聯通的信號覆蓋還是不錯的。
3G時代聯通的WCDMA,是所有3G技術里成熟度最高的,也是商業化最好的。曾經一度把移動按在地上摩擦,如果不是因為高通的問題導致了LTE早早的面世,現在三大運營商的格局還真的不好說。
3G時代的移動就不用說了,是為了國家做貢獻了,TD-SCDMA積累了大量的TDD的技術研發經驗,也給後來的TD-LTE的面世,以及現在5G的TDD技術打下了堅實的基礎。
3G時代電信的CDMA2000+EVDO也遠不是WCDMA的對手,下載速度最大隻有3.1Mbps,距離聯通的21Mbps(甚至部分區域42M)遠遠不如。而且WCDMA同時支持打電話和上網,而且還有高清語音,無疑3G時代聯通的技術是最好的。
可以說,在4G時代,在市區中心,聯通的網速在很多區域都是最快的,這個也是現在三家運營商的現狀。
當年電信南北拆分,聯通後來吸收了網通,造成了"南電信北聯通"的格局。聯通占據了北方十省(遼寧、吉林、黑龍江、北京、河北、天津、山東、內蒙、河南、山西)的地盤,在這些區域,聯通的基站建設還是不錯的。
不過在其他的省份,由於現在運營商都是以省為單位獨立核算運營,相比電信而言基站數量就少了不少,但是基本上市區覆蓋還是可以做到的,如果說是郊區農村的信號可能會有一些欠缺。
移動比較財大氣粗,在全國范圍內建設了大量的基站,「基站狂魔"的說法不是白叫的,在北方聯通也可以和移動掰掰手腕,南方就差的多些了。
總而言之,聯通的信號至少在北方十省還是不錯的,至少可以和移動比美,比電信要好一些,南方是電信的地盤,聯通相比而言信號覆蓋就可能會差了一些了。
作為通信行業從業者,我來說說通信網路的建設你就明白這跟技術標准關系不大,只是錢的問題。
首先通信網路的建設不只是建幾個基站就完了,通信網路主要分為接入網和核心網。接入網就是基站的建設,基站的覆蓋面決定了信號的覆蓋面。
信號是通過電磁波的方式向四周輻射的,不同頻率下電磁波的傳輸距離不同,一個基站的覆蓋面是有限的,想要覆蓋的廣就要多建很多基站。每一個基站的建設以及後續的升級維護都需要很多費用,中國聯通肯定是沒有中國移動和中國電信有錢的。
另外手機的通話並不只是接入基站就可以了,每天有那麼多的電話,打給不同的人,如何完成匹配這些都是核心網要做的,核心網同樣是一個復雜的網路,需要不斷的優化升級,這些同樣是需要大筆的錢。
沒有錢就沒有大規模的基站也沒有很好的網路優化,用戶就少,用戶少收入更少,形成了惡性循環。
在移動廳上班深有體會,我分別測試了移動4G聯通4G的網速,
聯通4G下載速度10M/s左右,
移動2M/s左右,
移動4G+速度10M/s左右,
聯通4G+速度20M/s左右
從網路制式對比,移動4g的TDD速率只有100Mpbs,聯通電信4g FDD速率150Mpbs。
理論上聯通要快,再加上用戶少。快很正常
移動理論上本來就慢,用戶又多,慢上加慢
信號方面就算再給聯通10年也達不到跟移動電信一樣的覆蓋率。我經常下村拉寬頻,所到之處聯通全部2g無法上網,電信移動幾乎村村4g。
為什麼聯通信號那麼差,
1,基站數量太少。
2,頻段又少又高。
看了很多回答都沒說到頻段問題
聯通4G現在都布置在2000MHz左右
移動也是,但是移動基站多。
電信4G現在部署了850MHz的4G,
頻率越低覆蓋率越廣,繞射率越強,電信一個4G基站的覆蓋率可以頂移動聯通2~3個4G基站的覆蓋范圍,但是網速也縮水,但至少也比2g網路強很多。
聯通前段時間聽說關閉2G,把900MHz頻段用於4G提升覆蓋率,不過頻段太少,除非移動騰出頻段給聯通。
想要信號好要麼用移動,要麼電信吧
舉個例子,你們家周圍有一個移動的信號塔,在信號塔下的你肯定感覺移動的信號很棒。但是別人家周圍有一個聯通的信號塔,在他們看來聯通的信號才是最好的!所以,信號好不好不能一概而論,因為每個地方的發展程度不同,運營商的覆蓋深度也就不同。
從理論上來說,聯通技術好、用戶跟移動比起來應該偏少,他的信號應該是最棒的。但是實際情況是什麼呢?聯通信號差,達不到用戶的需求。為什麼會出現這種情況呢?就是因為聯通的用戶少,投入建設的基站也少,覆蓋的深度就比較淺,因此信號不太好。
還有一個原因是基站的頻率問題,基站頻率越低,信號覆蓋的面積越光。移動跟聯通現在使用的基站頻率都是2000MHz,但是移動的信號偏好,因為他的用戶多,建造的基站也比較多。基站與基站之間的聯系也比較密集,基本上沒有缺漏,但是聯通不行。
電信的基站數量也不多,但是電信基站採取的頻率是850MHz的4G。剛才我們說道頻率越低覆蓋的面積越廣,電信的一個基站的覆蓋面積相當於聯通的2.~3個基站,所以他的信號也不差。
但是也不能說聯通的信號不好,在覆蓋的領域聯通的信號還是很不錯的。可能因為覆蓋的面積沒有達到用戶的要求,所以出現了這樣的誤區。但是隨著聯通這幾年的發展,個人感覺還是很不錯的,以後信號也肯定會達到用戶的需求。
聯通技術比移動、電信好,這個說法在3G時代成立,到了4G時代,就是錯誤的了。
3G時代,三家運營商分別運營3種技術標准,分別是:中國聯通WCDMA(歐洲的),中國移動TD-SCDMA(中國的),中國電信CDMA2000(美國的)。
三個標准都是國際標准。單論技術本身,並沒有絕對的誰好誰壞,至少不是說哪個啥都好,哪個啥都壞。但在實際應用中,有兩個維度卻是必須考慮的。一是技術的成熟度,二是技術的後續演進前景。
時間回退到2008年底3G發牌的時候。在當時看來,WCDMA是最成熟的,已經有很多運營商在用,通信設備、手機終端都是現成的;CDMA2000也不賴,也很成熟,而且從2G升3G特別快;TD-SCDMA這個3G標准呢,屬於空有標准,缺設備缺終端,缺運營經驗。
另外,論向4G演進,主流4G標准有FDD LTE和TD-LTE兩個。WCDMA向FDD-LTE升級,TD-SCDMA向TD-LTE升級,而CDMA2000無法向4G升級了。
所以說,3G時代,聯通最佔便宜,電信也還不錯,移動拿了一把爛牌。聯通電信指望著靠成熟的3G技術翻身,而移動呢,國家指望著移動把不成熟的TD-SCDMA發展成熟。
結果如何,大家都看到了。聯通靠著WCDMA、靠著與蘋果的合作火了一把,不少移動客戶當初就投奔聯通去了。電信也馬馬虎虎,過得還行。移動卯足勁了干TD,居然覆蓋上也做得不賴了。
2013年底,國家給三家運營商同時發4G牌照,發的是TD-LTE。移動大幹快上發展TD-LTE,聯通電信呢,卻一直在觀望,等著國家發LTE FDD牌照。最後呢,他們終於如願了,用上了FDD技術。
其實呢,TD-SCDMA與LTE FDD的差距並不大,有了中國移動的大手筆投入,一下子就發展起來了。拿4G打對手的3G,中國移動再次贏得了主動,聯通電信錯失機會。這也影響了設備廠商的格局,在TD-LTE上投入早、率先支持中國4G的華為中興把國外廠商甩在了身後。
時至今日,拿TD-LTE和LTE FDD比,成熟度已經差不多了。詳細的技術區別不多說,只說一點,TD-LTE對於頻譜的利用率更高,在用戶密集的地方,反而是TD-LTE更有優勢。
好了,背景交代完了。
咱們回歸正題,為什麼聯通信號差呢?『因為基站少,覆蓋做的不好啊!』
我得說,近兩年聯通電信的信號是有好轉的,因為佔了大便宜了。鐵塔公司成立後,國家要求基站共建共享,移動原有的站點上也掛上了電信聯通的設備。在很多地方,尤其是大城市,三家的網路覆蓋效果已經差不多了。
很快的,4G時代將要退出舞台,5G時代就要來了。如果國家不做大的調整,仍保持三家運營商的話,我看還只有移動有能力有資源把5G做起來。電信聯通缺錢厲害,5G的投入怕是跟不上了。
以上是我的回答,手機打字累啊,休息了!
三大運營商互相之間愛恨糾葛多年,但在這個行業里依舊是壟斷地位。也只能互相之間比較一二。
先來看看它們之間的愛恨情仇。
98年,老郵電業務拆分,拆成了中國郵政和中國電信。
1994年,機電部、鐵道部、電力部(現能源部)等聯合成立中國聯通。
2000年,中國電信再次拆分,移動業務被拆分成立了中國移動公司。
2G時代,移動的用戶量最多,以大基數取勝。當時電信主要是寬頻技術比較好,網速快。現在移動的網速還是不如電信。
3G時代,聯通手機用戶開始崛起,這時期也是智能機的飛速發展時期。想想移動互聯網變化還真是快,2G時代,用手機看一篇文章刷半天,圖片都出不來,那時候看圖片,還需要手機特地點擊,圖片不會像現在一樣自動載入。
移動互聯網網民大爆發,3G技術更好的聯通踩到了那個時間點,用戶量大增。
但聯通的信號,說實話,從來不怎麼好,只是城市裡網速不錯。
之後,移動互聯網飛速進入4G時代,移動開始逆襲,依然要感謝移動互聯網。其實4G時代,最早反應過來,推不限量套餐的是電信。但是3G時代,由於流量費用高昂,其實並不算普及,大多數人還停留在2G階段,反正WIFI普及了,並沒有影響。
直到移動也開始推行4G換卡,不限量套餐,流量降費。畢竟移動用戶多,基數大,加上智能手機的推波助瀾,新款智能機都是蘋果小卡槽的,後來運營商的4G卡全是小卡晶元,以前的2G、3G卡還是大晶元,要換新手機里,剪卡就剪壞了晶元,卡壞了必須換新卡,新卡全部都是4G,全面推行4G。
說實話,廣大三四線城市、鄉村地區,下沉區域,還是移動為主。聯通在很多城市,營業廳都沒幾個,去街上看看就知道,滿大街都是移動營業廳。
基站不夠多,營業廳也少,聯通還需要加油哇。
聯通的主要勢力是北方十省,特別是在北京,不但市場佔比高,而且用戶比例也是最高,在天津,吉林和山東這些省份表現也非常優秀!所以,並不是說技術好就信號好,主要看三家在各個省份的佔比額!
到底,聯通技術表現怎麼樣呢?這里我們看看聯通發現的軌跡,1994年,機電部、鐵道部、電力部等聯合成立中國聯通,而移動在2000年成立,根基上沒有聯通發展好。
2002年,中國電信被拆分為南北,北方10省被拆分出來成立中國網通,這就是為什麼,北十省是聯通的天下,因為中國網通和聯通合並。
所以,在根基上聯通技術上更為優秀,但是和移動電信相比,因為後兩者的基站比聯通更多,所以在山溝溝的地方,移動的信號比聯通更好!
這就是,為什麼聯通技術好,但是在信號表現上比電信和移動更差。
聯通技術比移動、電信好,信號卻差的主要原因之一就是基站信號覆蓋差。
聯通技術雖然比移動和電信的技術好,但是聯通不注重信號覆蓋(沒錢建設基站