美國前網路安全高級官員解僱

A. 安全顧問博爾頓被特朗普解僱，特朗普這個決定怎麼樣

美國總統這個決定確實做得非常的正確，因為美國總統這么做將會使自己在明年的總統選舉的優勢變得越來越大。因為現在美國老百姓非常的反對戰爭，一旦讓美國捲入戰爭的話，會使得現在美國總統承受非常大的輿論壓力。而安全顧問博爾頓的一些言論也使得美國總統的一些政治主張實施起來變得非常的困難。

所以我們看到美國總統通過貿易戰的方式，使得美國企業迴流美國這樣在一定程度上也給美國增加了就業機會，所以我們現在看到美國經濟已經開始走向了緩慢的復甦。這些都是美國老百姓非常願意看到的事情。所以說現在的美國總統這些舉措其實非常的聰明。

B. 安全顧問博爾頓被解僱，美國的外交作風會不會改變

安全顧問博爾特被解僱，美國的外交作風是不會改變的。因為華爾頓只是一個執行者，特朗普才是真正的決策者，執行者被解僱是不會影響決策者任何決定的。

特朗普是決策者，博爾頓是執行者和顧問。如果顧問不好，並不意味著決策者會改變主意。如果特朗普離開麥克伯頓和納瓦羅，那就等同於特朗普相信他以前所做的一切都是毫無用處的，甚至違背了美國的國家利益。因此，博爾頓的被解僱更有可能只是特朗普政府在外交和安全領域的技術調整，而不是戰略方向的改變。外交作風更不會更改了。

C. 特朗普解僱國家安全顧問，為什麼和特朗普合作的官員都被走馬燈式的更換

特朗普的執政作風就是這樣，他早在三月份的時候就在推特上關於這一問題發過聲明，大意是鐵打的白宮，流水的官員。特朗普這一行為可以試著從個體的角度和全局的角度來分析。兩者結合起來就能更明白特朗普此舉的用意了。

特朗普頻繁的人事變動顯然對美國經濟產生了負面影響。首先，這會影響到美國經濟政策的連續性、穩定性和實施，削弱前期政策對經濟增長的拉動作用。也會影響國際企業家們對美國局勢的信心，甚至會滯後美國的發展。

D. 八個月，特朗普政府哪些高官被辭退

7月31日，上任僅10天的白宮通訊聯絡辦公室主任安東尼-斯卡拉穆奇被免職，成了白宮史上最短命通聯辦主任。其實，美國總統特朗普上任以來，白宮的核心政治圈一直處於高調、頻繁的人事變動中。半年來，已有數位被解僱或主動辭職的高級官員。1.詹姆斯——科米 職務：美國聯邦調查局局長 在任時間：3年8個月，特朗普任內不到4個月 離職原因：被特朗普解僱，外界猜測或與FBI調查「通俄門」有關（圖片署名： 東方IC "

8.麥克-杜布克 職務：白宮新聞主任 在任時間：3個月 離職原因：外界猜測與「通俄門」相關

E. 特朗普解僱國家安全顧問博爾頓，這種行為是不是霸權主義

這只是兩個比較硬派的人，結束了彼此僱主和被雇的關系而已，和霸權主義沾不上邊。特朗普作為美國的總統，性格也是非常的怪，陰晴不定的，對於這一次解僱安全顧問的事情特朗普做的確實是有一點過分。

特朗普也並不是一個比較能夠堅持自己政治主見的人，對於很多事情，往往一會兒一個主意，比如對待敘利亞的問題，他一會兒覺得要把軍隊駐扎在敘利亞，一會兒又覺得要撤回去比較好。對於他的這種性格，博爾頓也會覺得非常的頭痛。這一次被解僱對於他來說可能以後少了很多處理外交上的事情的機會，自己的政治才能不太能夠被發揮出來，但是離開這樣一個兩面三刀的總統，可能自己心裏面也是比較開心的吧。

F. 一言不合特朗普就解僱國家安全顧問，他為什麼這么任性

這和任性沒有關系，每一次解僱國家安全顧問都有一些特朗普認為不得不讓他們離職的原因。就拿剛剛解僱的第三任安全顧問來說，他是一個在外交上態度比較強硬的人和特朗普想法背道而馳。
雖然在其他人看來，特朗普每一次換安全議員好像都非常的草率，但是作為國際上的第一強國，換一個總統覺得不怎麼稱職的官員還不是輕而易舉的事情嗎？但凡他們會被特朗普提出來要辭掉，都是發生了一些原則上的錯誤。

第三任國家安全顧問任職的時間還是比較長的。他的外交能力非常的不錯，可以說是非常的強硬，而且很符合美國這個國際強國的國民情況。雖然也因為和特朗普有產生了一些分析，導致現在也離職了。但是很多的美國民眾都還是很喜歡的，認可他做的一些外交事宜。

所以總體來看他們這一些國家安全員被辭退都是有一些自己的原因的，跟特朗普任不任性還真的沒有多大關系。

G. 特朗普解僱博爾頓的安全顧問一職，為何被稱為是送給伊朗的「大禮」

我覺得特朗普這樣做是退讓，想要打破和伊朗處於冰點的關系。

曾經美國是為了給伊朗施壓，對伊朗進行了制裁，是直接禁止伊朗的石油、天然氣的售賣。但是這件事情美國並沒有得到他想要的結果，因為，這樣死死的壓制住伊朗，那麼伊朗人民得不到好的生活，只會採取方式更加激烈的反抗，甚至會影響到以色列的安穩，畢竟以色列是美國的鐵桿盟友。反正是誰和以色列對著干，那麼伊朗可能就會去支持誰，因為，打人要打到痛處去，如果，如果你來壓制我，那麼我就會發起反抗去你的盟友。

H. 被特朗普解僱的國家安全顧問和特朗普一樣屬於強硬派嗎

博爾頓確實強硬的不行，根據他這次從美國安全醫院的位置上退下來，以及之前做的一些關於國際上的議題，以及對待外交的態度就可以窺見一二。近幾個月來，他與白宮的國務卿的關系變得非常的緊張，主要是因為特朗普總統的影響力以及他如何協助的特朗普做一些與世界上的其他國家一些軍事上的事務處理的問題。

如果說特朗普是屬於強硬派的話，那麼他的這個第三任安全議員可以說是強硬派中的霸主了，他就一心想著堅持擴張，堅持侵略。這一次他離開了安全議員的這個位置。對世界上的其他國家來說未嘗不是一件好事。

I. 美國國務卿蒂勒森為什麼說華盛頓是個卑鄙的地方

其實這個華盛頓暗指的是特朗普，因為特朗普沒有通過正常的程序。解僱了美國國務卿蒂勒森。蒂勒森也是被特朗普忽悠了，去做了一件對他影響不好的事情。蒂勒森原本已經准備退休了，就是因為被特朗普忽悠，才不能正常退休。更讓他氣憤的是特朗普僅僅在推特上發了解僱他的信息，他連自己被解僱了，都是從推特上面知道的。這就讓他非常氣憤。

身為美國國務卿的蒂勒森，其坦言「華盛頓是個卑鄙的地方」，極為罕見，從而，美國現任總統特朗普及其「強硬政策」到底能走多遠，值得觀察。從歷史上來看，於國際社會來說，要始終相信，對美國政府而言，最大的制約不是來自於他國，而是來自於美國國內。

J. 為什麼說被特朗普解僱的安全顧問是美國鷹派代表人物

因為美國的安全顧問博爾頓他也是一個性格很強硬的人，他主張軍事攻擊，所以說他是鷹派代表人物。