網路與議程設置

『壹』 網路編輯是議程設置的主體嗎

網路編輯是議程設置的主體

編輯系統實質上是一個擴展的計算機系統。也就是1台高性能計算機加1塊或1套視音頻輸入／輸出卡(俗稱非線性卡)和一些輔助卡。再配上一個大容量SCSI硬碟陣列便構成了一個非線性編輯系統的基本硬體。硬體結構配以非線性編輯軟體組成一個完美的非線性編輯系統。非線性編輯軟體大致可分為專用型和通用型。其中專用型軟體大都由非線性編輯系統開發商根據他們所選用的非線性卡的特點而專門開發的，這就形成了硬體基本相同，軟體開發各顯其能的競爭格局。因為專用型軟體是針對硬體的設置而專門開發的，它們可以直接調用非線性卡內設置的硬體特技或專門的特技卡內的硬體特技而形成實時特技或短時間的生成特技，從而加快節目的編輯速度。作為非線性編輯的專用軟體，它首先要滿足節目編輯的需求。電視節目具體可分為新聞、專題、文藝、電視劇等不同類型，在這些節目的編輯工作中，鏡頭的硬接，過渡性特性佔了絕大多數，故非線性編輯系統的節目製作層數只需兩、三層便可滿足製作需求，也就是相當於線性編輯中的A／B卷已能完整地製作出上述類型的節目，再加上圖文字幕層便構成了一個齊全的A／B卷編輯系統。通用型是許多非線性卡自帶的輸入／輸出軟體，它只能完成信號的採集和輸出工作，不能進行編輯。編輯工作需要其它軟體來完成。在廣播電視行業一般不採用此類軟體。

現在的非線性已經將視音頻採集、壓縮與解壓縮、視音頻回放、部分實時特技全部集成在同一塊卡或一套卡上，使得整個系統的硬體結構非常簡潔。這些卡實際上是模擬信號與數字信號的分水嶺，所有模擬視音頻信號在此經過A／D變換後，每一段素材都成為了一個視頻文件存放在SCSI硬碟陣列中，供計算機進行數字域的處理。需要輸出的視音頻數碼流經過D／A變換成為可供記錄或直播的模擬視音頻信號。非線性卡上的模擬信號介面有復合、分量、S－VIDEO，已涵蓋現有模擬電視系統的幾乎所有介面形式，所以非線性編輯系統與現有的模擬電視系統有良好的兼容性。 壓縮與解壓縮是非線性卡的核心內容。在數字視頻信號不能被有效而高質量地壓縮時，非線性編輯都是在昂貴的計算機工作站上實現的。因為龐大的數字視頻數據量使蘋果機和普通PC機都不堪重負，不能正常處理數碼率高達216Mb／s的無壓縮數字分量視頻信號或者142Mb／s的無壓縮數字復合數字視頻信號，從而無法勝任無壓縮數字視頻信號的非線性編輯工作。然而，隨著數字圖像壓縮技術的發展，各種圖像壓縮演算法日臻成熟，使得在蘋果機(Power PC 9600)和性能提升後的PC機這些比工作站低一檔次的計算機上進行視頻非線性編輯成為了現實，這些圖像壓縮演算法是實現相對廉價的視頻非線性編輯的關鍵所在。目前，我國擁有的非線性編輯系統無論是進口的或是國產的，大都是採用M－JPEG演算法。這種壓縮演算法對活動的視頻圖像通過實行實時幀內編碼過程單獨地壓縮每一幀，可以進行精確到幀的後期編輯。M－JPEG的壓縮和解壓是對稱的，可以由相同的硬體和軟體來實現，這對壓縮／解壓電路實現高度集成化有幫助。由於這種演算法不太復雜，可以用很小的壓縮比(2：1)進行全幀採集，從而實現廣播級指標所要求的無損壓縮。 若採用廣播級指標進行2∶1壓縮，經過壓縮的數字視頻信號其數碼率雖然仍有108Mb／s(分量視頻)或71Mb／s(復合視頻)，但對蘋果機(PowerPC9600)和提升了性能的PC機(採用PCI匯流排、奔騰Ⅱ350以上CPU、Windows NT操作系統)而言，已能應付自如，進行實時操作。數字視頻信號進入計算機系統後，為了更有效地對其進行處理，整個計算機硬體平台還可以採取一些措施加強非線性編輯系統的性能：(1)外掛大容量SCSI高速AV硬碟陣列作為視頻文件存儲器，並配以硬碟加速卡。SCSI高速AV硬碟陣列的容量大小視用戶的需求來選取，作為電視台來說，該陣列至少需要18G以上，才能有實際使用意義。(2)除了非線性卡上已賦予的部分實時特技，另外增加特技效果卡。將一些復雜的二、三維特技轉換效果做成硬體插卡，使之能夠方便調用並縮短生成時間。而且不同公司的特技卡有不同的特點，就會有另外意想不到的效果，還可不斷升級。

『貳』 請問在新媒體背景下議程設置的表現是什麼是不是那些新聞網站的標題或者是論壇的標題以及微博的熱點話題

議程設置最早見於美國傳播學家麥庫姆斯和肖的論文《大眾傳媒的議程設置功能》中，他們認為大眾傳播具有一種為公眾設置議程的功能，傳媒的新聞報道和信息傳達活動以賦予各種議題不同程度的顯著性的方式，影響著人們對周圍世界的大事及其重要程度的判斷。隨著新興媒體平台的不斷出現，每個人都可以成為發布議題的主體，這導致傳統的以大眾傳媒為主體的議程設置發生了重組性的改變。接下來將以熱搜排行榜為例論述新媒體時代下議程設置的改變。

一.議程設置主體的泛化

在傳統媒體時代，議程設置的傳播主體是大眾傳媒，是「傳媒精英」，他們通過設置議題來影響受眾，受眾往往處於被動接受狀態，不能自由選擇議題，也不能自己設置議題。但是在現在的新媒體時代，賦予了每個人公開發表自己言論，評論他人言論的機會，在這個話語平機，人人都有麥克風的時代，每個人都可能成為議程設置的主體。例如，網紅papi醬就是通過在微博發布視頻而走紅的，她的視頻就可以看做是設置的議題。

二.議程設置內容的泛娛樂化

在傳統媒體時代，媒體作為黨和政府的耳目喉舌，代表的是黨、政府、人民的利益，發布的也是與之有關的議題。但是在新媒體時代，議程設置內容的出現了泛娛樂化。花邊新聞、八卦新聞經常霸佔微博熱搜排行榜前幾名，鹿晗等流量明星出現在飛機場之類的消息動輒成為榜首，而一些真正利於人民的問題熱度卻遠不如此。

三.議程設置渠道的多元化

在傳統媒體時代，大眾傳媒通過報刊、廣播、電視等傳統媒體對公眾進行議程設置，渠道種類少，傳播范圍也比較小。在新媒體時代，由於各種各樣新媒介新技術的普及，議程設置的渠道和方式變得多元化。微博熱搜排行榜就是一種議程設置的渠道，排名靠前的議題更容易影響更多受眾，因此出現了很多明星或企業為了自己的利益而去「買熱搜」的情況

四.用戶屬性的多樣化

在傳統媒體時代，由於傳播技術的不發達，傳播的信息能保存的時間不夠長，傳播的距離也不夠遠。然而在新媒體時代各種媒介以及互聯網的普及打破了時間和空間的局限，信息傳播的及時性也有很大的提高，使越來越多的受眾可以接受到傳播內容，參與到其中。之前的滴滴事件，各行各業的人都發聲了，這是傳統的議程設置達不到的效果。

五.影響效果的不確定性

在傳統媒體時代，大眾傳媒對議題具有主導作用，議題的選擇、傳播等環節都是按照傳播主體的意願進行的。而在新媒體時代，傳播渠道、傳播人群、傳播主體都變得多樣化，大眾傳媒無法控制議題所產生的影響。不確定性體現在受眾擁有了輿論監督的權利，可以隨意發表自己的觀點，不同的人對事件的不同解讀都可能影響到其他人對該事件的看法，之前對於王鳳雅事件的錯誤解讀就他們一家形成了傷害。

『叄』 網路傳播時代議程設置功能是否正在弱化和消失

不盡然，倒不如說議程設置權先前由媒體專有，而網路時代里議程設置權開始下放。公眾或其他組織也能發起議程。

『肆』 請問高手傳統媒體與網路傳播在議程設置上面的不同。

什麼是議程設置。如果你有空，可以回去好好看看傳播學，傳播學里提到這個定理的。

好，下面進入正題，回答問題：

首先回答，議程設置的定理。
議程設置:議程設置是大眾傳播的重要社會功能和效果之一．是通過大眾媒介形成或影響輿論的理論假設。

70年代，美國傳播學者 麥康（McCombs,M）和肖（Shaw.D）通過實證研究發現，在公眾對社會公共事務中重要問題的認識和判斷與傳播媒介的報道活動之間，存在著一種高度對應德關系，即傳播媒介作為」大事」加以報道的問題。

同樣也作為大事反映在公眾的意識中；傳播媒介給予的強調越多，公眾對該問題的重視程度越高．根據這種高度對應的相關關系，麥庫姆斯和肖認為大眾傳播具有一種形成社會」議事日程」的功能,傳播媒介以賦予各種議題不同程度」顯著性」的方式，影響著公眾矚目的焦點和對社會環境的認知．後來也有一些研究對報紙，廣播電視媒介等不同媒介的議程設置功能的特點進行了探討．

議程設置功能，傳媒的新聞報道和信息傳達活動以賦予各種議題不同程度的顯著性的方式，影響著人們的對周圍世界的大事及重要性的判斷。

特點：1）傳播效果分為認知、態度和行動三個層面，議程設置功能假說是這個過程的最初階段，即認知層面的階段。

2）議程設置功能考察的整體的大眾傳播具有較長時間跨度的一系列報道活動所產生的中長期的、綜合的、宏觀的社會效果。

3）議程設置功能暗示了傳播媒介是從事「環境再構成作業」的機構。

有關議程設置的直接表述最先見於1958年諾頓·朗（Norton Long）的一篇文章中：

在某種意義上說，報紙是設置地方性議題的源動力。在決定人們將會談論些什麼，以及多數人認為解決問題的方法將是什麼這些問題上，它起著很大的作用。

「新聞時效性」是關乎媒體議程影響力的重要因素。而網路，的時效性，當屬現在最快。關乎媒體議程影響力的重要因素，網路是不可比擬的。

網路和議程設置理論出現的時間是接近的。議程設置理論是在傳統的大眾媒介的基礎上提出的，可以說這個理論的提出者沒有考慮到網路這個新一代媒體。所以議程設置理論在針對網路討論時是有所變化的。

並且根據，議程設置理論中的特點分析。議程設置功能考察的整體的大眾傳播具有較長時間跨度的一系列報道活動所產生的中長期的、綜合的、宏觀的社會效果。

顯然網路，是具有議程設置這個功能點的。

其次，在某種意義上說，報紙是設置地方性議題的源動力。在決定人們將會談論些什麼，以及多數人認為解決問題的方法。

網路，雖然是現代化的一個虛擬平台，但是他也具備，設置議題的原動力。也再在決定人們將會談論些什麼，以及多數人認為解決問題的方法。

然電視、廣播等的現場直播在很大程度上改變和加強了傳統媒體議程設置的方式與功能，但由於出版製作的時間、空間限制，由於內容甄別和把關的需要，通常不可能做到新聞信息的實時傳播。

網路媒體完全可以做到實時更新、實時報道。也正是由於這個「時間差」的存在，使得網路媒體擺脫了只是轉載傳統大眾傳媒新聞內容的狀況。實時互動性這個特點，使得網路媒體得以通過對新聞事件的價值判斷、加工手法等對傳統平面傳媒的媒體議程設置產生實質性影響。

需要說明的是，在傳統媒體議程設置的實現形式中，現場直播也是廣播和電視能夠採用的手段，這一點也充分體現了傳統大眾媒體的快速實時性特點。但是，廣播電視的直播一般適用於偶然性和突發性的新聞事件，而現實生活中，實時性互動傳播在傳統電子媒體的日常新聞傳播過程中並不是報道的主要形式。

而從網路中，這樣一個新媒介，立即衍生出一個，多元互動性的影響 。

多元互動性是網路媒體區別於傳統媒體的另一個重要屬性。網路媒體的多元互動性可以幫助受眾形成公眾議程。網路媒體作為一個被多元要素影響的媒體，一部分傳播權力分散到廣大網民手中，傳統新聞發布的單向度信息傳播變成了互動性多向度信息傳播。傳統媒體不再是第一手的、或者唯一的新聞來源，多元化的傳播者、復合式的傳播形態、多樣的傳播渠道等因素，使得以網民為代表的公眾可以自行選擇、加工信息，並通過網路傳播形成網上輿情。一些重大事件，如SARS事件、農民工工資問題等，網上輿情對於媒體的議程設置起了很大作用，進而影響到政府議程。

『伍』 網路議程設置是由哪兩個層面實現的

咨詢記錄 · 回答於2021-11-14

『陸』 媒體的「議程設置」在網路環境下是否還存在為什麼

存在。
媒介議題轉變成公眾議題往往不是一種自然過度，而是需要特定的力量的。比如，媒體設置議題後，往往需要大量版面或時段來報道，通過引起更多人關注討論來形成公眾議題。而在網路環境里，雖然，議程設置權力已經下放，不單單媒體可以設置議程，公眾及其他組織也能利用網路如論壇，微博等來設置議程。但我們看到，絕大多數公眾議題（熱門話題）的形成背後仍然有著特定的權力在運作，比如網路推手，網路公關公司的專業團隊運作。
所以，仍然存在議程設置，只不過與傳統環境相比，發生了些許變化。
個人觀點，僅供參考。

『柒』 網路傳播效果可以從哪些層面來認識

兩個層面。一是完全由網路發起的議程設置，二是由網路對傳統媒體議程設置的放大或削弱。

網路的傳播結構可以使某些信息的傳播就像計算機病毒一樣，很快繁殖擴散。議程設置假設認為，人們對某些議題的關注程度，主要來源於這些議題被報道的頻率與強度，而網路傳播可以輕易地做到提高對某些事件的報道頻率與強度。

在網路中，大眾傳播、群體傳播、組織傳播與人際傳播是共同作用的。而在議程設置方面，群體傳播、人際傳播對大眾傳播是一個有力補充。

隨著互聯網的出現和不斷滲透，網路傳播的特點以及由此而產生對傳統媒介結構的沖擊，也對該理論提出了挑戰。網路傳播本身的傳播特點，使得受眾具有個體性、虛擬性、自主性、參與性、匿名性等等特點，這使得過去相對明朗的「意見氣候」變得復雜化。

『捌』 網路傳播中，議程設置出現怎樣新的特點

1，設置權下放。
2，設置主體泛化。
3，議題的多樣化。。

『玖』 與傳統媒體比較，在網路傳播中進行議程設置有哪些不同

議程設置:議程設置是大眾傳播的重要社會功能和效果之一．是通過大眾媒介形成或影響輿論的理論假設.
70年代,美國傳播學者 麥康（McCombs,M）和肖（Shaw.D）通過實證研究發現,在公眾對社會公共事務中重要問題的認識和判斷與傳播媒介的報道活動之間,存在著一種高度對應德關系,即傳播媒介作為」大事」加以報道的問題.
同樣也作為大事反映在公眾的意識中；傳播媒介給予的強調越多,公眾對該問題的重視程度越高．根據這種高度對應的相關關系,麥庫姆斯和肖認為大眾傳播具有一種形成社會」議事日程」的功能,傳播媒介以賦予各種議題不同程度」顯著性」的方式,影響著公眾矚目的焦點和對社會環境的認知．後來也有一些研究對報紙,廣播電視媒介等不同媒介的議程設置功能的特點進行了探討．
議程設置功能,傳媒的新聞報道和信息傳達活動以賦予各種議題不同程度的顯著性的方式,影響著人們的對周圍世界的大事及重要性的判斷.
特點：1）傳播效果分為認知、態度和行動三個層面,議程設置功能假說是這個過程的最初階段,即認知層面的階段.
2）議程設置功能考察的整體的大眾傳播具有較長時間跨度的一系列報道活動所產生的中長期的、綜合的、宏觀的社會效果.
3）議程設置功能暗示了傳播媒介是從事「環境再構成作業」的機構.
有關議程設置的直接表述最先見於1958年諾頓·朗（Norton Long）的一篇文章中：
在某種意義上說,報紙是設置地方性議題的源動力.在決定人們將會談論些什麼,以及多數人認為解決問題的方法將是什麼這些問題上,它起著很大的作用.
「新聞時效性」是關乎媒體議程影響力的重要因素.而網路,的時效性,當屬現在最快.關乎媒體議程影響力的重要因素,網路是不可比擬的.
網路和議程設置理論出現的時間是接近的.議程設置理論是在傳統的大眾媒介的基礎上提出的,可以說這個理論的提出者沒有考慮到網路這個新一代媒體.所以議程設置理論在針對網路討論時是有所變化的.
並且根據,議程設置理論中的特點分析.議程設置功能考察的整體的大眾傳播具有較長時間跨度的一系列報道活動所產生的中長期的、綜合的、宏觀的社會效果.
顯然網路,是具有議程設置這個功能點的.
其次,在某種意義上說,報紙是設置地方性議題的源動力.在決定人們將會談論些什麼,以及多數人認為解決問題的方法.
網路,雖然是現代化的一個虛擬平台,但是他也具備,設置議題的原動力.也再在決定人們將會談論些什麼,以及多數人認為解決問題的方法.
然電視、廣播等的現場直播在很大程度上改變和加強了傳統媒體議程設置的方式與功能,但由於出版製作的時間、空間限制,由於內容甄別和把關的需要,通常不可能做到新聞信息的實時傳播.
網路媒體完全可以做到實時更新、實時報道.也正是由於這個「時間差」的存在,使得網路媒體擺脫了只是轉載傳統大眾傳媒新聞內容的狀況.實時互動性這個特點,使得網路媒體得以通過對新聞事件的價值判斷、加工手法等對傳統平面傳媒的媒體議程設置產生實質性影響.
需要說明的是,在傳統媒體議程設置的實現形式中,現場直播也是廣播和電視能夠採用的手段,這一點也充分體現了傳統大眾媒體的快速實時性特點.但是,廣播電視的直播一般適用於偶然性和突發性的新聞事件,而現實生活中,實時性互動傳播在傳統電子媒體的日常新聞傳播過程中並不是報道的主要形式.
而從網路中,這樣一個新媒介,立即衍生出一個,多元互動性的影響 .
多元互動性是網路媒體區別於傳統媒體的另一個重要屬性.網路媒體的多元互動性可以幫助受眾形成公眾議程.網路媒體作為一個被多元要素影響的媒體,一部分傳播權力分散到廣大網民手中,傳統新聞發布的單向度信息傳播變成了互動性多向度信息傳播.傳統媒體不再是第一手的、或者唯一的新聞來源,多元化的傳播者、復合式的傳播形態、多樣的傳播渠道等因素,使得以網民為代表的公眾可以自行選擇、加工信息,並通過網路傳播形成網上輿情.一些重大事件,如SARS事件、農民工工資問題等,網上輿情對於媒體的議程設置起了很大作用,進而影響到政府議程.

『拾』 網路傳播中，議程設置是否有弱化

傳統傳播環境中，議程設置是傳播者的特權。網路環境中，議程設置的權利下放，所有能利用網路的力量都有可能設置議題。所以，如果說此環境中議程設置有弱化的話，也只是表現在傳統媒體方面。
個人觀點，僅供參考。