美國華為網路安全測試

Ⅰ 為什麼美國那麼怕華為

1、美國政府對華為的恐懼

5月17日凌晨，美國商務部工業和安全局（BIS）正式把華為列入「實體名單」。隨後，作為華為旗下的晶元公司，海思半導體總裁何庭波在一封致員工的內部信中稱，華為多年前已經做出過極限生存的假設，海思將啟用「備胎」計劃，兌現公司對於客戶持續服務的承諾，以確保公司大部分產品的戰略安全。

AI助力企業物聯網之路，華為並非獨行者。微軟也宣布在未來四年投資50億美元用於物聯網創新，用廣義的「邊緣計算+IoT+Ai」模式服務客戶。它將為邊緣和雲引入智能功能，以提供更深入的洞察，從而簡化物聯網。

Ⅱ 美司法部調查華為真實原因是什麼

4月25日，華爾街日報援引知情人士的消息報道稱，美國司法部正就華為是否違反美國對伊朗的制裁規定進行調查。路透社報道，紐約聯邦檢察官至少從去年起就對華為進行了類似調查。

目前，外界尚不清楚美司法部的調查進展到何種程度，以及聯邦探員對華為的具體指控。華為的發言人也拒絕對此置評。

每日經濟新聞記者注意到，華為這次受到的指控，比之前中興受到的制裁性質更嚴重。從機構性質來講，此次美國司法部對華為的調查屬於刑事調查，意味著華為有可能面臨額外的「刑事處罰」;而之前中興受到的美國商務部制裁屬於行政處罰。

華為被調查的消息傳出後，英偉達、AMD、高通等美國知名晶元製造商股價悉數下跌，這也延續了美國科技股最近集體暴跌的頹勢。

記者注意到，雖然華為方面暫時未對最新報道做出回應，但在今年2月，華為發言人曾嚴詞否認了美方所謂間諜行為的指控。華為在歐洲和北美其他國家的合作夥伴，也紛紛為華為產品的品質作證。

據研究公司Dell 『Oro Group的數據，2017年，華為以27%的份額引領全球電信設備市場，中興則以10%的份額位居第四。

不過，這兩家公司在美國的市場份額均低於1%，比起他們在全球市場的份額差了很多，這也要歸咎於美國政府對華為和中興的種種打壓限制。

華為在美國遭遇重重阻擊

去年12月，特朗普簽署法案，禁止華為和中興通訊設備參與美國核武基礎設施的建設;同時，參眾兩院的立法者也發起了一項法案，禁止美國政府及其承包商使用華為和中興通訊的電子產品;美國國會的助手們也表示，他們希望將該法案納入下一年度的國防開支法案，以確保迅速通過。

華爾街日報報道中還稱，之前美國國家安全顧問們在建議特朗普阻止博通對高通的惡意收購時，還專門提到了華為在電信設備行業的主導地位。

上周，由共和黨人湯姆·考騰領導的兩黨參議員小組還致信美國農業部，要求農業部考慮不再購買華為和中興的通訊設備。此外，美國聯邦通信委員會(FCC)上周也採取了類似的措施，禁止美國小運營商和鄉村偏遠地區的移動運營商使用華為和中興的電子產品。如果運營商使用了這些中國製造商的電子產品，它們將拿不到FCC的補貼。

美國電信運營商也決定與華為分道揚鑣。進入2018年，華為進軍美國的計劃連連受阻，繼此前被美國四大電信運營商中的AT&T和Verizon拒絕合作銷售手機後，美國最大的電子零售連鎖店BestBuy也傳出將停止出售華為手機的消息。

此外在美國政府加強對華為審查的大背景下，美國的一些盟國也變得更加謹慎起來。華為在歐洲等市場也同樣有著體量龐大的業務，將來可能受到沖擊。

華為曾堅決否認指控

每日經濟新聞記者注意到，雖然華為並未對美國司法部的最新調查報道做出評論，但在此前今年2月，華為曾堅決否認美方所謂從事間諜行為的指控。

華為一位發言人當時強調說，

「憑借著全球布局的供應鏈和生產能力，華為受到全球170個國家的政府和客戶的信任，並不存在超越通信供應商本職工作外的任何網路安全風險。」

對此，華為很多海外用戶也紛紛證實過華為的說法。

加拿大貝爾電信公司無線網路副總裁布魯斯·羅丁曾表示，他的公司僱傭過一家外部網路安全公司對華為產品進行了廣泛的測試。

布魯斯對路透社表示，「我們使用華為設備已經10年了，從未見過惡意代碼或後門。」布魯斯-羅丁認為，美國對華為的審查只是在保護自己的產業而已。

德國電信表示，該公司與華為在多個層面上開展合作，沒有發現任何安全風險的證據。德國電信一位發言人表示，

「這些硬體是按照德國電信的規格製造的，並由我們自己的安全部門檢查」。

今年2月，英國首相特里莎·梅對中國進行貿易訪問時，對華為拓展英國市場的計劃表示支持。

華爾街日報此前分析認為，美國的這些貿易保護主義措施只會讓中國政府投入更多資源發展科技，從而進一步降低對美國公司的依賴，最終將成為美國最強勁的競爭對手。

此外，華為在5G市場的布局斬獲頗豐。華為此前已和眾多電信運營商簽署了25份諒解備忘錄，對5G設備進行試用，簽署對象包括英國的BT、加拿大貝爾電信、法國的Orange、德國電信和全球性運營商沃達豐。

這其中，美國公司的「缺席」令人矚目。

華為在5G時代的主要競爭對手愛立信和諾基亞在營收規模和市場份額上都不到華為的一半，但在美國市場的情況卻令人咂舌。這兩家競爭對手拿下了美國電信設備市場48%的份額，而華為在美國的市佔率不到1%。這種對比背後，不難看出美國遏制華為發展勢頭的野心。

Ⅲ 華為認證網路安全是什麼

網路安全是華為認證中的一個方向，華為網路安全認證體系中主要有hcia-Security、HCIP-Security、HCIE-Security三個等級。

HCIA-Security：HCIA-Security需要掌握信息安全概念、防火牆NAT技術、防火牆雙機熱備技術、信息安全標准與規范、入侵防禦技等知識。

HCIP-Security：HCIP-Security需要掌握防火牆高可靠性、網路QoS管理、應用安全防護技術、VPN高級應用、雲安全技術等知識。

HCIE-Security：HCIE-Security需要掌握安全管理技術、雲安全與安全運營與分析、安全攻擊與防禦技術、安全組網規劃部署等知識。

總結：網路安全是華為認證中的一個方向，華為網路安全認證體系中主要有hcia-Security、HCIP-Security、HCIE-Security三個等級。
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:0731-84117792E-MAIL:[email protected]

Ⅳ 華為能夠撐過這次美國的「全面封鎖」嗎

可以的，國家會全力支持的。

5月15日晚，美國商務部宣布「 全面限制華為，購買採用美國軟體和技術生產的半導體 」，這就意味著，美國及其盟友對華為的打壓升級了，華為的處境因此變得更加艱難。

如果按照這個時間推算，目前華為還有2個月的緩沖期，那麼是否意味著華為還可以再支撐2個月呢？ 當然不是了。

台積電上半年公布的數據顯示，華為在過去的一年中，從台積電購買了大概可以使用2年左右的7nm晶元，其中一部分訂單還是最先進的5nm。可以說華為未雨綢繆，早就在開始囤貨了。

另一方面，據日本媒體調查顯示，華為最新款旗艦手機中，大概只有1%的零配件產自美國，也就是說華為已經做好了全面脫離美國的准備。而5月底，華為在美57家工廠一次性全部搬離美國，就是最好的證明！

但是華為的困境在於，國內晶元業最大的代工廠中芯國際，目前只能生產14nm的晶元，產能還有限。而台積電下半年即將量產5nm的晶元，兩相比較，兩者制芯技術的差距十分巨大。

假設台積電斷供華為，那麼華為僅僅依靠中芯國際的代工能力，手機檔次至少倒退5年，將全面落後於三星和蘋果。

所以華為目前面臨的困境是，國內晶元代工廠能不能在2年之內，把制芯能力跳進到5nm，否則，華為手機怕是要停產，除非我們有辦法策反同宗同族的台積電，可惜的是台積電的股東裡面，有高達80%也是歐美投資者。

但是昨天，也就是6月14日，有一條突發新聞：

三星作為全球產能僅次於台積電的晶元代工廠，如果能跟華為合作，那當然是最好的，但是我認為，這種可能性幾乎為零！

原因是三星和台積電一樣，也是一家歐美投資者主要控股的企業，就算李健熙父子願意幫我們一把，董事會那邊肯定通不過。其次，華為本身是三星在全球市場上，智能手機領域最大的競爭對手。這個時候三星不趁機落井下石，還要伸手相助，我們用腳想想都知道不可能。

因此華為要想撐過這次美國的「升級版全面封鎖」，必須自身加快研發速度，其次就是國內的晶元代工廠要爭氣，光刻機和晶元製造能力盡可能連夜攻關。

撐過去了，天量的全球電子消費市場就是屬於我們的，畢竟中國製造的成本是全世界最低的，但是撐不過去，中國的 科技 振興可能就要再晚上幾年了的，但是早晚，這個世界都會屬於華為，屬於我們民族的。

美國全面封鎖針對華為，前路艱難的華為只能努力自救！

美國又對華為下手制裁了！美國當地時間5月15日（正是華為被美國列入實體清單周年之際）， 美國方面升級了對華為的晶元管制，只要是華為設計的晶元使用到了美國的技術，在交付的時候都需要美國的許可，即便是使用了美國的技術代工也需要得到許可！而我們都知道美國是不可能許可的！也就是說美國對華為的打擊再次升級（去年只是列入黑名單，技術指標從25%降到0%，一點美國的技術都不準華為使用，哪怕只是最後的晶元代工！） 面對美國更進一步的制裁，華為唯有自救，但是前路十分艱難！

華為需要尋找新的合作夥伴，扶持國產或是必要選擇！

我們要知道一個事實，華為的子公司海思，是一家晶元設計公司而不是一家晶元全產業鏈公司，海思只負責設計不負責生產，之前海思晶元以及其他的一些高精尖的晶元生產都是讓台積電等代工廠代為生產！如今，美國已經連代工生產都禁止使用美國的技術，這也就意味著以後華為還想找台積電代工生產高精尖晶元就很難了，因為晶元的生產技術很多都是美國壟斷的！華為在緩沖期結束後將面臨很長一段時間的「技術封鎖期」，這段時間華為必須努力自救，就算虧損也要咬牙堅持撐下去！

晶元代工生產廠商也就台積電和三星跟得上技術和進步，但這兩家公司現在都很難再為華為代工了，因為美國禁止！所以，華為很可能選擇最笨的方法，投資國產代工廠中芯國際！但是中芯國際的技術很落後，目前最先進的晶元只有14nm，而台積電和三星已經做到5nm甚至要開發3nm，中芯國際因為遲遲拿不到ASML的光刻機（還是美國從中作梗），7nm工藝都做不到！投資國產確實是解決問題的根本辦法，但這需要時間和技術的積累，華為能不能挺過技術積累期呢？華為能不能生存下去呢？這恐怕要打一個問號！即便華為這兩年努力讓手機電腦等產品實現零件和技術國產化，但仍有1.5%的產品需要用到美國的技術，就這1.5%的比例就能卡華為的脖子！

華為自己也知道未來的路會很艱難，正如華為輪值董事長郭平說得那樣，華為現在還活著！我們希望華為能夠克服萬難，頑強地生存下去，成為中國 科技 企業的標桿，成為打不死的中國民族企業！加油啊，華為！我們都在支持你！相信任總！

很榮幸能夠回答這個問題。現在，美國不甘心打壓了華為一年，華為還生龍活虎地活著，活得還很好，於是開始下狠手了，想要切斷華為的晶元供應鏈，徹底擊垮華為。以一個國家的力量來制裁一個企業，這在 歷史 上都很罕見。那麼，華為能夠撐過這次美國的「全面封鎖」嗎？

首先，國家不會坐視不管 其次，必然進行相應反制

如果美方最終實施對華為的全面制裁計劃，華為也不再是孤軍作戰，我國必然會予以強力反擊，有以下措施可以實施：一是將美有關企業納入中方「不可靠實體清單」，二是依照《網路安全審查辦法》和《反壟斷法》等法律法規對高通、思科、蘋果等美企進行限制或調查，三是暫停采購波音公司飛機，以此來維護我們自身合法正當權益。當然不只是這些措施，肯定會視美國動作進行相應的反制！

第三，華為還有時間備戰

雖然美國發布了全面封殺華為的計劃，但美國針對華為的臨時許可再延長90天，以及條例生效後上游供應商仍有120天緩沖期。這樣，華為還有準備時間，可以利用這段時間抓緊備貨，據悉華為已對台積電緊急追加 7 億美元大單，用於生產5納米及7納米晶元，還有相關的華為供應商都在加緊給華為生產。這樣，華為的硬體儲備，等緩沖期到後，也能夠保證今年的所需。可以利用此時間尋求別的破解方案。

結語：華為並不孤單，以華為在各個領域遙遙領先的技術優勢，有十四億中國人民無私無畏的支持，又有巨大的國內市場做堅強後盾，加上國家的支持，華為一定會渡過此次難關，突破這次美國的「全面封鎖」，並且發展的更好！

那麼，大家覺得華為能夠撐過這次美國的「全面封鎖」嗎？對此有什麼看法呢？

華為被美製裁事件，已經遠遠超出了市場經濟范疇，其實質是美國舉全國之力，打擊中國先進 科技 生產力的代表。最近有篇深度長文講的很好： 保華為，就是保改革開放成果免遭劫掠 。在這種背景下，僅靠華為自己是撐不過去的，國家必須出手。

01、華為艱難的2019

去年5月16日，美國商務部把華為及其68加附屬公司列入「實體名單」，所有向華為出售技術或者產品，如果美國技術佔比超過 25% ，則必須獲得美國政府的批准。同時谷歌禁止華為新發布手機預裝GMS

軟體+硬體的全面封鎖之下，華為渡過了艱難的一年，好在台積電使用美國技術不超過25%，所以還能為海思麒麟的高端晶元做代工。雖然GMS沒法預裝，至少華為的手機在不使用GMS的中國還能銷售，所以如果保持現狀，華為至少還能緩慢前行。

02、更加艱難的2020

一周之前，美國宣布將在120天後升級對華為的制裁，也就是題主講的「全面封鎖」。這次美國是有備而來，將打擊的深度和廣度提高到上限：

這就相當於給華為的晶元貼了「定字元」。晶元主要分晶元設計和晶元製造兩部分：

荷蘭的極紫外光刻機EUV更是晶元製造的核心，中芯國際高價求購了好幾年也沒買到。

可以這樣說，如果美國新的制裁實施，華為的晶元演進之路戛然而止！

03、華為的出路

留給華為的時間不多了，留給中國政府的時間也不多了。去年5月份，中國政府就在考慮反制美國的霸權行徑，並著手准備中國的「不可靠實體名單」，對那些違反市場規則對中國企業進行封鎖的企業或者團隊，統統拉進「黑名單」！

因此，短期內，中國政府最有震懾力的手段，就是這份 「不可靠實體名單」 ，我們期望能給美國以足夠警告，讓其迷途知返。

04、最壞的情況

33年的 歷史 中，華為遇到過很多次困難，最嚴重的一次要屬2003年。當時華為面臨內外受困的極端情況：

為了自救，華為已經把電氣業務子公司和持有的合資公司股份賣掉

任正非甚至打算以 75億美元 的價格把華為整體賣給 摩托羅拉

雙方在海南亞龍灣，把草簽合同簽完，簽完換上沙灘褲逛沙灘了，應該說基本沒問題了

很不巧的是，摩托羅拉CEO突然更換，新的CEO認為75億美元買一個名不見經傳的中國公司太貴了，最終雙方中斷了談判。所以， 最壞的情況，華為會被賣掉

寫在最後

要知道，中國有129家500強公司，如果去掉港台企業及銀行金融、電力煤炭和軍工企業後，只有 華為、阿里巴巴、騰訊、小米 等14家真正靠實力打拚出來的，其中華為就是領頭羊，如果美國藉此打掉華為這個「出頭鳥」，那麼所有中國企業就再無出頭之日。

看人們如何看待所謂的「撐過」，如果美國鐵了心要扼殺華為，要真的動用所有力量打擊華為，那麼以今時今日的華為最終可能是撐不過去的，但反過來說在這個過程里，國家不會坐視不理，華為也不會坐以待斃，合理的外交斡旋與貿易措施以及針對性的轉型都是可能帶來轉機的方法。即便美國鐵了心要搞死華為，大不了華為退一萬步放棄手機業務，將通訊業務徹底國產化。

我們要正視美國的「全面封鎖」給華為帶來的影響是不可估量的

雖然近些年華為在手機業務上一直在去美國化，但部分核心部件依然離不開美國製造，另一方面因為美國對相關領域擁有大量專利，使得即便繞開美國生產也繞不開美國專利。而這次美國的「全面封鎖」針對的就是非美國生產但在應用美國標准和美國技術的廠商對華為的供應。這使得之前華為大量避讓美國供應商而選擇歐洲和日本供應商的方法也變得行不通了。

對於華為來說，最受打擊的就是晶元，目前在晶元IC設計方面EDA軟體被美國完全壟斷，如果沒有了設計軟體晶元將無法再進行設計，另一方面台積電也將被迫停止位華為生產加工麒麟晶元。而我國由於至今未能夠采購到ASML的光刻機，使得7nm工藝的晶元將出現徹底斷供，要知道目前中芯能夠量產的晶元還停留在14nm水平。而如果沒有了晶元，那麼無論是手機還是其它產品都將無法繼續生產。這還只是晶元方面對華為的影響，要知道在生產手機的過程中，無數技術專利和應用的技術至今都還是繞不開美國的，所以說影響巨大。

對於美國的行為，相信國家不會坐視不理

美國動用國家機器針對某一家中國企業說到底已經是扯破底褲了，面對如此的情況，相信我國在外交和政策導向上也絕對不會坐視不理。對在華美國企業的針對性措施也將會不斷加碼，將美國企業列入「不可靠實體」清單就是一種做法。而進一步可能就是減少對美國產品的采購，在貿易上給予美國進一步打擊。當然無論是美製裁華為，還是中國的反制措施其實在經濟上都是要付出代價的，畢竟全球一體化的今天，牽一發動全身的道理大家都懂。只是顯然在這個節骨眼上，美國更怕疼，畢竟美國人已經太久沒疼過了。

所以合理的貿易措施與外交斡旋最終應該不會導致雙方徹底僵化，談判可能還會是最終的出路，畢竟如果美國真要置華為與死地，我國也必將讓美國付出巨大的代價。

美國如果鐵了心要扼殺華為，也許華為只能選擇涅槃重生

如果美國真的不惜任何代價要扼殺華為，甚至不惜與中國擴大摩擦承受更大的損失，那麼華為也許最終只能選擇蟄伏，暫時放棄手機等C端零售業務，專心搞通訊技術，然後開始完全的國產化道路，徹底摒棄一切國外技術干擾，將晶元加工等產業一步步抓在自己的手裡。將過去缺失的東西重新補回來，既然別人的東西始終是別人的，那麼我們就創造自己的，只是這樣也許會在一段時間內失去市場和影響力。但相信經過一定時間的努力，華為最終會重新回到人們的視野中心，實現真正的涅槃重生。

「除了勝利我們無路可走」

看過央視專訪任正非，說過去30年任正非鮮少接受媒體采訪（不超過十次）。2019開始就頻繁多次接受采訪，可以說華為已經到了生死存亡的關鍵時刻。

華為的5G技術目前全球領先擁有同行無法比擬的優勢。我覺得華為這次肯定能撐過去。

首先從國家層面

5G對於國家來說顯然是一次新的技術革命，以往我們的互聯網信息技術是建立在西方國家基礎架構上的，美國絕對不會允許自己在這個領域旁觀者，現在也在積極扶持高通和三星做美國自己信賴的5G。國家會在外交層面對美國施壓，制裁一些美國關鍵領域，打蛇打七寸，長遠來看美國自身企業也會深受其害。美國這一次也是傷敵一萬自損八千。

華為公司層面

個人覺得華為還是有這方面的預案的，美國上一次制裁不就啟動備胎計劃了嗎，其實華為產品在歐洲市場上不缺少買家，美國也只能在關鍵技術上限制華為，剛看到網上的消息台積電接了7億美國華為晶元訂單。我想這一次華為肯定能戰勝封鎖。

必須得！華為並不是孤軍奮戰！身後有我們強大的國家支持它，以及我們這么多同胞支持華為肯定會渡過難關的！

首先對於美方的一貫伎倆，我們已經習以為常！華為這幾年的發展勢頭一直不錯，但是外界覬覦華為的實力太過牛掰，想處處為難華為。比如禁止台積電代加工華為晶元，但是華為作為民族品牌，豈會那麼容易被擊敗？其次， 我們國家也不會坐視不理的 。為了本土企業的 健康 長久發展，國家會採取一些反制措施的。

其次，美國主要是在晶元上面對華為進行壓制，即使美國禁止台積電為華為代加工晶元，它是不是也要考慮下呢？畢竟華為是台積電的大客戶啊！在商言商，台積電也不會輕易放棄這么個大客戶的，趁著還沒有完全禁止，華為是否可以多下點訂單作為庫存呢？即使台積電也忌憚美國的干涉，完全不為華為代加工晶元，我們還有中芯國際啊。雖說目前中芯與台積電還有差距，但是那是沒有辦法的辦法了，實在逼急了我們完全會自主研發也不是不可能！

胖哥 科技 圈觀點：

華為是一個值得尊敬的企業，華為精神不容易被擊敗。面對外界的全面封鎖，在我們國家的幫助下肯定會突圍！ 對此您怎麼看呢？您覺得華為能突出重圍嗎？

但是一家企業再厲害也經不住被全面的封鎖打壓，去年自從實體清單以來華為公司就做了大量去美化的工作，大部分的硬體已經可以脫離美國而存在了，但現在的問題是軟體生態是在短時間內無法去美化的，排在華為面前的是如何應對GMS不給授權下在海外市場繼續銷售自己的手機，執行力強大的華為公司在短時間內構建了HMS軟體全家桶，但軟體生態的形成不是靠著加班加點就能搞定的事情，所以華為公司最需要的就是時間，如果單純從軟體生態上講即使國際市場打不開不至於讓企業處於生死邊沿，現在華為最不希望看到的自己晶元製造被美國封鎖，因為從全球的范圍內晶元製造的尖端技術除了台積電就是三星了，中低端的廠家很多高端的玩家屈指可數，而且高端的玩家肯定會用到美國的元器件或者技術，這是目前來講對於華為公司最致命的打擊，而且國內最多隻能製造14納米的晶元。

而且很多工具類的軟體產權也涉及到美國雖然現在的中國有引領第四次工業革命的趨勢，但是在很多尖端的領域中國還是存在致命的缺陷，這也是美國能夠拿到制裁中國的有力武器，單純依靠華為一個公司是很難抵擋住美國全面封鎖的，這個時候需要國家的力量在幫助華為度過難關，中美之間通訊行業的戰爭華為是首當其沖的，因為華為的存在能夠縮短中美之間的差距，中國在崛起過程中需要華為這種硬氣的公司。

整體來講中美之間的貿易對抗對於兩個國家都是巨大的損失，都會增加兩家國家的負擔，但是美國從全球化的戰略考慮打壓中國甚至中國的企業在未來一段時間內都是常態化的存在，雖然華為不是政府控股的企業，但是華為中國的企業而且在很多頂尖領域都取得了突破的企業，特別是在5G技術方面華為取得了讓西方國家都非常羨慕的突破，而且這種技術上的差距在短時間內還趕不上，其實美國打壓華為從側面也是對自己不自信的一種，因為估測自己的企業不能在短時間內有把握超越華為於是只能採取政治的手段進行打壓，起碼從時間上減緩華為進步的步伐為自己的陣營企業贏得時間。

但是華為畢竟是一家企業被一個國家全面的打壓的時候，即使抗壓能力再強也是很難挺住，國家的支持是必然的關鍵如何在關鍵的部位補缺，現在國家通過給中芯國際注資也是一種資助方式，如果中國的產業體系裡面突破了先進的晶元製造工藝，就是對華為最大的幫助，而且還可以通過控制全球的供應鏈來獲得和美國談判的砝碼，一榮俱榮一損俱損，相信在國家的幫助下華為公司能夠突破美國的限制生存下來，希望能幫到你。

一、先說結論：華為一定能撐過這次全面封鎖

華為一定可以撐過美國的全面封鎖，而且這將成為中國 科技 史上的一個重大轉折點。接下來具體分析一下美國為什麼會全面封鎖華為，並且從華為本身、中國目前的 科技 實力、國家實力等三方面分析為什麼華為可以突破美國的封鎖。

二、美國為什麼封鎖華為

在20世界80年代，日本在半導體領域達到了領先地位，威脅到了美國在半導體領域的霸主地位，因此美國借口反傾銷啟動了所謂的「301調查」，最終通過簽訂《半導體協定》等方式，使日本半導體行業從此走向了衰敗。

成立於1928年的阿爾斯通，是法國當之無愧的工業巨頭，其主要從事工業、電氣設備的生產和電力的供應輸配，在能源、輸配電、運輸、工業設備、船舶設備等領域都達到了領先地位。這同樣威脅到了美國在高端製造業的霸主地位，因此美國先是動用政治手段逮捕阿爾斯通的高層領導，接著就是超級巨額罰款，加上無休止的訴訟官司，通過這一系列的手段，最終阿爾斯通堅持不下去了，公司出現了巨大虧損。最終，美國公司通用電氣成功收購了阿爾斯通能源業務，從此阿爾斯通電氣巨頭不再！

三、華為可以突破封鎖的原因之一：華為本身的實力和戰略

華為技術有限公司成立於1987年，總部位於中國廣東省深圳市龍崗區。華為是全球領先的信息與通信技術（ICT）解決方案供應商，尤其是在以5G為代表的通信技術領域走在了世界最前列，據報道華為5G技術領先同類企業2~3年，擁有5G專利申請3147項，全球第一。

不僅是在5G領域，華為的業務還涉及很多其他領域，大多都處於全球領先地位，華為主要三大業務模塊：

其實，美國的這次禁令主要是會對華為消費者終端板塊的高端產品（也就是做手機，平板電腦等電子產品）造成較大影響。由於華為在過去對全球運營商業務（如交換機，無線網路，4G，5G）涉及到的晶元進行了備貨，因此影響會相對較小。華為也在積極的尋找替代方案，例如與半導體企業中芯國際、聯發科、三星等合作，爭取將美國禁令對華為晶元業務的影響降低到最小。在美國開始對華為技術封堵一年後，華為在5G技術領域依然保持領先地位，也從側面證明了這一點。

四、華為可以突破封鎖的原因之二：中國目前的 科技 實力

目前中國也有一批優秀的與半導體製造有關的企業，例如上海微電子、中芯國際等。這些中國半導體製造有關的企業，是華為晶元替代方案的一個重要選項，也是華為可以突破美國封鎖的底氣所在。

上海微電子被稱為中國光刻機的新型巨頭：1）上海微電子公司對於前道光刻機、後道光刻機、製造LED/MEMS/功率器件的光刻機和製造TFT液晶屏的光刻都有研究，而且都取得了一定的成就；2）該公司用於封裝晶元的後道光刻機，在國內佔有率達到了80%，在國際上雖然比國內差一些，但也達到了40%的佔有率；3）上海微電子的客戶都是在世界上排名前十的封測大工廠；4）上海微電子公司在光刻機領域的專利達到了3000項之多，國內半導體設備廠商的綜合排名中也在前5。據爆料上海微電子計劃2021年交付首台國產28nm的immersion光刻機，通過多次曝光技術可以用於生產14nm和7nm的晶元。

中芯國際，在晶元設計、代工製造和封裝測試這條產業鏈上，中芯國際是國內技術最強的代工廠。華為從去年開始將部分代工訂單從台積電轉到中芯，今年4月發布的麒麟710A處理器已經採用中芯14nm工藝。

五、華為可以突破封鎖的原因之三：中國的國家實力

美國可以使用各種手段，肢解日本的半導體產業，收購法國阿爾斯通工業巨頭。但是目前的中國，不是當年的日本（軍事依附於美國）和法國（整體國力和美國差距巨大）。目前中國是全球第二大經濟體，絕不會眼睜睜的看著他人利用政治手段，通過破壞正常的商業規則，進而搞垮我們自己合法合規的 科技 企業。要相信國家所掌握的信息比普通大眾多得多，可使用的解決方式方法也會有很多，只是在尋找合適的時機而已。在這種全球疫情、美國即將大選、以及美國將中國確定為戰略競爭對手的背景下，美國限制華為有自己的利益和戰略考量，但是也應該會考慮中國反制措施帶來的後果。

六、總結

綜上所述，華為一定可以撐過美國的全面封鎖，而且這將成為中國 科技 史上的一個重大轉折點，只是這個陣痛的過程長短的問題。沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難......

Ⅳ 華為手機5g網速有多快會比wifi快嗎

5G如今已經成為了華為的一個代名詞，作為全球5G領域專利技術最多的華為，當然華為也可以說是憑借5G一戰成名，迅速走在世界的前列，成為西方很多國家的主要對手，畢竟很多很多人認為5G是第四次工業革命的主導，那我們來看看華為的5G到底做到多麼強！
華為5G吊打最強4G
網路上有這樣一個測試，華為的5G手機「華為Mate 30」和地表最強4G手機「iPhone 11 Pro Max」同時下載一款「和平精英」 游戲 ，而在蘋果開始下載後才打開華為開始下載，而華為下完之後蘋果下了不到1/4,而這也只是表面，並沒有數據，不過我們足以看出華為5G的速度，有關數據也表明華為的5G網速比4G網速快20多倍。
華為5G與WiFi相比
華為5G的測速在效果較好時可以達到1000Mbps以上，在戶外親測發現一般下載速度可以保證在480Mbps左右，上傳速度也可達到50Mbps左右，而其實我們的WiFi 的下載速度在70Mpds左右，上傳速度在30Mpds左右，而我們可以看到確實是華為的5G更勝一籌。當然對於華為5G網路速度的延遲也是比WiFi要短。

總之，華為的5G不管比4G還是WiFi都略勝一籌，當然隨著華為在5G領域的越攀越高，相信5G還會帶來更好的效果，相信華為5G！

你好，很高興回答問題。

5G網速標准下載速度每秒至少要達到幾百兆，不然夠不上5G最低的下載速度，達到Gbps級以上，也就是100M/s以上，但是室內室外需要速度會受到干擾，室外測速明顯要強於室內的。

而和Wifi相比的話，是快了很多，Wifi大概70M/s，就拿華為來說，戶外正常400多，好的甚至達到1000M/s，室內有240M/s左右。

這個速度完全可以達到之前說的，一部電影幾秒鍾就可以下載好，技術發展很快，其實也是對硬體的壓力，比如下載速度很快，可是你電腦硬碟讀取的很慢，相當於這個優勢就無法發揮出來，這個當然是針對我們普通大眾來說的。

華為目前在5G方面領先全球，這些都是大量前期研發的成果，雖然美國在全球圍堵華為，但是從目前來看，美國的策略正在瓦解，因為華為在5G方面具有巨大的優勢，在美國看來，這些完全可以威脅到他們在 科技 方面領先的地位。

希望可以幫到你，謝謝。

華為手機5g速度到底有多快呢？我們來實際測試一下，華為手機5g速度到底有多快，是不是可以超過wifi網速。

測試所用華為手機是華為mate30pro，電信5g卡。我們分別在室內和室外測試，看看華為手機5g網速真實的數據。

1、華為5g手機室內測試實際下載速度為245.2Mbps，上傳速度為32.5Mbps，延時為76ms。這個數據證明華為手機5g速度的室內衰減比較大，但是就是在衰減的情況下，華為手機5g速度245.2Mbps也要比我們的wifi要快很多。華為5g手機豈不是比光纖都要塊？

2、華為5g手機室外測試實際下載速度為476.6Mbps，上傳速度為36.9Mbps，延時為64ms。室外測試數據真的出乎意料，但是好像還不夠，聽說最快能達到1000Mbps左右。好像我是離5g基站比較遠一些吧，但是476.6Mbps的下載速度真的太快了。不得不佩服華為手機5g的下載速度。

3、wifi實際測速下載速度為71.4Mbps，上傳速度32Mbps，延時126ms。我用的是光貓路由器一體機，也許會有點偏差。但是wifi測試速度也比華為5g手機速度要慢很多。

根據實際測試，我們得出答案，華為5g手機網速能達到400Mbps-800Mbps，華為手機的5g網速比wifi還要快。不得不感嘆華為5g晶元、華為5g手機真的很強大。

理論上，5G網路的上傳和下載的速度至少是2G級別，對應你家裡的WIFI就相當於你家安裝的是2000兆的寬頻，並且還要有匹配的至少不低於4500兆的路由器，可目前家庭寬頻最高到1000兆，家庭寬頻普遍在100兆到300兆，實際使用的路由器又是很多人家十來年前的最高100兆的都還在用，實際體驗達不到100兆，平均下來，所謂家庭WIFI也就是100兆到200兆之間的樣子，所以，5G的網速按起步網速來算，也至少是家庭用WIFI的十幾二十倍，那用起來，不論干什麼，完全沒有卡頓轉⭕️的感覺，如果有，就是伺服器崩了

只比小米的快一點點

Ⅵ 美國司法部調查華為指控什麼

此次美國指控華為簡要如下：

早前的2012年，美國國會的一份報告稱，華為和中興通訊可能涉嫌從事威脅美國技術機密安全的活動。自2017年年底以來，美國政府採取了進一步措施限制這兩家公司在美活動。

去年12月，特朗普就簽署法案，禁止華為和中興通訊設備參與美國核武基礎設施的建設；同時，參眾兩院的立法者也發起了一項法案，禁止美國政府及其承包商使用華為和中興通訊的電子產品。

4月25日，美國司法部正就華為是否違反美國對伊朗的制裁規定進行調查。路透社報道，紐約聯邦檢察官至少從去年起就對華為進行了類似調查。

(6)美國華為網路安全測試擴展閱讀：

華為對待此次事件的態度：

2018年12月6日，據華為回應稱，華為CFO孟晚舟女士在加拿大轉機時，被加拿大當局代表美國政府暫時扣留，美國正在尋求對孟晚舟女士的引渡，面臨紐約東區未指明的指控。華為並不知曉孟女士有任何不當行為。目前，美加雙方均未對拘押理由做出澄清。

外交部於2018年12月6日，在當天舉行的外交部記者會上，耿爽稱，中方已要求美方與加方立即對拘押理由做出澄清，立即釋放被拘押人員，並保證當事人的合法正當權益。在知悉該事件後，中方已向當事人第一時間提供領事協助。

2018年12月10日，在例行的記者會上，發言人陸慷就近日熱點進行回應。相關內容如下：有記者問，中方說孟晚舟的人權遭到侵害，具體是哪項人權？

陸慷表示，中加之間是有領事條約的，根據雙邊的領事條約規定，加拿大方面在對孟晚舟女士實施拘押的第一時間，應該向中國駐加拿大使領館進行通報。但是很遺憾，我們並沒有第一時間從加拿大政府方面得到這樣的通報。

2019年1月22日，針對加拿大駐美大使表示美方已通知加方將就孟晚舟案正式提出引渡請求，外交部發言人華春瑩表示，中方敦促加方立即釋放孟晚舟，並強烈敦促美方立即糾正錯誤，撤銷對孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。

2019年1月23日，外交部發言人華春瑩表示，美國聲稱要向加拿大提出引渡孟晚舟的請求，既不符合國際法，也不具備任何正當性，實質上是一種科技霸凌行為。

Ⅶ 為什麼美國要封殺華為，而歐洲卻要使用華為5G技術

美國制裁中興、華為實際上是美國已經急眼了。前幾天美國開始對國內的四大運營商進行反壟斷調查，原因就是是否串通一氣來扼殺新技術。不管調查的結果怎樣，美國的四大運營商實質上已經影響美國通信業的發展。從貪婪資本家的角度來說，投資好的通信基站等設備沒有榨乾最後的價值，四大通信運營商會採用新技術、進行新的投資嗎？那是絕對不可能的。

這次對四大運營商的調查實際上就是希望四大通信運營商抓緊5G技術開發與應用，因為在世界上最有實力的中興、華為已經被排除在美國市場之外了。美國的這次貿易協商，很有可能要求在此方面進行開放，因為這是美國「霸權」貿易的方式，也是特朗普最喜歡的貿易方式。如果美國像歐洲盟友這樣要求，估計會被報復的很嚴重！

放眼全球，就在5G電信設備領域，中興、華為、愛立信、諾基亞占據主導地位，可以看到沒有美國的任何一家廠商。美國的眾多高新技術公司在5G時代淪為原件的產地，這是「美帝」無法接受的。

華為和中興的無線通訊基建佔有率已達到總市場份額的近40％，華為和中興的5G測試量已佔據40％的市場份額，已經遠遠超過歐洲和美國。這些都無時無刻的不刺激著「美帝」的神經。歐洲眾多的通信公司已經越來越多無法離開華為提供的設備，與華為、中興合作是板上釘釘的事。當然，歐洲也可以提供技術及設備，但有些技術還是華為、中興授權的，導致歐洲價格高昂。

為了彌補在2G、3G技術短板，華為、中興在5G領域布局較早。2017年華為在新技術的研發上共投入120億美元，今年估計將在150億美元左右。這樣的投資力度已經遠遠超過昔日歐洲的兩個老牌的競爭對手。而中興也是在近幾年在5G領域斬獲頗豐。在全球已經建設超過十幾張5G預商用網，開發了多個5G制式解決方案。在5G智能終端上，已經開發像手機、平板等一系列應用產品。在一系列成熟的技術及產品的推動下，歐洲通信商很容易選擇中國的產品。因為在通信領域，穩定是通信成功的基石。否則再先進的技術也會被拋棄，如摩托羅拉的銥星計劃。

隨著中興、華為對美國通信產品的領先越來越大，美國政府，尤其是特朗普政府看到了威脅，這嚴重不符合美國在全世界領先的地位。這種威脅行為必須被制止，所以美國「霸權」貿易再次走向前台。

為什麼歐洲國家並沒有緊跟美國抵制華為？今天我接了多個電話采訪，內容就是英國對華為的新態度。

據英國《金融時報》報道，英國國家網路安全中心認定，有辦法限制在未來5G高速網路中使用華為設備的風險，兩位知情人士將這一尚未公開的結論告訴了《金融時報》。該報評論說，這一結論沉重打擊了美國說服盟國把華為擋在電信高速系統門外的努力。

英國是五眼聯盟國家，英國政府的這個結論的確有可能被其他歐洲國家當成繼續使用華為設備的理由。

英國是歐盟的領頭羊（雖然正在脫歐 ），英國的這個態度會對其它歐洲小國有示範作用。

為什麼公認的跟美國跑的小弟，在這個問題上與美國唱了反調，這有兩方面的原因。

第一，歐洲的電信設備製造能力很強。但跟英國因果關系不大，愛立信是瑞典的，諾基亞是芬蘭的，西門子是德國的。

英國的沃達豐雖然全球知名，但其性質跟中國移動一樣，是搞網路建設的運營商，而不是搞設備製造的。因此它的電信網路設備主要還是依靠進口。

愛立信、諾基亞、西門子的設備相對於華為來說價格高，技術上也沒有優勢，因此拋卻政治因素的話，華為設備就是英國的首選。

第二，電信設備是涉及到國家安全，因此對於進口的電信設備進行安全檢查是必須的，英國早就成立了一個針對華為的設備安全檢查機構，這個機構由英國主導，華為參加全力配合，對擬進入進入英國電信網路的華為設備進行，公開透明的安全檢查，因此英國確認華為的設備是可控和安全。

您可能會問，為什麼美國不對華為設備進行安全檢查呢？實際上，華為早就向美國提出開放全部代碼進行裸檢，但美方拒絕檢查。

美方為什麼拒絕呢？道理很簡單，如果美方接受了安全檢查請求，必然要給個結論，而華為的設備又沒有問題，美方不得不給出安全的結論，然後這個陰謀論就沒法再用了。

雖然美國向它的歐洲盟友軟硬兼施，要求一起抵制華為，但其他國家的技術專家和政客也不是傻子，他們都知道美國的用意所在，如果他們盲目抵制了華為，除了付出高昂的代價之後，什麼也不會獲得。

美國在制裁了中興後，又在通過司法手段調查華為，至少說明了兩個問題：一是說明華為在自主創新方面確實比中興強，不像中興那樣完全依靠外國企業，美國還沒有找到像中興那樣可以輕而易舉地制裁華為的入口。無奈之下，只好動用司法手段，看看能不能從法律缺陷方面找到入口；一是說明華為在技術上，在技術創新上，在國際競爭力上，在市場影響力上，要比中興強的多，比中興更是美國的眼中釘，肉中刺，因此，絞盡腦汁也要在華為身上找到點缺口。

不過，從目前的實際情況來看，技術端似乎找不到了，只有從司法端找。但是，這些年來，華為在司法方面被美國等西方國家的調查已經不是一次兩次，早就對可能出現的司法調查進行了有針對性的研究，對可能出現的風險進行了分析，也應當找不到缺口。華為應當不會像中興那樣被美國司法部傷害，被美國政府和企業傷害。

至於歐洲，美國如此折騰都沒有找到問題，又何必再去費心費神地去瞎折騰呢。與其這樣，不如與華為好好合作，還能對進入中國市場，在5g領域等獲得更多好處呢。

明眼人也應該看出來了，這種完全就是美帝惡意找茬， 華為已經宣布退出美國市場，還調查華為？ 這太欺負人了，中國也該出手了， 敲打一下蘋果、IBM、微軟...來而不往非君子，這個世界誰怕誰！ 此前，很多人一廂情願地覺得中興被制裁只是個例，現在夢該醒了，我們太幼稚了。

老特真的太會玩攻心術了，，一方面主動派官員下周來華談判，並放風說很快會達成協議，另一方面又讓司法部調查華為，真的很會唱雙簧。

其實，美國對華為的調查由來已久，但是一直苦於沒有證據，只能施壓國內公司拒絕與華為合作，逼迫華為退出美國市場。數據顯示，過去十年內，華為全球銷售收入增長4.82倍，平均復合增長率19.09%。全球市場份額快速上升， 華為已經成為中國 科技 行業一個重要支柱，更是美國的戰略威脅。所以來迎來了美國的找茬，這種單邊貿易保護主義的確令人不恥。

而且我相信越限制，越找茬，只會越激發國然在 科技 方面發憤圖強，這些年也證明的確如此，在國外的不斷限制下，中國 科技 實力的確取得了不菲的成就，但是我們也不要盲目自信，依然要正視差距，砥礪前行，才能取得更大的進步。

看完點贊，腰纏萬貫，原創碼字不易，喜歡我的回答，謝謝關注！

美國目前實體經濟產業的支柱是：晶元半導體產業、航空產業、生物制葯產業等。

而 半導體產業對美國意義巨大。目前，中國開始在半導體產業上進行高投入研發，這肯定會給美國晶元半導體產業帶來影響。美國近期對中國半導體企業進行精確定點打擊。美國以所謂賣給伊朗通訊設備為理由制裁華為，中興。請問，即使賣給伊朗民用通訊設備那怎麼了?伊朗老百姓可以更好網路與親友交流不可以嗎？比較出名的是美國制裁中興和華為兩家企業。

國內半導體行業除了華為，中興之外。還有中芯微電子，清華紫光集團(長江存儲)等企業。

而歐洲國家很多，各國 科技 強項也不一樣。歐洲整體半導體產業不如美國，所以中國半導體企業崛起對歐洲影響不大，對美國企業有一定影響。

同時，歐洲很多國家缺乏5G技術，需要華為這樣的企業提高5G設備和技術。

而美國高通也是小米的海外出資方之一，小米VIE離岸融資框架協議，對小米有離岸操作能力。

美國對華為的封殺，是因為華為5G技術太先進、太安全，並且不被美國控制。歐洲（部分國家，另一部分國家也受美國影響不敢使用華為5G）卻要使用華為5G技術，還是因為華為5G技術先進，而且價格還更便宜。

美國對華為的封殺，是因為華為5G技術太先進、太安全，並且不被美國控制

4G時代之前，都是美國高通、愛立信、諾基亞及思科等西方通信公司主導，技術上、標准上都是他們領先。盡管從4G開始，華為、中興等中國公司開始崛起，但是整個全球電信標准及技術主導權整體上我國企業仍處於劣勢。

應該說，到4G時代為止，美國仍能深刻影響甚至控制全球通信市場。這里的控制，除了技術及產業發展、標准、盈利等之外，很重要的是西方這些通信設備公司、電信運營商不得不配合美國（以及所謂五眼聯盟其它幾個國家：英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭）的脅迫，為其提供對全球所有通信網路的監控、監聽。直白的說，就是給美國情報機構留有後門。

但是這樣的事中國企業當然不可能做。加上5G時代中國企業華為、中興等在技術上又全面領先了歐洲的愛立信、諾基亞，特別在企業業務方面又碾壓美國高通公司，形成了對西方通信企業全面的優勢。華為、中興等中國企業的5G專利（特別是標准必要專利）的領先，就說明了美國已經遠遠落後於5G時代了。

美國畏懼將來如果華為等中國5G設備商在全球市場做得好，他們不但失去了一個大的賺錢盈利領域，還可能無法再像過去那樣恣意妄為、監控監聽全球電信網路系統。正大光明的市場競爭搞不過華為，就用上了下三濫的手段，對華為進行全面封殺、全球圍堵。

歐洲相當多國家卻要使用華為5G技術，還是因為華為5G技術先進，而且價格還更便宜

在美國丑態百出、野蠻壓制甚至威脅的形勢下，還是有很多歐洲電信運營商希望使用華為5G技術，原因也很明顯，就是酒香不怕巷子深。華為5G太先進、太安全，成本比起來愛立信、諾基亞們還要明顯低很多，任何一家電信運營商都不可能排斥又好又便的產品、技術，所以他們還是堅持要用華為5G。

另外4G時代，華為在歐洲確實市場已經做得很好了。再次基礎上繼續使用華為5G技術，更有連續性和成本優勢。也有少數國家在美國壓力下宣稱不用華為5G，甚至還要拆除舊有的華為電信設備，但是嘴巴上說說，行動上都在拖著。電信運營企業自己浪費錢財，還影響運營效果，美國又不給真正的好處，誰會這么傻？

在長期使用華為設備的過程中，歐洲用戶早已充分驗證了華為產品的可靠性、安全性，美國的謊言根本就沒人相信。所以，歐洲市場大部分客戶仍會接受華為5G技術及產品的。

2020年2月6日，應華盛頓智庫CSIS（戰略與國際研究中心）邀請，美國總檢察長威廉·巴爾出席中國倡議大會，並發表主旨演講。

這也許就是美國封殺華為的原因。

巴爾談到了中國技術攻勢對美國前所未有的挑戰，以及華為在5g領域的領先地位。

他說，自19世紀以來，美國在創新技術方面一直處於世界領先地位。正是技術力量使美國繁榮和安全。

美國的生活水平，為子孫後代不斷擴大的經濟機會，以及美國的國家安全都有賴於持續的技術領導。

巴爾稱，5g技術處於正在形成的技術和工業世界的中心。本質上，通信網路不再僅僅是為了通信。

它正在演變為下一代互聯網，工業互聯網和下一代工業系統的中樞神經系統，這些系統將依賴於這一基礎設施。

中國已經在5g領域領先，佔全球基礎設施市場的40%。這是 歷史 上第一次，美國沒有引領下一個 科技 時代。

據估計，到2025年，5g驅動的工業互聯網將創造高達23萬億美元的經濟機會。

如果中國率先實現5g，將主導一系列依託5g平台並相互交織的新興技術帶來的機遇。

目前，華為已成為除北美以外，所有大陸的領先供應商。美國沒有設備供應商。

中國的主要競爭對手是芬蘭的諾基亞（17%）和瑞典的愛立信（14%）。中國正利用各種力量擴大其5g在全球的市場份額。

據估計，5g基礎設施的總市場規模為760億美元。中國正提供超過1000億美元的激勵措施，以幫助客戶購買設備。

此外，5g還基於一系列技術，包括半導體、光纖、稀土和材料。中國已經開始將所有這些要素本土化，不再依賴外國供應商。

巴爾覺得，在未來五年內，將決定5g的全球領土和應用主導地位。

問題是，在這個窗口下，美國和其盟國能否對中國發起足夠的競爭，

以保持和占據足夠的市場份額，從而保持長期和強大的競爭地位，避免把主導權拱手讓給中國。

巴爾表示，時間緊迫，美國和其盟友必須迅速採取行動。

顯然，華為已經做好了准備。「我們沒有辦法，只能贏。」華為說。

歐洲是華為在海外市場最重要的市場。華為、愛立信和諾基亞在歐洲通信設備市場形成了「三足鼎立」。

華為在歐洲市場佔有一席之地，離不開其領先的通信設備技術，也離不開為歐洲運營商提供優質服務和實惠價格。

華為剛進入歐洲市場時，根據運營商的需求開發了分布式基站，體現了華為根據運營商的需求定製通信設備的服務態度。

華為在歐洲智能手機排名前三。其智能手機在拍照和5g技術方面領先蘋果和三星。

英國首相接受采訪時，還曾用華為的手機展示5g技術，凸顯了歐洲官員對華為產品的高度認可。

正是基於華為在技術、服務和價格方面的競爭優勢，歐洲運營商呼籲歐盟不要將華為排除在外。

否則將導致歐洲在5g網路建設方面落後於其他經濟體，同時也將導致歐洲為5g網路建設付出更高的成本。

正是由於歐洲市場對華為的強勁需求，歐洲國家在美國的要求下左右為難。

現在英國終於做出了支持華為的決定，這將使更多的歐洲國家選擇與華為合作。

現在華為決定在歐洲建立生產基地，為歐洲經濟的發展做出貢獻，這無疑有助於進一步加強歐洲國家對華為的支持。

柏銘 科技 認為，未來將有更多歐洲國家選擇與華為合作。

華為在歐洲市場建立製造業基地，並為當地市場提供大量就業機會，無疑對致力於推動美國製造業發展的現任總統特朗普是一個打擊。

2019年美國經濟由於波音公司的災難，導致經濟放緩了1個百分點，華為正式能促進其經濟發展所需要的企業。

或許美國對華為在工作中的所作所為會感到後悔，迫使華為離開美國，導致美國失去大量的就業機會。

不管怎樣，美國有自己的「旁門左道」，而我們有先進的技術，這是當今世界主流，更是不可或缺的。華為加油，中國加油。

美國的霸主地位依靠的是 科技 的領先，包括軍事領域也同樣是依靠 科技 的力量才強大起來，所以美國要維護的是世界 科技 霸主的地位，美國封殺華為用的理由的危害國家安全，其實是華為的技術研發已經讓美國感受到壓力，尤其是5G技術在世界領域的領先，讓美國感覺到崛起的可能性，所以才要打壓。

歐洲使用華為5G是因為不具備打壓華為的實力同樣也沒有什麼核心的技術，只能退而求其次謀求合作，也就是現在倡導的全球合作，合作共贏。

參考美國當年對日本半導體行業的打擊，80年代日本半導體行業異軍突起，在半導體領域拿下了全球一半以上的份額，打進了美國市場，在半導體企業排行中獨佔五席，而日本的技術起源其實來自於美國，但短短幾年超過了美國，這讓美國意識到自己 科技 權威遭到了挑戰，隨後提高關稅，利用手段迫使日本簽訂《日美半導體條約》以反傾銷為由強制日本市場保留美國半導體企業20%的市場份額，隨後幾年日本半導體企業市場份額被不斷蠶食，最終完全喪失霸主地位。

美國封殺華為的行為如同當年打壓日本，華為的5G技術領先全球，這是自1840年來第一次走上 科技 前沿，但尚在萌芽狀態，美國的企圖很明顯，就是依靠自身的優勢來打壓華為的崛起，同時打壓中國 科技 企業的崛起，達到維護自己 科技 霸主的目的，並不是單純的維護國家安全。

謝友邀請：任何一個人喜歡自己需要什麼？美國不喜歡，並不代表其它國家不喜歡。比例：有些人喜歡服裝。有些人喜歡吃飯，有些人喜歡音樂。有些人喜歡戲，有些人喜歡歌曲。有些人喜歡舞蹈，有些人喜歡畫，有些人喜歡書法，有些人喜歡風景圖，有些人喜歡研究開發生產 科技 ，有些人喜歡欣賞。"等"任何一個喜歡欣賞人什麼都無法封殺。永存。

美國打擊華為是政治嗎目地，第一5g美國落後了，就很單純不想讓中國領先，其他西方國家都行，第二就是國家安全，如果都使用華為5g美國還怎麼監控全球 第三個歐洲國家都有自己的算盤，從商業經濟來說華為是最好選擇，從政治來說不想跟隨美國與中國徹底扯破臉，但是又不能得罪老美，太難了

Ⅷ 華為收縮業務，2021面臨變數

作者: Zak Doffman 編輯:嗷嗷豬

[ 摘譯 - 原文 Forbes -- 2021年1月4日]

辭舊迎新之際，華為創始人任正非此前在華為企業業務及雲業務匯報會上的發言於華為心聲社區曝光。

任正非指出，華為企業業務要聚焦戰略重點，繼續做減法，收縮企業業務做戰線，認真弄清楚做作戰模型，「一定要有所為、有所不為，不能面面俱到」。

他指出，華為雲要研究華為雲由哪些要素構成，華為雲不是公司傳統硬體設備的領先優勢，開發產品並銷售產品，而是華為面向客戶商業模式的改變，即由賣產品改變為賣雲服務。

「必須構建賣雲服務的能力及支持面向客戶提供雲服務的運營、運維能力。我們向亞馬遜、微軟學習的同時，也要將本身30年的網路積累做成雲服務市場獨有的優勢，開創更大的空間，構建差異化特色。」任正非說。

一、正確理解和定位雲優先。對內我們優先選擇用雲方式為客戶提供IT基礎平台服務，對外就是客戶迫切優先選擇華為雲服務。

二、我們要研究領先的華為雲是由哪些要素組成，這些要素是由哪些核心顆粒的先進而構成競爭能力的。

三、將來所有應用都會長在雲土地上，但現在還不是，如何建成「黑土地」是我們努力的任務，應一步一步來。

四、華為雲對我司，既是一個產品提供，也是一個運營平台。質量與敏捷的運維能力是關鍵的要素。

五、我們全力以赴抓應用生態建設，像亞馬遜一樣建立大生態。沒有應用，華為雲就可能死掉。

六、雲BG與EBG的關系：「作戰綜合化，能力專業化」，企業業務和雲與計算業務應按這個原則對一線作戰及組織進行優化，提升一線效率，最終要形成場景化的合成作戰。

很明顯，美國最近對華為的制裁將在2021年重塑全球智能手機行業，影響谷歌、三星和蘋果，但可能會讓中國在全球 科技 領域擁有比以往更大的影響力。簡而言之，美國將世界上最大的智能手機製造商之一列入黑名單所帶來的下行風險現在變得非常現實。

雖然華為深圳總部沒有為唐納德•特朗普即將離開白宮而歡呼，不過也沒有任何理由感到樂觀。在過去兩年的大部分時間里，華為一直在與黑名單作斗爭，目前仍不清楚該公司的業務規模和形式到底能維持多久。

華為目前仍沒有實質性、公開領域的證據表明其5G設備中存在真正的後門，但西方有牽強的理由認為，西方國家從一家中國民營企業購買關鍵的電信基礎設施是一種潛在的安全風險。因此，華為的5G業務在主要出口市場受到美國黑名單的重創也就不足為奇了。

但對華為來說，更嚴重的是其智能手機業務受到的巨大影響。事實是眾所周知的，2019年損失谷歌已經夠糟糕的了，但去年美國又加大了對華為的壓力，切斷了華為高端設備所需的晶元組的接入。

雖然最新的未經證實的謠言表明，其內部麒麟晶元的庫存可能比以前想像的要多，但分析師預測，2021年智能手機的銷售將急劇下降，從而使該公司從頂級製造商中脫穎而出。 鑒於晶元組短缺，該公司剝離了其榮耀品牌。

美國呼籲國際 社會 禁止華為(和中興)的5G設備銷售，無論是核心網路還是無線電系統，從來沒有任何真正的下行風險。唯一的影響是有限的競爭對手和能力，諾基亞和愛立信加快步伐，其他公司如三星和NEC介入。是的，更換華為設備的成本很高，華為的競爭對手不可避免地擔心中國的反彈，但可以公平地認為，華為在全球5G設備領域的主導地位不會恢復。

不過，智能手機的情況就完全不同了。美國面臨著巨大的下行風險，而華為風波的餘波對西方 科技 巨頭以及美國在全球軟體和服務移動標准中的主導地位來說是一個重大風險。

正如在2019年6月所說，也就是特朗普的黑名單生效一個月後，華為被逼到了牆角，「一個不依賴美國硬體或軟體的替代性生態系統，尤其是打破谷歌的壟斷。」如果這種情況真的發生，對美國的經濟影響將是明顯的。「這就是現在的情況。華為已悄悄證實，其鴻蒙操作系統將向其他智能手機製造商提供，並表示打算擊敗Android，創建第三個全球移動生態系統。

華為目前正著手開發搜索和地圖、自己更廣泛的應用商店和開發社區、新聞傳播和信息服務。還有關於數據收集和分析的問題。通過使用Android軟體和服務，谷歌在世界各地獲得了非凡的洞察力。

華為目前仍保留選擇的餘地。維持其新智能手機的開發路線圖，同時推動其開源生態系統並吸引合作夥伴。在晶元組禁令之前，華為的戰略似乎是復制蘋果的方法，控制其硬體、軟體和服務。「我們是全球僅有的兩家能夠為我們自己的生態系統提供這種硬體和軟體解決方案的公司之一，」華為的英國消費者負責人去年告訴我。「只有華為和蘋果能做到這一點——這是我們的長期戰略——我們致力於我們的投資，我們的生態系統……這一戰略將會奏效。」

但晶元組禁令可能會扼殺這一戰略——如果不能保證未來高端內部智能手機的出現，那麼這一戰略就行不通。華為的生態系統將其智能手機置於以用戶為中心的物聯網網路的中心。復制Android的開源方式是自然演變，尋求其他智能手機製造商作為退路。

有點諷刺的是，華為戰略的最大威脅不是蘋果、三星或谷歌，而是其他領先的中國智能手機廠商。這就引出了中國對全球智能手機現狀的第二個威脅。小米、Oppo和Vivo已經開始實施「新華為」戰略，試圖復制以折扣價格將高端硬體引入關鍵市場的成功秘訣，以擊敗三星和蘋果。

毫無疑問，這些資金非常充足的中國品牌完全有機會重復華為的伎倆。小米和Oppo目前各自占據了全球發貨量的13%左右，2021年兩家公司的銷量都將超過蘋果，如果內部預測可信的話，小米甚至可能趕超三星。更復雜的是，Oppo是中國企業集團步步高的一部分，步步高旗下擁有Vivo、RealMe和一加等品牌。把所有這些品牌加在一起——盡管它們聲稱彼此獨立，步步高將輕而易舉地超越三星。

除了華為，其他這些中國智能手機製造商都沒有受到華為式的美國制裁的打擊，他們仍然可以在中國以外的地方使用完整的Android系統。如果沒有這一點，它們提高市場份額的能力將大大減弱。如果華為無法恢復製造能力（盡管其列入黑名單已使市場更具競爭力），並且鑒於很難看到它將如何將其國內競爭對手從Android轉移到海外市場，那麼很難看到生態系統將如何脫穎而出。

因此，所有人的目光都集中在拜登和1月20日後美國 科技 行業不可避免的游說上。

現實情況是，如果華為只是一家智能手機和消費產品製造商，它就不會成為這些極端措施的目標。具有諷刺意味的是，在被列入黑名單之前，正是這些不具威脅性的業務領域推動了該公司的增長和盈利。如果美國能找到某種方法，將華為對晶元組和美國技術的接入限制在5G和消費者之間，那麼很明顯，美國技術在移動標准中的主導地位，最好的辦法就是讓華為回歸安卓系統，並限制其替代操作系統帶來的損害。

但是我們還有政治。美國更鷹派的中國觀察人士正在等待拜登在華為問題上態度軟化的任何跡象，以此作為測試美國對北京更廣泛態度的試金石。

風險在於，這將成為一個政治陷阱。

對美國來說，關鍵在於把勝利寄託在5G上，並承認沒有威脅的消費電子產品，如手機、筆記本電腦、平板電腦和可穿戴設備。所有這些都可能導致華為解體為迷你華為——一個可以自由出口的消費者業務，或許雲計算、 汽車 和企業業務也是如此，然後是受美國限制的5G業務。

除了促使美國瞄準華為的網路安全問題外，新操作系統的發布以及其主要國內競爭對手的出口協同行動都是北京一項寬松管理的戰略的一部分，該戰略旨在挑戰美國的技術主導地位，以建立一個更加獨立的生態系統，挑戰全球的美國企業。現在，中國對已建立的移動生態系統的威脅是非常現實的，西方將需要對抗中國的漫長競爭。華為黑名單已改變了移動領域，西方的下一步行動至關重要。

岩石和堅硬的地方，沒有簡單的答案。如果說2020年對華為來說是豐收的一年，而對於與美國的戰斗所產生的影響，那麼看來2021年可能更像是過山車

Ⅸ 華為的5G技術與美國的5G技術相比如何

華為5G技術和美國5G技術比較

華為是一家公司，美國是一個國家

中國涉及5G企業主要有華為，中興，大唐電信。

美國主要涉及5G企業有高通，思科，英特爾。

華為和高通競爭全球5G標准
5G標准共有三場景：eMBB、mMTC、URLLC！

華為在eMBB場景投票中獲得三分之一標准制定權，而高通獲得三分之二。華為本來可以獲得三分之二標准制定權，華為在沒用聯想和其子公司摩托羅拉參與情況下，華為零下高通一票，但聯想為了獲得高通晶元首發權而帶著摩托羅拉投票高通，使華為一票之差輸給高通。那三分之一制定權是華為大幅度領先高通情況下聯想投票華為，可以說是順水人情，無關緊要。但高通依然把驍龍晶元首發權給小米，沒有給聯想。因此中國品牌手機以後每年都要給高通專利費。華為和高通之間是專利互相授權關系，高通沒有生產手機，所以高通給華為專利費很少。

另兩大場景投票沒有開始
在5G核心專利上
各家企業都貢獻自己專利並被採納。華為貢獻了17%專利技術給5G技術。是目前以企業為單位貢獻專利最多企業。其中，華為，中興，思科，愛立信，高通，三星，大唐電信等都是5G技術核心專利貢獻企業。

美國打壓華為和中興
美國一方面為了保護自己本國企業(主要是高通和思科)利益。其二是美國棱鏡計劃，需要用美國公司設備和晶元的後門把用戶信息回傳給美國進行信息分析。而華為晶元inSE安全防護模塊阻止了美國信息索要。

出於經濟和美國棱鏡計劃，美國目前打壓華為成為了重點。相對於中興，華為實力更加強大，也更加難對付。
綜上所述，如果單論5G技術，一個公司和一個國家比，當然是國家厲害。單論公司與公司比，筆者沒有確切信息。但華為總體營業收入遠高於高通和思科。

5G（5th Generation）技術，指的是第五代通信技術。全球都用一個5G技術，美國和中國的都一樣，沒有本質區別。但是，掌握5G技術的國家格局卻在發生變化，在5G技術之前的4G、3G都是西方該企業主導，包括美國的思科、高通，歐洲的愛立信、諾基亞。中國的企業一直在通信技術方面很薄弱，在國際上沒有話語權。

在5G，中國突然冒出一個華為，而且華為在5G技術方面實力領先，並握有大量專利。近期，任正非在接受英國廣播公司BBC專訪時表示，自信地表示「世界不能離開我們，因為我們（5G通信技術）更先進。」

美國的5G技術也是較為先進的，但已經不像在3G、4G時代那樣佔主導地位了。在2018年的4月19日，美國的無線通信和互聯網協會（CTIA）公布了一份報告，這份報告明確指出了各個國家5G技術發展的狀態，其中美國在5G技術上不僅僅是落後於中國，也落後於韓國（主要是三星），僅僅排第三名。

如果大家覺得這份報告不準確，那可以看看華為在5G上的訂單量就明白了。在全球范圍內，華為5G訂單已經達到32單，遙遙領先於競爭對手。這還是在美國圍堵之下取得的成績，要是沒有美國從中作梗，訂單數量肯定更多。

華為的5G設備已進入「刀片式」時代。2019年1月8日，華為的「新一代刀片式基站解決方案研製與大規模應用」項目獲得2018年度國家科學技術進步獎一等獎。華為的刀片式5G設備，包括刀片式5G微波，刀片式5G AAU、刀片式5G基站，讓客戶能像搭積木一樣搭建5G設施。這也標志著華為5G設備，全面邁進「刀片」時代。

「西方不亮東風亮，美國並不能代表全世界。」在接受BBC獨家專訪時，華為創始人任正非如此回應美國對華為的圍堵行為。「美國只代表世界的一部分，即便美國施壓也無法摧毀華為，只會讓華為提升自己的產品和服務。」他說。

任正非很坦然的說到：「全世界能夠做5G的就那麼幾家，其中能夠把5G和最先進的微波技術結合起來的，全世界也就只有華為這一家」，所以任正非認為這就是我們的優勢，這些國家如果僅僅是一部分議員不同意，那我們可以協商，如果上升到國家層面，我們就不賣他們就是了。

單論5G網路技術而言，美國肯定和華為沒得比的。

截止18年年底，華為的5G專利數量為1970件，高通只有1146件。從數量上來看，華為占據了很大的優勢。但是要算起5G網路核心專利的話，華為還是比高通要少許多的。畢竟高通從2G開始技術就一直領先，在建設經驗上比華為多一些。

令人欣慰的是，近期華為在義大利完成的5G網路印度測試，最高網速可達2.7G每秒，網路延遲為1ms。幾家歡喜幾家愁。近日美國電信運營商AT&T的5G網路測試似乎不盡人意。最高速度只有24.36Mb/s，網路延遲也高達77ms。這么折算下來華為的5G網路比美國的領先了好幾倍。

不知道各位看官們是如何看待華為5G的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！

中國華為、美國高通和歐盟愛立信的5G技術其實是同一個技術，他們都參與了5G標準的制定，只不過現階段來看，在5G上側重點和進展不同，華為略為優勢（除了基礎通信專利高通占優，華為在5G專利、5G基站均占優，在5G基帶、手機處理器差距不大），接下來就看各自的商用進展如何了。

一個公司和一個國家的5G技術相比聽上去不太公平，但事實上美國在5G上還真的是比不過華為。

我們以5G通信設備為例，全球四大通信設備廠商分別是華為、愛立信、諾基亞和中興，兩家在中國，兩家在歐洲，美國一家都沒有。

美國高通在3G的時候是挺厲害，但是到了4G時代就開始被中國和歐盟聯合起來對付，到了5G時代高通在通信領域的地位進一步的下降。雖然5G時代高通還能繼續收專利費（因為5G手機也要兼容4G/3G/2G），但高通的專利遲早是要過期的，而且在5G這一代通信技術中高通早就沒有了昔日的輝煌。

華為雖然只是一家公司，但在5G技術上的確已經是世界第一。但同時我們也不能小看了沒有，雖然美國在5G上沒有優勢，但是美國在晶元、操作系統、軍事、高端製造等領域還是領先我們不少。

不要妄自尊大，也不要妄自菲薄，這才是我們應該看待中國發展現狀的客觀態度。

高通與華為各自的5G技術誰更勝一籌？

說起來這個其實就要說說關於5G投票的事情啦，因為在5G網路的標准制定上，華為和高通使出渾身解數，都想爭奪主導權。就行業的標准上制定來說，必然是大家都想要爭奪的，畢竟如果標准由自己制定，那麼自己的技術自然是最有優勢的，但是還是非常遺憾的一票之差敗給了高通。

但是在5G爭奪戰中，高通則是收下了長碼和短碼的制定，而華為還是憑借自身實力，爭取到了控制碼的標准，雖然看起來華為是吃虧的，但是總體來說的話，華為畢竟是有通信方面的業務，所以相對來說還是比較有優勢的。

兩者的區別

不同於高通的是華為不僅僅有手機業務，而且還是自研發處理器，而且還有通信業務，更重要的是華為同時也是一家專利技術輸出型企業。既然如此，那麼華為自然也是擁有專利授權的權利。據悉，截至目前為止，華為所擁有的自主專利已高達74307項，而且還在以每年1300項左右的申請量遞增，單就這一條已足以「碾壓」很多大型 科技 公司。甚至包括蘋果、三星等知名品牌都要每年向華為交數億美元的巨額專利授權費，這著實是讓我們自主品牌揚眉吐氣了！

當然在之前的2G、3G和4G網路時代，美國高通掌握著大量的行業標准必要的專利，占據了行業絕對主導地位之前。但到了5G時代，中國技術後來居上了，這與華為的努力密不可分。華為總裁任正非曾說：「高通專利費高達5%，這相當於讓所有手機生產廠商都為它打工！」 按照中國去年一年的自主品牌手機出貨量來算，高通大約收了中國廠商260-300億左右的專利費！所以，為了不再受制於人，華為在技術研發上的投資可謂「不惜血本」，每年有近900億元巨額資金投入；並且，華為在5G領域技術研發所投入的資金比高通還要多。任何行業，誰制定了標准，誰才有機會掌握話語權，站在全球產業鏈的頂端。最終，華為的努力換來了回報，其持有的61項5G標准專利在全世界范圍內專利數量佔比22.93%，位居世界第一！真正地讓中國專利技術在全球掌握了話語權。

總結

雖然綜上所述的敘述中有說到高通在2G/3G/4G時代有很多專利，但是華為在5G方面也有很多專利，所以兩者相差不大，再者就是交叉專利華為和高通之間，現在都是實行萬物互聯，而且目前華為已經有23個5G方面的訂單了可謂是風生水起。

其實中國還有一個企業這家企業就是信科集團，在今年的7月份在武漢成立的一家企業，到目前為止，已經有3.8萬的員工，並且預計年收入可以達到600億，最主要的是信科集團屬於國有企業，在資金和人才上面都不會缺少，注冊資金就是300億，可以說有著國家做後盾，又有著武漢的人才，難怪一經建立在5G方面就能夠有所成就。

所以總體來說的話，華為雖然目前是全球第一通信設備供應商，雖然和其他品牌比如諾基亞，愛立信等等相比很大的優勢，但是和思科這樣的國家企業相比的話，其實優勢不算是很大，所以後續還要看幾者的發展情況。

華為5G技術別說世界一流，就是和美國比肩，孟晚舟事件和美國付總統及國務卿在世界的游說圍堵，已經成為華為5G技術徹底超越美國並且被美國政府變相承認失敗的有力證據。孟晚舟事件、中興通信事件、美國付總統和國務卿的游說圍堵華為事件，將成為經典案例載入世界各大名校教程。美國 科技 一流的金字招牌原本還能招搖撞騙一、二十年，被特朗普政府做了搬起石頭砸自己腳的蠢事，這塊招牌已經不那麼值錢了。不知道高通、雅虎、蘋果的ceo會怎麼想？公司大股東們又會怎麼想。

這位自稱國際問題達人的二桿子，不是一般的"二"，而且是"二"得宇宙無敵。華為營收90億？你自己文中都說是盈利90億。你二逼上天了，知道不？實際情況是，2018年華為營收超過1085億刀，也就是7000多億RMB（預測利潤約600億，利潤率8%以上）。500億研發費約占營收的7%。你說華為神操作？你自己學點小學數學知識再來噴吧。

答：華為5G技術可以摔美國幾條街，美國的"5G E」服務營銷，是搞概念 游戲 ,有誤導之嫌,是比原來的4G稍微快一些，其實不是真正的5G，試驗證明中國5G比美國所謂5G快25倍。

C919跟波音比你覺得怎麼樣？？？