瑞典網路安全嗎

A. 瑞典手機網路是什麼國內電信手機到瑞典能用嗎

瑞典的2G網路為GSM，支持900和1800M；3G網路為WCDMA，支持2100M；4G網路為FDD。

國內電信手機到瑞典可以使用，但需要提前在國內辦理國際漫遊業務，這樣到瑞典才能正常使用。但國際漫遊狀態下資費較高，用戶需要謹慎使用。

具體資費請參考下圖：

B. 與美國「如出一轍」瑞典排除華為5G後，愛立信或陷入困境

1950年，也就是70年前，瑞典成為第一個與新中國建交的西方國家。進入80年代後，瑞典又成為了世界上第一個與中國簽訂雙邊投資保護協定的國家。本來與我國有著大好合作前景，但近年來該國卻連連做出錯誤舉動。

10月20日，瑞典郵政和電信管理局宣布，考慮到「網路安全」問題，該國將禁止參與5G競拍的電信企業使用華為或中興的5G設備，且正在使用的，須在2025年初之前完成更換。

據中國網11月4日報道指出，瑞典給出的理由與美國「如出一轍」，這已經荒誕且了無新意。早在2000年，華為就進入瑞典市場並開立分公司，業務就已經涉及了移動通訊系統。華為作為在瑞經營長達20年的守法企業，一夜之間被瑞典稱為網路設備「威脅網路安全」，實則是荒謬之談。

報道指出，瑞典上述行為，恐怕將會遭到我國的對等反制。 以瑞典老牌電信巨頭——愛立信為例，據愛立信最新發布的財報顯示，今年第三季度，該公司凈銷售額增加至575億瑞典克朗（約合人民幣434.8億元），同比增長1%。

愛立信CEO鮑毅康（Borje Ekholm）表示，受益於與中國達成的5G合同按計劃發展，該公司第三季度業績才得以增長。

可以說， 中國是愛立信5G發展的主要市場之一。分析認為， 日前 瑞典決定將中企的設備拒之門外，這將有可能導致愛立信陷入困境。

從中瑞貿易數據來看，今年上半年，兩國雙邊貿易額約為81.6億美元（約合人民幣548億元）。 中國網評論道，世上最笨的是不聽勸，最貴的是「後悔葯」。如果瑞典一味對中企做出錯誤的舉動，那麼該國還需事先想清楚後果是什麼，是否承受得起。

文 | 林妙瓊 題 | 黃紫鎵 圖 |盧文祥 審 | 劉蘇林

C. 新的一年，ddos攻擊還存在哪些威脅

有數據表明，近幾年的ddos攻擊數據有明顯的增長趨勢，這給不少的企業帶來麻煩甚至是經濟損失。究其原因，這種狀況主要是因為ddos攻擊變得更加復雜和更具有欺騙性。同時，更可怕的是，ddos攻擊不僅僅應用在網路競爭，而已經滲透到國家與國家之間的安全較量。

在2017年加密貨幣淘金熱已經成為全球金融市場的熱門話題。但是，隨著熱度的升高投資者們對平台的關注度也越來越高，這也導致它們成為網路犯罪分子尋求巨額利益的重點目標，因此也加大了對其攻擊力度。

曾經就有一些加密貨幣平台遭遇了幾起ddos攻擊，其中包括兩起攻擊加密貨幣現貨交易平台Bitfinex的攻擊，還有一起攻擊英國加密貨幣初創廠商Electroneum公司的攻擊。隨著這種貨幣貿易的普及，在新的一年中ddos攻擊的數量可能還會持續增加。

而且，隨著網路攻擊技術的升華，ddos攻擊已經被應用到國家與國家之間的較量。目前，各個國家的重要基礎設施都將面臨更多的復雜和破壞性的網路威脅，這些威脅常常被認為是干擾國外政府的網路安全建設以影響其正常生產生活的重要手段。比如，針對瑞典傳輸網路的ddos攻擊導致了其列車延誤和旅行服務中斷。

由此可見，ddos攻擊已經上升為國際戰略部署，在未來一年中很有可能成為網路戰爭中的主要力量。這不僅會增加各個網路安全建設的壓力，同時也給各國的生產生活帶來嚴重的負面影響，這也將會成為新一年新的發展趨勢。所以，各國都在網路安全方面做了充分的防禦措施。國內知名的網路安全防禦平台cloud.cc已經針對ddos攻擊採取應對辦法，憑借遍布全球的數十個國際頂級流量清洗中心，形成超強的防ddos攻擊流量清洗中心，防禦能力高達10Tb+，可實現攻擊秒級阻止，為保護國家網路安全貢獻一份力量。

D. 瑞典E時代網路傳媒是騙人的嗎

請你一萬個放心，瑞典E時代網路傳媒絕對不是傳銷。

1. E時代網路傳媒合理合法，證件齊全,它是瑞典傳媒集團旗下的一個項目，大家可以調查一下，瑞典 傳媒在網路上的知名度和信譽度，絕對是很好的，所以，也不存在非法；

2.成為中國瑞典E時代網路傳媒代理全是自己自願，運作自由，毫無人身約束，根本不存在欺騙行為。

3.可能有的朋友會問，這樣的銷售模式有點象傳銷？其實，稍微對直銷有所了解的朋友都知道，直銷在 國外一直叫傳銷，並且國外根本沒有直銷這個名詞，在中國早期也是叫傳銷，而後來為什麼出現一個直 銷呢？因為在中國剛開始出現直銷的時候，有很多非法的公司，利用直銷的模式來獲取暴利，歪曲了直 銷理念。98年之後，國家整頓傳銷，將合法正規運作的傳銷公司改名叫直銷，而將非法的公司叫傳銷。

4.一個公司的營銷制度跟它是否合法，是否是傳銷是沒有關系的，跟他是否違法根本沒有聯系的.

是否 違法主要是看這個公司的經營項目是否違法，制度只是公司激勵自己的員工，營銷人員的一種手段，公 司愛怎麼給自己員工發獎金，是公司內部財務問題，跟政府扯不上半點關系。舉例說明:比如有兩個人 ，一個叫A，一個叫B，A朋友是賣面的，B朋友是賣白粉的，他們都在自己家裡賣，不到大街上去叫賣 ，但有一天B朋友被抓了，法官判他入獄10年。大家都知道B是違法的該受這樣的懲罰。如果按照朋友你 這樣的認為，A朋友也應該是入獄10年才合理，因為他和A的銷售行為都是一樣，

都是在自己家裡買商品 ，銷售模式都是一樣的，只是商品不一樣而已。大家覺得是不是謬論。請記住：

一個公司的獎勵制度跟 公司本身是否違法沒有任何聯系!

E. 瑞典連鎖超市遭遇國際黑客襲擊，數百家店被迫停業，這些黑客的目的是什麼

說實話，這次瑞典的這個超市可以說是極為冤枉的，畢竟在最開始的時候，黑客攻擊的對象並不是他們，而是他們背後的軟體服務商。但是萬萬沒有想到，黑客竟然直接可以打破他們的防火牆，甚至可以黑進他們的母系統當中，把所有的應用程序都給暫停，這才直接導致這家連鎖超市被暫停所有的運營業務。那麼今天我們就來探討一下這些黑客的目的以及解決辦法。

第三，目前這件事情的最新進展。

因為事情所發生的地方雖然是在瑞典，但其轉件的提供方式美國，所以目前美國的聯邦調查局以及國土信息安全都已經對這件事情展開了調查。不過說實話，他們在此前已經接受過類似的案件，卻並沒有調查一個好的結果出來，所以在我看來，這一次可能還會無功而返，所以這一次黑客可能又會獲得成功。

F. 瑞典官方暫時取消對華為和中興5G禁令，意味著什麼

意味著法院和政府之間可能分歧，認為禁止華為只會讓市場變得壟斷。近期，瑞典郵政電信管理局表示運營商不得使用華為和中興的通訊設備，隨後華為公司上訴斯德哥爾摩行政法院，該法院隨後做出判決，認定這是歧視行為，瑞典必須取消對華為公司和中興公司的禁令。華為公司方表示，瑞典郵政電信管理局對華為和中興做出的行政決定，缺乏法律依據，也沒有徵求專業人士的意見，這個政策不具備客觀性和獨立性，所以華為上訴後，隨即這個禁令被瑞典法院取消了。

據瑞典的電信公司透露，目前大部分瑞典的電信公司都有華為的網路設備，如果貿然換掉華為的設備，意味著可能要付出巨大的成本，如果不使用華為的5G技術，其他通信供應商的價格也會水漲船高，提成自己部署5G網路基站的成本。而且由於瑞典政府的禁令，這也意味著原定於10號的5G頻譜拍賣，也不得不推遲，這幾乎打亂了所有電信商的運營計劃。而且未來瑞典政府對華為的政策，也面臨較大不確定性。

G. 黑客一天內攻擊全球上千家公司，都有涉及到了哪些公司

在互聯網飛速發展的時代，互聯網可以說給我們的生活提供了很多的便利，但是任何事情都是有雙面性的，互聯網在給我們提供便利的同時，也會產生很多的網路安全問題，比如信息泄露，網站被黑客入侵等等。網路安全問題也成為了很多互聯網公司都非常頭疼的一個問題。在2021年的7月，黑客在一天之內就攻擊了全球上千家公司，這無疑給社會的運轉帶來了很多的問題。那麼關於黑客一天內攻擊全球上千家公司，都有涉及到了哪些公司？以下是我的看法：

三、希望能夠重視網路安全問題

網路安全問題是一個需要高度重視的問題，因為，目前我們的世界就是一個靠網路聯系起來的世界，如果網路壞了的話，我們的世界也就癱瘓了。希望每一個國家都能夠重視網路安全問題。

關於黑客一天內攻擊全球上千家公司，都有涉及到了哪些公司？以上是我的看法，你的看法是什麼？歡迎留言交流。

H. 一個女生在瑞典安全嗎

世界上沒有絕對安全的國家和地方。一個女生在外，當然還是要注意更多安全問題。
據有關調查顯示，瑞典到目前為止全國人口才剛接近一千萬。在斯德歌爾摩，哥德堡這樣的大城市人會稍微多一點，但延雪平這樣不太大的城市，白天出去的時候也經常是看不到什麼人。更不用說比延雪平更小的城市了。
凡事無絕對，對於女孩子來講還是晚上少出去。但迫不得已之時晚上出行也沒有什麼不安全，
中國學生由於對安全認知和防範上的培訓較少，如何在留學期間防範未然，需要對社會治安有危險的清醒認知，知道危險在哪裡，來自什麼人、或者什麼方面。有認識才談得上規避和防範，學生要知道危險的種類和相應的處理方法。幾個關鍵字大家要牢記：認知，防範、應對、逃生。
消息來源：北歐之星官網

I. 瑞典連鎖超市Coop遭網路攻擊，給這家超市造成了多大的損失

瑞典的一個連鎖超市遭到了網路黑客的襲擊，但實際上在進行調查的時候，發現之所以要襲擊他們，其實跟他們本身並沒有太大的關系，最開始的時候，網路黑客所設定的對象，只不過是他們背後的軟體供應商。因為他們在之前對其進行了網路勒索，但是卻並沒有成功，隨後就對其展開了報復，結果導致這家超市被黑客所攻擊現在已經處於歇業的狀態，給這家超市造成了最起碼超過850萬美元的損失。那麼今天我們就來探討一下這個話題。

第三，這件問題應該如何解決？

這件事情最大的問題還在於其軟體的供應商，也就是美國的公司應該如何應對黑客的攻擊。雖然美國的管理以及網路安全部門已經對這件事情展開了調查，但是短時間內是難以解決的。就算解決了，目前所造成的損失到底應該由誰來負責，還是一個需要值得探討的地方。