網路安全專家怎麼說

❶ 怎樣成為真正的網路安全專家

不可能一下就成為黑客高手的！！

建議你先學習下黑客的常用攻擊，或者你可以試著去攻擊你的模擬網路機器，只有你實現攻擊後你才能去揣摩黑客的攻擊手段以及方法。所以黑客所編的攻擊程序和攻擊方法，對你是最好的教材。而且不一定黑客都是人人喊打的，同樣在黑客行業中還有相當大一類人是從事信息安全職業的，這就是傳說中的「紅客」。他們中的大部分都是黑客起家，因為這樣他們更了解黑客的攻擊手段，知己知彼。

在學校中能學習到的很多隻是理論和基礎知識，如果想成為Ed Skoudis這樣的高級安全專家還是要在實踐中去摸索。沒有絕對安全的鎖，同樣在計算機中也沒有絕對安全的程序。你只要能找到這些程序的漏洞，那麼你就可以成為攻擊這個程序的黑客，又或者可以把這個漏洞告訴設計者，那樣你得到的不僅僅是回報。

道德品質、程序理解、邏輯判斷力、空間想像能力、耐心堅韌力、還有身體素質，這些自身條件因為都會制約你是否能成為優秀的黑客或者是紅客。

成為優秀的網路安全大師，同樣你要具備的技能：網路基礎知識（包括構建、路由、設備組 裝、網路架構等等）、信息安全知識（加密、解密等等）、程序基礎知識（越到後期對匯編和反匯編語言的要求越高）、訪問控制（包括區域網或者是遠程）、還有就是社會關系學這點常常容易被忽視但是在安全控制中有很重要地位。總之，一個優秀的安全控管員所具備的素質可以說是相當高的。

如果你能有這樣的恆心和意志力，那我祝福你能成功

❷ 如何正確防範網路危險

【IT168評論】如果組織在工作安全方面限制過多的話，工作人員通常選擇便利性而不是安全性。但是組織可以採取一些步驟將安全平衡扭轉回來。

作為一名網路安全專家，Oxford Solutions 公司總經理Richard White對於鎖定敏感數據以免被人誤用表示支持。另一方面，他表示，有些公司在安全方面也有過度限制的情況。

企業在安全方面如果過度限制，那麼容易將其工作人員拒之門外，這可能會弄巧成拙，很難讓工作人員有效的工作。因此他們需要找到更好的解決方法。這是一個降低生產力的場景，具有諷刺意味的是，數據本身處於危險之中。

White表示，他在辦公室中就看到這樣的一件事：一名工作人員在其電腦屏幕上拍攝了一張受保護信息的照片，這樣他就可以利用這張圖片完成一項工作。「如果安全措施過於復雜，工作人員要做的第一件事是尋找解決方法，而這樣組織所設置的安全措施將完全失敗。網路安全專家需要根據實際的安全風險真正了解自己的政策、程序、技術，這是非常必要的。」White說：「這必須是理性的安全措施和用戶想要完成工作的合理組合。」

White和其他專家表示，網路安全團隊不需要改變他們的操作來實現安全措施和可用性的更好平衡。相反，他們可以首先解決常見的幾個領域問題，即工作人員通常會犧牲安全懷來提高生產率。

(1)復雜的密碼要求

制定密碼是安全的關鍵措施，但安全專家表示，組織已經制定了如此復雜的密碼策略，以至於工作人員試圖擺脫這種過度保護的權力，這種行為反而變成了漏洞。這些安全策略和措施通常要求工作人員使用過長的密碼，而且需要的特性太多(例如，大寫和小寫字母，數字和符號，以及最少數量的字元)。這些安全策略也經常要求工作人員至少每隔幾個月更換一次密碼。

其結果是，有些工作人員將密碼記錄下來，或者甚至更糟的是，將密碼存儲在計算機文件中。White說，他曾與一家遭受黑客攻擊的公司合作，在審查中發現一名行政級別的工作人員將其密碼存儲在一個電子文件中。雖然目前還不清楚這個存儲的密碼在發生的這次攻擊事件中扮演了什麼角色，但White表示這的確是一個嚴重的問題。

當然，White和其他安全專家說，密碼仍然十分重要。他們建議組織更聰明地使用密碼政策，並將復雜的要求限制在更合理的水平。

(2)共享密碼

總部在德克薩斯州奧斯汀的安全咨詢商Spohn公司的高級安全顧問Tim Crosby在一個相關的說明中表示，一些工作人員與同事分享他們的密碼。盡管從安全的角度來看這不是一個聰明的做法，但工作人員這樣做是因為他們需要與同事共享文件訪問許可權。他說，這種情況發生在組織內部的各個層面，從與助手共享密碼的管理人員到一起工作級別較低的工作人員。

為了抵制這種行為，他說，網路安全團隊應該與業務人員開展合作，以便更准確地識別哪些用戶需要訪問哪些文件，然後創建如何允許共享訪問的安全策略。

(3)登錄過載

組織不僅在對密碼要求的復雜性方面具有問題，而且他們希望員工在登錄簽名的次數也有問題。許多工作人員在一天的工作中需要進行多次登錄並通過認證，OneLogin公司是一家基於雲計算身份和訪問管理提供商，該公司首席信息安全官Alvaro Hoyos表示，許多工作人員在整個工作日都具有多次登錄和身份驗證要求，以致於他們的工作效率下降。

他和其他專家表示，這樣的舉動迫使工作人員設法規避登錄要求，例如，將他們需要的數據從安全的應用程序中轉移出來，並將其放在一個易於訪問的地方，而不必擔心如果離開辦公桌幾分鍾則必須重新登錄的問題。調研機構Forrester Research公司首席分析師，暨ISACA(一家專注於IT治理的國際專業協會)的董事會主席Rob Stroud說，安全團隊可以採取多種方案來解決這種情況。

這些解決方案包括使用身份管理和單點登錄解決方案、令牌、更高級的用戶和實體行為分析(UEBA)功能，區分正常和異常的工作模式，指示需要關閉的潛在威脅，以及快速生物測定，並且需要方便的訪問。Hoyos說：「組織必須在安全性和便利性之間找到適當的平衡。」安全專家應該針對「無摩擦的安全性」進行研究。

(4)數據被劫持

保護敏感數據的需求已經成為大多數組織的首要任務，但是網路安全專家認為，許多組織創造了如此多的不必要的保護層，以至於他們降低生產率，並促使工作人員實施了不安全的行為。這種工作人員不遵守安全規定的證據越來越多。White說，像工作人員拍攝他所需要的信息的例子屢見不鮮。其他安全專家則表示，曾經目睹工作人員在不安全的情況復制文件、傳輸文件，以及使用未經批準的文件共享應用程序。

Crosby說：「許多管理者並不知道獲取數據是多麼的容易。」他補充說，這樣的解決方案相當於在組織的保護層打穿了一個漏洞，從而增加了風險。「這不是企業面臨的一個新困境，它是安全範式的一部分。每當組織推出更安全的舉措時，這為工作人員帶來不便，他們會想辦法解決問題，特別是如果他們不明白原因的話。」

White說，組織應該認識到，如果他們以相同的敏感度來對待所有的數據，就會給自己己帶來難題。他表示，安全團隊需要花更多的時間在數據分類上工作，以保護真正敏感的信息，同時消除大多數工作人員採用工作的低敏感信息的障礙。White說：「這是一項艱苦的工作，但只有一次才能完成。」

(5)繁瑣的工作流程

工作流程是企業業務的安全性和生產力相互沖突的另一方面。印刷管理解決方案商Y Soft公司的掃描部門高級副總裁Wouter Koelewijn說，他看到工作人員在正常的工作中共享、掃描、發送電子郵件，以及列印文件。他們或者沒有意識到潛在的安全風險，或者只是為了必須完成工作而不顧安全措施。

Koelewijn表示，在以往，企業為了讓工作人員更加安全地工作，錯誤地設計了不容易適應現有日常工作流模式的系統。他說：「但我們從用戶那裡看到的行為是，如果詢問他們太多的安全問題，或者對文件進行分類，他們想要達到的目標就失去了平衡，所以他們會找到自己的解決方案。」

他表示，企業需要投資技術和系統設計，使工作人員能夠輕松遵守規則，更重要的是盡可能實現自動化。例如，系統應該被設計成安全地掃描被識別為敏感的文件，而不會使工作人員忽略。

Stroud補充說：「我們必須考慮安全性並不突出的工作流程，組織需要根據風險適當地加入安全措施，因此並沒有一個適合所有人的解決方案。」

❸ 周鴻_談網路安全

隨著計算機技術和網路使用的不斷擴大，大量的數據和信息不斷上傳到互聯網上，在給人們提供便利的同時，也使人們陷入網路安全的隱患之中。近年來，中國手乎互聯網不斷受到境外組織的攻擊，網路安全逐漸成為大國博弈的最大挑戰。

7月27日下午，在第九屆互聯網安全大會(2021)上，360創始人、董事長周接受了包括《每日經濟新聞》在內的媒體采訪。他認為，當前的網路安全形勢需要新的戰術來防禦和對抗。同時，他提出，在中國網路安全行業，企業間的競爭對手不是同行和朋友，而是試圖對中國發動網路攻擊的黑客和組織。網路產業的使命是保護國家網路和基礎設施。

周在活動中多次提到，中國網路安全中的威脅越來越高端，「小賊」「小黑客」已經成為歷史。具有國家背景的網路勢力、APT(高級持續威脅)組織、有組織的大規模網路犯罪成為網路安全的最大威脅。

上述組織的網路攻擊目標、戰術以及造成的傷害都是突破常規的。網路攻擊不僅影響數字場景，還關繫到大國博弈中國家安全的方方面面。網路威脅已經超越傳統的安全威脅，成為數字時代最大的挑戰。

周認為，面對嚴峻的外部形勢，網路安全行業最重要的使命是保護國家網路和基礎設施免受攻擊。

「我覺得爭論誰是網路安全一哥沒什麼意義。」周認為，能夠看到攻擊，抵制攻擊，幫助國家解決問題是有意義的。

「我們這個行業和手機行業不一樣。手機行業的敵人是誰？侍薯行這是朋友之間的生意。他們親切地稱對方為朋友，但他們想殺死對方。網路安全行業不一樣，你殺了你的朋友也不可能成功。你得認清你的對手是誰。」周強調，面對動態的網路安全，業界需要新的戰術。如果我們沉浸在產品銷售中20年，我們將無法解決安全挑戰。整個行業還是要聯合起來，發展生態。

面向未來，在數字時代，大數據將是很多業務的核心。目前，數字化帶來的脆弱性使得網路安全挑戰陡然上升，數據的關鍵基礎設施將成為主要攻擊目標。

由於網路數據的碎片化，網路安全可以被攻擊的點很多，數據成為了新型網路攻擊的對象，攻擊難度特別低。「現在只要你把數據攻完了，基本上業務就停一塊了。」周表示，數據安全問題將比網路安全問題更加嚴重。

2021年6月10日，我國通過《中華人民共和國數據安全法》，自2021年9月1日起實施。

周認為，目前很多公司和智慧城市都有自己的大數據，但很多都只想享受大數據的紅利，不願意為大數據投資提供保障，承擔擁有大數據的責任。網路安全法和數據安全法的頒布，會給很多人敲響警鍾，改變現狀，讓企業知道自己掌握的數據與國家安全息息相關。

「未來數據安全的市場會更大，法律會打開市場的大門。」周表示，目前，一些數字化轉型企業面臨著如何構建網路數據安全框架的挑戰。他們可以建立一個網路安全「醫院」。為企業搭建安全基礎設施後，可以有更多的安全專家入駐，搭建安全體系，抵禦數據安全風險。

國家商業日報

相關問答：360老總叫什麼？

周鴻_ 周鴻_（yī ），湖北黃岡蘄春人。畢業於西安交通大學管理學院系統工程系，獲碩士學位。曾就職方正集團，先後擔任事業部總經理、研發中心常務副主任等職。現360安全中心董事長。曾獲得了"2004中國十大管理英才"、"中國管理百人"、"《財經時報》2004中國十大財經人物"、"2004中國IT風雲人物"、"2004年五大得意人物"等獎項老嘩。

❹ CIW(Certified Internet Webmaster)

1樓說的一點都不錯，望樓主採納！

❺ 如何成為一名網路專家

我來說一下：
1.首先英語一定要過關.不要以為網路安全專家就只搞網路安全，
2.讀書時要把自己的網路理論知識搞扎實，廣泛了解計算機網路行業的各項技術
3.出來工作在網路安全方面廣泛積累經驗
4.去考個安全方面的證

❻ 做一名頂級「網路安全」專家，從什麼「學」起需要多長時間

做一名好的程序員和做一名
網路安全專家
是有很大區別的,一名好的程序員不一定要很懂網路很懂安全,他所要做的只是把他的客戶要求的程序編好就可以了；但作為一位網路安全專家來說他需要很多的網路通信知識,網路設備原理、功能、配置等，而且還要對各種各樣的編程語言比較了解才行。
所以你如果想真正學好網路，我建議你從網路的基本協議開始比如象tcp/ip等協議，這些都是網路的基礎的基礎，只有學好了這些，打下了堅實的基礎，才能進一步的深入網路安全、了解網路安全，最後成為網路專家。
在這里希望你好好努力，早日成為一名網路專家

❼ 什麼是滲透測試黑客安全專家郭盛華這樣說

近日，國內知名黑客安全專家、東方聯盟創始人郭盛華表示：「滲透測試是針對您的非惡意計算機系統的模擬網路攻擊，以檢查可利用的漏洞。這是一系列針對性的非惡意攻擊，旨在破壞您的網路安全防護。但是，滲透測試和真實黑客攻擊之間的區別在於，滲透測試是由道德安全專家進行的，他們將提取的數據保密，最終幫助您改善安全狀況。」

我們模擬了一個外部攻擊者，試圖利用您面向Internet的網路和應用程序來幫助您確定外圍的可利用漏洞和弱點，這些漏洞和弱點會讓您暴露在危險之中。

滲透測試與漏洞評估

滲透測試和漏洞評估之間的主要區別在於，盡管兩者都從初始掃描和發現的漏洞的調查開始，但是在漏洞評估期間不會執行攻擊媒介，例如社交工程，外部/內部網路服務，Web應用程序等。

將漏洞評估和滲透測試視為對整體網路安全計劃的同等重要投資。但是，滲透測試需要更長的時間，並且是一項更廣泛的研究。

要了解有關使它們與眾不同的更多信息，請閱讀我們的博客「滲透測試與漏洞評估：關鍵差異」。

滲透測試的6種類型

當一家公司說他們將進行一次滲透測試時，重要的是找出他們提供的滲透測試。

有六種核心類型：

外部網路

內部網路

社會工程學

物理

無線

網路/移動應用

在篩選任何公司之前，請詳細了解有關6種滲透測試的類型。

滲透測試的四個階段

無論滲透測試的類型如何，通常都有四個階段，所有這些階段都應得到同等的重視：

規劃

進攻前

攻擊

進攻後

雖然很容易假設進行攻擊就很重要，但是任何妥協的成功通常取決於實際利用之前和之後發生的事情。

郭盛華說：「社交工程攻擊之所以有效，是因為黑客在植入誘餌之前先與受害者建立了關系並建立了信任，這意味著在發送被惡意軟體感染的鏈接或不良行為者要求接收者執行任務之前，會進行很多策略和緩慢的滋養。?」（歡迎轉載分享）

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

❽ 計算機黑客是一種專門破壞計算機網路安全的人為行為對嗎,為什麼

對黑客的網路解釋：利用系統安全漏洞對網路進行攻擊破壞或竊取資料的人。
不知道你怎麼看。。我覺得，總的來說。。黑客指的還是人而不是行為。
另外，我覺得這個沒有什麼為什麼。
如果你問的是為什麼要進行黑客行為的話，我認為最初的目的可以有很多。一部分處於商業目的，為了竊取商業機密，這也被列為商業犯罪的一種。還有人是純粹為了破壞他人系統以娛樂自己。或者是處於報復心理等等。
黑客一詞，原指熱心於計算機技術，水平高超的電腦專家，尤其是程序設計人員。但到了今天，黑客一詞已被用於泛指那些專門利用電腦網路搞破壞或惡作劇的傢伙。對這些人的正確英文叫法是Cracker，有人翻譯成「駭客」。

❾ 專家解讀2019年《網路安全法》草案

一、重大歷史進步

網路安全不是今天才重要，網路安全立法也不是今天才迫切。十二年前的中央文件曾罕見地以書名號明確了立法任務，可見決心之巨。只是網路安全立法之路實在艱辛，時國務院信息辦審時度勢，由信息安全條例角度入手，並連續數年推動其列入國務院法制辦二類立法計劃，之後未能再進一步。2008年後，國務院信息辦職能整體劃轉至工業和信息化部，有關方面意識到制定條例未必就比人大立法容易，且國務院行政法規無力調整現行上位法的法律規定，遂決定返回制定信息安全法。然而國民經濟和社會發展頗多領域亟待立法，國家立法資源有限，每個部門允許提出的立法建議屈指可數。工業和信息化部既要考慮信息化立法，還要考慮工業立法，一半指標已不得用，而信息化方向還有一部歷史更為悠久的電信法望眼欲穿，信息安全法終究連個隊都沒排上。期間，人大建議、政協提案不計其數，社會公眾翹首以盼，均無果。

此次草案公開徵求意見，表明這項工作進入了實質性立法程序，這是一個重大歷史進步。歡欣鼓舞之所在，不是因為草案具體內容，而源於徵求意見本身的象徵意義。時至今日，我們對網路安全立法不是搞清楚、看明白了，而是問題更多、更復雜了，很多觀點分歧可能更大了，網路安全立法難度不降反升，但突破恰恰在此時。中央網路安全和信息化領導小組成立後，中央領導同志英明決策，切實將網路安全提升到了國家安全和發展的高度，不但作出「網路強國」的全局戰略部署，更扎實推進各項工作取得積極進展。網路安全宣傳周、網路空間安全一級學科等，無一不歷經多年論證而蹉跎，今朝方開花結果。

誠然，網路安全立法工作十分艱巨，草案肯定有這樣那樣的問題，但今天的一小步，是國家網路安全工作的一大步。我們應該寬容它、呵護它，使其不斷成熟、更加科學，成長為護佑國家網路安全和信息化發展的參天大樹。

二、彰顯國家意志，確立基本原則

草案在「總則」和「網路安全戰略、規劃與促進」部分提出的宣示性條款遠較其他法律為多，還設立一條倡導性條款(即「倡導誠實守信、健康文明的網路行為」)。作為我國網路安全的基本法，這些「軟性」法律規定確有必要，其意在於宣示國家網路安全工作的基本原則，明確建設網路安全保障體系的主要舉措，從而為整體推進保障體系建設提供法律依據。

一是堅持網路安全和信息化發展並重原則。網路安全和信息化是一體之兩翼，驅動之雙輪，要堅持以安全保發展、以發展促安全，不能簡單地通過不上網、不共享、不互聯互通來保安全，或者片面強調建專網。要努力實現技術創新和體制機制創新，不斷增強維護網路安全的新思路、新方法、新舉措、新本領，而不是因噎廢食、自甘落後。

二是提出了網路空間主權。網路空間主權是國家主權在網路空間的體現和延伸，網路空間主權原則是我國維護國家安全和利益、參與網路空間國際合作所堅持的重要原則。草案雖未作解釋，且一筆帶過，然猶有石破天驚之意。

三是開展國際合作。網路安全是全球面臨的共同問題，中國對廣泛開展國際合作持積極態度，合作重點包括但不限於網路治理、技術與標准、打擊違法犯罪等，目標是推動構建和平、安全、開放、合作的網路空間。

四是建立統籌協調、分工負責的網路安全管理體制。多年 實踐 和各國經驗表明，網路安全工作離不開統籌協調。隨著中央網路安全和信息化領導小組的成立，有必要通過立法增強領導小組及其辦公室的權威性。草案規定，國家網信部門負責統籌協調網路安全工作和相關監督管理工作。具體包括，對監測預警和信息通報、網路安全應急、關鍵信息基礎設施安全防護等跨部門工作，由網信部門統籌協調;對網路安全審查、重要數據跨境流動安全評估等新出現的綜合性管理工作，由網信部門會同國務院有關部門制定辦法或組織實施。由此，政府向解決分散、多頭和重復管理邁出了關鍵一步。

五是加強行業自律。要充分發揮行業組織作用，指導行業組織成員加強網路安全防護，促進行業健康發展。

六是強化網路安全頂層設計。頂層設計至關重要，首先是要制定網路安全國家戰略，對外宣示主張，對內指導工作;其次要由行業主管部門、其他有關部門制定重點行業、重點領域網路安全規劃，確保戰略落地，確保這些行業和領域的網路安全工作有目標、有任務、有舉措、有監督。

七是建立和完善網路安全標准體系，充分發揮標准在網路安全建設中的指導性、規范性作用。

八是加大財政投入，以加快產業發展，深化技術研發，提升網路安全創新能力。

九是做好宣傳教育和 人才 培養工作。首先，要開展經常性的網路安全宣傳教育;其次，要通過學歷教育和在職培訓，採取多種方式培養網路安全人才。

三、關鍵信息基礎設施保護工作進入正軌

關鍵信息基礎設施保護(CIIP)是各國的通行舉措。雖然關鍵基礎設施保護(CIP)涉及物理設施安全，與前者不完全一致，但兩者在多數情況下已可以混用。CIIP/CIP一直是各國網路安全戰略的重點，有的國家甚至以CIIP/CIP戰略代指國家網路安全戰略。我們國家在2003年時已經要求「重點保障基礎信息網路和重要信息系統安全」，並且在實踐中明確了基礎信息網路是廣電網、電信網、互聯網，重要信息系統是銀行、證券、保險、民航、鐵路、電力、海關、稅務等行業的系統，即俗稱的「2+8」，相關保護工作也常抓不懈。但整體而言，我們與國外差距很大，已是國家安全的軟肋，草案為此設立了「關鍵信息基礎設施的運行安全」一節。

一是擴展了保護范圍。縱觀世界各國，凡是已經開展了網路安全建設的國家，其關鍵基礎設施的范圍幾乎都遠超過我們，例如美國有17類，而我們則有很多重要系統尚未納入保護視野。草案首次明確了關鍵信息基礎設施范圍，包括基礎信息網路、重點行業信息系統、公共服務領域重要信息系統、軍事網路、地市級以上國家機關政務網路、用戶數量眾多的網路服務商系統。最後一類系統中很多由私企運營，運營者可能對其列為國家關鍵信息基礎設施不適應，但當網路服務商的用戶達到一定規模時，其安全已經不再是企業自身問題，而成為一個公共問題、社會問題甚至國家安全問題，理應承擔更多責任。一些國外機構可能會拿這個做文章，但事實上美國的關鍵基礎設施有87%受私營企業控制。

二是明確了保護要求。等級保護是1994年《計算機信息系統安全保護條例》提出的制度，其對全國各類信息系統提出了分五個等級的通用安全要求。恰恰因為通用，這個要求只能是基線(即基本要求)，其有必要但並不足夠，特別是不足以反映應用模式日趨復雜的異構系統的動態防護需求。此外，保護關鍵信息基礎設施涉及很多工作，不僅僅是提出系統自身的保護要求、加強系統安全建設那麼簡單，還包括一系列的管理工作和公共平台建設，不能由一項制度取代其他制度，理應對此建立專門制度。草案提出，關鍵信息基礎設施安全保護辦法由國務院制定。對於某些重點要求，如網路安全審查、風險評估等，草案則在具體條款中進行了明確。

三是劃定了保護責任。草案規定了關鍵信息基礎設施運營者的安全保護義務，解決了其保護責任模糊不明的問題。他們有必要從國家安全形度承擔防護責任，但這個責任畢竟是有界限的。大家希望知道做到什麼程度就無責了，也關心自身的權利如何保障。對很多重點行業的信息技術或網路安全部門來說，這不僅僅是免責的需要，也是推動工作的需要，因為這些內設機構如果沒有強制性依據，很難得到業務部門的配合。此外，以前我國重點行業的網路安全監管責任也很不明確。似乎誰都可以進入機房檢查，但誰都不用負責，重點行業往往無所適從、疲於應付。為此，草案明確了行業主管部門的監督指導職責，這是一個重要進步。考慮到關鍵信息基礎設施保護的確涉及多個部門，草案授權國家網信部門統籌協調有關部門，建立協作機制。特別是在網路安全檢查工作中，要杜絕某個部門前腳走，另一部門後腳來的現象。

四、兼具綜合法與專門法的特點

網路安全包含的內容太多，當前需要立法規范的事項也很多，於是就有了綜合法與專門法的爭議。一個基本事實是，目前世界上鮮見網路安全的綜合法，有名的美國《計算機安全法》實際上針對的是美國聯邦政府信息系統安全保護，近幾年美國國會討論的《網路安全法》或《網路安全增強法》則主要解決關鍵基礎設施的安全保護問題。

作為第一部網路安全法(《電子簽名法》不應該計算在內)，草案首先要體現綜合性，其側重點應該在以下四個方面：

一是要明確部門、企業、社會組織和個人的權利、義務和責任。

二是規定國家網路安全工作的基本原則和理念。

三是將成熟的政策規定和措施上升為法律，為政府部門的工作提供法律依據，體現依法治國要求。這首先是政府部門的工作需要(如對境外違法信息予以阻斷、實施網路通信管制等);其次，這些規定和措施往往經過了實踐檢驗，部門間爭議較小，有利於提高立法效率。

四是建立國家網路安全的一系列基本制度、形成制度框架，這些基本制度帶有全局性、基礎性，是推動基礎性工作、夯實基礎能力所必需。

此外，為了突出實用性，草案還應部分體現專門法的特點。這應從三個方面去考慮：

一是實施重點防護，對關鍵信息基礎設施、網路信息內容等重點安全關注予以優先考慮。

二是防範重大威脅。例如，信息系統安全受控於人是我們面臨的心腹大患，斯諾登事件使我們進一步看清風險所在，這就要對供應鏈安全進行規范。

三是對普遍性、長期存在的社會訴求予以響應。

總體看，草案比較好地處理了綜合法與專門法的關系問題，但個別條款還是過於糾結細枝末節(如網路運營者的分項安全保護義務不必展開)，或細致到了足可取代部分專門法的地步(如個人信息保護應制定專門法，原有條款似可刪減後將重心轉向規范信息內容安全)。除了個人信息外，草案沒有突出對公民個人權益的更多保護，如對危害網路安全行為的舉報並不是為了解決公民作為受害者「報案無門」的困窘，這不能不說是小的遺憾。

五、「網路安全」的定義還可以更為妥帖

「網路」和「網路安全」是「網路安全法」的題眼。但草案給出的這兩個定義卻使整篇草案黯然失色，效果有雲泥之別。近年的工作中，我們用過「信息安全」，也用過「網路安全」，學者們各抒己見，一些部門也喜歡朝向有利於自身職能的角度去解釋，這些自不待言。但中央網路安全和信息化領導小組成立後，已經基本將其統一為「網路安全」。當然，國安委還是使用「信息安全」，《國家安全法》使用的是「網路與信息安全」，但這些已不會造成工作上的障礙。

只是這個「網路安全」實是「CyberSecurity」之譯，非「NetworkSecurity」。這裡面的「網路」其實指的是「網路空間」(Cyberspace)。因此，當草案試圖從「網路空間」的內涵上去解釋「網路」時，便挑戰了大眾的科技常識底線，且出現了「網路是指網路和系統」的尷尬。當然，如果就這么用下去，倒也自成一脈，但草案轉眼就去使用狹義的「網路」了，如「建設、運營、維護和使用網路」、「網路基礎設施」、「網路數據」、「網路接入」等，這里都是指的「network」。由此，草案中頻繁出現自己與自己打架的情況。

而草案中的「網路安全」定義也需修改。現有定義不但丟掉了信息內容安全，更是與「網路空間主權」沒有關聯。

解決這個問題的途徑是，網路就是網路，不要讓網路去包括信息系統。即，自始至終使用傳統意義上的「Network」概念。對於「網路安全」，則按「網路空間安全」去解釋即可。

另外，草案的起草堅持問題導向，對一些確有必要，但尚缺乏實踐經驗的制度安排做出原則性規定。這一處理十分務實、有益，但對於什麼是「原則性規定」則要仔細琢磨。

❿ 網路安全問題，請教專家

作為破壞力較強的黑客攻擊手段，DDoS是一種形式比較特殊的拒絕服務攻擊。作為一種分布、協作的大規模攻擊方式，它往往把受害目標鎖定在大型Internet站點，例如商業公司、搜索引擎或政府部門網站。由於DDoS攻擊的惡劣性(往往通過利用一批受控制的網路終端向某一個公枝沖共埠發起沖擊，來勢迅猛又令人難以防備，具有極大破壞力)難以被偵測和控制，因此也廣泛受到網路安全業界的關注。從最初的入侵檢測系統(IDS)到目前新興的全局安全網路體系，在防範DDoS攻擊的過程中先進的網路安全措施發揮作用，使對抗黑客攻擊的手段日益提升，向著智能化、全局化的方向大步邁進。

知己知彼:全面解剖DDoS攻擊

分布式攻擊系統和我們日常生活中司空見慣的客戶機/伺服器模悔咐式非常相象，但是DDoS系統的日趨復雜性和隱蔽性使人難以發現。入侵者控制了一些節點，將它們設計成控制點，這些控制點控制了Internet大量的主機，將它們設計成攻擊點，攻擊點中裝載了攻擊程序，正是由這些攻擊點計算機對攻擊目標發動的攻擊。DDoS攻擊的前奏是率先攻破一些安全性較差的電腦作為控制點主機。因為這些電腦在標准網路服務程序中存在眾所周知的缺陷，它們還沒有來得及打補丁或進行系統升級，還有可能是操作系統本身有Bug，這樣的系統使入侵者很容易闖入。

典型的DDoS攻擊包括帶寬攻擊和應用攻擊。在帶寬攻擊中，網路資源或網路設備被高流量數據包所消耗。在應用攻擊時，TCP或HTTP資源無法被用來處理交易或請求。發動攻擊時，入侵者只需運行一個簡單的命令，一層一層發送命令到所有控制的攻擊點上，讓這些攻擊點一齊「開炮」——向目標傳送大量的無用的數據包，就在這樣的「炮火」下，攻擊目標的網路帶寬被占滿，路由器處理能力被耗盡。而較之一般的黑客攻擊手段來說，DDoS的可怕之處有二:一是DDoS利用Internet的開放性和從任意源地址向任意目標地址提交數據包;二是人們很難將非法的數據包與合法的數據包區分開。

屢戰屢敗:防範手段失效溯源

既然了解DDoS攻擊的起源結果，為什麼還會讓它如此肆虐呢?平心而論，以往所採用的幾種防禦形式的被動和片面，是DDoS攻擊難以被遏止的真正原因。

在遭遇DDoS攻擊時，一些用戶會選擇直接丟棄數據包的猛前殲過濾手段。通過改變數據流的傳送方向，將其丟棄在一個數據「黑洞」中，以阻止所有的數據流。這種方法的缺點是所有的數據流(不管是合法的還是非法的)都被丟棄，業務應用被中止。數據包過濾和速率限制等措施同樣能夠關閉所有應用，拒絕為合法用戶提供接入。這樣做的結果很明顯，就是「因噎廢食」，可以說是恰恰滿足了黑客的心願。

既然「因噎廢食」不可取，那麼路由器、防火牆和入侵檢測系統(IDS)的功效又怎樣呢?從應用情況來看，通過配置路由器過濾不必要的協議可以阻止簡單的ping攻擊以及無效的IP地址，但是通常不能有效阻止更復雜的嗅探攻擊和使用有效IP地址發起的應用級攻擊。而防火牆可以阻擋與攻擊相關的特定數據流，不過與路由器一樣，防火牆不具備反嗅探功能，所以防範手段仍舊是被動和不可靠的。目前常見的IDS能夠進行異常狀況檢測，但它不能自動配置，需要技術水平較高的安全專家進行手工調整，因此對新型攻擊的反應速度較慢，終究不是解決之道。

全局安全:充分遏制DDoS魔爪

深究各種防範措施對DDoS攻擊束手無策的原因，變幻莫測的攻擊來源和層出不窮的攻擊手段是症結所在。為了徹底打破這種被動局面，目前業界領先的網路安全技術廠商已然趨於共識:那就是在網路中配置整體聯動的安全體系，通過軟體與硬體技術結合、深入網路終端的全局防範措施，以加強實施網路安全管理的能力。

以銳捷網路2004年底推出的GSN??全局安全網路解決方案為例，它在解決DDoS方面給出了自己獨特的見解。首先，GSN??在網路中針對所有要求進行網路訪問的行為進行統一的注冊，沒有經過注冊的網路訪問行為將不被允許訪問網路。通過GSN??安全策略平台的幫助，管理員可以有效的了解整個網路的運行情況，進而對網路中存在的危及安全行為進行控制。在具體防範DDoS攻擊的過程中，每一個在網路中發生的訪問行為都會被系統檢測並判斷其合法性，一旦發覺這一行為存在安全威脅，系統將自動調用安全策略，採取直接阻止訪問、限制該終端訪問網路區域(例如避開網路內的核心數據或關鍵服務區，以及限制訪問許可權等)和限制該終端享用網路帶寬速率的方式，將DDoS攻擊發作的危害降到最低。

在終端用戶的安全控制方面，GSN ??能對所有進入網路的用戶系統安全性進行評估，杜絕網路內終端用戶成為DDoS攻擊來源的威脅。從當用戶終端接入網路時，安全客戶端會自動檢測終端用戶的安全狀態。一旦檢測到用戶系統存在安全漏洞(未及時安裝補丁等)，用戶會從網路正常區域中隔離開，並自動置於系統修復區域內加以修復，直到完成系統規定的安全策略，才能進入正常的網路環境中。這樣一來，不僅可以杜絕網路內部各個終端產生安全隱患的威脅，也使網路內各個終端用戶的訪問行為得到了有效控制。通過在接入網路時進行自動「健康檢查」，DDoS再也不能潛藏在網路中，並利用網路內的終端設備發動攻擊了。

對於用戶來說，正常業務的開展是最根本的利益所在。隨著人們對Internet的依賴性不斷增加，DDoS攻擊的危害性也在不斷加劇。不少安全專家都曾撰文指出:及早發現系統存在的攻擊漏洞、及時安裝系統補丁程序，以及不斷提升網路安全策略，都是防範DDoS攻擊的有效辦法。而先進的全局安全網路體系的出現，實現了將系統層面和網路層面相結合來有效的進行安全解決方案的自動部署，進一步提高了對於DDoS這類「行蹤飄渺」的惡性網路攻擊的自動防範能力。盡管目前以DDoS為代表的黑客攻擊仍舊氣焰囂張，但是在可以預見的將來，廣大用戶手中握緊的安全利刃必定可以斬斷DDoS的魔爪