近期的網路謠言是什麼事件

『壹』 謠言四起，王俊凱莫名陷入詐捐事件，為何網路謠言事件屢屢發生

連日來，總是有媒體在未經核實、擅自發布王俊凱在網路上對捐款詐騙的虛假言論，給王俊凱的粉絲們帶來極大困擾。除了官方團隊的炒作，還有專門的狗仔隊公司的炒作，再加上媒體的炒作，三股力量正在攪動娛樂圈，使得真假難辨。只能說這是娛樂圈的風氣。

在如今這個自媒體大行其道，人人都在尋找熱點的時代，人人都希望能從熱點中分一杯羹。所以不管是不是真的，只要你認為是熱點，你就需要先把它發出去，不管可能帶來的後果如何。結果謠言滿天飛。盡管我們都知道，娛樂圈的很多藝人都會或多或少地進行宣傳和宣傳，以拉攏CP，挑起熱點話題，從而贏得公眾的關注，保證後續藝人作品的人氣。

我們常說新聞就是實事求是，從第三者的角度客觀公正地看待事物。但說到娛樂新聞，只能是雲里霧里。這件事還沒有結束。謠言永遠不會止於智者，而是止於每一個參與者。

『貳』 繼何炅、范冰冰、井柏然報警後，黃磊也報警，堅決打擊造謠傳謠，什麼情況

2021年8月3日晚，被網上的一份聊天記錄所波及的范冰冰和井柏然已相繼報警，范冰冰吧在社交平台否認網傳聊天記錄的內容，表示「希望廣大網民理性看待未經證實的消息，自覺抵制網路謠言，做到不信謠、不傳謠，對未經核實的信息，不要隨意轉發，更不要故意「杜撰改編」，否則，將承擔相應法律責任。」

不反對實名舉報，或者為受害者發聲引起關注，本身就有很多事情是需要網友知曉的，也是有關注才能更好地結局，但不需要造謠的消息，不信謠不傳謠，共建網路美好環境人人有責。

『叄』 2017年1月份有哪十大網路謠言

近日不少謠言又在網上流傳起來。「南非動物園若遇猛獸咬人，不槍擊猛獸而是射擊遊客」「成都遭遇2000年來最嚴重霧霾」「石油焦是霧霾禍首」「公安網監緊急通告春節流量包有病毒」「黑心商販往螃蟹里注膠」……這些謠言你看過嗎？1月份有哪十大網路謠言呢？

謠言1：南非動物園若遇猛獸咬人，不槍擊猛獸而是射擊遊客？

1月29日下午，寧波雅戈爾動物園發生老虎咬人事件後，網上迅速流傳了一段南非動物園「管理經驗」。大意是，如果發生了動物咬人事件，出於「人道主義」，保安會毫不猶豫射殺被動物撕咬的人，以減輕痛苦；而南非法律絕不允許射殺野生動物。所以，南非的野生動物園從未發生過野生動物傷人事件。

真相：1月6日，北京協和醫院微信公眾號發布辟謠文章稱，吸入身體和肺里的霧霾永遠排不出來為謠言。協和醫院呼吸內科田欣倫副教授表示，該說法是沒有科學依據的，目前的研究表明，霧霾對慢性呼吸道病人有一定影響。而針對「因為兒童氣管短，所以呼入肺里的霧霾比大人多」等說法，協和醫院兒科萬偉琳副教授表示，兒童與成人的肺結構相似，且肺活量低於成人，所以不存在吸入粉塵多於成人的說法。

謠言9：北京副中心和河北北三縣統一行政區劃？

1月中旬，網上流傳帖文稱，「北京城市副中心通州將與北三縣研究統一行政區劃」。

真相：北京市規土委明確表示，「這是一個被炒作過數次的謠言。」真實的情況是北京與河北正在積極推進副中心與北三縣的統一規劃，同時呼籲並主動協同與北三縣進行統一規劃、統一政策，統一管控。由於隸屬於不同的行政區，統籌協調好各方面工作尤為重要。

謠言10：河南大學生娶同學媽媽？

1月初，一則「河南大學生娶同學媽媽」的消息在網上引起熱議。消息稱，一位21歲的河南大學生迎娶了一位55歲的離異女子，且這位女子是其大學同學的母親。

真相：1月3日下午，河南省公安廳官方微博「平安中原」辟謠稱，類似謠言已在多地傳播數年。經警方調查發現，早在2013年類似的消息就曾出現，涉及廣東廣州、江蘇無錫、福建平潭等不同地方。這些消息內容雷同，所用的配圖也幾乎一致，並都提及某種保養品或美容項目，涉嫌惡意營銷。

『肆』 網傳女輔警照片系冒用，為何網路謠言屢禁不止

隨著互聯網時代的發展，網路信息也不斷進化，網路更新換代快，信息傳遞范圍廣的優點逐漸顯現出來。但是我們在享受網路帶來便利的同時，網路帶給我們的負面影響也是非常嚴重的，它會影響我們的生活，工作，乃至於把人逼瘋。網路謠言便是其中比較有“代表性”的一個網路巨大問題。比如最近有一名女子報警說自己的照片被冒名放在了網路新聞上，內容是“女輔警利用身份與各大高管發生關系並威脅各大高管索要共計上百萬”。照片正是她之前過生日時發的朋友圈當中的照片，也不知是誰盜用了她的照片並將其發在了網上。

不得不說這種人的內心是極其陰暗的，他們一般在現實生活中面對其他人可能都是唯唯諾諾不怎麼敢說話，也不會被身邊人在乎的小角色；但是一到了網路上這個無人知曉真實身份的“新世界”，便利用自己的“能力”大肆造謠誹謗別人，博取關注度，讓自己成為事件的焦點，享受在網路上萬人矚目的快樂。當他所製造的言論被廣大網友爭相轉發，甚至相互討論時，他就會有強烈的滿足感，而根本不管是否對他人造成了損害。

『伍』 姚策妻子：許媽陷在網路謠言里太深，都有哪些網路謠言

對於錯換人生28年這件事，很多人都在刷新這件事，希望能夠得到真相，自從姚策去世後，這件事依然繼續著，一些人也面臨著各種網曝，當事人也受不了這件事，時不時的會在網上辟謠，許媽起訴熊磊了，希望能夠追回自己的房子，房子是許媽他們首付買的，許媽他們現在只能租房子住，只能通過打官司的方式來要回房子。

許媽陷在網路謠言里太深，都有哪些網路謠言？

謠言一，稱許媽在姚策病重的時候，帶著律師去病房，找姚策簽字。

謠言二：說許媽攻擊姚策，熊磊他們，而且還網曝他們。

謠言三：說許媽沒有人情味等等。

這些謠言也不攻自破，許媽的愛一直很偉大，無論是不是親生兒子，許媽都做的很好了，許媽應該得到自己的房子，姚策走了，許媽也非常痛苦。

『陸』 2016年度十大網路謠言你知道嗎

辭舊迎新之際，中國互聯網違法和不良信息舉報中心根據網民舉報，篩選出了2016年度十大網路謠言。讓我們一起一一破解，不要讓這些謠言在新的一年繼續招搖撞騙。

1.難忍男友家貧困，上海女孩逃離江西農村

謠言：2016年2月6日，一位自稱上海女孩的網友發帖稱，第一次去江西農村男友家過年，因一頓年夜飯難以忍受農村的貧窮落後，連夜趕回上海。這篇帖子挑起了城鄉差異、地域歧視等熱門話題，在網上引發軒然大波。

真相：國家互聯網信息辦公室聯合相關部門展開調查，江西網信辦公開辟謠，證實這是一則假消息。發帖者並非上海人，而是江蘇省某女網民，因春節前與丈夫吵架，不願去丈夫老家過年而獨自留守家中，於是發帖宣洩情緒，內容純屬虛構。此事起源於個人泄憤，經過網民的大量轉發和媒體的廣泛報道，最終成為一起輿論事件。

2.公交車、銀行營業點、順豐快遞門店等成失聯兒童守護點

謠言：5月初，朋友圈、微博陸續流傳「5月1日起，順豐全國38萬員工包括順豐門店及嘿客門店將正式成為中國失聯兒童守護站」。7月、9月又陸續有「公交車成為失聯兒童守護站」「中國銀行營業點成為失聯兒童守護站」等類似網路謠言，引發網民大量轉發。

真相：各地警方、公交集團、銀監部門、順豐快遞公司等分別對公交車、中國銀行營業點、快遞門店成為失聯兒童守護站的說法進行了辟謠，並提醒廣大網民如有兒童走失應第一時間報警，以免影響案件偵辦。

3.「暴雨後自來水會濁兩三天」「政府決定放棄農村保城市」「某地已決堤」「抗洪官兵飲食供應不足」等涉雨情汛情網路謠言

謠言：7月份，全國普降暴雨，多地汛情嚴峻，防汛救災任務艱巨。然而，個別網民故意歪曲事實散布謠言，擾亂社會秩序，「暴雨後自來水會濁兩三天」「湯遜湖大堤決堤」「政府決定放棄農村保城市」「急需抗洪志願者」「抗洪官兵飲食供應不足」等謠言大行其道，令災情雪上加霜。

真相：針對以上謠言，各地網信、公安、水務、防汛等部門分別第一時間展開辟謠，保障防汛救災工作順利開展。在同舟共濟抗洪救災的關鍵時刻，大家應對網上傳言多加甄別，對不明來源的信息在權威部門發布前不轉發、不傳播，讓網路謠言無處容身。

4.「G20峰會期間杭州城區大部分加油站將被關閉」「安保警察每人補貼10萬元」「G20杭州峰會預算1600億元」等涉G20峰會網路謠言

謠言：8月中旬，G20峰會召開前夕，朋友圈、微博等社交平台流傳「G20期間杭州不能寄快遞」「杭州周邊300公里內，含有液體、粉末的快遞不得進出」「G20峰會期間杭州城區大部分加油站將被關閉」「安保警察每人補貼10萬元」「G20杭州峰會預算1600億元」「西湖景區不準明火做飯，一律由公安配送」等圍繞G20峰會的各類不實信息增多。

真相：浙江省、杭州市相關部門以及浙江省政府新聞辦公室官方微信「浙江發布」已對上述傳言逐一辟謠。G20峰會是舉世關注的一大盛事，不法分子借機造謠，妄圖擾亂民心和輿論。舉報中心提醒大家，及時關注官方發布的消息，不靠譜的消息莫輕信。

5.空軍八一飛行表演隊女飛行員在飛行訓練中不幸犧牲，事故原因系「兩架表演機空中相撞」「余旭殲-10隻飛80個小時」

謠言：11月12日，空軍八一飛行表演隊女飛行員余旭在飛行訓練中，不幸犧牲。事故初期，各種猜測性信息流傳，以至於以訛傳訛，由此產生了諸如「兩架表演機空中相撞」「余旭殲-10隻飛80個小時」等眾多謠言。

真相：飛行事故的認定是一門科學，要用事實、數據說話，而不是靠腦袋猜測！據後來多家權威媒體報道，兩架表演機空中並未發生相撞；余旭不幸犧牲前，殲-10總飛行時間已接近500小時，飛行表演超過300小時。無論技術還是經驗，余旭早就不是菜鳥飛行員。

6.年收入12萬元以上是高收入群體，要加稅

謠言：10月23日，一則「年收入12萬元以上被稱為高收入群體，要加稅」的消息在多個公眾號和朋友圈廣泛流傳，除了對加稅的不滿，「年收入12萬元以上」這一標准，也引發各種吐槽。

真相：財政部和國家稅務總局專家10月24日回應表示，這一觀點純屬謠言，12萬元不是劃分高低收入人群的界限，不存在以年收入12萬元為分界加稅的情況。

7.中科院震驚調查：30年1000高考狀元下場悲慘，沒有行業領袖

謠言：2016年高考後，一則很老的謠言又在網路上冒了出來，標題聳人聽聞：《中科院震驚調查：30年1000高考狀元下場悲慘，沒有行業領袖》。聲稱調查了恢復高考以來的3300名高考狀元，發現沒有一位成為行業領袖。抽查全國100位科學家、100位社會活動家、100位企業家和100位藝術家，發現除了科學家的成就與學校教育有一定關系外，其他人所獲的成就和學校教育根本沒有正相關關系。

真相：6月29日，中科院官方微博「中科院之聲」再次辟謠：「截圖內容不實，此前我們曾多次辟謠。」更有甚者，將所謂的「中央科教院」說成是中科院。這些所謂調查都沒有公布詳實的數據，「下場悲慘」的說法更是毫無邏輯。

8.「北京霧霾中檢測出60餘種耐葯菌，抗生素對其無效」「此次霧霾特殊可致人死亡」「微距鏡頭下的北京霧霾」等有關霧霾的網路謠言

謠言：12月份，北京、天津、河北、河南、山東等地遭遇大范圍霧、霾天氣。「此次霧霾含有硫酸銨、可以致人死亡」「在4000流明燈光下用微距鏡頭拍攝的北京霧霾」「北京霧霾中檢測出60餘種耐葯菌，抗生素對其無效」等圍繞霧霾對網路謠言也在網上大肆傳播。這些謠言偽裝成科普文章，只告訴人們部分事實，卻遮蔽了更多真相，危言聳聽、流毒不淺。

真相：國家衛生計生委專家、中國科學院大氣物理研究所官方微博、果殼網等科普機構、專家分別對以上謠言進行科普辟謠。空氣污染治理是一個長期的過程，需要科學論證，網路謠言只會擾亂人心

9.「引力波」引發宇宙射線 靠近手機可能造成傷亡

謠言：2月16日，一則「宇宙射線將貼近地球通過，可能對身體有害」的傳言在微信朋友圈瘋傳，傳言稱：「今天晚上12時30分到凌晨3時30分，請務必關手機，危險的、高輻射的宇宙射線將貼近地球通過。所以，不要讓你的手機靠近你的身體，可能造成傷亡或者損壞。」適逢11日美國科研人員宣布「探測到引力波的存在」，許多人將二者混為一談，一時人心惶惶。

真相：北京師范大學「引力波天文學」教授張帆介紹，該傳言「完全是無稽之談」。宇宙射線指的是來自於宇宙中一種具有相當大能量的帶電粒子流，這與「引力波」是兩碼事。而「監測到引力波」是指兩個黑洞約13億年前碰撞，兩個巨大質量結合所傳送出的擾動，於2015年9月14日抵達地球並被偵測到。中國電信客服人員表示，這類聳人聽聞的傳言有詐騙嫌疑，此前曾發生多起因為被騙關機導致親友被人詐騙錢財的案例。

10. 無籽葡萄是用避孕葯種出來的

謠言：8月中旬，一段指稱無籽葡萄是用避孕葯培育出來的視頻在朋友圈瘋傳，視頻中一位「無名水果店」水果商販在車內與人對話，稱無籽葡萄都「沾了避孕葯」不能給孩子吃，導致山東無籽葡萄大量滯銷，愁壞了廣大果農。

真相：對此，葡萄園主和農業專家均表示，葡萄無籽化栽培最常用的一類植物生長調節劑是赤黴素，與避孕葯無關，不會對人體造成危害。農業部相關專家在接受采訪時表示，葡萄栽培時使用赤黴素濃度極低，且從花期施用至葡萄採收要經歷兩三個月，先前噴施的赤黴素已基本降解。

盡管這些網路謠言已被相繼澄清，但對社會秩序造成的干擾、對人民生活造成的影響卻需要很長時間才能消除。舉報中心在此提醒廣大網民，面對網路謠言，應當多一些理性思考，少一些情緒發泄，多一些較真拷問，少一些盲目轉發。只有積極參與辟謠的人越來越多，阻擋網路謠言傳播的防火牆才越來越牢固。

2017年，讓我們共同營造更加清朗的網路空間，歡迎廣大網民積極舉報網路謠言等網上有害信息。

以上信息來源——新華網

『柒』 網路謠言的典型案例

微信上的一些自媒體，已成為謠言和不實信息的「放大器」。這些謠言對實際生活和社會產生的危害遠遠超過所謂風險對人們健康的損害。
——中國工程院院士、國家食品安全風險評估中心總顧問陳君石
六翅肯德基怪雞、康師傅地溝油、娃哈哈肉毒桿菌……近期，這些食品謠言源源不斷地成為近百家微信公眾號熱門推送內容，並在朋友圈中刷屏。
「僅2015年第一季度，部分產品就遭受20億元損失。」娃哈哈公開表示，微信等網路平台上滋生的謠言，不僅給品牌造成了巨大傷害，市場銷量也出現了嚴重下滑。
面對流言的屢次侵襲，4月起，娃哈哈、康師傅、肯德基等巨頭，紛紛將涉嫌傳謠微信號背後的運營公司告上法庭，要求賠償經濟損失。
此次各大食品企業共起訴超過十家微信公眾號運營公司，總體索賠金額超過6100萬元，這也是近年來網路食品謠言索賠第一案。
進一步調查發現，利用微信公眾號傳謠已呈現公司化運作趨勢，背後則清晰呈現出一條各家微信運營公司借謠生利的商業模式，其中也不乏一些大型食品企業炮製謠言惡意競爭。 2014年10月，微信公號「蜜琪兒」發布了《農夫山泉停產，這水我再也不敢喝了！我要買水機！》的文章，圖文並茂地宣稱農夫山泉天然飲用水污染嚴重，已停產。一經推出，短時間內就得到十餘萬的轉發量。
新京報記者查閱「蜜琪兒」過往的微信內容發現，與農夫山泉這篇文章相比，其普通微信內容的轉發量通常在數千次左右，十餘萬的轉發量使蜜琪兒公號獲得了前所未有的關注。
農夫山泉按捺不住了，將「蜜琪兒」背後的無錫伊泰蓮娜商貿有限公司告上法庭。江蘇無錫市工商信息顯示，這家無錫伊泰蓮娜商貿有限公司注冊於2006年，企業法人張霞，注冊資本3萬元，經營項目包括首飾、工藝品、日用品、化妝品、經濟貿易咨詢等。
據伊泰蓮娜在中國製造交易網注冊的信息，這家公司早期經營女性飾品，並在淘寶商城擁有一家皇冠級信譽商鋪。
「蜜琪兒」最近一次官方認證日期顯示為2015年3月24日，從推送的微信內容來看，伊泰蓮娜的業務已整體轉向直銷品牌「無限極」的運作。由於旗下擁有化妝品、保健品、凈水器等產品，美容養生類內容成了「蜜琪兒」的推送重點。
《母乳毒死寶寶，無知害死人》、《癌症8個早期危險信號》《遠離奶茶，真愛生命！以後別喝了》，從這些微信標題和內容看，「蜜琪兒」的推送手法主要依靠健康警示、提醒等吸引讀者閱讀並轉發。
新京報記者以公關公司身份聯繫上無錫伊泰蓮娜商貿有限公司，其公眾號負責人林某告訴記者，開設「蜜琪兒」公號主要是宣傳「無限極」產品。
當詢問是否可花錢推送特定內容時，他提供了每條每次800元的價位，如製作成頭條的話價格會更高，但不保證閱讀數量和轉發數量。 梳理涉嫌傳謠的多家微信號，新京報記者發現，微信推廣已呈公司化、鏈條化趨勢。許多微信公號已成其背後公司的主要業務，絕大多數涉事公號背後均有母公司的身影，且同一家公司旗下擁有幾十甚至上百個公眾號來推動謠言傳播。
肯德基起訴的10家微信公眾號，分屬3家公司，為深圳市贏陳安之成功文化傳播有限公司、太原零點科技有限公司和山西微路況科技有限公司。新京報記者注意到，僅深圳「贏陳安之成功」旗下就有6個公眾號轉載了肯德基怪雞謠言。
山西微路況科技有限公司旗下也有近10個公眾號，諸如「微路況」、「冷幽默笑話」、「微路況交通眼」、「人生感悟勵志語錄」等。新京報記者嘗試撥打該公司公開的手機，就連手機號碼的提示信息也是「太原最大的微營銷聯盟」。
隨著眾多微信公號被密集起訴，更多微信聯盟、微信營銷圈浮出水面。一位不願具名的廣東營銷公司負責人說，與當初微博上的「福建幫」一樣，目前此類微信運營公司集中在廣東、福建等華南地區，並將觸角延伸到全國范圍，初具規模。
「經營模式就是傳幫帶，當一家營銷公司在省內發展出近十個有影響力的微信公眾號後，還會發展近十個公眾號定位全國其他城市，在當地發展代理商、運營商加盟。」該人士說。
娃哈哈遇到的「爽歪歪、AD鈣奶含肉毒桿菌」謠言攻擊中，正是微信營銷公司層層推手的加工誕生。
杭州法院公開庭審資料顯示，這條謠言的始作俑者為吉林女子於秋紅，今年1月在騰訊微博發布了「娃哈哈AD鈣奶、爽歪歪都含有肉毒桿菌」的文章。4月10日，武漢鑫眾昌商貿有限公司通過「嘟嘟童年」公號發布《幼兒園老師剛發的啊！做媽媽的都轉過去，看好自己的寶寶》，稱娃哈哈「含有肉毒桿菌」。同天，廣州魔斯網路科技有限公司通過「微獅嶺」公眾號發布《獅嶺得白血病的小孩越來越多，原因竟如此驚人》一文，聲稱「喝娃哈哈飲料會導致白血病。」
新京報記者注意到，廣州魔斯網路科技有限公司旗下擁有微獅嶺、花都抵野等微信公眾號，粉絲數超10萬。負責人林某聲稱，其是華南最大微信營銷聯盟WeMedia廣東分公司，該聯盟下面擁有近500家微信公眾號，覆蓋面達5000萬粉絲。 6月3日，新京報記者聯系被起訴的營口飛翼網路科技有限公司、無錫無極道健康咨詢有限公司、廣州魔斯網路科技有限公司，對方給出一致的答復：微信刊出的涉謠文章皆是隨手轉發的網路新聞。
「那條康師傅使用地溝油的新聞，只是從網站轉載過來的，並不是付費廣告。發出後就被投訴，我們已刪掉了相關鏈接。」最早於4月27日刊發康師傅地溝油文章的「熱門搜索」一位負責人對新京報記者如是說。
另一家傳播「肯德基雞翅中有活蛆」而被起訴的太原零點科技公司，也稱自己是無意轉發。一位梁姓負責人說，微信公眾號刊出的文章是轉載廣東一家電視台播出的內容，「我們也是剛從網上看到被肯德基起訴的消息，只能應訴了。」
事實上，涉事公眾號堅稱的「隨手轉發」，已成為業內慣用的牟利手段。藉助誇張的標題和內容獲取大量粉絲、傳播量後，通過企業投放廣告費生財，是微信營銷的標准做法。
一位負責深圳多個微信號運營推手告訴新京報記者，改編拼湊網上內容，是慣用的營銷手法。「標題內容越聳人聽聞越好，模糊掉事發地，或直接改成當地。或是拿其他微信推手製造的話題，移花接木後二次傳播，這種區域化的帖子閱讀量非常高。」
煞費苦心的炮製謠言，最終目的仍是攢粉後攫取廣告費。微信營銷圈內，公眾號一般獲得幾萬以上的粉絲，就具有一定廣告價值，企業主也自然找上門來。
因涉嫌傳播康師傅謠言被起訴的「營口自媒體」負責人董某向新京報記者透露，藉助企業投放廣告仍是主要盈利模式，並已有手錶、面膜等企業主動找上門，廣告投放價格一般是150～300元/1萬粉絲左右。「營口自媒體」粉絲數達到8萬多，其公眾號頭條植入廣告報價是2000左右，「部分達到10萬粉絲的公眾號，廣告價格是3000元左右/條。」 新京報記者采訪中，對於一些集中爆發的網路謠言，多家食品企業首先都將懷疑的矛頭指向了競爭對手。但這些需要警方的進一步調查。
「地溝油謠言去年就出現在網路上，但今年五一節假日期間卻再次集中爆發。」康師傅控股有限公司新聞發言人李宜霖告訴記者，短短幾天時間，轉載量超過600餘次，閱讀量逾百萬，爆發的時間節點和動機都值得懷疑，「這樣有組織、短時間內爆發的數量巨大的謠言攻擊，應有幕後黑手推動。」
娃哈哈則稱，近期攻擊飲料企業產品的謠言，「是別有用心的不法分子散布，目前已整理搜集出了部分網路水軍的資料，作為進一步維權的證據使用。」
康師傅還在聲明中指出，目前食品行業中的市場競爭已刺刀見紅，導致某種程度上催生了利用網路謠言攻擊對手的惡性競爭局面。
這種做法並非沒有先例。去年，康師傅就因謠言攻擊，和競爭對手統一集團鬧上了法庭。
根據2014年康師傅起訴統一的立案文書，去年8月，湖北孝感統一企業食品有限公司員工周某在天涯論壇、槐蔭論壇連續發布《日資產品不可信，逆天的康師傅》、《康師傅你讓小夥伴們都驚呆了》的帖子，聲稱康師傅提前標注方便麵生產日期，呼籲抵制日貨康師傅。
在康師傅向法庭提交的材料中，周維尼因捏造事實散布謠言，被公安機關進行了警告處罰。同時，康師傅還起訴統一集團和周維尼，稱其指示員工在網上散布詆毀康師傅的謠言，導致康師傅當季銷量受嚴重影響，要求賠償相應經濟損失。
而新京報記者在當事雙方提交給法院的舉證資料中看到，周某稱利用微信朋友圈轉帖是公司安排。統一公司在孝感地區有110多名員工，規定業務員要通過微信溝通，成立了專門的微信群下達工作指令。關於康師傅的帖子，統一公司員工在群里交流了半天時間後，上至主任下至經理都紛紛轉發到了自己的朋友圈。
今年5月26日，孝感市南區法院判決，統一公司員工周某向康師傅公開賠禮道歉連續30天，並賠償康師傅1.3萬元。
而對於散播康師傅謠言的動機，統一公司員工在應訴時辯稱是出於市場競爭目的，「我們是賣統一方便麵的，看見康師傅方便麵的負面信息就很關注，畢竟是競爭對手，康師傅的生意差了，我生意就會好點兒。反正只要是有損康師傅的事件，對我們經營統一方便麵就有好處。」
8日，統一集團大陸新聞發言人楊壽正回復新京報記者稱，對這件事「不知道」。
超6100萬元索賠能否止住謠言？
從郵件、論壇、微博，再到微信，肯德基「6個翅8條腿」、康師傅「越南地溝油」、娃哈哈「肉毒桿菌」其實流傳已久，近期卻被微信公號通過加工製作再次快速傳播。
肯德基官方提供給新京報記者的數據顯示，截至4月底，肯德基共發現微信公眾號有4000多條內容，其中超過130個賬號的帖子閱讀數超過10萬。按此數量計算，這則肯德基「負面信息」被至少轉發了1300萬次。
今年五一期間出現的康師傅地溝油謠言，截至5月6日，這則信息在微信號刊出699次，閱讀量累計達152萬次，而閱讀量超過5000條以上的達到70餘條。
被反復炮製的還有「娃哈哈肉毒桿菌」。4月12日，杭州娃哈哈集團聲明稱這些謠言使娃哈哈部分產品今年第一季度損失高達20億元。
面對傳播迅猛的謠言，各大食品企業紛紛選擇起訴，提出了巨額索賠。根據新京報記者獲得的法院立案文書，目前康師傅已起訴了營口飛翼網路有限公司、無錫無極道健康咨詢有限公司、德惠市雅諾網路科技有限公司，並獲得正式立案。同時，還向上海公安提交了17家公眾賬號傳謠證據，並在黑龍江、遼寧、江蘇等地連環起訴3家傳謠的微信公眾號，賠償超5000萬元。
「共統計出800餘家涉嫌傳謠的微信公眾賬號，重點選擇數十家逐一起訴，每家索賠金額達到150萬」，康師傅法務部人士告訴新京報記者，已在東北、華南等地區發起連環訴訟，通過刑事、民事起訴了近40餘家傳謠微信號公司。
肯德基也於近日對涉嫌傳播謠言的10個公眾號提起訴訟，向每個被告提起最高達150萬元的賠償。 新京報記者初步統計，目前農夫山泉、娃哈哈、康師傅均向微信公眾號背後的運營公司提出索賠，其中康師傅索賠金額為5000萬元，娃哈哈索賠金額100萬元、肯德基索賠金額450萬元、農夫山泉索賠金額20萬元、王老吉索賠600萬元，整體金額超過6100萬元，這或將成為網路謠言索賠第一案。
大多數食品企業稱這並不足以彌補損失。肯德基總裁屈翠容認為，「索賠金額遠遠不能彌補由此遭受的損失。但做錯事就必須付出代價。」康師傅也表示，謠言嚴重損害了康師傅的商業信譽、品牌聲譽，「造成的傷害是無法估算的」。

『捌』 10月份網路十大新聞謠言都有哪些

1、北京海淀區動物園丟失一頭大象
@平安北京 辟謠稱，動物園把大象數了一遍，都在，而且北京市共有三個動物園，均不在海淀區，分別位於西城區、延慶區、大興區。
2、重慶公交墜江事件涉事轎車女司機逆行
10月28日上午，重慶發生公交墜江事件，當天下午，重慶市公安局萬州區分局在其官方微博發布警情通報稱：「經初步事故現場調查，系公交客車在行駛中突然越過中心實線，撞擊對向正常行駛的小轎車後沖上路沿，撞斷護欄，墜入江中。」
3、瀘州婚姻登記需繳納5000元「二胎保證金」
瀘州市民政局回應：不收取任何費用。其實早在2013年，網上就出現過類似的謠言，只是保證金數額不同，當時為數百元。
4、主持人曹可凡上吊自殺身亡
10月5日早上8點06分，曹可凡個人官方微博@可凡傾聽 曬出三張圖，並配文「早安」，駁斥謠言，所有又公開聲明，曹可凡從未做過任何互聯網金融公司的代言人，同時仍是上海電視台的主持人。
5、中山一對情侶拿麻將牌買車被毆打
經中山警方和相關媒體核實，視頻拍攝地並非中山，而是武漢國際會展中心的車展現場，一對母子因買車問題與銷售人員發生糾紛，雙方已調解。
6、紅軍戰士用茅台酒洗腳
這個謠言已經傳了幾十年。歷史上，紅軍長征進入貴州以後，尤其是遵義會議後，紅軍在四川、貴州、雲南三省不停地實施戰略轉移，長途跋涉加激戰連連，不少紅軍戰士渾身是傷，腳上全是水泡，又缺醫少葯。
茅台酒不僅芳香醉人，還有舒筋活血、強身健體的功效。紅軍戰士到了茅台鎮後，就用打土豪沒收來的茅台酒療傷、擦腳。
此外，由於當地氣候特點且盛產白酒，把烈酒倒來「洗腳」是川南、黔北一帶的常事。
7、遼寧丹東一新郎同時迎娶兩位新娘
婚禮酒店經理稱，高荷雨是新娘的曾用名，新郎怕老同學不知道她後改的名字，就給新娘寫了兩個名字，列印時漏了括弧而產生誤會。另外網傳視頻的婚禮也並非在此酒店舉辦，視頻里確實是有兩對新人結婚。網傳視頻是被人拼湊在一起的。
8、的哥做好事政府獎勵「甘A88888」車牌
經查，甘A88888號車牌2010年1月17日啟用，2017年7月13日，蘭州雙龍汽車出租有限責任公司對其名下所有的甘A88888號牌機動車進行報廢更新，並辦理了注銷登記業務。2017年8月22日，蘭州雙龍對新購置車輛辦理了注冊登記業務，按照公安部相關部令規定，啟用原有的甘A88888號牌。
此外，「甘A80000-甘A89999」純數字型大小段為蘭州市計程車的專用號段，計程車的號牌號碼按照計程車公司辦理注冊登記的先後順序依次排序進行確定。
9、山西長治民眾參與救火每天可獲300元獎勵
當地山林確有一處火情，地點位於張店鎮一山崗土嶺，但網傳緊急通知系謠傳。
10、特朗普拒派大使要退出聯合國
謠言來自一擁有91萬粉絲，認證為「全媒體影視文化產業研究員、知名綜藝博主」的網友，不過在10月10日晚，特朗普宣布的不是退出聯合國，而是接受黑莉辭去聯合國大使職務。
特朗普的推文原文是：Big announcement with my friend Ambassador Nikki Haley in the Oval Office at 10：30am。

『玖』 網曝張子楓「圈內聊天記錄」，內容下流低俗涉嫌造謠，究竟怎麼回事

張子楓工作室發布通知，針對網上傳出的對張子楓有惡意誹謗的言論，已經進行報案處理，並曬出了報案回執單。在回執單上清楚地寫道，張子楓到警局報案，罪名為「張子楓被誹謗案」，相關單位已經受理。此外，針對網上涉嫌侵權的言論，張子楓團隊也委託了律師進行取證，保留通過一切法律手段追究相關主體法律責任的權利。

總結：

現在的娛樂圈可以說是一個不容易出人頭地的地方。像張子楓這樣的女孩要變得受歡迎是不容易的。自然，她特別珍惜羽毛。她的演技實力一直在線，大家都能看到她的努力，所以很受歡迎。但是這么一個單純可愛的小女孩竟然遭受這些網路謠言的傷害，實在令人氣憤。如今的娛樂圈有些亂，但是我們要相信，這里也有人潔身自好。在真相大白之前，不能人雲亦雲，否則對當事人是極大的傷害。

『拾』 什麼情況算是網路傳謠

法律分析：通過網路傳授謠言的，如果造成嚴重後果的，可以構成誹謗罪、尋釁滋事罪等的罪名，具體構成什麼罪名，依據謠言的類型而定。網路謠言的主要特徵是虛假，違背科學依據、常識、真實情況，主要依靠不知道真相的網民轉發。

法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」：

(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的;

(二)將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的; 明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。

第二條 利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：

(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的;

(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;

(四)其他情節嚴重的情形。

第三條 利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的「嚴重危害社會秩序和國家利益」：

(一)引發群體性事件的;

(二)引發公共秩序混亂的;

(三)引發民族、宗教沖突的;

(四)誹謗多人，造成惡劣社會影響的;

(五)損害國家形象，嚴重危害國家利益的;

(六)造成惡劣國際影響的;

(七)其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。