㈠ 網路基站是什麼樓頂建網路基站危害大嗎
可以建在居民樓頂,目前沒有關於無線信號發射塔給人類身體帶來危害的直接證據。就算確實有危害,發射塔的正下方周圍是盲區,輻射反而是最小的。
移動信號屬於低頻電磁波,波動性顯著,遇到障礙物是繞著走的,也就是說不會進入人的體內。只有頻率超高的電磁波,比如紫外線,x光,粒子性較強,才有傷害人體的能力。
㈡ 聯通信號塔就建在我家樓頂上,我家住8樓,這對我們有傷害嗎
目前沒有任何證據表明信號塔會對人體產生影響,目前的生活中電磁輻射普遍存在。電視,電磁爐,手機放在耳邊,都會產生輻射,所以沒有必要對信號塔輻射產生恐慌。有些人甚至認為基站輻射會導致疾病,其實完全是心理作用。一般來說,一棟房屋,底層的住宅電磁場強度要小一些,層次高的住宅電磁場強度要大。相應的樓層低的可能信號就稍差些,樓層高的信號好些。
移動通信基站的輻射頻率約為900兆赫茲,與電視的輻射頻率基本相當。移動通信現在採取的是微蜂窩技術,無論是發出還是接收的功率都非常低,只有十幾毫瓦、二十幾毫瓦的能量級,完全不足以造成輻射污染。
同時,一般GSM基站天線高度均在35至55米,發射功率為20瓦的大功率基站,其天線前10米的功率密度是0.6微瓦每平方厘米。因此,GSM基站如果天線高度處於安全值以上、距離居民樓有一定的距離,電磁波在空中會進一步衰減,人們接受到的電磁輻射就更小了。
基站建得越多,輻射就越大——這樣的觀點是一個認識上的誤區。恰恰相反,基站的密度越大,功率越小,電磁輻射可能越低。
有些地方的群眾不太理解,擔心電磁輻射危害身體健康,有的則以封建迷信、風水為名阻撓基站建設,現在的確有一些已建成的基站被迫拆除,造成國家財產損失,必要的通信設施不能保障。
㈢ 安裝在樓頂的移動基站,對人體健康有害嗎特別是對孕婦,對胎兒發育有沒有影響
在城市的樓頂,我們經常會看到移動基站的簡易塔,塔下有接收和發射的沒備,這基站發射出來的是電磁波,我們的手機就是在不斷地接收和發射這種波,電磁波基本上對人體沒有影響,即使有影響也是微乎其微的,所以對孕婦、胎兒沒有多大影響。至於安檢門就不一樣了,安檢門是用X射線檢查的,它對孕婦、嬰兒有影響。
㈣ 5g基站在自家樓頂有危害嗎
已經建成的這種基塔之類的,只要他能建成的,都是嚴格按照我們的環評驗收的相關要求才建成的。已經建成的,我們除了他的這些審批手續,也是把它納入到了我們的日常監管中。所以它是安全的,它幾乎沒有影響,是符合我們的要求的。
世界衛生組織、國際癌症研究中心、中國科技部等國際機構,對移動通信的射頻電磁輻射公眾暴露引發的健康效應進行了較長期的系統研究,但目前還尚無確定性的研究結論、也沒有實際的案例可以證明基站輻射對公眾暴露產生確定性的健康影響。
我國電磁輻射相關標准主要是參考IEEE、ICNIRP、IEC等機構的標准,但是,總體上比國際標准趨於嚴格。我國GB 8702-2014標准規定三大運營商的5G基站電磁輻射最大限值在40-65μW/cm2。顯然,我國的5G基站輻射限值比大多國家採用的國際標准限值嚴格了15-20倍。
當5G基站覆蓋范圍內用戶沒有業務需求時,基站是處在一個信號「廣播」 狀態,在基站的覆蓋范圍內不斷進行用戶搜尋,此時基站的實際發射功率很低,幾乎可以忽略,因此5G輻射問題只有在業務需求場景下討論才有實際意義,會受更多復雜的實際因素影響。
㈤ 如果家樓頂安裝了一個移動信號塔,輻射大嗎
影響肯定是有的,電磁輻射對人的危害與日俱增,但是這個又不可避免的。給你發篇報道吧:
現在科學還不能說明長期受輻射和癌症的關系,和不能提供相關的證據。能說明白的是移動信號發射台(基站)的天線發射最大功率是20瓦,發射頻率是900兆赫茲(或1800兆赫茲),到達人體時一般在毫瓦量級;手機的最大發射功率是2瓦。打手機時受的輻射手機會遠遠大於基站。
有輻射,但都在國家安全標准內,不會對人體有不良什麼影響的。通訊設施的發射塔都是經過當地環保局批准建的,功率很小,在200mW以下,對人基本沒有危害。
專家說,別看電磁輻射污染這個名詞有點陌生,可是它在我們的生活中卻很普遍。能製造電磁輻射污染的污染源無處不在,有電視廣播發射塔、雷達站、通信發射台、變電站,高壓電線、還有電腦、手機、微波爐、電磁灶,甚至我們乘坐的地鐵列車等等都能製造電磁輻射污染。
專家告訴我們,一些城市建有電視塔,因為電視塔有幾百米高,輻射的區域已經超越了居民住宅的高度,基本不會對市民的健康產生影響。有些高樓架設有天線,像拋物面天線,手機基站及傳呼台天線,這些天線功率有限,而且受當地無線電管理委員會的控制,對居民影響不大。
中國聯通、中國移動、中國電信等信號發射鐵塔。信號發射鐵塔高度一般在45米以上,而一般住宅樓高度為7層,約21米左右,鐵塔天線高度遠高於現有住宅,不會對人的身體造成傷害。
歐美各國進行了大量調查與統計分析,每次調查的規模大小不等,一次被調查者的數量有數千人,數萬人、數十萬人甚至數百萬人。調查地點有在野外的,例如,在輸電線附近、變電站附近、地鐵站、電氣火車內;或在工廠廠房、實驗室、辦公室以及居民家庭。調查跨越的時間有長達十多年甚至數十年的。
大量調查結果令人確信,人體發生多種腫瘤病變的概率與所受到的低頻磁場輻射密切相關。歐美許多國家的專家和一些政府機構確信,低頻磁場會顯著增大下列疾病的發生率:白血球增生與白血病(特別是對兒童危害更大),癌症,新生兒形體缺陷,乳腺癌,腦瘤,惡性淋巴瘤,神經系統腫瘤,星形細胞的發展,慢性骨髓細胞樣的白血病,染色體畸變等。有些報告還指出,在電磁場作用下某種激素的分泌減少,還可能是引起乳腺腫瘤發展的原因。某些調查報告還指出,經常接觸電磁輻射的人,若再受到高溫作用,則他們體內發生乳腺癌變的危險就更大。
外國人說:
頭痛,失眠、暈眩,記憶減退和癌症,這些只是住在波爾多手機發射塔附近的居民的一些健康投訴。
七年前,波爾多手機發射塔修建之日起,四十九歲的安斯塔修一家住在發射塔的附近。從此,安斯塔修一家人出現了大量的健康問題,失眠、持續性頭痛和暈眩,他們的兩只狗都被診斷患有「腫瘤」。2000年,安斯塔修被診斷為淋巴球增多和早期白血病。在經歷了無數次血液化驗後,醫生們都無法對他的病情作出合理的解釋。當安斯塔修在海外逗留三個月後,他的病情莫名其妙地發生了好轉。
離安斯塔修家不遠處住著另一家遭遇同樣健康問題的家庭,盡管這家人的居住地點距離發射塔相對較遠,但經過測試,他們居住的位置所受到的輻射強度遠遠高於安斯塔修家。家庭成員中一員表示,他每星期要使用二十片去痛片以緩解醫生無法解釋的頭痛。他們經常在夜間失眠,星期五和星期六的晚上尤為嚴重,因為在這兩天里發射塔的工作最繁忙。「我們呆在家裡時身體感覺特別不舒服。當然我們給出科學的證明,但我們知道問題一定出現在發射塔,因為兩年前我們搬到這里時才開始出現這些問題,當我們從這里搬走以後,所有的症狀都自動消失了。」是否是手機和手機信號發射塔導致的健康問題還有待研究。設立波爾多手機信號發射塔的Voda-com公司明確聲明,發射塔附近地區的輻射強度低於推薦指數的667倍。這個指導指數是由德國非電離輻射國際委員會(ICNIRP)與國際衛生組織共同商討的結果。它假定「非電離」輻射除了使身體發熱外對人體無任何生理性影響。盡管很多研究表明手機信號改變了腦電波的模式,但ICNIRP堅持稱這並不是「健康威脅」的證明,很多手機用戶投訴的頭痛只是「主觀」感受。
近年來,全世界的科學研究都紛紛指出,低強度微波輻射(類似手機發射信號)與健康問題之間的聯系,它造成持久性疲倦、失眠和頭痛等問題。在使用專業設備測量波爾多手機發射塔附近地區的輻射強度為70微瓦/平方厘米。拉脫維亞研究表明,孩子們在低於波爾多手機發射塔附近地區輻射強度100000倍的輻射環境下出現以下症狀:肌肉疲勞、反應遲緩、記憶力和注意力減退。
很多其他研究還指出了無線電輻射與白血病之間的聯系。對悉尼一座電視發射塔附近居民的研究表明,當地居民的白血病發生率不斷上升。在英國和北愛爾蘭也有電視塔附近居民白血病發生率過高的報導。
中國人說
近日,家住北京、蘭州等地的居民先後向媒體反映,在他們小區住宅樓頂建立的通信基站發射塔會產生電磁輻射,導致人體出現不適症狀。那麼,通信基站到底是不是造成電磁輻射的「元兇」呢?
中華醫學會放射與防護學分會主任委員李開寶教授表示,通信基站的輻射量很小,不會影響人體健康,老百姓大可不必擔心。
通信基站是指與用戶手機進行通信的低功率無線天線,根據其服務范圍大小及用戶多少,發射功率從幾瓦到上百瓦不等。一般情況下,基站天線被安裝在離地面15—50米的建築物或發射塔上。
對於通信基站是否有害人體健康這一問題,國外有研究人員認為,基站天線的輻射相對較弱,且通常安裝在建築物的頂端,所釋放的輻射大部分會被建築物吸收,不會對生活在基站天線下的人產生危害。不過,在現實生活中,也有一些長期居住在基站附近的居民反映,他們時常會出現頭痛、失眠、惡心、記憶衰退、食慾不振等症狀。
對此,李開寶教授表示,基站天線發射出的射頻主要向水平方向擴展,而很少朝垂直方向傳輸。因此,一個人只有在天線水平方向附近,才有可能受到輻射影響,一些人的不適症狀也有可能是心理原因造成的。
李開寶教授說,我國法律規定,移動通信基站建設必須符合《電磁輻射防護規定》與《環境電磁波衛生標准》的要求。其中規定,電場強度只要小於每米12伏,或功率密度小於每平方厘米40微瓦,就是符合安全標準的,這個標准甚至比手機、電腦的輻射水平還低,因此不會對附近住戶的健康造成影響。近年來,我國的環保機構曾多次對各地基站進行檢測,結果顯示,輻射量均大大低於國家電磁輻射防護標准所規定的限值。
但李開寶教授最後指出,不排除通信基站天線會對兒童造成危害的可能。因為兒童的神經系統正處於發育階段,顱骨也比成年人薄,對輻射缺乏防禦能力。他說,一些西方國家已做出明文規定,在幼兒園、學校、醫院的房頂禁止安裝手機轉發天線,已經安裝的必須立即拆除。
電磁輻射五大影響
世界衛生組織調查顯示,電磁輻射對人體有五大影響:
1.電磁輻射是心血管疾病、糖尿病、癌突變的主要誘因
2.電磁輻射對人體生殖系統、神經系統和免疫系統造成直接傷害
3.電磁輻射是造成流產、不育、畸胎等病變的誘發因素
4.過量的電磁輻射直接影響大腦組織發育、骨髓發育、視力下降、肝病、造血功能下降,嚴重者可導致視網膜脫落
5.電磁輻射可使男性性功能下降,女性內分泌紊亂,月經失調。
電磁污染介紹
所謂的電磁污染,就是電場和磁場的交互變化產生電磁波,電磁波向空中發射的現象叫電磁輻射,過量的電磁輻射就形成了電磁污染。
電磁輻射容易超標的有:
1.電腦0.6-1.5米的距離內;2.居室中電視機、音響等家電比較集中的地方;3.工業、科技、醫療電氣設備周圍;4.廣播電視發射塔周圍;5.各種微波塔周圍;6.雷達周圍;7.高壓輸變電線路及設備周圍。
㈥ 樓頂安裝移動發射基站,電磁波輻射危害有多大
危害很小的。
國家規定的基站輻射標准功率密度是小於40微瓦/平方厘米,現在移動通信基站建設時執行的都是小於8微瓦/平方厘米,實際使用中,這個數字可能還會更小
在我們的日常生活中,電磁輻射其實是廣泛存在的。除了被大家「口誅筆伐」的移動通信基站輻射,現代家庭中廣泛使用的一些電子產品,例如電腦、電視、微波爐、電磁爐、收音機等,都是電磁輻射的典型源頭,更有意思的是,它們所產生的輻射還不一定比移動通信基站小。
(6)網路基站裝在屋頂有多少壞處擴展閱讀:
據了解,目前國際上通用的評估人體在電磁場中所受影響的方式主要有兩種:一是對於正常使用時距離人體20厘米以內的攜帶型發射機產品(如手機、Pad),通過比吸收率(SAR)來判定電磁場強度,單位通常是瓦/千克;
另一種是對於正常使用時距離在人體20厘米以外的固定台式發射機產品(如通信基站),通過電磁場對人體照射的計算來判定電磁場強度,單位通常是微瓦/平方厘米。
「這兩方面,我國制定的管理標准都相當嚴格,以SAR為例,美國的標準是1.6瓦/千克,歐洲的標準是2.0瓦/千克,而我國的標準是1.0瓦/千克,在基站方面,我國的《電磁輻射防護標准》(GB8702-88)中也規定了手機頻段的輻射照射限值為一天24小時任意連續6分鍾的平均功率密度為40微瓦/平方厘米,而美國的是600微瓦/平方厘米,兩者相差了整整15倍。」中國移動相關人士如此介紹。
㈦ 移動基站可以建在居民樓頂嗎危害有多大呢
可以建在居民樓頂,目前沒有關於無線信號發射塔給人類身體帶來危害的直接證據。就算確實有危害,發射塔的正下方周圍是盲區,輻射反而是最小的。
通過控制收發台與收發台之間的信號相互傳送和接收來達到移動通信信號的傳送,這個范圍內的地區也就是我們常說的網路覆蓋面。
如果沒有了收發台,那就不可能完成手機信號的發送和接收。基站收發台不能覆蓋的地區也就是手機信號的盲區。所以基站收發台發射和接收信號的范圍直接關繫到網路信號的好壞以及手機是否能在這個區域內正常使用。
(7)網路基站裝在屋頂有多少壞處擴展閱讀:
基礎設施:
通信基站是移動通信網路中最關鍵的基礎設施。 移動通信基站有機房,電線,鐵塔桅桿等結構部件,其中基站房主要配備信號收發器,監控裝置,滅火裝置,供電設備和空調設備, 以及塔桿包括防雷接地系統,塔體,基礎,支架,電纜和輔助設施等幾個部分的結構。
根據形狀,塔桅桿可分為角鋼塔,單管塔,頂桿,電纜塔等多種不同形式。 天線是天線框架,饋電系統和無限反射器的三層結構,有兩種不同的應用場景,室內和室外。 根據不同的傳輸方向,天線也可以分為方向和全向。
㈧ 在房頂上按裝通信基站有輻射嗎
一般而言,生活或工作在安裝有移動通信基站天線的大樓的頂層不會存在安全問題。基站天線輻射有嚴格安全標准進行控制。無論高或低增益天線的輻射能量都不會直線向下的。樓頂將吸收大量的射頻能量。通常屋頂將可把信號強度降到1/10到1/5(鋼筋混凝土或金屬屋面將更多)。即使是按最壞的情況計算預測,對一個天線底下的樓層的功率密度也能夠滿足當前所有射頻安全標准。在頂層公寓和走廊的實際測量證實功率密度遠遠低於目前所有射頻安全標准。公眾對手機基站進入小區有排斥情緒,這是典型的中國式愚昧,因為美國、英國、法國、日本......等所有先進文明國家,都沒有這種可笑的基站恐懼心理。
有人認為基站的輻射功率的確比單部手機要大幾十倍,而且一天24小時工作,輻射時應該更大得多,但他們沒有考慮到,基站通常架設在高處,距離最近的人群也會有30多米的距離。
但這種輻射作用於單位面積上的強度,大體上與「輻射源與受輻射面的距離的平方」成反比,即隨著距離的增加,輻射強度會加速衰減,基站輻射的功率達幾十瓦,在距基站10米距離的球面面積達上千平米,球面上單位面積的輻射強度就大大衰減了。
即使考慮到電磁波在斜下方面的功率較強,比上面計算出得到的0.3微瓦/平方厘米高30倍,那也不過9微瓦/平方厘米。
我國的《電磁輻射防護標准》(GB8702-2014)中規定了公眾電磁輻射照射限值,手機頻段的輻射照射限值為一天24小時任意連續6分鍾的平均功率密度為40微瓦/平方厘米。9微瓦/平方厘米遠遠沒有超標。請看下圖的第三行數據,《電磁輻射防護標准》在手機和基站頻段的照射限值是0.4瓦/平方米,即40微瓦/平方厘米
而且有測試表明發射功率為20瓦的基站,其天線前10米的功率密度是0.6微瓦/平方厘米,這是政府的環保部門在全國基站普遍測試得出的數據,非常權威可靠。基站電磁波有」上下弱「的特點,即燈下黑,樓里的用戶更不需要擔心。
手機與頭部的距離比基站要近得多,雖然絕對功率要小,但作用於身體的輻射卻比10米之外的基站大得多,而且手機還有個特點,基站離手機越遠信號越弱,手機會被迫加大輻射強度。若您在意輻射,反而應將基站請進小區,從而減少手機的輻射強度。
所以說,對樓頂上的基站完全不必擔心,甚至應該努力請基站進入小區。
我是通信專業博士,科普作者,是國內科普電磁輻射問題最早和影響力最大的專家。
201310月14日,有網友艾特我,提醒我注意中山大學格致園一位居民發的小區基站輻射嚴重超標的帖子。順便插一句:近年來由於我致力於破解輻射流言,寫過不少有關輻射的科普文章,多少有了點影響,網友們遇到輻射流言時往往會向我舉報。
我看了那個帖子後,轉發回應【我以「通信專業博士、高校通信教師、科學松鼠會會員、微博社委會專家成員、通信業微博聯盟成員」的身份告訴您:6000微瓦/平方厘米的測試值錯得離譜,高出了實際約10000倍。我願意與您方的測試人員公開交流、辯論和質證,以解除您不必要的擔心】
我的回應引起了格致園其他住戶和中山大學逸仙時報的關注,他們跟我聯系並進行技術咨詢,我進行了解釋和說明。原帖主刪帖了,不過給我發來了私信,稱數據是別人測的,其本人對這種非電離輻射的測試也不了解,並對我的關注和評論表示感謝,字里行間顯示著她是一位有較高素養的人。
本以為此事完結了,沒想到剛才又接到網友舉報,@中山大學中大青年 的長微博顯示【格致園輻射事實】並沒有停歇,反而有愈演愈烈之勢,部分用戶憂心仍未削減,拒不認同聯合測試結果,與移動公司的合同明年7月到期後很可能不再續約,基站會撤出。
基站撤出後,居民全部失聯,再請回來就難了,這種蠢事事有發生
更多的時候是我指導成功的案例,如果你小區遇到抵制基站的愚昧活動,可以找我來指導幫忙。
㈨ 移動信號塔建在我家樓頂,有危害嗎
合法的 電信設施屬於基礎設施,有公益性 樓盤項目開發時,一般在規劃中都會預留電信信號發射位置 如果是個人住房,移動公司要求加建,可以要求付租金。信號塔,是中國移動,中國聯通,中國電信等網路運營商所建立的一種無線信號發射裝置,外型像塔,所以叫做信號塔。又是一種公用的無線電台站的一種形式,是指在一定的無線電覆蓋區中,通過通信交換中心,與行動電話終端之間進行信息傳遞的無線電收發信電台。無線城市普及以來,信號塔又做為了城市WIFI的信號發射基點。
在樓頂裝基站的危害還沒有你的手機危害大,你身邊最大的危害就是手機,
並且手機與信號基站的關系是成反比的,手機信號越好,手機輻射越小,信號越差輻射越大。
有輻射,不會對人體有不良什麼影響的。
1、通訊設施的發射塔都是經過當地環保局批准建的,-功率很小,在200mW以下,對人基本沒有危害。
2、基站建設時,天線必須高於天線主射線方向距離天線22米以內建築物1.2米以上。在這樣情況下(包括在居民樓頂安裝基站天線),通信基站是符合國家有關標準的
㈩ 電信信號塔就建在屋頂對人體有多大傷害啊
現在科學還不能說明長期受輻射和癌症的關系,和不能提供相關的證據。能說明白的是移動信號發射台(基站)的天線發射最大功率是20瓦,發射頻率是900兆赫茲(或1800兆赫茲),到達人體時一般在毫瓦量級;手機的最大發射功率是2瓦。打手機時受的輻射手機會遠遠大於基站。
有輻射,但都在國家安全標准內,不會對人體有不良什麼影響的。通訊設施的發射塔都是經過當地環保局批准建的,功率很小,在200mW以下,對人基本沒有危害。
專家說,別看電磁輻射污染這個名詞有點陌生,可是它在我們的生活中卻很普遍。能製造電磁輻射污染的污染源無處不在,有電視廣播發射塔、雷達站、通信發射台、變電站,高壓電線、還有電腦、手機、微波爐、電磁灶,甚至我們乘坐的地鐵列車等等都能製造電磁輻射污染。
專家告訴我們,一些城市建有電視塔,因為電視塔有幾百米高,輻射的區域已經超越了居民住宅的高度,基本不會對市民的健康產生影響。有些高樓架設有天線,像拋物面天線,手機基站及傳呼台天線,這些天線功率有限,而且受當地無線電管理委員會的控制,對居民影響不大。
中國聯通、中國移動、中國電信等信號發射鐵塔。信號發射鐵塔高度一般在45米以上,而一般住宅樓高度為7層,約21米左右,鐵塔天線高度遠高於現有住宅,不會對人的身體造成傷害。