❶ 網路上隨意傳播假新聞犯了什麼法
法律分析:網路上隨意傳播假新聞,如果是編造散布虛假恐怖信息等情節嚴重,擾亂社會秩序的,涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質,或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息,或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百九十一條 聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所秩序,聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序,抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務,情節嚴重的,對首要分子,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百九十一條之一 投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質,或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息,或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處五年以上有期徒刑。編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在信息網路或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網路或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十一條之二從建築物或者其他高空拋擲物品,情節嚴重的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。有前款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
❷ 有哪些轟動一時的假新聞事件
上海女孩逃離江西,這條新聞出來後,一時間成為了網路新聞的焦點,後查明,發帖人身份是假的,不是上海人,而內容也是虛構出來的,之所以鬧出這么大的烏龍,很大一部分是源自於今年社會對城市女和農村男婚姻問題的憂慮,在看多了農村剩男難娶媳婦的消息下,這則消息才會反應這么大。
❸ 近年來發生的假新聞有哪些
我是吉林省磐石市吉昌鎮的一個村民,我舉報民政局長貪污這都是我們這里的明碼標價了!辦理低保戶只要你交四千塊錢就可以給你辦理,他家樓房就好幾套,都是用別人名字買的,吉昌鎮上還開了一家飯店,只要是找他辦事就去他家飯店吃飯,天天工作上午去一趟下午就開始喝酒了,沒人過來管管中央紀檢委巡視組也不過來查查?姑娘在我手裡拿了兩萬塊錢也不還我,還要找社會人打我呢?這都是他父親是民政局長黑道白道都有人,誰都不害怕我要是找官方她父親就能處理,這就是我們這里的一霸,中央調查人員快點過來查查來吧,這就是為老百姓服務的人嘛?我請求中央趕快過來調查調查吧!還我們老百姓一個公道來
❹ 你被欺騙過的假新聞
鴉片戰爭或者八股聯軍侵華戰爭結束後,外國人在清軍的軍火庫中發現大量明朝火器,有的甚至比外國人的火器還先進!假的!明朝中後期的火器來源是來自葡萄牙人的紅衣大炮和火繩槍,並且進口貨的基礎上仿製改進批量生產,由於這些武器比明軍原用的一些銃類火器要先進,所以成為了軍隊常規裝備,但明朝自身並沒有進行太大的技術創新,也就是說到明滅亡,火器技術也沒超過同時期西方殖民者,你和我說這些武器比當時的侵華部隊武器好,我倒是真想問問當時的世界列強這幾百年到底幹啥了武器發展幾乎停滯甚至倒退。
❺ 網路假新聞的另外兩重門分別是什麼
那要從為什麼有假新聞開始了解。假新聞的出現,顯然不是偶然,它是社會發展中的殘余物,當國家需要用新聞去幫助社會向某一方向穩步發展時,國家首先會控制輿論傳播,明顯導致報道偏向一端,這些倒不是新鮮事。而當國家不太需要這些的時候,這些媒體就需要自謀生路了,因為他們唯一擅長的不是去挖掘什麼真相,而是幫助某些人讓人們的意識形態發生轉變,於是他們唯一可以做的,就是報道一些某些人想要讓人們看到的東西。從而改變人們的思想,讓輿論跟人們對自己的好感偏向自己。這也就繁生出了網路段子手,軟文,抹黑某些人的編輯,水軍……因為造假是很簡單的,成本又低,但是受雇者跟僱傭者得到的回報往往很豐厚,簡單的說,去抹黑一個商人,那麼被抹黑的人是唯一受害者,於是演變成了互相抹黑,或者互相洗白,那麼唯一的受益者便成了受雇者。
歸結到最後,當有權力的人掌握了最終控制權。他唯一想做的就是獲得最大利益,而有了更大利益,也就意味著獲得更穩定的權力。這是個功利時代,一切都死於過度消費。當一件事做的太多太瘋狂極度膨脹的時候,就是毀滅時刻。所以虛假新聞也是有生命的,很快它就會淪為沒人關注的廢棄物。那時間它即使報道真相,也沒人會再關注了。
❻ 史上最著名的假新聞有哪些
1938年2月30日,哥倫比亞廣播公司的主持人奧森·威爾斯在聖誕節特別節目中,將威爾斯的《世界大戰》科幻小說改編成了廣播劇。一連串的假新聞讓許多民眾信以為真,誤以為真有外星人攻擊地球事件發生,引發一場全美社會騷動,其緊張程度不亞於第二次世界大戰。有600萬人收聽了廣播,近170萬人相信廣播中的新聞是真的,而120萬人嚇得驚慌失措。 1983年,德國《明星》周刊雜志記者傑丹·黑德曼自稱從一位名叫費希爾的收藏家手中,發現了納粹頭子希特勒的親筆日記。他稱,這些日記是1945年4月從一架墜毀的飛機上找到的。日記經過三次筆跡鑒定,後被認定為真品。《明星》花費600萬美元買下這些日記,因擔心敏感信息泄露,他們拒絕允許德國二戰專家檢驗這些日記。兩周後這些日記開始在其雜志上連載,西德專家發現日記是用80年代紙張書寫的,謊言露出馬腳。 1985年4月1日,《體育畫報》報道一個叫做希德·芬奇的壘球投手,能以270公里的時速精確投球。報道還稱,芬奇曾在西藏受過密宗高僧的指點,練習過瑜伽。但該報在副標題下還有一行字,每個單詞首字母組合後就成了「Happy April Fool』s Day」(愚人節快樂)。實際上該人根本沒有打過壘球。有些棒球知識的人可能會發現這是個騙局。而「芬奇」這個名字在牛津英語詞典中就是「謊言」的意思。 喬治亞「伊梅季」電視台播放「俄羅斯再次入侵、總統遇刺身亡」的假新聞,讓喬治亞人異常震驚。驚慌失措的人們湧上大街,通訊網路幾乎癱瘓。一名士兵因心臟病發作去世,他的母親也進入醫院治療。外國記者迅速行動起來,但很快被為喬治亞政府工作的前記者大衛·克拉克尼爾阻止。他只發給記者們兩個字的簡訊「假的」。 1999年,美國俄勒岡州中部的KSJJ電台主持人宣稱,當地Ochoco大壩已經決堤,下游地區可能被洪水淹沒。讓這個騙局更真實的是,前一年那裡確實發生過洪水,數百戶居民已經撤離。當KSJJ電台最後承認那隻是一個玩笑後,盡管他們沒有失去大量聽眾,但卻幾乎被潮水一樣的投訴信淹沒。 2008年總統大選期間,麥凱恩的支持者、20歲的阿什麗·托德稱,一名男子在她的右臉上刻下一個反寫的B字母,並威脅她必須支持奧巴馬。兩天後,托德承認自己有過精神病史,有時候甚至會喪失記憶。警方後來發現,那個B字是她自己刻上的,她因此被控虛報案情。此外,美國脫口秀主持人小莫頓·唐尼曾宣稱自己在舊金山機場候機室遭新納粹分子襲擊,額頭上被畫上反B字母,但後來他承認那是自己照鏡子畫的。 為了從電視台得到一個電視真人秀節目的合約,美國科羅拉多州男子理查德·希內向警方、媒體和美國聯邦航空管理局打電話,謊稱他的6歲男孩誤乘氦氣球被帶到2000米高空。經過多方努力,搜救人員卻沒有在氣球中發現男孩,一場大規模的地面搜索行動隨即展開,最後發現男孩竟躲在家中閣樓里。這起事件引發全美關注,成千上萬的人觀看了電視實況轉播,全球媒體也紛紛報道這起事件。這對夫婦被判 6年監禁和50萬美元罰款。
❼ 造成網路新聞的失實的原因主要有哪些
網路新聞產生失實現象的原因主要有以下幾點:
第一,網路媒體的交互性特點使得各種信息包括有害和虛假信息可以隨時隨地發布;
第二,互聯網信息發布出口的多元化環境和信息源的多元化,使網際網路成為一個無中心的開放性系統;
第三,網路媒體所特有的技術優勢也為網路新聞的真實性蒙上了面紗;
第四,網路新聞傳播中無把關人、無中央控制性的特點成為核實新聞真實性的障礙;
第五,網路新聞的速度競爭是產生網路假新聞的重要原因.
對此,我們應制定和完善相關政策法規,用行政和法律的手段全面封殺造假者;要實行媒體問責制,出了問題追究媒體第一責任人的責任,強化媒體的把關意識;要加強對編輯記者的培訓,提高其識別虛假新聞的能力;要加強網路新聞工作者的職業道德建設,一旦發現虛假新聞,立即更正並盡量清除,以防誤導更多人.
❽ 2013年十大假新聞的案例
深圳最美女孩」給街邊乞丐老人喂飯
【刊播時間】2013年3月25日
【「新聞」】3月25日,中國新聞網刊發了一則《深圳90後女孩當街給殘疾乞丐喂飯感動路人》的新聞。報道稱,在深圳打工的90後某女孩單膝跪地給殘疾乞丐喂飯。在配圖照片中,一名身穿粉紅格子襯衫、扎著馬尾辮的女孩單膝跪地,在給一位患有殘疾的老人喂盒飯。女孩是湖南新化人,出生於1991年,目前正在深圳打工。3月24日下班回家路上,女孩看到老人盯著快餐店裡的盒飯後便掏錢為老人買來了盒飯,然後親自喂飯。
【真相】這則名為「深圳90後女孩給殘疾乞丐喂飯」的圖片報道在各大新聞網站與微博上瘋轉,眾多網友為女孩豎起大拇指,稱贊此舉是社會正能量。但很快就有網友指出新聞是策劃團體炒作。經深圳媒體證實,整個行為其實是某商業展的炒作。附近一位目睹拍攝過程的報刊亭老闆稱,女孩只餵了幾口飯,便隨拍照的男子離開。此後,策劃者出面致歉,承認照片是擺拍。首發媒體中國新聞網也表示歉意,中國新聞社稱已對當事記者、網站當日值班責任人等做出了處理。
【點評】這篇報道的作者鄭小紅是中國新聞社廣東分社副社長、深圳記者站站長,在媒體開始質疑新聞的真實性時,她一再否認,再三追問後才承認是通訊員發來的稿子,自己並不在場。但她所說的通訊員石金泉,本是一名知名拍客加網路推手,曾為廣東電視台以及深圳當地多家媒體供稿。2011年,他因策劃《眼癌寶寶母親跪爬,被「富家公子」戲弄》的虛假報道,公開向社會道歉。這樣一個屢有「前科」的「通訊員」炮製出的虛假新聞為何能經一位資深記者之手堂而皇之地刊發出來呢?
在事件水落石出後,鄭小紅發布了一則「致歉聲明」,她承認自己「未嚴謹地核實新聞事實,沒有善盡一個新聞記者的責任」,但依然強調自己的初衷是「出於傳播正能量、傳播真善美」。但我們很想追問一句:無中生有的正能量還能傳播真善美嗎? 長春老人菜市場暈倒178人無視跨過,僅有1人施救
【刊播時間】2013年4月7日
【「新聞」】據《新文化報》報道,2013年4月5日,在長春市財神大廈2樓的市場里,一位老人突發腦梗塞摔倒在地,一名商戶見狀撥打了120電話,但在這期間卻有52人陸續從老人身上跨過,大多面容平靜。約5分鍾後,一名路過的「白衣女子」守在老人身邊,守護並安慰老人,直到急救人員趕到才離開。而這段時間里,又有126人從老人身上跨過。整個過程中,共有178人從老人身上跨過,只有白衣女子一人幫忙看護老人。178:1,《新文化報》以《長春老人因腦梗塞摔倒白衣女子堅守救護》為題,報道了市場監控錄像記錄下的「這冷漠和溫暖交織的一幕」。
【真相】178:1的巨大反差,引發大量網民議論,甚至得出「世風日下、人情冷漠、道德淪喪」的結論。但《工人日報》、新華網等媒體針對《新文化報》的報道進行調查發現,這段視頻是事發現場的監控畫面經過加速、剪輯處理之後被人放到網上的,並不是真實情況的反映。
據其他媒體追蹤報道:在老人暈倒後,第一時間撥打了120電話的菜市場業戶楊先生告訴記者:「有好心人要扶,當時我告訴別扶,這時扶容易腦出血。還有人要撥打120,我告訴他們已經打完了。」
而據財神大廈負責物業管理的王經理介紹,老人摔倒的地方,是一條重要通道,不足兩米寬,因為人特別多,有人就從老人腿上「邁」了過去。
「跨過和邁過,一字之差,謬之千里。」王經理特意說明,多數路人都關切地詢問老人的傷勢,直到那位看似有一定醫療經驗的白衣女子出現。
市場工作人員張岩還介紹說,「老人摔倒那天我正在值班,當我趕到現場時,已經有商戶第一時間向120求援了,很多熱心路人都說不要觸碰老人,怕對老人『二次傷害』,個別人還在維持現場秩序,讓行人不要圍觀、避開老人、小心通過。」
4月9日,《新文化報》以《老人腦梗摔倒後看正能量如何傳遞》為題,委婉地為本報之前的報道糾偏,其中說道:「在老人摔倒到急救人員趕到的12分鍾里,我們需要感謝很多人,感謝『白衣女子』的真情守護,感謝賣蘑菇的老楊撥打120急救電話,感謝菜攤老闆挪攤位騰出空間,感謝眾多路過的好心人對老人關切地詢問……」
【點評】如果是一則「老人菜場暈倒,眾人幫助」的消息,當然也有新聞價值,但恐怕遠遠不及「178:1」這樣社會冷漠與溫情的巨大反差事件能吸引眼球。從《新文化報》刊登的記者手記可以發現,記者在采寫報道時只是看了監控錄像便已經預設了立場,將冷漠的行人與熱心施救的「白衣女子」對立起來。因此,他的采訪也只是將焦點放在了「白衣女子」身上,《新文化報》隨之開展一場全城尋找「白衣女子」的新聞策劃。如果少一點轟動炒作之心,而是嚴守求真務實精神的話,是不是真相就不會這樣容易地被忽略?
另外,從上述虛假報道可以發現,對於一般受眾來說,有圖有真相。證據如此確鑿的「碰瓷」、「當街毆打老人」、「小悅悅事件重演」,當然會引起極大的社會義憤。這些案例給新聞媒體和從業人員提了個醒:現場圖片(視頻)不會自動抵達真相,記者由表及裡、去偽存真的本領不可或缺,且須下一番功夫。 溫州乞丐流浪9年回家獲700萬拆遷補償
【刊播媒體】《信息日報》
【刊播時間】2013年4月7日
【「新聞」】4月7日,江西《信息日報》刊發該報記者的報道《流浪9年回家瞬間變「富翁」》。報道稱,2004年7月,家境貧寒的溫州男子朱景從家裡出發,像全國各地的溫州人一樣,遠離家門闖盪自己的事業。因為連連虧本,朱景9年來風餐露宿乞討流浪,甚至染上了嚴重的肺結核。今年3月27日,經過50天的治療後,萍鄉救助站將病情好轉的朱景送回家鄉浙江溫州。悲喜交集中,哥哥朱忠告訴失蹤9年的弟弟,前幾年家鄉搞城中村開發,他已獲得700餘萬元的土地補償金。
【真相】4月8日,《現代金報》刊發報道稱「這是一起假新聞,與事實嚴重不符」。報道稱,該男子並非叫朱景,而是叫朱景修,家住平陽縣昆陽鎮後垟村。在朱景修離家前後,老家的房子沒有任何變化,離家期間也未有徵地和拆遷。傳言朱景修外出做生意,生意失敗後無顏面對家人,於是開始了流浪。實際上,他當時是因賭氣離家出走的。這9年來,他開過計程車、當過保安,進過黑磚窯也挖過煤。直到2010年,他才因肺結核病重而開始行乞。
【點評】經核查,該報道中當事人獲得「700餘萬元的土地補償金」等關鍵信息系救助站人員轉述他人的說法,記者未做深入核實,信息日報社把關不嚴,導致報道失實。江西省新聞出版局責成信息日報社嚴肅處理相關責任人,並要求進一步完善制度,嚴防刊載不實新聞。信息日報社對當事記者、當班編輯、值班主任、值班總編等相關責任人做出了處理。這是2013年管理部門通報的很少幾條虛假新聞案例之一,相關報社為此付出了沉重的代價,它再一次提醒我們:真實是新聞的生命,這是新聞界必須恪守的底線。除此之外,這則假新聞引發人們關注的無疑是「拆遷」、「700萬」這樣刺激的字眼和令人唏噓不已的前後境遇,其廣為傳播可能更多地折射了房地產開發、一夜暴富等這樣的社會焦點話題,導致了傳統媒體、媒體官方微博等在假新聞面前集體淪陷。
❾ 2014十大假新聞的典型案例
●重大事件現短板
●案例:馬航MH370航班失蹤事件
【刊播時間】2014年3月8日起
【「新聞」】馬航MH370客機失聯事件發生後,由於權威信息源缺位,從中央媒體到各地媒體信息亂飛,讓人莫衷一是。其中比較典型、傳播較廣的謠言主要分為幾大類:
生還奇跡類——3月8日14時28分,《成都晚報》媒體微博連用數個感嘆號奪人眼球:「『降落!!!!!』馬航總經理現場講話,航班已證實在越南南寧(音)地區降落。」當晚,有媒體報道稱MH370被正在執行搜救任務的菲律賓海事船發現。飛機被發現時機身破損較嚴重,但未解體,人員傷亡程度可能遠遠低於此前的預期;
搜索進展類——據報道,8日上午,交通部南海救助局兩艘搜救船分別於10點49分、11點30分從西沙、海口兩地出發,前往中國南海海域開展搜救工作。
事故原因類——失聯航班兩人冒用一名義大利乘客和一名奧地利乘客的護照混上飛機,致使航班遭恐怖襲擊。在馬航召開的新聞發布會上,馬來西亞交通部長希沙姆丁表示有4名乘客涉嫌使用虛假信息登機,包括此前曝出的2位奧地利和義大利乘客。
飛機墜毀類——《羊城晚報》等多家媒體微博發布消息稱,據CNN報道,馬航MH370航班已確定在越南胡志明市以北100公里境內墜落。
【真相】人民網「求真」欄目3月10日發布《「馬航客機失聯」不實傳言回顧》,澄清了7個關於客機失聯的假新聞。
①「越南搜救人員發現失聯客機信號」不實。後經證實,越南媒體所報道的信號發現位置是飛機失去聯絡前的最後位置。
②「波音中國總裁稱飛機已經找到」不實。此前,波音中國總裁馬愛侖@小馬哥愛747稱飛機已經找到,波音技術團隊正前往協助調查。此後,波音中國總裁馬愛侖@小馬哥愛747刪除了該微博,並稱「飛機已經找到」是錯誤的消息,搜索仍在繼續。
③「MH370航班被菲律賓海事船發現」不實。經越通社記者黎勇河證實,越通社未刊發此篇報道。越通社網站也沒看到相關報道。「MH370航班被菲律賓海事船發現」說法不實。
④「失聯飛機被菲律賓海事船發現」不實。這則短訊這是天涯網友「巴蒂斯圖塔」在3月8日晚杜撰的一個「泰坦尼克號式」的玩笑。
⑤「南海救助局兩艘搜救船於3月8日上午前往搜救」不實。南海救助局表示,當時為搜救船從岸邊往錨地去,並非前往搜救,當時南海救助局三艘搜救船仍在待命准備中。
⑥網傳「馬航飛機迫降南寧」不實。8日,針對網傳「馬航飛機迫降南寧」一事,廣西南寧和當地的龍洞堡機場均否認馬航航班在此降落。
⑦CNN未發布失聯客機墜毀消息。
【點評】在重大突發事件發生時,很難避免各種虛假信息的傳播。而當媒體參與其中大肆傳播的時候,各種信息更是真假難辨。值得注意的是,這一類型的事件在報道的初期往往伴隨著大量的錯誤信息,而在此後的連續報道中不斷得到修正和更新,這一行業現實或將促使我們更新對虛假新聞的慣常理解。記者使用社交媒體等互聯網工具進行報道和信息搜集工作已經成為一種新的工作常規(news routine),與此同時也使媒體的錯誤變得更加突出和可見,由此引發外界對新聞業權威性的質疑。馬航事件作為一次沒有事發「現場」的「特殊」災難事件,因其與中國的強相關性而被中國媒體重點關注,但面對不確定的新聞事實、跨國跨文化的陌生環境、國際國內新聞媒體的激烈競爭,中國媒體的短板凸顯,所交出的答卷很難令人滿意。
●媒體不察受欺騙
●案例:郭美美澳門欠2.6億賭債
【刊播時間】2014年4月8日
【「新聞」】4月8日,國內部分紙媒以及權威媒體網站,以「網傳」為依據,轉發了香港媒體的報道,稱一個追債網頁上傳了一張「郭美美」照片,指一位1991年出生的湖南女子「郭美美」由前年起拖欠2.6億元款項至今還沒有清還,更透露有人稱會有老闆替她還錢,可惜債主至今未收到還款。這個曾自稱中國紅十字會高層而造成滿城風雨的炫富女郭美美又成新聞人物。
【真相】2014年7月9日,郭美美在世界盃期間涉嫌網路賭球被北京警方抓獲,8月4日央視新聞頻道《起底「網路紅人」郭美美》,指出「郭美美澳門欠2.6億賭債」是炒作。警方查明,這純粹是一條虛假新聞。
【點評】自2011年因以「中國紅十字會商業總經理」身份在微博上炫富引發軒然大波以來,郭美美已經諳熟於通過炒作獲取利益。在央視播出的新聞中,警方就表示,不論是炒作紅十字會,還是「2.6億賭債」,以及為郭美美量身定製的網路電影《我叫郭美美》,甚至郭美美因賭博被抓後,其母親配合北京警方調查時網上出現的「郭母連夜從日本飛回國」等不實消息,都疑似有幕後推手進行網路炒作。在每次網路炒作中,都不乏大量媒體的主動參與,甘於成為將郭美美「製造」為網路名人過程中的推波助瀾者,可鄙、可悲乎!
●陰差陽錯陷被動
●案例:京畿地溝油黑色產業鏈
【刊播時間】2014年5月14日
【「新聞」】5月14日,某國家級新聞網站重磅推出《地溝油去哪兒了?起底京畿地溝油黑色產業鏈》的系列報道。報道稱,記者歷時一個多月的暗訪,發現在京畿地區,一條地溝油生產鏈仍然在隱秘而高效地運作著。在記者一路跟蹤地溝油後,發現運有疑似地溝油的油罐車最後進入了嘉里糧油(天津)有限公司的廠區,其所屬的益海嘉里旗下擁有「金龍魚」等食用油品牌。
【真相】5月15日,益海嘉里召開新聞發布會,稱記者誤將「嘉里油脂化學(天津)工業有限公司」誤認為是隔壁的「嘉里糧油(天津)有限公司」,處理廢棄油脂是前者的正常業務。
5月20日,該網站記者發表聲明承認其報道「不慎將嘉里油脂化學(天津)工業有限公司誤報為嘉里糧油(天津)有限公司」並道歉。
【點評】這次報道本來是一次難得的服務公共利益的調查性報道,就因為記者搞錯了涉事公司的名稱,後續報道的重心成了這家被誤點名的公司如何來維護名譽,偏離了報道的初衷,無端耗費媒體資源,殘留一地雞毛。我們無從知曉記者是如何把兩家公司搞錯的,這種「不慎」給被點名公司帶來的影響卻不小,以致這家公司不得不花費大量力氣來澄清。但從報道來看,搞清楚兩家公司的業務范圍似乎並不是件困難的事兒。這個案例又一次提醒我們,對於新聞事實的查證核准何等重要,做好了才能既不致傷及無辜,也能保護媒體自身。
●適得其反傷誠信
●案例:孤兒楊六斤的勵志故事
【刊播時間】2014年5月23日
【「新聞」】5月23日,廣西某電視頻道公益節目「第一書記」播出了勵志孩子楊六斤的故事。節目稱:楊六斤,12歲,廣西隆林縣德峨鄉人,父親去世,母親帶著弟弟改嫁,因父親方阻撓,楊六斤繼續與爺爺奶奶一起生活。爺爺奶奶相繼去世後,楊六斤住在親戚提供的空房子里,獨自生活。每個星期從堂哥那裡領10元生活費兼零花錢。他的生存能力特別強,常吃野菜充飢,還自製工具抓魚,算是肉菜。
【真相】6月27日,《南方都市報》刊發記者實地探訪廣西後的報道《楊六斤身世堪憐但並非節目中那般孤苦無助》,指出了這個節目中的3個不實之處:
第一,年齡誤報。廣西隆林各族自治縣縣委常委、宣傳部長楊明治接受采訪時表示,楊六斤現年14歲,並非電視節目上說的12歲。
第二,獨居5年的說法不準確。實際情況是,2012年5月爺爺去世後,楊六斤於2012年7月前往德峨鎮新街村上馬排屯與伯父生活,後來到堂哥楊取林家居住,堂哥一直在家,直到今年3月才外出打工,其獨居生活從今年3月才開始。每周楊六斤有五天住校,周末才回堂哥家,到電視節目播出時獨居時間加起來不超過25天。
第三,吃青草的說法有誤。當地學生對南都記者表示,電視里楊六斤吃的是剪刀菜,一種當地居民經常食用的野菜。新街完小校長楊佳勇表示,按照規定,楊六斤享受國家的政策補助,每天在學校吃三餐,每天的伙食標准大約為8元,每天基本都會有肉菜,在學校的生活還是有保障的。
【點評】這個貌似弘揚正能量的公益報道引起了不少的爭議,一個直接的誘因自然是電視節目中的瑕疵。具體來說,其主要原因是記者有意識地誇大了一些事實。該電視頻道總監表示,記者之所以說「楊六斤獨居5年」,是因為記者想幫助他,讓大家更多地同情他,挖掘不夠深入從而造成了失實。除了主觀上的考慮,電視節目的一些工作常規也在其中推波助瀾,比如電視拍攝了楊六斤吃野菜、捕魚的畫面,還原以前的生活,試圖用有限的時間高濃度表達孩子的吃苦耐勞、勵志向上。電視台方面認為,這是電視拍攝的基本方法,並不是「擺拍」、「演戲」。
雖然在隨後的澄清聲明中,一再強調節目的動機而淡化其中的操作瑕疵,但正如有網友指出的,記者對楊六斤身世的艱苦做出誇大報道雖是出於好意,但這種好意卻觸碰了新聞報道和慈善誠信兩條底線。
●張冠李戴鬧笑話
●案例:碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋事件
【刊播時間】2014年7月22日
【「新聞」】7月22日,某報用半版的篇幅報道《女司機遇碰瓷男開車軋了過去……》,報道稱:一段名為「碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋」的視頻在網上熱傳。視頻中的男子在一緩慢駛入十字路口的車輛左前方突然倒地,女司機左右張望後碾軋過去。這一過程被經過車輛上安裝的行車記錄儀拍攝下來。該視頻傳出後迅速引發網友熱議。
此外,國內還有多家媒體也做了轉載或報道,並請交警和法律專家做了解讀,又引發了關於女司機到底有沒有責任、該定多少責任的熱烈討論。
【真相】7月24日,《南方都市報》指出,經查證,「碰瓷男遭碾軋」發生在韓國,視頻最初來源於英國的一家視頻網站。7月25日,《人民日報》證實,這段名為「金女士VS自害恐嚇團」的視頻由網友「pd yoon」在7月19日發布。
【點評】報道中提到的這段視頻最早是在網上流傳的,某報的報道絲毫沒有質疑視頻的真實性,只是洋洋灑灑地引用了一些網友的話。這是當下不少媒體慣用的一種操作手法,選題的線索來自互聯網,記者不做任何的采訪,且故意「省略」5個W,僅搜集一些網友的評論,一篇稿件就炮製出來了。而一些媒體的後續報道同樣沒有對視頻的真實性產生懷疑,還煞有介事地請交警和法律專家做「解讀」,討論責任的歸屬問題。其實記者只要認真地看下視頻就能看出不少端倪來,至少不會發生把國外的事當作國內新聞的低級錯誤。
●打假失實反被「打」
●案例:渾水泡麵事件
【刊播時間】2014年8月5日
【「新聞」】8月4日下午,正在雲南昭通地震災區的中央人民廣播電台「中國之聲」記者發回一條報道稱:震中龍頭山鎮的龍全中學目前食品匱乏,只能吃外面輸送進來的泡麵,地下水和自來水因為地震水質現在比較渾濁,目前救援人員只能用渾水泡麵做飯。
8月5日深夜,某報網站發布報道《救災部隊:渾水泡麵不屬實勿輕信傷害前方士氣》,宣布「渾水泡麵」系假新聞。文中寫道:該報記者5日就此向前方救災部隊求證時得知這是一則假新聞。一名前方救災部隊的負責人確認,經查證,沒有發現救災過程中出現相關情況。他呼籲,前方部隊正在忘己地全力救災,請後方不要誤信這種別有用心的圖片,以免傷害救災部隊的士氣。
【真相】在這篇「打假」報道刊發後,一時間,輿論反轉,網友紛紛指責之前發布「渾水泡麵」的媒體。但最先發布新聞的「中國之聲」強調,事件系「央廣記者李騰飛親眼看見,部隊要求只吃面不喝湯,他和同事都吃了」。中國之聲還批評「打假」記者並不在災區現場,卻下了「假新聞」的結論,違背新聞原則,指對方沒有調查就沒有發言權。
8月6日上午9點許,該報網站要聞部副主任郝珺石發佈道歉聲明,承認「渾水泡麵」事件確有發生:看了視頻,部隊確實吃了渾水泡麵,後勤是當地組織的,不是部隊做的飯,渾水是自來水,放了消毒葯片。
【點評】這是2014年度最具戲劇性的一起「假新聞事件」。這條「打假」新聞操作中的瑕疵一目瞭然。但更值得探究的是其「打假」的動機,抗震救災中的「政治正確」似乎要更重要,以至於出現采訪中的疏漏,並在報道中出現「請後方不要誤信這種別有用心的圖片,以免傷害救災部隊的士氣」這樣的說法。這恐怕是更值得思考的問題。
●報道失當惹風波
●案例:湘潭縣婦幼保健院產婦死亡事件
【刊播時間】2014年8月12日
【「新聞」】8月12日,由湖南一家新聞網站發布一則關於「湘潭產婦手術台上死亡」的報道,報道稱:8月10日下午,湖南湘潭縣婦幼保健醫院一名張姓產婦,在做剖腹產手術時,因術後大出血不幸死亡。家屬認為「她是非正常死亡,醫院存在很大責任,如果發現及時不至於死亡,也不至於隱瞞我們這么久」。報道中還有這樣的描述:「(產婦)赤身裸體躺在手術台滿口鮮血,眼睛裡還含著淚水,可卻再有沒有了呼吸,而本應該在搶救的醫生和護士卻全體失蹤了。」這則新聞隨後被全國網路媒體傳統媒體大量轉載。
【真相】8月13日14時左右,湘潭縣官方微博通報此事稱,胎兒娩出後,胎兒出現嘔吐、嗆咳,初步診斷為「羊水栓塞」可能,院方立即啟動院內、縣、市孕產婦搶救綠色通道,市、縣有關專家主持搶救,但因羊水栓塞引起的多器官功能衰竭,經全力搶救無效於21點30分死亡。
8月13日16時許,湘潭縣衛生局副局長齊先強就「本該在搶救的醫護人員全體失蹤」的說法回應媒體記者,稱醫護人員在產婦心跳停止後搶救了半小時才放棄,院方宣布死亡後,手術室外聚集數十名家屬情緒激動,家屬沖進手術室時,醫護人員正在休息室,並非「全體失蹤」。
8月16日,湘潭縣衛生局負責人表態稱,從整個醫療程序來講,院方應該也還是盡到了醫院的責任。
【點評】醫患矛盾之所以成為當下中國社會的突出問題,媒體無疑起了不可小覷的作用。這起事件的新聞報道就是一個很明顯的例子。在事實尚未搞清楚的情況下,媒體急於給事件定性,單方採信病患一方的說法,當事另一方的聲音缺席,報道失去平衡和客觀。而且,在行文中一些帶有鮮明感情色彩的詞彙被頻頻使用,如「含淚」、「慘死」等,意指醫院冷血不作為,漠視患者的生命,容易產生不當暗示和聯想,而對於造成這起孕婦死亡事件的真正原因「羊水栓塞」卻被屏蔽被忽略。當然,不是說醫院一方就沒有責任。而作為媒體,所需要的是客觀、全面地呈現事件的過程,事件如何定性則是相關專業部門的工作。事實上,在很多類似的醫患糾紛事件中,我們經常能看到媒體近乎相同的「越位」表現。正如《人民日報》的評論《關注醫患糾紛,請別輕易下結論》一文所說,人命關天,不要輕易下結論、定責任。
●視覺形象遭誤讀
●案例:上海地鐵老外暈倒乘客無一相助
【刊播時間】2014年8月20日
【「新聞」】8月20日,上海一家報紙刊發報道《上海地鐵披露2起乘客盲目驚慌典型案例老外暈倒,全車廂人跑光》稱,8月9日晚9點34分,一男性外籍乘客在列車將進入金科路站時突然緩緩倒向右側,頭幾乎貼到身旁中年女乘客的肩膀。隨後幾秒內,他先是躺倒在座位上,又因列車剎車減速而翻落在地,似乎沒了知覺。見狀,對面座位上的5位乘客猛地起身逃離。不到10秒,該車廂已空盪盪的,只剩暈倒在地的老外。
【真相】8月20日,微博賬號「新民晚報新民網」發布:【上海地鐵澄清:無人相助並不屬實】上海地鐵方證實,乘客當時慌亂是因情況突然,反應不及,但當列車進站後,跑出車廂的乘客立即尋求站務員幫助,站務員也及時上車救助外籍乘客。
8月21日《人民日報》15版也刊發《上海地鐵一外籍乘客暈倒「無人相助」說法不實》,報道稱,根據上海地鐵運營方提供的監控視頻顯示,由於事發突然,周圍乘客第一反應是立即躲開,跑到後續車廂里。由於不明白具體情況,看到有乘客奔跑而來,後續車廂乘客也受到這種驚慌氣氛的影響,待該列車停站後紛紛沖出車廂。不過在離開車廂後,有熱心乘客立即找到了站台上的值班站務員,描述了車廂里的突發情況並進行求助。隨後,站務員迅速到達事發車廂,准備展開救助。而這時,暈倒的外籍乘客已經蘇醒,並自行起身離開。
【點評】這幾年視頻、圖片引發的虛假新聞頻頻發生,一個很重要的因素就是人們對視頻或圖片可以有不同角度的解讀。而記者在解讀這些視頻或圖片時更側重於它所具有的新聞價值。對這起發生在上海地鐵車廂內的事件來說,外籍乘客暈倒眾人相助也具有一定的新聞價值,但比起最初報道中呈現的角度而言,後者更有想像的空間。試想一下,老外在車廂內暈倒,國人四散奔逃,不又成了社會冷漠症的典型例證嗎?不就更具傳播的價值嗎?
值得注意的是,近年來,隨著國內各大城市地鐵建設力度的不斷加大,地鐵成為城市人口非常重要的活動場所,發生在地鐵里的新聞、商家在地鐵里搞商業策劃的情況也隨之大大增加。地鐵運營具有一定的專業性,以後在面對類似事件時,記者還是要多方求證,並聽聽專業人士的說法。
●無良公司亂炒作
●案例:95後女網友用身體換旅行
【刊播時間】2014年10月23日
【「新聞」】10月23日,某報用一個整版刊載了一條新聞:《95後女子「用身體換全國游」每到一地征臨時男友》。報道稱,一名自稱「95後萌妹」的女網友,在網路上發布《用身體旅行:95後萌妹向全國徵集各地臨時男友陪游啦!》一帖,公開宣布了自己「0元游中國」的計劃:面向網友展開「臨時男友」的徵集。文章將網帖的內容詳細陳述,同時還羅列了網帖下面網友的留言,最後還告誡讀者「旅行蹭吃蹭住有風險,女生最好不要輕易嘗試」。這個原本在微博、網路論壇流傳的故事終於登上了傳統媒體的版面,隨後大量權威媒體網站也紛紛轉發。
【真相】10月23日,自媒體微博賬號「傳媒大觀察」發布微博:「已經初步證實這依然為某社交軟體涉嫌色情營銷假新聞炒作,我們正在搜集更多證據向公安機關及互聯網管理部門舉報。奉勸各大『權威』媒體自重。」
10月28日,「身體換旅行」報道中提到的「友加」軟體被國家網信辦以「涉嫌傳播淫穢色情及低俗信息」,對其採取暫停接入服務措施,責令整改,並通知主要應用商店下架該軟體,同時正協調有關部門對相關單位和責任人進行依法查處。
【點評】事實證明,這是一家軟體公司企圖利用色情影響進行新聞炒作以推廣其開發的社交軟體。而且這家公司此前已經炮製了一條「挖掘機車震」的假新聞,堪稱有前科的「慣犯」。這家公司為了推廣產品,迎合網路熱點,進行低俗營銷,有意炮製虛假新聞,理應嚴懲。
而被無良公司利用的這家傳統媒體,用了一整版來報道「95後萌妹用身體換旅行」,95後、萌妹、身體,新聞標題里充斥著這些令人產生遐想的詞彙,製造了一條地地道道的既虛假又低俗的新聞。報道刊發後,一些知名的新聞網站也紛紛跟進,對這條假新聞的傳播做出了「貢獻」。這些不辨真偽、不遺餘力地參與傳播假新聞的媒體也應該想想,即使這是一則真實的新聞,報紙和網站想要表達怎樣的價值觀呢?
●理解偏差鬧烏龍
●案例:中國「落榜」世界空氣最差20城
【刊播時間】2014年10月28日
【「新聞」】10月28日,某新聞網站刊發《中國城市「退出」世界空氣最差20城之列》,報道稱,中國「落榜」空氣最差20城。在WHO「2014年城市戶外空氣污染資料庫」的排名顯示數據中,PM2.5數值最高的20個城市印度的佔了一半,其餘城市分別來自巴基斯坦和伊朗等國。該資料庫囊括了世界91個國家1600個城市的網路公開數據,時間跨度為2008~2013年。CNN報道稱,20個城市中,沒有一個中國城市上榜。盡管在中國,很多城市被灰色濃霧籠罩,數以百萬的居民戴著口罩外出。
【真相】10月29日,網路開始辟謠。知情人士指出,世衛組織並沒有搞過「世界空氣最差20城排名」。WHO確實有一個「城市戶外空氣污染資料庫」,最新一期數據發表於2014年5月。在這份資料庫中,只是記錄了一些城市某年的PM10和PM2.5測量值(或估算值)。WHO並沒有根據這些數據做排名,事實上也不可能做出排名,因為數據整體上殘缺不全,沒有可比性。
【點評】中國的環境質量多年來一直遭人詬病,每到霧霾發作的時候,各種段子便在網上流傳,這反映了國人對環境問題的關注。媒體也開始把它作為一個重要的報道題材,一些媒體設置了綠色新聞版面,有專門的跑口記者。應該說,這篇《中國城市「退出」世界空氣最差20城之列》抓住了社會關切的新聞點,但由於記者對相關數據的使用不夠謹慎,導致傳播了一條錯誤的信息,有違事實真相。