Ⅰ 手機開發者選項里 5G網路模式選擇自動默認好 還是 選擇SA+Nsa好
摘要 自動模式就是選擇當前最佳的5G上網模式
Ⅱ NSA和SA這兩個5G網路制式是各有什麼優點啊
NSA是指5G非獨立組網,使用現有的4G基礎設施進行5G網路的部署,基於NSA的5G載波進程的用戶數據,其控制信令仍通過4G網路傳輸。
NSA不支持低延時和低功耗,可以4G、5G共用核心網,節省網路資源,屬於2G建網初期的過渡方式。SA是5G網路的最終形式,低延時,高可靠。
Ⅲ 5G網路SA和NSA的區別
目前,5G有兩種網路模式,分為NSA 和SA形式,NSA是在4G模式基礎上升級的5G網路,SA則完全基於5G技術而搭建的5G網路。5G SA稱為獨立組網,相比非獨立組網NSA,具有上行大帶寬、雙向低時延的優勢,可滿足更好的5G高清回傳、超低時延、網路切片等SA特色應用文件,能更好支持邊緣計算等特性。5G SA登錄條件:持支持5G SA終端,在SA基站下,cBSS系統開通5G服務(SA)並且終端需打開SA開關
Ⅳ 5g模式nsa和sa應該選哪一個
NSA,NSA採用雙連接方式,利用舊4G核心網EPC,通過將5G NR控制面錨定於4G LTE之上的方式進行建設。而SA則不再依賴已有的4G網路架構,5G NR直接接入5G核心網,是相對更為完整獨立的5G網路。
4G網路當前已是非常成熟的技術,現有規模龐大。NSA恰好可以利用這一點為基礎,快速發展和普及5G網路。如此一來極大地降低了由5G技術和業務不成熟所帶來的各種風險,相比之下,SA標准體系技術面世時間很短,想在短時間內實現全面覆蓋基本沒有可能。
手機在NSA網路下需要同時連接4G和5G網路,耗電也比SA網路下高:
為節省開支,部分運營商會在5G建網初期採用NSA方式,但SA才是是5G的最終演進方向。
換句話說,NSA其實就是基於現有的4G網路,投入成本更低,對手機耗電也不高,但是速度較慢。而獨立組網SA才是真正的5G網路,投資大,但是速度快,延時低。
Ⅳ 手機開發者選項里 5G網路模式選擇自動默認好 還是 選擇SA+Nsa好
你好,樓主開發者選項里的5g網路模式選擇自動就可以了,手機會根據當前的狀況自動響起網路。
Ⅵ oppo手機的5g網路設置應該選擇nsa還是n sa+s a
當然nsa+sa的,現在有些運營商已經准備關閉nsa組網了。現在肯定是買都支持的。
Ⅶ 5g手機模式nsa和sa選哪一個
1、核心不同:
NSA新建5G基站,採用4G核心網或新建5G核心網;SA新建5G基站和5G核心網。
2、運營商不同:
從運營商的角度來說,NSA(非獨立組網)可以看做是5G初期的一種過渡方案,而SA(獨立組網)才是5G的完全體。
由於NSA組網需要4G、5G公用核心網,因此這種方式將不能支持5G低時延的特性。隨著5G網路的建設,絕大多數運營商都將逐漸轉向SA組網,或採用SA/NSA混合組網的方式。
3、網路架構不同:
NSA是融合現在4G基站和網路架構部署的5G網路。因此,其建設速度非常快,直接利用4G基站加裝5G基站。
即可實現5G網路覆蓋。但由於架構使用的還是4G網路架構,導致5G網路的海量物聯網接入和低時延特性無法發揮。而SA組網被稱為獨立組網。換言之就是重新建設5G基站和後端5G網路,從而完全實現5G網路的所有特性和功能
NSA和SA網路區別為:性質不同、網級互通不同、接入技術不同。
一、性質不同
1、NSA網路:NSA網路屬於非獨立組網。
2、SA網路:SA網路屬於獨立組網。
二、網級互通不同
1、NSA網路:在NSA組網下,5G與4G在接入網級互通,互連復雜。
2、SA網路:在SA組網下,5G網路獨立於4G網路,5G與4G僅在核心網級互通,互連簡單。
三、接入技術不同
1、NSA網路:在NSA組網下,終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術。
2、SA網路:在SA組網下,終端僅連接NR一種無線接入技術。
Ⅷ 5g手機是只支持SA好還是SA和NSA都支持好
當前市面上的5G手機中,部分手機同時支持NSA與SA(市面上通常描述為「5G雙模手機」),少部分手機僅支持NSA(市面上通常描述為「5G單模手機」,或者不提「雙模」手機的基本都是僅支持NSA)。目前支持SA的手機均支持NSA。回答僅供參考,更多安徽電信套餐,業務資訊可以關注安徽電信公眾號。
Ⅸ 5g模式nsa和sa的區別
NSA和SA都是5G網路,只是組網模式不同。NSA即:Non-Standalone,非獨立組網;是一對多的組網模式,一個核心網帶兩種基站。SA是Standalone的縮寫,獨立組網的意思;SA是一種一對一的組網模式,一個核心網配一種基站。
SA的精細化管理比NSA更顯優勢,SA在低延時、大連接方面更有優勢,覆蓋加倍,速率加倍。