2g3g4g網路哪個省電

1. 手機待機（不上網純待機） 2G 3G 4G 哪個更省電

2G網路是最省電的

2. 中國移動4g3g2g那個更省電手機沒時應該用那個網路

應該4G網路。網速快那就不用耽擱時間啊！網速慢那你不是老是等更要費電了。

3. 手機打開數據連接時，3G網路和4G網路相比哪個耗電塊

從標准和技術原理上看，4G應該是比較省電的，而3G次之，2G理論上是最費電的。不過不同網路的耗電量會受網路覆蓋、信號強度、移動時的小區切換、衰落等多種因素所影響，導致實際耗電量有所差異，所以結合目前的現狀來看，反而有時會覺得2G最省電，4G最耗電。

4. 3g和4g哪個更耗電

若按照技術原理，4G網路屬於較為省電的信號。但由於現在4G基站建設尚不全面，信號的強度以及地區的切換等因素都會阻礙用戶使用4G網路的體驗，這可能導致用戶4G網路費電的感受。
1.網路信號強弱會影響功耗
不光4G，手機在任何網路模式下遇到信號不好都會費電。4G費電是由於4G信號不如3G信號好，3G費電是由於3G信號沒有2G信號好。據測試，目前4G網路的手機待機狀態下一小時耗電量約為5%，而使用2G、3G的手機待機耗電量約為2%。
在手機工作狀態下，各網路耗電程度也有明顯差異。2G功率控制頻率較低，不開數據業務的峰均比更低，耗電較少。
3G網路在技術升級過程中大量使用16QAM以上的調制，有了一定的峰均比，綜合耗電高於2G。但3G的控制率較好，因此在工作***耗也不太大。
目前4G網路最大的問題是正交頻分復用技術調制會造成難以控制的峰均比，因此4G的功耗最高。
2.終端距離基站的遠近影響功耗
除此之外，終端距離基站的遠近也會影響功耗。2G
GSM基站密度最高、覆蓋范圍廣、頻段低，整體手機功率就較低。
3G網路基站的覆蓋率也較高，因此3G網路的信號使用也較順暢。但由於國內4G網路建設尚不完善，尤其是聯通與電信的4G基站覆蓋范圍並不是很廣，因此一些地區4G信號較弱。若是在這種情況下使用4G網路，手機網路可能會在4G與3G間來回切換，就會加大電量的消耗。
因此，用戶在升級4G網路時，最好首先確認所在地區是否有4G網路覆蓋，並且選擇在4G信號較強的地區使用4G網路。如果網路信號不佳，最好選擇關閉4G網路功能，而達到省電的目的。
待各項客觀因素穩定後，4G網路全面覆蓋時，用戶再使用4G網路將會省電許多。

5. 在4G 3G 2G網路下 誰的耗電量最少

肯定是2G網路最省電了。4G最耗電。

6. 手機2G和4G有什麼差別嗎2G比較省電

2G的現在可能也不省電了，2G的基站現在少了，4G的越來越多，這樣子4G網路會減少搜索次數，而2G由於基站少了，導致信號沒有那麼好，所有會增加搜索次數，從而增加耗電量。

7. 4g手機是不是普遍比3g,2g耗電快，上網更耗電為什麼

耗電更快，因為高速網路一直聯著。

8. 手機用4g網路省電還是2g

在待機狀態下:
2G/3G/4G都是以固定頻率監視固定的廣播信道BCH和尋呼信道PCH，電池的消耗水平基本一致，可能和監視的頻次有關系，具體誰高誰低需要去查規范;(可能3G/4G的耗電稍高，因為監控的頻段范圍比2G要大一些)
Wifi是載波偵聽/沖突檢測且回退機制，比較粗放，而且監控整個頻段(20MHz起)，所以我覺得比較耗電.
在業務狀態下:
2G的功率控制頻度很低，基本一秒一次兩次?記不清了，但GSMK(不開數據業務)的峰均比很低，所以綜合耗電還好;3G的功率控制至少1500次起，所以業務進行當中的功率可以壓下來，但因為3G在後續演進技術大量使用16QAM甚至更高的調制，就有了一定的PAPR峰均比，綜合耗電一般;4G的功率控制頻次不詳，但是其實4G最大的問題就是OFDM調制會造成難以控制的PAPR，所以功耗一定不低，應該相對2G/3G更高;
至於Wifi，因為也是OFDM，而且完全沒有功率控制技術，所以最耗電。

9. 2G 3G 4G Wi-Fi 聯網哪個最費電,那個最省電

1，待機狀態下：
2G/3G/4G都是以固定頻率監視固定的廣播信道BCH和尋呼信道PCH，電池的消耗水平基本一致，可能和監視的頻次有關系，具體誰高誰低需要去查規范；（可能3G/4G的耗電稍高，因為監控的頻段范圍比2G要大一些）
Wifi是載波偵聽/沖突檢測且回退機制，比較粗放，而且監控整個頻段（20MHz起），所以比較耗電；

2，業務狀態下：
如果不考慮功耗/Hz.....
2G的功率控制頻度很低，基本一秒一次兩次，但GSMK（不開數據業務）的峰均比很低，所以綜合耗電還好；
3G的功率控制至少1500次起，所以業務進行當中的功率可以壓下來，但因為3G在後續演進技術大量使用16QAM甚至更高的調制，就有了一定的PAPR峰均比，綜合耗電一般；
4G的功率控制頻次不祥（沒注意過），但是其實4G最大的問題就是OFDM調制會造成難以控制的PAPR，所以功耗一定不低，應該相對2G/3G更高；
至於Wifi，因為也是OFDM，而且完全沒有功率控制技術，所以最耗電。

當然，需要考慮終端距離基站的遠近問題，GSM基站密度最高，覆蓋比較好，頻段也比較低，整體的手機功率就會比較低，3G次之，4G因為剛剛開始還有個過程，但頻點較高是不利因素，所以手機會長時間處於較高的發射功率水平，耗電多些。Wifi條件最好，都在一個房間，要好於2G/3G/4G....

10. 3g和4g哪個更耗電

不一定，不同的使用方式或是不同的手機耗電量都有差異。