如何看待網路上的虛假廣告

『壹』 虛假廣告無處不在！為何會出現這種情況

為了錢，現在很多人都是為了賺取一定的高額費用才會選擇這些非常小的一些小眾渠道，隨著現在網路的發展和現代社會的不斷進步，我們現在網路成為了很多的營銷的一種方式，尤其是現在網路上面很多的廣告就成為了我們很多人的一種最主要的宣傳方式，只要廣告打的好，其實就可以讓我們很多的人都知道。

我們很多人對於這樣的方式確實都是非常的討厭的，而且經常性能看到宣傳廣告也是非常讓人厭煩的，所以對於這些廣告，有的時候我們可以有效地避免，也可以對於這些方式不太認真的劃過就可以了，理智娛樂和理智消費，理智上網成為了我們現在每一個人的日常基本狀態。

『貳』 如何看待互聯網垃圾廣告泛濫

對於我們普通網民來說，也要合理的甄別網路垃圾廣告，不能隨便信之。而且要注意自己的賬戶安全，不由於好奇心或者其他原因登陸陌生網站或者鏈接。我們要做好自身，學會使用有效軟體，抵制網路垃圾廣告。

『叄』 虛假廣告太多，會誤導消費者，我們如何去區別和對待

很難區別虛假廣告的
現在的廣告就不能信
還是根據生活經驗購買東西吧

『肆』 淺談網路虛假廣告比較多的原因

淺析網路虛假廣告
網路廣告是一個新興的領域，是社會信息化發展的產物。1997年7月我國第一個網路廣告出現在搜狐的主頁上，一年後，中國的網路廣告營業額就達到4800萬元人民幣。近幾年來，我國網路廣告年經營額以超過200％的速度增長。由於網路信息流通沒有國家和地域的限制，目前網路廣告還處在一個缺乏控制的狀態，利用網路廣告進行詐騙的事件時有發生，網上大量充斥著各種各樣的不實廣告，已成為困擾網民的「網路牛皮癬」。
一、傳統虛假廣告與網路虛假廣告之比較。
我國廣告法規定：廣告應當真實、合法、符合社會主義精神文明建設的要求。廣告不得含有虛假的內容，不得欺騙和誤導消費者。違反這些規定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳，欺騙和誤導消費者的就是「虛假廣告」。網路虛假廣告，也就是通過網路發布的虛假廣告。
傳統的虛假廣告，其虛假性主要表現在：
1、誇大失實：一般是對產品的質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地來源等情況，或對所提供服務的質量規模、技術標准、價格等資料進行誇大，無中生有的與事實情況不符的宣傳。
2、語言模糊，令人誤解：此類廣告內容也許是真的或者大部分是真實的，但是經營者運用措詞技巧明示或者暗示、省略或含糊，使得消費者對真實情況產生誤解，並影響其購買決策和其他經濟行為。
3、不公正的廣告：是指通過誹謗、詆毀競爭對手的產品來宣傳自己產品的廣告，此類廣告的經營者不但違反了廣告法，而且還違反了《反不正當競爭法》。
4、消息虛假的廣告：即所宣傳的商品或者服務根本不存在，比如宣稱自己具有國家質量標准要求、優質產品證明、專利證書等方面的資質的廣告。
上述表現形式不外乎：消息虛假、品質虛假、功能虛假、價格虛假、證明材料虛假。
網路虛假廣告，其表現不僅包括以上表現形式，還具有以下特徵：
1.適當擴大了虛假廣告的范圍。相對於傳統虛假廣告僅針對商品或者服務的虛假宣傳，許多網路廣告製作與發布的目的並不直接表示為傳統的服務或傳統的產品，而是要適當調整產品或服務的內涵和外延。
2.網路環境的虛擬性使廣告客體不好識別。由於網路環境的虛擬性，使得網路的廣告信息與客觀信息不易區分，形成了網路廣告行為的泛客觀性，網路廣告並不一味地追求可識別性，因此無廣告標識的並不一定都是虛假的，這就使人們更難以區分真假。
3.認定依據的多元性。網路行為復雜化，網路規則多元化，要求我們不能僅以傳統的欺騙和誤導標准來認定網路廣告的虛假性。認定網路虛假廣告的依據，不僅包括現有的法律、法規，而且包括網路慣例、行業自律規則等行為規范。同時還應包括網路的公共道德規范和信息安全規范。
二、網路虛假廣告的規范問題。
虛假廣告嚴重破壞了正常的廣告市場秩序,已經成為全社會關注的焦點,治理虛假廣告已是刻不容緩。對於傳統廣告中的虛假廣告，我國現行的《廣告法》、《反不正當競爭法》、《消費者權益保護法》等法律都有明確的規定。這些規定一方面對虛假廣告起到了一定的抑製作用，另一方面也給因虛假廣告而遭受損害的消費者提供了一個行之有效的法律救助手段。但是，在實際操作過程中，這些規定對於網路虛假廣告的適用則顯得較為困難。
第一、根據《廣告法》第2條的規定，廣告需要通過一定的媒介和形式直接或者間接地介紹商品或服務。網路也是廣告的媒介之一，網路廣告自然也應屬於《廣告法》的調整范圍之列。但是，由於網路廣告的新型性和特殊性，使得傳統廣告業管理通過對廣告主、廣告經營者和廣告發布者的管理來完成的模式受到了明顯的沖擊。在傳統廣告管理中，所有從事廣告業的主體都必須取得相應的資格，至少要取得營業執照才能進行廣告活動，個人是不允許從事廣告發布活動的。而在互聯網上，任何個人和單位都可以發布廣告，進行廣告活動，甚至自己發布自己的廣告。網路廣告從主體范圍到發布方式都打破了《廣告法》中的相關規定。
第二、在責任承擔方面，到底由誰來承擔虛假廣告的責任也是較難確定的。要解決這一問題，首要的一點就是要解決諸如網路服務提供商（簡稱ISP）是否屬於廣告經營者或者廣告發布者的范圍的問題。目前有些國家和地區都傾向於將其納入媒體經營者的范疇，必須擔負媒體經營者的連帶責任。但是，網路服務提供商其服務既是單純的信息傳輸，由於互聯網是一個復雜的網路，要絕對保證所傳輸的信息資料的正確也是不可能的，也是不公平的，巨額的投入必然會轉嫁給網路使用者，其結果必然會阻礙網路事業的發展。因此，我們不能將虛假廣告的責任全部強加給網路服務提供商，只能在其明知或者參與了虛假廣告的製作和發布活動時才追究其責任。
第三、從法律的角度來看，每一個國家的廣告法都只具有域內效力，對本國廣告行為可以進行規范和調整，而對於國外的廣告行為則無法干預。而互聯網是一個世界性的網路，不受國別的限制，任何一個廣告都可以通過網路向全世界發布。雖然網路服務提供商一類的服務機構受其國內法的約束，但如果通過國外的服務商來發布廣告或者利用國外的伺服器設置域名和網頁，則很難受到國內法的制約。因此，人為地將互聯網進行分割，依靠各國單獨立法進行規范和調整，事實上是不可能的。
網路廣告問題是一個十分復雜的問題，目前，無論從理論上還是從技術上，要解決好該問題都還存在一定的困難。但是，由於網路廣告涉及面相當廣泛，其影響又具有世界性，我們不能因有困難而對網路虛假廣告視而不見，放任自流。要真正規范網路廣告行為，首要的問題還是如何運用法律的手段來搞好對網路廣告的管理工作：
第一、建立網路交易制度，規范網路監管機構。虛假網路廣告之所以能蒙騙消費者，一方面是因為廣告的發布者利用了消費者貪利的心理，另一方面也是最重要的一點，就是網路上的信息流通和各種交易幾乎都是在一個完全沒有監控的體制下進行的。因此，要有效地防止虛假廣告的侵害，就必須建立起安全可靠的網路交易制度，做到規則健全，交易有序，把真實廣告同虛假廣告真正區分開來。可以通過賦予網路服務提供商一定的監管職責，負擔起網路廣告的監管責任，在不增加政府負擔的情況下，使網路廣告業健康有序地發展。
第二、加強網路管理立法，完善網路管理法律規范。網路廣告管理的根本手段是法律手段，目前我國現行的法律法規中，還沒有網路管理的法律，1996年國務院發布、1997年修改的《中華人民共和國計算機信息網路國際聯網管理暫行規定》及1998年12月發布的《實施辦法》以及其後相繼制定和頒行的一些部門規章，為計算機網路管理提供了一些法律上的依據。但是，這些規定在網路管理上都是粗線條的，對於網路廣告問題沒有明確的規定，需要進一步完善。而對於《廣告法》、《反不正當競爭法》、《消費者權益保護法》，應進行必要的修改，將網路廣告納入其調整范圍，以防止網路廣告問題的出現。
第三、對於違反國家規定，利用虛假廣告對商品或服務作虛假宣傳，達到情節嚴重的行為，公訴機關應按照虛假廣告罪進行起訴，運用刑罰制裁給虛假廣告製作者、發布者、管理者等以嚴厲懲處，以保障市場公平競爭，保護商品經營者和消費者的合法權益。

『伍』 為什麼虛假廣告沒人管

一：廣告法律的體系的不完善
（1）虛假廣告概念和認定標准不明確
（2）審查監管機制不健全
（3）互聯網虛假廣告立法滯後
（4）虛假廣告違法成本低
二：審查監管機制不健全
（1）廣告審查制度存在缺陷
（2）廣告監管的手段有限
綜上所述，虛假廣告不是沒人管，是管不來，虛假廣告的范圍太大，法律漏洞太多，定義模糊不清，所以造成我們消費者經常遭受損失，而卻沒辦法維護自己的權益。相信我們的政府會頒布真正有效的法律來遏制虛假廣告的蔓延，真正維護我們消費者的合法權益。
三、一位媒體廣告從業人員道出了他們的「苦衷」：近年來，一些地方尤其是縣市級的電視台、報刊，具有核心競爭力的欄目少，營收壓力大，廣告收入下滑，有質量的大品牌廣告接不下來，只能退而求其次。而恰恰是一些市場知名度不高的產品，往往為了搶占市場，在廣告設計上打「擦邊球」甚至有違法違規行為。有的媒體生存壓力大，在廣告內容審核把關上就放鬆了要求。

『陸』 小紅書因廣告違法被行政處罰2萬元，怎麼看待有些虛假誇大的廣告

在現實生活當中，各種各樣的廣告影響著我們購物的決策。而每一天我們所接收到的廣告又是鋪天蓋地的。比如說我們在上網的時候，隨時隨地都會看到廣告。就連我們現在在朋友圈刷屏朋友圈信息的時候也可以看到廣告。而更別說在其他的平台上，比如說像小紅書上可以看到一些種草的廣告。在今日頭條號的推文裡面也可以看到廣告。

應該加大對虛假廣告的監管

當廣告都充滿了虛假信息的時候，我就不知道我未來是不是要通過廣告的引導來去購買，這會導致我在買東西的時候會猶豫不決，所以我覺得在現在廣告泛濫的時代。作為我們平台方應該對於平台上的商品加大審核力度，對虛假廣告商品進行下架處理。

還有監管方應該出自己的一份力量，減少虛假廣告的現象。作為平台方的，應該加強對平台當中的商家店鋪的審核，對於出現虛假廣告的商家給予給以下下架的處分。而對於一些監管方來說，一旦發現店鋪發布虛假廣告的給予行政處罰，還有嚴重的罰款。這樣我們才能保證良好的廣告環境。只有虛假廣告被合理地約束了，我們未來的生活才會更加方便。

『柒』 網路虛假宣傳的認定及處罰

網路虛假宣傳的認定是誇大商品的用途和功能的、虛假說明商品的原料的、虛假發布廣告的、虛假發現產品價格的、誇大企業的規模的等，處罰標准一般是處廣告費用3至5倍的罰款，具體情況結合實際而定。
虛假宣傳是指在商業活動中經營者利用廣告或其他方法對商品或者服務做出與實際內容不相符的虛假信息，導致客戶或消費者誤解的行為。廣告以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的，構成虛假廣告。廣告有下列情形之一的，為虛假廣告：
1、商品或者服務不存在的；
2、商品的性能、功能、產地、用途、質量、規格、成分、價格、生產者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，或者服務的內容、提供者、形式、質量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，以及與商品或者服務有關的允諾等信息與實際情況不符，對購買行為有實質性影響的；
3、使用虛構、偽造或者無法驗證的科研成果、統計資料、調查結果、文摘、引用語等信息作證明材料的；
4、虛構使用商品或者接受服務的效果的；
5、以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的其他情形。
虛假宣傳違反誠實信用原則，違反公認的商業准則，是一種嚴重的不正當競爭行為，廣告經營者在明知或應知情況下，代理、設計、製作、發布虛假廣告的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，沒收違法所得，並依法處以罰款。
【法律依據】
《中華人民共和國反不正當競爭法》
第八條 經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。
經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。

『捌』 如何看待soul企業大量虛假廣告宣傳

嚴重的可能會涉及法律。所宣傳的商品或者服務根本不存在，具體常見的虛假廣告表現有:
1、在廣告中對未達到國家質量標準的商品謊稱達到國家質量標准。
2、在廣告中對未獲獎或未達到某種獲獎級別的商品謊稱獲獎或誇大獲獎級別。
3、在廣告中對未獲政府頒發的優質產品證書的商品廣告謊稱獲得優質產品證。
4、在廣告中對使用劣質原材製成的商品謊稱使用優質原材料製成的商品。
5、在廣告中對未申請專利或未獲得專利證書的商品謊稱取得專利申請或專利證書。
拓展資料
虛假廣告和虛假宣傳的區別所謂虛假廣告是指廣告主或廣告經營者、廣告發布者以欺騙、誤導方式進行的含有虛假內容的商品或服務宣傳活動。關於虛假廣告，一般應從以下兩個方面認定:一是廣告所宣傳的產品和服務本身是否客觀、真實;二是廣告所宣傳的產品和服務的主要內容(包括產品和服務所能達到的標准、效用、所使用的注冊商標，獲獎情況，以及產品生產企業和服務提供單位等)是否真實。凡利用廣告捏造事實，以並不存在的產品和服務進行欺詐宣傳，或廣告所宣傳的產品和服務的主要內容與事實不符的，均應認定為虛假廣告。
但二者有明顯的區別:
一、調整的范圍不同。虛假廣告是虛假宣傳的一種形式，虛假宣傳包含虛假廣告。虛假廣告必然是虛假宣傳，但虛假宣傳不一定都是虛假廣告。虛假廣告只是虛假宣傳的一種形式。
二、調整的主體不同。虛假廣告的主體是廣告主(商品的經營者和服務的提供者)、廣告經營者和廣告發布者;而虛假宣傳的主體通常是商品的經營者或服務的提供者，即從事商品經營或營利性服務的法人、其他經濟組織和個人。因此虛假廣告的主體包括虛假宣傳的主體，虛假宣傳的主體范圍比較狹窄。
三、調整的客體不同。虛假廣告調整的是所有的廣告行為，即「商品經營者或者服務提供者承擔費用，通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者所提供的服務的商業廣告」。而虛假宣傳所調整的是宣傳行為，廣告或其他方法已涵蓋了所有能夠使社會公眾知悉的各種宣傳形式。