① 法院網上開庭需要雙方同意嗎
不需要，
原告可以直接去法院開，被告網上開。在民事訴訟中，如果人民法院依法傳票傳喚當事人開庭，但當事人沒有按時前往開庭的，當事人為案件的原告的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。當事人為案件的被告的，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
不必親自到異地法院交錢簽字，跟立案庭工作人員溝通，可以郵寄的；另外可委託當地律師代理，這樣一樣可以不親自到場，包括開庭。路費、律師費要看案件性質以及是否約定這些費用由被告出。訴訟費由敗訴方出，也可以在訴訟請求中列明。一般審核通過後會有法官聯系你交費，如果過了兩三天還沒人聯系，建議主動聯系立案庭問一下情況。不同地區不同法院受各種因素影響，開庭時間不一致，一個月內的少見，大部分一個多月吧。具體聯系您案件的承辦法官溝通跟進。路程遙遠，訴訟簡易，有疫情高風險等情況。
如果很復雜的案件，可能會被拒絕，但一些法院設立了網路法庭，都是網路庭審，不用申請。
實在法官不同意，自己也不方便，可以考慮找代理人。
都可以的。網上立案可以通過微信小程序，移動微法院來進行。當然你也可以准備好材料後到。有管轄權的法院窗口進行立案。
【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
② 怎麼拒絕法院開庭直播
法律分析：原則上均應進行直播。可以申請不公開，不直播的要進過嚴格審批程序。
法律依據：《關於全面開展庭審網路直播工作的通知》 要求建立「以直播為原則、不直播為例外」的原則，全面推進庭審直播，實現所有案件、所有法官、所有法庭全覆蓋。庭審網路直播可謂司法公開的第四大平台，相較於裁判文書上網和審判流程、執行信息公開等文字化、靜態化、滯後式的公開，其最大特點是可視化、動態式、即時性，讓廣大網民足不出戶「圍觀」法院庭審，將庭審全程置於群眾監督的眼皮底下，使司法權力曬在「陽光」下。
③ 原告可以拒絕網上開庭嗎
法律分析：不可以，一般情況下，民事案件的審理期限是很嚴格的。如果事情確實是法院更改開庭時間，可以持立案通知書及繳費單據，向該法院監督部門或者院長信箱反映。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；（二）當事人臨時提出迴避申請的；（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；（四）其他應當延期的情形。
④ 被告可以拒絕線上開庭嗎
可以向上級法院執行局反映。
為了查明案情，受訴法院一般是盡量安排線下（即該院審判庭）審理。去年年初，新冠疫情緊張時，有一個加工承攬合同案子，很簡單，標的也不大，被告在省外異地，如果來應訴的話，首先要隔離14天，很麻煩。
法官徵求雙方的意見可否線上審理，雙方一致同意，該案才在線上審理。也就是說，首先要案子非常簡單，雙方對案子基本事實認識一致，其次法官也認同雙方對基本事實的認識，最後還要雙方一致同意線上開庭。這樣的話，法院才能採納線上開庭的方式。否則的話，不可能線上開庭，你問的問題是被告不同意，至少達不成線上開庭的一致，受訴法院就要安排線下審理了。
線上開庭是近幾年隨著互聯網技術發展普及，在法律應用上的成果。但是法律是嚴肅的，對於線上開庭的全面鋪開都非常謹慎。回到問題。如果是訴訟，開庭審理是必須的，如果被告不同意線上開庭，法庭一般只能轉到線下開庭。如果是仲裁，就要看約定和仲裁庭對案件的把控。
如果約定書面審理或線上開庭的形式，如果仲裁庭考慮到開庭審理的必要性，一般情況下也會轉到線下開庭。因為當事人的權利還是需要保障的。所以，除非被告不同意線上開庭的原因非常不合理，否則，一般情況下都會進行線下開庭。以拒絕網上開庭。離婚案件涉及隱私的，可以申請不公開審理。所以你們的案件若是涉及隱私，對方又申請了不公開審理，那應該是不公開審理。
法官會根據實際案情的情況考量，比如線上質證是否方便，一般不會考慮雙方到庭成本。因此你只能主要從庭審能就能線上解決來說服法官，支持你的想法。
⑤ 被告可以拒絕互聯網法院嗎
法律分析：如無正當理由不可拒絕。如果被告拒絕參加訴訟的，法院可以缺席判決，從而有可能會導致當事人有不利後果。但是被告有正當理由的，法院可以延期開庭審理。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
⑥ 怎樣投訴上海法院拒絕網上開庭
打電話投訴。總機號碼：63080000，舉報電話：64749780
【拓展資料】
一、法庭開庭當事人有正當理由沒有到庭
（一）民事案件中可以延期開庭審理；
（二）刑事案件中可以中止審理，中止審理的原因消失後，應當恢復審理。
二、法庭開庭原告無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。
三、法庭開庭被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 按撤訴處理
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 缺席審判
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十六條 延期審理
有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零六條
在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：
（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；
（二）被告人脫逃的；
（三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的；
（四）由於不能抗拒的原因。
中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》
第五十八條
經人民法院傳票傳喚，原告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
⑦ 外地法院通過微信開庭可以拒絕嗎
根據查詢相關資料顯示：可以。如果要是選擇拒絕開庭，需要有正當的理由，但要承擔後果，因為即使拒收也會被視為送達，如不按時到場被被按缺席處理。而且可能被拘傳，也就是強制出席。
⑧ 我是原告。網上開庭。我要拒絕。我也不知道是法官助理。給我回答的。說不行。定好的日子。必須網上開庭
你不能拒絕。什麼時候 開就什麼時候 開。沒的選擇。