網路作家怎麼生存

『壹』 草根寫手生存艱難，為什麼還有人願意投入網路文學創作

大半夜本來正忙碌於開新文的我，看到這個題，必須果斷來一發。恩，如果惹得一些玻璃心不爽了，您適當看看，就假裝不是說您好了（不真誠臉&文末有大段彩蛋）。
仔細看了前幾個答案，其實，很大一部分程度還是局外人看這件事，雖然說得各自有些道理，但並沒有真正理解網路寫手的內心。

如果用職業來比喻，寫網文跟其他職業並沒那麼大的區別，出賣勞動力賺取報酬，任何一個職業都是呈金字塔狀分布，網文也不例外。
你看到的三少、三叔、葉非夜，只是金字塔尖上的一個點，而已。
離職前我的收入加起來算是全國的TOP3%，但那又如何，我知道在我之上還有無數的有錢人，即便不是王健林那種，他們過的生活也是我不可企及的，就好比我現在所住的社區，同一物業下別人是住湖島開船進出的好嘛！甚至還有幾座上億的城堡好嘛！
說句不中聽的，你只看到頂端的若干個網文作者名字，殊不知在現實生活中，絕大多數人甚至壓根兒沒看到你，因為跟巴菲特、比爾·蓋茨、王健林等等富人比起來，你所在的階層更為渺小。

哈哈哈哈！我貌似又不厚道了，對嘛？

『貳』 一般網路小說作家大概的收入是怎樣的，簽約作者裡面做

最多的是1000字180塊（這只是網站給的錢，不包括出版和賣成劇本的錢。）少的一分錢沒有。一般的一個月不超過500塊。上榜的也分，大多一個月也就1000~3000塊。（這是指起點上榜的，在起點的收入已經是最高了。）

工作與生活的關系是相輔相成的，工作可以為生活提供保障，更好生活則是工作的目的。人如果不工作的話，生活不僅沒有保障，還會碌碌無為，失去價值和樂趣。但如果只工作的話，就沒有時間享受生活，這樣的經歷是不快樂的。

"工作狂"，這個詞彙大家不陌生，印象中這是當代產生的一個極新的詞彙。它指的是對工作極度投入、近乎痴狂的一種人，這種人大概是不會"生活"或顧不得談"生活"的。

其實這樣的人很早就有，當然也遍及各地，只是未曾使用這個詞罷了。似乎每一個堪稱偉大的人無不是忘我工作的人。我們暫時把這種人說成是:工作第一、生活第二的人。甚至是人生中只有工作的人。

再就是所謂追求極致生活的，他們不一定非常富有，對工作也有熱情。只是他們認為工作是簡單又簡單的，在他們的世界絕不容許將生活說成是"日子"。應該說這樣的人過的是極度瀟灑和愜意的，他們的生命的意義在於此。這種人算是:生活第一、工作第二的人。

還有一種人最最理想、數量很多。那就是將工作和生活嚴格分開，工作就是工作，生活就是生活。"公私分明"是他們的原則和願望，從不混為一談。他們認為工作和生活是同樣重要的，工作是他們的需要，生活是他們的追求。

我還想說起這樣一種人，生活無疑是他們人生的最高目的，其實他們內心也沒有關於生活的概念，他們只是有這樣的邏輯:工作是為了生活，或者說，工作是為了更好的生活，不工作就不能生活。

這時候的生活的概念好像只是"活著"或"生存"。其實不然，它是一種意識。我覺得在我國傳統里有這樣的意識，所有人或者說絕大多數人的思路是受到這種邏輯的限制的。

我們當然不能忘記這樣一群人，他們是一群快樂的人。在他們的世界裡，工作和生活都是藝術化了的。他們從不思考活著是為了工作還是工作是為了活著的問題。在他們的每一天里，都是享受的。

還有多種多樣的人，有的是我們無法形象地形容的。

生活是一個人一生的全部過程，工作只是生活的一部分。如同生活中的很多方面一樣，沒有了工作，就是一點殘缺，便不完滿。終於可以理解為什麼有人為了工作而暫時放棄生活另一部分，生活不只是活著，但是活著是生活的基礎，只有生活起來，才算是真正地活著。

掌握好工作和生活的關系，是有利於我們的身心愉悅和成長的。

『叄』 電子版權都不要的小說平台，（作家避風港）靠什麼生存呢

它的運行模式是先不要版權，讓讀者免費看小說，養成在這個網站看小說的習慣，當大家養成了習慣以後，再逐步收費。同時，因為他是免費的小說網站，看的讀者量就會大，它會以讀者量大的數據最為向商家銷售廣告的依據，賺取廣告費。

『肆』 為什麼要當網路作家有人為理想有人為生活

人的一生其實就是為了一張張紙幣在活著，究其根本是為了生存，其次才能追求其他精神層面的東西，所以當網路作家有的是為了自己的理想，希望揚名四海，自己的作品廣為人知，有的人則是為了生活，為了生存，各自看各自的際遇與生存的環境決定。

『伍』 網路寫手的生活狀態是什麼樣的

如果是想有點成績的網路寫手，除了吃睡拉，那就是沒日沒夜的坐在電腦面前瘋狂的敲鍵盤，如果是當一種興趣愛好的話，就會克制下自己坐在電腦面前的時間

『陸』 成為一個職業作家有多難這個時代，網路小說和實體書哪個發展更好

網路作家不同於從前那些往往有工作的傳統作家，他們並沒有太大的創作壓力，而網路作家有。如果要將此作為長期的職業，那麼必須至少有十年八年寫下去的准備。如何不斷豐富自己的視野，擴大自己的閱讀面，如何使得自己始終肚子里有貨，保持旺盛的創作力，如何讓自己成為常青樹，而不是曇花一現的流星，每一個網路作家都必須面對這一點。

好的創意會有很多人模仿，這也是現在商業化小說創作的一個弊端，也希望未來的作者能夠突出自己的手法，真正得成為一代名家。

生活的壓力。這是網路作家最大的生存壓力所在，要成功，你先得保證自己不餓死。

現實中壓力太大，寫小說可以把你自己壓抑的情感發泄出來，可以把你理想的生活寫進小說，可以把自己對社會的不滿寫出來，可以在你孤獨的時候有個精神寄託，可以給那些心靈空虛的人帶來安慰。

最後，除了專業寫手，一般的作者都是滿足自己的寫作慾望，從這個方面說，寫小說其實也是一種娛樂！或許這也是有那麼多人想著向寫作方面發展的原因之一吧。

『柒』 我是個高中生，成績不好，考不上大學，喜歡看網路小說，所以想一畢業就當網路作家，但我不知道前途怎樣

網路作者我個人不看好，因為一千個一般寫手 六百個沒有收入
二百個收入在幾百左右
五十個收入一到兩千
四十個收入三到五千
九個收入上五千
一個收入上萬是大神，而且寫作很拼，會經常熬夜，每天基本上就坐在電腦旁邊了，很容易患上各種疾病。
最後希望樓主你還是好好學，你可以發展文學方面的愛好，當個作家比較好。
望採納。

『捌』 關於網路文學

網路文學
什麼是「網路文學」？按照陳村先生的話，它是自由的，隨意的，不功利的，

而且並不以紙媒的發表為最終目的。而所謂它最好的時期已經「過去」的標志是

「到網下去出版傳統的書籍」。

我的看法，所謂網路文學，應以在網路上創作、發布（首發）和流傳的作品

為主流，傳統媒體發表過再上網的應屬於網路資訊內容。那麼這種創作按其目的

來講無非如下幾種：

（1）以在網上傳播為目的，從中得到自我滿足，並以網友的欣賞來達成這

種成就感，此類作者最終不免汲汲於追求網路上的名氣。

（2）雖首發於網路，卻以網路平台作為進入傳統媒體的跳板，此類寫手一

開始就有很明確的目的性。比如連載一部小說到最後便停止連載，以靜候傳統媒

體之青睞。當然，此類寫手還需要先達到第一種境界，因為傳統媒體在審視作品

的同時也會照顧到寫手在網路上的名氣。

（3）雖沒有考慮到作品的最終命運，但也不會傻到拒絕傳統媒體的青睞，

這種寫手的創作目的首先是順其自然的，他只是在網路的自由發表中得到滿足。

但我懷疑這種狀態是不穩定的，隨著名氣、作品、網友等因素的影響，要麼一直

這么寫下去，要麼做起成名成就的夢想來。

（4）拒絕傳統媒體，自始至終以壯大網路文學為目的，不求聞達於網路，

不求受賞識於傳統媒體，他只是在網路上寫著，貼著，完全一副自足的心態。這

類人有嗎？也許有，但我還沒見過。

上述的第（1）、（3）種狀態並不是穩定的，只要有了慾望，便最終會變質，

投靠到傳統媒體的旗下。第（4）種狀態的寫手大概可以歸入「稀有珍貴動物」，

要麼與傳統媒體有仇，要麼是偏執狂。因此我們可以清晰地看到，網路文學可以

不以紙媒的發表為最終目的，但它無法拒絕也不會拒絕傳統媒體，甚至可以說最

終都將以傳統媒體為指向。所謂的自由的、隨意的、不功利的網路文學只能是網

絡文學一種形式，且不是網路文學的主要狀態，甚至可以說這樣的形式只是網路

文學發展中的「初級階段」。

上述分類方式是從網路寫手的角度出發的，而從載體的角度還可以這么分類：

（1）網站（論壇）純粹以發表和交流寫手的作品為目的，或者還會辦一份

電子刊物什麼的，但也僅僅在網上傳播，並不和傳統媒體接觸。

（2）網站（論壇）大量吸收寫手作品，並主動向傳統媒體靠攏，以自己出

版（與傳統媒體合作）寫手的作品或以向傳統媒體推薦作品為目的。

（3）傳統媒體在網路上尋找適合紙媒的作品並購買（付費）然後出版（刊

發），當然，也有大量不付費的。

還有一種網站購買傳統媒體作品的版權在網上進行付費下載（閱讀），此種

做法實際是傳統媒體在網路的延伸，不能歸入網路文學。

從網站的生存角度，除非有專門機構支持，否則第（1）種類型將難免苦苦

維持以至陷入困境，這樣的網站（論壇）只能是不獨立的，依託其他網站而生存

的。養不起自己的網站（論壇）談何養起「文學」這樣的奢侈品。其他類型的網

站（論壇）如何與傳統媒體接觸還是一個可以探討的范疇，但至少有了一線生機，

而傳統媒體從網路上尋找稿源將極大激發地網路文學的活力。由此可見，如果從

載體的角度來定義網路文學的話，僅以是否在網路平台上首先刊發為界定，而與

是否延伸到傳統媒體或者徑直以紙媒為目的並無直接聯系。這里還應該提到有些

網路作品是不適合傳統媒體的，比如多媒體創作（在詩歌中加聯結，在文字中附

以圖片、flash），這類作品倒真的算得上純粹的「網路文學」了。

我們還可以從歷來知名的「網路寫手」的命運來談談網路文學的前瞻。那幫

出名的寫手現在都怎麼樣了呢？首先是都出書了，比如寧財神啦王小山啦；而且

有的甚至不「網路」啦，比如尚愛蘭等人就專力於專欄寫作了；還有的流入到報

社等各類傳統媒體部門（當然其中有些原本就是傳統媒體的人員）。總而言之，

都奔傳統媒體或正走在傳統媒體的路上。那麼他們的身份怎麼界定？你可以稱他

為作家，他也可以自稱為網路寫手，是什麼都不重要，重要的是——「到網下去

出版傳統的書籍」好象才是很多人眼裡的網路文學的最好的下場！

綜上所述，我認為「網路文學」只是一種不明確的說法，它也是文學之一種，

和「文學」一樣，它追求更自由的表達和合乎個性的作品，它以首發在網路平台

為界定方式，在網路這種新的創作平台上它獲得了更為廣闊的傳播空間；雖然它

可以不以紙媒為最終目的，但紙媒應是最具誘惑力的指向，而與紙媒的親密接觸，

更能激發網路文學的活力，在這種狀態下同樣能產生經典作品並將造就大量的自
由撰稿人群。