直播行業為什麼被網路攻擊了

❶ 直播行業的興起給社會發展帶來了哪些惡劣影響

近日，一山東男子迷戀網路主播，竟做出入室盜竊的行為。人們對於直播行業的評價可謂是見仁見智，眾說紛紜。那麼，直播行業到底對社會的發展帶來了哪些壞的影響。我來說說自己的看法。

一是形成不良示範，產生錯誤引導。網路直播中一些主播為博眼球、求打賞、牟暴利，傳遞出不勞而獲、娛樂至上等對社會、對人生消極、錯誤的信息，青少年因辨別能力較弱，易受到誤導甚至形成錯誤的人生觀價值觀。

完善相關直播行業的法律，細化針對性和操作性。

來越多這樣的努力匯聚在一起，形成齊抓共管的工作格局，直播經濟的發展前景才能真正令人可期。

❷ 直播行業遭受攻擊導致用戶流失怎麼辦

推薦租用高防伺服器,服務商雲都網路會對流量攻擊的防禦有一個硬防範圍,在這個范圍下,高防伺服器的牽引系統會對進入伺服器的流量有一個智能識別功能,即使受到網路攻擊時,在保護范圍內用戶的業務都不會有所影響,如果攻擊流量超過保護的范圍時,就會對IP進行暫時性的牽引。

❸ 直播行業目前存在哪些隱患

在資本熱錢的追捧下，網路平台如同雨後春筍一樣，繁榮程度堪比前幾年的百團大戰，直播行業也進入了井噴式的爆發。如今在技術與行業未來尚不明了的直播行業有許多存在的問題，這些問題也極大的限制的直播行業的發展狀態。

第三方面，直播內容存在問題，各平台直播內容同質化嚴重，也沒有版權等相應規章制度進行管控，甚至有一些主播為博眼球，直播內容打擦邊球。直播色情內容、模仿吸毒、拉電閘等等都是直播內容存在的問題。

第四方面，直播行業的盈利模式不健全，用戶充值—購買虛擬禮物打賞主播—平台從中抽成形成了盈利閉環，沿用至今仍是絕大部分平台的主要盈利模式，在直播行業發展至今，如此模式難以支撐其直播行業的發展需求，所以直播行業的盈利模式還有缺陷。

❹ 主持28年零失誤，承受兒子墜樓的李瑞英，為何被頻頻「網暴」

「網暴」，顧名思義，是指網民在網路上的暴力行為，是社會暴力在網路上的一種延伸。每個人都很有可能淪為網路暴力的受害者，就像置身娛樂圈中的李瑞英，也或多或少深受其擾。

因為自己對於工作過於敬業，而被觀眾罵成「六親不認」的圈兒里人，或許也只後主持人李瑞英了。話說回來，李瑞英也算是央視的「前輩」了，在職業生涯中她主持了《新聞聯播》28年，從未有過失誤。不知道盡職盡責的她，為什麼同樣會遭受到網路暴力呢？

網路暴力中，參與者非理性的群體攻擊侵犯了網路暴力事件當事人，對當事人的身心造成了傷害，並直接侵擾了當事人的現實生活。也就是缺乏批判性思維，以及一些無聊的人，在茶餘飯後的談資！

所有善良，都不會被辜負

李瑞英，一個出身於軍人之家的掌上明珠。從小就接受了來自父輩的「軍事化」家庭教育，她的童年用兩個字就足以全部概括，那就是「秩序」。在這個秩序的是束縛之下，李瑞英的童年生活寡味而枯燥。她的遭遇跟董卿其實挺像的，都是在長大成名之後，對於家庭的嚴苛教育十分感激。正是因為有了嚴格的要求，才有了她現在的自律人生。

像這樣的網路暴力，其實在我們的生活當中很常見，或許這就是所謂的世俗眼光下的真實世界。然而，雖不能做到讓所有人滿意，但至少得對得起自己的初心。顯然李瑞英確實做到了對於工作的認真勤懇，但一人分飾幾角的中年男女，在他們身上也同樣有太多不可名狀的情非得已。

自古忠孝難兩全，而她，也只是選擇了滿足億萬觀眾的視聽體驗，這並沒有沒錯，如此而已！

❺ 47名主播被列入黑名單封禁5年，他們是因何被封禁的

如今網路直播行業正蓬勃發展，它在為社會增加新的就業機會的同時，也帶來了許多的問題。新行業總是需要時間去慢慢規范化的，如今眾多網路主播被封，就是行業向好的方面發展的一個體現。主播被封禁的原因主要有以下幾點。第一點，主播的行為違反了法律法規。法律不容侵犯，無論是誰都應該在法律標准范圍內行事。第二點，部分主播在直播中涉及不健康的內容。很多主播為了吸引人氣，在直播中公然搞擦邊球。第三點，部分主播破壞公共場所秩序。在公共場合直播更應該注重影響，不能為了一己之私影響其他人的正常生活。

這些主播之所以被封禁，最重要的原因就是違反了相關的法律法規和行業規范。任何一個行業都有最基本的標准，國家也有相應的法律，一切不遵守行業規范和國家法律的行為，都會承擔相應的後果。

你認為這些主播被封禁的原因還有哪些呢？

❻ 網路直播行業緣何陷屢教不改困境

在網紅經濟背景下，網路直播成為博眼球、利潤大的一個行業，巨大利益的驅動加上自律的缺位，造成網路直播亂象叢生，違法行為不斷發生，且花樣翻新。監管者要運用法律賦予的行政指導、行政監管、行政處罰等執法許可權，加大監管力度，對構成犯罪的依法追究刑事責任。

自去年開始，網路直播市場瘋狂增長，幾乎可以用「人人皆可直播」來形容。許多網友想搭乘網路直播的「便車」一夜暴富，於是，各種跌破「三觀」甚至涉嫌違法犯罪的內容充斥網路直播間。

直播的亂象不僅出現在封閉的直播間里，現在還出現了所謂的「打野主播」。

「打野主播」，即網路主播到田野、山林中獵捕野生動物，邊獵捕邊直播，並以竹鼠「互斗」、上山「收夾」等關鍵詞作為直播房間的介紹詞，吸引用戶關注。記者發現，類似視頻出現在多家直播平台，部分網路主播甚至擁有數十萬粉絲。

記者調查發現，有的網路直播平台甚至還出現了虛假廣告。記者統計發現，網路兼職、三折充話費、低價蘋果手機、高仿耐克阿迪、假煙假酒等，是網路 直播間最常見的虛假廣告內容。在某直播平台上，主播直播間的「麥序」成了可以買賣的廣告位。這些廣告則打著主播擔保的名義吸引觀眾。

還有一些直播內容直接與違法犯罪相關，比如有直播賭博、吸毒、教唆犯罪。

戶外直播問題最大

對於直播內容的亂象，市民是最有發言權的。

家住北京市朝陽區的孫先生平時比較關注網路直播，他告訴記者，曾有業內分析文章稱，網路直播的流量分為三大部分，游戲主播大概佔三分之一、美女主播佔三分之一，另外三分之一是戶外主播。

孫先生告訴記者，他覺得：「戶外主播是最容易出問題的，因為他們需要用一些行為來博人眼球，比如向河裡扔共享單車等。這種戶外主題內容不定的網路直播，內容風險性最大。為了博取關注，一些網路主播什麼出格的事都干。」

孫先生希望直播平台能多一些公益性的內容，比如講課的學霸或老師。在美國，最受歡迎的網路直播節目是「數學老師」，主要就是分享學習經驗以及老師答疑解惑。他認為，國內的網路直播也可以按這個思路來發展，使其成為直播平台的一股清流。

在北京經營一家文化傳播公司的王先生則認為，當前的網路直播亂象也是主播們的無奈之舉。

王先生說，網路直播平台的賺錢方式和主播的賺錢方式不一樣。直播平台可以通過抽取提成和出租廣告位的方式賺錢，但網路主播的主要經濟來源就是觀眾刷的禮物或者打賞，訪問量和關注度是網路主播變現的關鍵，因此會為了吸引觀眾而突破底線。

「相關部門應加大對網路直播亂象的管控。」王先生說，據他觀察，目前相關部門對網路直播行業的管理，一方面是對平台進行監督，另一方面是對違規 網路主播進行處罰，但這都是治標之策。真正治本的方法應該提高相關從業人員的素質，可以建立直播主體資質審查機制，也可以建立信用監督評價體系，通過直播 主體實名制的方式對其行為加以管控。同時，還可以建立色情暴力內容舉報獎勵機制，利用場外人員的積極性，進行多方面監管。

直播平台應擔責

2016年12月1日，《互聯網直播服務管理規定》正式實施。其後，相關部門不斷加大對網路直播的監管力度，查處了一批違規直播平台。然而，在治理之下，網路直播亂象仍未收斂，其中有何原因？

中國傳媒大學法律系副主任鄭寧認為，在網紅經濟背景下，網路直播成為博眼球、利潤大的一個行業，巨大利益的驅動加上自律的缺位，造成網路直播亂象叢生，違法行為不斷發生，且花樣翻新。

「直播是好事，它的出現可以促進信息的披露和知識的共享。但是現在有個別企業唯利是圖，為了吸引眼球，賺取不光明的利潤、不道德的財富，不惜喪 失法律和道德底線。對此，監管部門應當引起高度重視，建議網友抵制的同時也希望業界慎獨自律、見賢思齊、擇善而從。」中國人民大學商法研究所所長劉俊海 說，直播違法違規，包括涉及的一些產業、色情的鏡頭以及虛假廣告的內容，都是藏污納垢，都應當盡快盪滌出去，凈化直播市場。網路直播亂象不僅違反法律法 規，而且也危害公序良俗。對於違反治安管理處罰法的，應當予以行政處罰；構成犯罪的，就要追究其刑事責任。即使有些情節比較輕微，但也是不道德的，對青少 年危害相當之大。

在治理網路直播亂象過程中，有不少人認為，應明確直播平台的責任。

對此，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，要判斷網路直播平台承擔什麼責任，首先要辨別平台是何種身份，區分直播平台的類型。

朱巍具體分析說，第一種身份，平台只提供服務但不提供內容。此時，判斷平台是否承擔責任，要把避風港規則、通知刪除規則、紅旗規則綜合起來看。 凡是平台明知或應知有違法情況存在且放任其存在，那麼平台應承擔責任。還有一種情況，比如有人已經向平台舉報違法違規的現象，若平台仍沒有採取措施，那麼 肯定要承擔責任。

「另外一種身份，即平台是內容提供者。在這種情況下，平台不適用避風港規則和紅旗規則，所有視頻都由平台來承擔責任。」朱巍說，有的App主動提供相關視頻、找他人推薦或者介紹，這就屬於典型的內容提供者，就要直接承擔責任，不需要證明其技術中立。

「對於網路直播亂象，直播平台一定是有責任的，其中有五點理由。」劉俊海說，第一，既然搭建了平台，那麼就必須對其負責；第二，制定規則的時 候，應該把法律規則融合進去；第三，對於平台中兜售黃色鏡頭的用戶，沒有做到及時禁止；第四，平台有大數據系統，理應做到及時的監控，對自己的地盤負責； 第五，無論是通過廣告盈利模式還是付費方式，平台從消費者那裡賺取費用，那就要對消費者負責，在樹立法律信仰和敬畏之心的同時要對消費者懷有感恩之心。

「我們必須要本著對青少年高度負責、對成年人負責、對公眾利益負責、對網路環境的健康負責的態度對其進行管理。」劉俊海說，監管者一定要運用法律賦予的行政指導、行政監管、行政處罰等執法許可權，加大監管力度，對構成犯罪的依法追究刑事責任。

❼ 網紅直播被觀眾催喝葯，次日離世，究竟是為情所困還是被網暴逼上了絕路

如今隨著網路自媒體平台的不斷興起，也催生了網紅直播這個新興職業。雖然網紅直播行業如今正如火如荼，但是與此同時也催生了許多不良現象的發生，比如充斥著暴力、低俗、欺詐，煽情、慫恿等等。

網紅羅小貓貓子直播被觀眾催喝農葯不幸離世

近日在某直播平台，有著50多萬粉絲的網紅羅小貓貓子在眾多網友的慫恿以及嘲諷之下，羅小貓貓子早就拿起准備好的農葯竟然眾目睽睽當著所有的網友面前喝下了農葯，最終羅小貓貓子在被送往醫院搶救的時候由於肺部出現纖維化嚴重，最終不治身亡。在事件發生以後經由網路媒體曝光也是引起極大反響，羅小貓貓子的不幸離世也是引發一片不慎唏噓。

終究悲劇已經發生，希望羅小貓貓子能夠早日得到安息，願天堂再也沒有網暴。

❽ 如何看待直播行業47名主播被封禁一事呢

關於在現如今的這樣的科學技術發達的時代當中，我們日常生活當中手機已經成為我們生活必不可少的。一工具。現在人手一部智能手機，無時無刻都在觀看著手機當中的內容，而手機當中的內容也吸引著我們，如何創造優質的內容也成為許多文化創作者的任務和工作。而這些時候就出現了較為熱門的一個行業，就是直播行業。關於最近直播行業出現了47名主播被封禁的事情，關於這件事情的話也是為了肅清整個行業圈。

最後就是這些祖國的風景也是咎由自取畢竟挑戰的中國道德法律的底線，這也是為了樹立中國國家的公民素質內容。

❾ 網路直播再迎強監管，具體出台了哪些相關措施

網路直播是一種新的文化產品，但必須健康發展。8部門聯合整頓網路直播是一件非常受歡迎的事情。這是社會主義精神文明建設、黨紀國法嚴肅、網路事業健康發展、凈化網路環境的需要。但是，不要過分解釋整改活動，因為畢竟是整改而不是禁止。

如今的網路直播太亂了，沒有做到一個很好的整體規則和條例。審核方面太過放鬆，有些方面魚龍混雜，往往使人滾水摸魚。如果管理上跟進不到位，很容易出現陰差陽錯，就成社會上不同情度受傷，同時也禍及很多家庭和個人。

❿ 為什麼直播行業危機漸顯

美國投資銀行高盛9月發布報告稱，到2020年中國視頻直播市場的規模將達到150億美元。直播行業從產生到現在不過幾年的時間，便已經擁有了龐大的用戶群體，而在如此高速的野蠻生長下，隨著時間的不斷推移，許多危機正在逐漸顯現出來。

「高速路」上有危機

中國互聯網路信息中心發布的第40份《中國互聯網路發展狀況統計報告》中顯示，截至2017年6月，網路直播用戶共3.43億，占網民總體的45.6%；而截至2016年12月，網路直播用戶規模達到3.44億，占網民總體的47.1%。與半年前相比，網路直播的用戶規模和在網民中的整體佔比皆出現下降。直播平台的日子也並沒有那麼好過，某直播平台活躍用戶數量的峰值是在今年1月，達到2516萬人，而8月已經下降至1230萬人，嚴重縮水；更有上百家直播平台關閉。斷崖式的數據滑坡警示，直播行業已經不再是那個站在風口就能飛的寵兒，行業發展面臨轉型。「高速路」上危機已經顯現了出來。

與下降的用戶數據相比，不斷見諸報道的直播行業亂象則更讓人擔憂。涉黃涉暴的內容充斥在某些直播平台當中，靠「打擦邊球」來吸引用戶關注、獲取收益被部分平台和主播奉為准則；一邊是失去理智地巨額打賞主播讓人不解，一邊則是主播靠打賞一夜暴富的故事不斷沖擊著社會承受力的底線……

直播平台的門檻相對較低，蜂擁而上的主播，水平參差不齊，收入差距明顯，兩極分化現象十分嚴重；良莠不齊的內容、急功近利的心態，則讓直播行業出現在大家面前的面孔真假難辨，同質化的內容在用戶眼中正在慢慢失去吸引力；單一僵化的盈利模式，主要依靠打賞來變現的方式，讓直播行業少了些許穩步前行的動力。