網路視頻投屏需要多少錢

Ⅰ 手機投屏收費嗎怎樣才不收費

手機投屏到電視只是利用WiFi就可以實現，不需要藉助別人的工具，所以不需要付費，但是手機播放的內容要不要付費與投屏功能沒有關系，自己用手機找到的資源是免費播放是不需要扣取相關費用。除非你是在電視上面進行購買播放的，這樣才會需要收費。

無線投屏是通過某種技術方法將移動設備A（如手機、平板、筆記本、電腦）的畫面「實時地」顯示到另一個設備屏幕上B（平板、筆記本、電腦、電視、一體機、投影儀），輸出的內容包括各類媒體信息和實時操作畫面。

相關信息

支持無線投屏技術比較成熟的方案也就是：蘋果陣營的Airplay屏幕鏡像，WIFI聯盟的Miracast協議，以及其他公司的DLNA推送。目前Windows10系統的更新，已經自帶無線投屏功能，不管是文檔、視頻、還是照片，只要處於同一個局域WIFI網路環境下，從屏幕A到屏幕B只需一鍵即可投屏。

手機投電腦支持將手機視頻、音樂、游戲文檔、相冊等投屏到電腦，且支持騰訊視頻、絕地求生等3000+主流APP 投屏。手機投電視支持將手機Word/Excel/PPT等辦公軟體鏡像到電視。電腦投電視支持將電腦畫面投屏到電視，兼容網路網盤、QQ音樂、抖音等國內支持DLNA投屏協議的應用。

Ⅱ 視頻軟體投屏到底該不該額外收錢視頻平台這么做是否合理

我作為消費者覺得不該額外收錢。視頻平台的這種做法是否合理，這需要從不同的角度來看，對消費者而言這樣的方式是不合理的，畢竟當時在購買會員的時候已經可以免費投屏，但是突然間變成了投屏需要付費。但是如果從法律角度上來看，視頻平台的這種方式可能是合理的，最少是沒有違規的。畢竟當時沒有在合同裡面明確地表示可以免費投屏，對於這些平台而言，早已將條款玩透了。
用戶想要的是一個合理性的解釋，為什麼現在投屏需要額外扣費，而不是任由他人控制。既然購買了會員，控制權就在自己的手上，而不是在平台的手上。可是購買了會員還是要讓平台進行操空，讓消費者覺得非常的不爽。就比如之前的超前點播一樣，購買了會員還要繼續購買超前點播才能夠繼續提前看，這個方式非常的誇張，感覺平台一直都在探索的如何去收費，一直想著如何從消費者口袋掏出金錢。

Ⅲ 請問用手機app看電視劇投屏到電視上會產生收取費用嗎

您好
不會另外產生費用，不過如果使用流量觀看視頻，可能會產生流量費。

Ⅳ 投屏還得另外花錢！花樣收費惹網友爭議，投屏收費為何讓用戶反感

投屏還得另外花錢！花樣收費惹網友爭議，投屏收費讓用戶反感的原因是：視頻網路公司採取各種方式，限制VIP用戶使用視頻自由，會遭到VIP用戶強烈抵制，從而錯失一大部分的視頻愛好者，人們甚至會想各種手段在網路上尋找免費的觀看方式，用來抵制網路公司的個韭菜行為。如果這家網路公司打著合法的目的向網路視頻用戶一再收費，只會把用戶推向其他的網路平台，是不利於網路平台發展的。

那麼，你認為網路視頻公司的吃相是否過於難看呢？

Ⅳ 優酷投屏需額外付費引爭議！長視頻平台扭虧能否單靠漲價

是不可以單靠漲價來扭虧的，漲價了之後消費者肯定是不認可的，慢慢的也會導致很多的消費者不選擇這個平台，這對於這個平台來說更加的惡劣。

Ⅵ 手機投屏到電視需要錢嗎

不需要的 手機投屏到電視是不需要錢的。

Ⅶ 「優酷」投屏需二次消費，這種收費方式合理嗎

優酷投屏二次消費本身就是不合理的行為，個人覺得這樣的行為只會讓消費者覺得心不甘情不願，投屏只是消費者換一種方式觀看視頻，不應該收費，如果消費者覺得不合理是可以進行正規的投資渠道投訴。

視頻軟體二次消費，會讓消費者覺得不合理，本來花的錢充了VIP，結果發現投屏還需要第二次消費，這會讓很多消費者不滿意。

一、不合理的行為

雖然之前很多視頻軟體出現過二次消費、三次消費的情況，但是這些行為都是不合理的行為。本來消費者已經花錢充了VIP，應該享受VIP所享受的待遇，投屏僅僅只是換一種方式觀看視頻，不應該當做是二次消費的方式，消費者既花時間又花財力，進行投屏，沒有使用優酷視頻內的任何新的產品。

Ⅷ 想在網路視頻平台投放廣告，你知道投放費用大概是多少嗎

在網路上投放廣告大概是1000次的展示量需要50塊錢左右，依託於互聯網營銷方式，已經得到了很多人的這個，而且這種方式確實是非常有效果的。

網路上投放廣告已經成為了越來越多人的選擇，因為這種投放廣告的方式在社會當中擁有著非常高的效率，而且也避免了一些浪費。互聯網投放廣告已經成為了一種趨勢，而且很多大公司和企業都基本上採用這樣的方式。

不得不承認的是互聯網投放廣告的效率確實是非常高的，互聯網投放廣告能夠讓更多的人看到，而且互聯網是沒有太大的邊界的，每一個人基本上都能夠在互聯網做任何的事情，而且互聯網產品已經滲透到了老百姓的生活方方面面。

在目前這個社會當中，我們可以發現很多企業和互聯網都產生了非常強大的聯系，在互聯網社會當中，我們必須要學會的適應，只有實力一樣的互聯網時代，我們才能夠獲得更多成長的機會。

Ⅸ 投屏要另外收錢優酷被網友懟上熱搜！視頻軟體投屏到底該不該收錢

優酷被網友懟上熱搜！視頻軟體投屏不應該收錢，因為優酷提供的是資源，網友想在什麼設備上播放是自己的權利。作為視頻平台，可以以正當的方式去收費，比如會員費用，免廣告費用等等，但是網友已經是會員了，想在哪裡看自己購買的資源是網友的權利，視頻網站不應該各種變相收費來侵犯會員的合法權益。因此這次優酷收取投屏費用才會被網友懟上熱搜。

• 三、優酷的回應並不能得到網友的認可。

對這件事，優酷也做出了自己的回應，說視頻會員只限於某些設備端觀看，例如手機、平板、電腦端。並不包括電視端，如果想要電視端投屏觀看的話，是需要另外付費的。針對優酷的這種回應，也有專業人士提出了反對的意見，優酷應該遵循最廣大消費者的根本利益，這種措施顯然違背了消費者權益保護法。從廣義上來說，可以會變相的減少手中群體量。