ap加ac全物網路怎麼樣

⑴ ap+ac還是mesh好

各有優勢，如果有預埋網線的話，兩者差不多，AC+AP隱藏性更好，因為是86面板和其它插座在一起看著整潔，mesh路由器要單獨放在桌面上，能看到不過也挺美觀的。
如果沒有預埋網線，mesh是不二之選。
AP面板發熱是個潛在的問題，個人感覺還是mesh好些。

⑵ 躍層，已布網線，mesh路由和ac+ap組合方式哪種好

從題主的描述來看，房子有躍層，而且已經布了網線，常用的方案有三種：一是多級路由組網;二是mesh路由組網;三是無線AC+無線AP組網。下面說下三種方案的優劣。多級路由組網性價比最高考慮到躍層也布了網線，在主路由下面拓展二級子路由的組網方案性價比是最高的。當然了，多級路由組網前期的設置比較麻煩，每台路由器需要單獨設置，而且不支持Wifi漫遊。不過，後期升級比較方便。

一台無線AC的價格在2000元左右，一個無線AP價格在500元左右。而且，很多支持2.4G和5G雙頻段的無線AP，價格都在小1000塊錢了。更重要的是，無線AC+AP組網對技術要求比較高，要想全屋覆蓋，無線AP安裝位置的選擇非常重要。如果前期網線布好了，恰好不是無線AP的最佳安裝位置，這就非常尷尬了。所以，無線AC+AP組網裝修時就要規劃好，而且後期升級比較麻煩。優點是，Wifi漫遊，AP安裝在隱蔽之處，不會佔用地方。在三種方案中，筆者推薦多級路由組網和mesh路由組網。無線AC+AP方案並不適合家用，而且價格有點太高，後期升級成本也比較高。

⑶ 全網最省心的AC+AP方案，華為路由H6實測：9大測試讓這貨無處遁形

2020年算是WiFi 6元年，不僅華碩、網件、領勢全球三大路由品牌推出了諸多WiFi 6新品路由，就連華為、小米、360等互聯網廠商也紛紛入局。在平民售價和高頻的市場教育作用下，身邊更換路由的小夥伴也都果斷上了WiFi 6的車。

到了2021年，華碩、網件、領勢依舊在高端細分市場里一決高下，但華為卻給我們交出了一份出人意料的答卷，推出了一款全屋WiFi路由新品H6，讓原本最難架設的全屋WiFi方案變成了即插即用，讓華為H6成為了目前全網最省心的AC+AP方案，這可是普通用戶的福音。

作為一個路由資深玩家，我也終於在近期深度體驗了華為的H6，接下來的分享希望對大家有所幫助。在產品體驗之前先來為大家解惑兩個問題，也是被問及頻率最高的兩個問題。

可以明確的是華為路由H6屬於全屋WiFi中的AC+AP方案。那麼既然是AC+AP方案為何官網商詳介紹從沒有提及AC+AP？甚至還取名為子母路由/分布式路由。

華為之所以採取這種命名方式，主要是考慮到「AC+AP」是一個相對專業的詞彙，部分普通消費者甚至都沒有聽說過，理解起來比較困難，或者說教育成本較大，為了讓消費者一看就懂因此才取名為「華為H6分布式路由」。

正如標題所述，華為路由H6被我個人評為「全網最省心的AC+AP方案」，那麼到底是不是言過其實呢？下面說說我的個人理由。

從我以前分享的路由知識中相信大家已經了解到目前市面上主流的全屋WiFi方案只有兩種：AC+AP和Mesh網路。AC+AP的優點是穩定性好，酒店多數使用這種方案，無縫漫遊；缺點是必須要提前布線。

而中國家庭裝修的普遍做法是在各個房間預留一個86網口面板，可市面上的AC+AP方案在安裝時基本都要對家裡現有的86網口面板進行改造。別看這小小的一步，可難倒了不少普通用戶，一方面不想破壞現有的裝修，另一方面缺乏對應的專業知識，甚至連對應的工具都沒有。

華為路由H6的做法相對簡單粗暴，並不需要改造現有的86網口面板，而是將華為H6裡面的子路由（AP）通過亞克力膠直接站在現有的網口面板上，免工具、免拆卸。澆水的方式其實並不算高明，甚至會被部分網友和友商嘲笑，但是除了這種方案還有更好的解決方式？

除了安裝簡單外，H6還秉承了華為的互聯網產品思維，將原本復雜的AC+AP設置整合成「一鍵式」，用戶只需要像設置一款普通路由一樣即可完成H6 AC+AP一整套的設置，將即插即用這個簡單的理念發揮到了極致，成為了家庭安裝入門最簡單易上手的選擇。

回答完上述兩個問題，下面就進入正式的「開箱曬物」流程，希望這次的極致簡約風符合大家的審美。

華為路由H6的包裝依舊很「華為」，純白色的包裝盒，正面中心是產品的渲染圖，但僅從渲染圖上並不能完全理解H6這套產品，因為產品重疊位置較多；渲染圖上方是產品名稱和對應的三大特色：全屋WiFi6+、華為鴻蒙Mesh+、子路由即插即用。

包裝左下角有一個明顯的「HarmonyOS」標志。毫無懸念，華為路由H6採用的是華為鴻蒙系統，也是首款鴻蒙路由產品。

背面依舊是一些產品介紹，從產品規格中可以了解到產品分為母路由、子路由Pro和子路由，以及各個路由的詳細規格參數。

打開包裝即可看到四款路由：1個母路由+1和子路由Pro+2個子路由標准版，所有路由均採用了純白簡約設計，同時也沒有外置天線，造型上也追求方正，與市面上「奇形怪狀」的路由產品差異較大。

包裝內除了以上四款路由外還有一系列的配件。紙質說明書和三包憑證自然不會缺失。

一根長約1m的超五類面條狀網線，一對備用亞克力膠以及一根長約15cm的定製圓形備用網線，備用網線用在子路由與86網口面板之間。從實際體驗來看，隨機贈送的亞克力膠偏少，畢竟說也不敢保證不會二次安裝，特別是遇到強迫症用戶，畢竟將子路由與86網口面板整齊對應也不算一件簡單事。

還為母路由配了一個碩大的電源適配器，個頭堪比筆電的電源適配器。電源適配器輸出標準是52.5V/1.75A 92w。母路由正常待機的功率並不大，之所以採用如此大的電源適配器，一是因為子路由是通過POE供電；二來華為H6母路由最多可以一拖六。

回到路由本身，華為H6母路由為純白「板磚式」設計，正面僅有一個「HUAWEI」字樣，由於母路由只承擔有線路由的功能，所以正常母路由一生就待在多媒體箱中。

背面有相關的參數和設置IP地址。

所有的介面布局在機身背面，共有1個自適應千兆WAN口，1個IPTV介面和6個自適應千兆LAN口，而所有LAN口均支持POE供電，網口左右分別是DC電源介面和重啟按鍵。

整個華為H6母路由僅有一個電源指示燈，位於機身正面中心位置，用戶以此來判斷母路由當前的運行狀態。

三個子路由（2個標准款+1個Pro款）在外觀上幾乎保持一致，尺寸上與家中的86面板等大，只不過更厚了一些。安裝時過膠帶固定在網口面板上，既美觀也不佔用額外的空間。

子路由正面同樣僅有「HUAWEI」和「WiFi6+」字樣，極致簡約風，與母路由保持一致。

子路由背面有大面積的散熱格柵，上下各有一個亞克力膠條，中間為內凹設計，便於隱藏網線，默認狀態下子路由已經連接一個定製網線。

子路由底部還提供了一個千兆有線網口，可以用來有線連接其它設備，這也算是用一換一的設計了。

在子路由的頂部還有WiFi快速配對鍵，同時也是LED指示燈（可在設置中關閉燈光），按下按鈕即可和華為手機快速配對，也就是我們常說的H鍵。

子路由標准版和Pro版本在外觀上保持一致，而內部差異化主要集中在兩方面。在散熱上，標准版為被動散熱，而Pro版則是主動散熱，在機身背面內凹處能看到一個小的渦輪風扇，大家可不要小看了這個風扇，因為它的存在幾乎內部電路需要重新設計。

另一方面則是在信號上，Pro版共有四顆高功率信號放大器，完美滿足2.4G和5G Wi-Fi的需求。標准版則僅在兩根2.4G天線各添加了兩顆中功率信號放大器。

華為路由H6母路由是一款有線路由，承擔著AC的角色，因此正常安裝時，母路由放在家中多媒體箱，接在光貓上即可。

而子路由連接好網線直接粘貼在家中86網口面板上即可，母路由通過預埋網線給子路由供電和信號傳輸。

在使用建議上，子路由Pro版本建議用在客廳等多終端聯網的位置，而標准版則放在其它位置（房間）。假如說家裡是豪宅擁有超過3個房間以上，華為官網也提供單獨的子路由。需要注意的是華為H6母路由最多支持一拖六。

正如上文所述，華為路由H6除了安裝簡單，在配置上同樣追求簡化，只需要像往常一樣配置母路由即可，子路由只需要正常插上網線即可自動完成配置。可以說整個配網過程已經是最大程度的傻瓜式。

雖說配網簡單，但H6畢竟是一套AC+AP系統，所以華為在設置項中依舊定製了一些個性化功能。例如智慧生活APP中自帶了網路熱力圖功能。

首先我們只需要在智慧生活APP中根據我們房子的戶型手動繪制一個對應的戶型圖，然後通過調整母路由和各個子路由在戶型圖中對應的位置，APP會自動生成一個戶型網路熱力圖，可以更加直觀地了解自己家各個房間的網路情況，判斷不同區域的信號強弱程度。

如果發現智慧生活APP自動生成的戶型網路熱力圖不夠精準，APP中還提供了戶型位置信號實測功能，通過用戶手動測試再生成戶型網路熱力圖。從上圖中可以觀察到我家的戶型以及各個位置對應的信號強度，華為H6一拖三基本覆蓋了我整個房子。

除了戶型網路熱力圖功能外，華為路由H6內置了維護檢測工具，可以檢查路由器的工作狀態，發現問題並且修復。

在體檢中，華為路由H6會自動對主路由和子路由的諸多設置項和網路參數進行檢測，同時還會對路由下的所有連接終端進行檢測，發現問題後就會在結果中展示出來，點擊排障可以針對性的尋找目前的網路問題，直接選擇聯網設備進行進一步的排查。

除了以上兩個定製化功能外，華為路由所具備的網課加速、 游戲 加速、IoT專屬通道、Hilink智聯、測速等功能全部得到保留。

在體驗中能夠發現，華為路由H6的設置正處於優化階段，例如用戶在繪制戶型圖時操作還是比較繁瑣。並且在部分設置項中存在重疊，例如套裝管理和路由設置這兩項的大部分功能都是重疊的。希望華為後期能夠快速優化。

IPTV作為一種電視新看法，正日益受到寬頻用戶的歡迎。但是我們在使用IPTV業務時，往往被不合理的室內布線問題所困擾，主要集中在多媒體箱到客廳電視櫃之間只預埋了一根網線，而目前IPTV基本都需要額外的一根網線。如果多媒體箱到電視櫃之間的網線用於IPTV就沒法增設路由或者AP面板。

雖說在各大技術論壇均有對應的解決方案，但不可否認的是這些「高階玩法」對於普通用戶實現起來還是有不小的門檻。

為了解決這一問題，華為路由H6特地做了優化，在母路由上額外增加了一個IPTV網口，再通過相關設置可以將任一子路由的LAN口變為IPTV網口，從根本上解決了一根網線無法同時滿足IPTV和路由的問題。

從實測效果來看，完美運行，將客廳子路由Pro的LAN設定為IPTV網口，此時客廳子路由Pro的AP功能保持不變，而電信的IPTV也能成功識別到。

CPU:凌霄 Hi5651T 四核晶元

RAM：256MB

ROM：256MB

系統：華為HarmonyOS

網口：千兆WAN自適應網口*6+千兆LAN自適應網口*1+IPTV介面*1

組網方式：有線

尺寸：193*80*28mm

重量：289g

功耗： 12w

CPU:凌霄 Hi5651L 雙核晶元

RAM：128MB

ROM：128MB

無線：2.4GHz 2*2 MIMO最大速度574Mbps；5GHz 2*2 MIMO 最大速度為2402Mbps

系統：華為HarmonyOS

網口：千兆WAN自適應網口*1+千兆LAN自適應網口*1組網方式：有線

尺寸：86*86*30.9mm

重量：167g

功耗： 13w

從硬體規格參數上可以清晰地看到華為路由H6母路由搭載華為路由 AX3 Pro 同款的凌霄 Hi5651T 四核晶元，子路由均採用 AX3 同款的凌霄雙核 Hi5651L 雙核晶元。

說到華為AX3系列就不得不說他們的發熱量，既然H6採用了同款設計，那麼在發熱量上自然也不會小。從實際體驗來看，不管是母路由還是子路由，在室溫30 時，溫度均達到了50 左右，體感上已經非常燙。但是大家不要過於擔心路由器的發熱，只要溫度不太過分都不會影響產品的使用和壽命，還記得UBNT AC+AP的全家桶嗎，溫度都接近70 了依舊「穩如狗」。

申明：拆解配圖並非我個人拆解，而是直接引用了KS論壇B站上的拆解視頻截圖，感興趣的小夥伴可以自行瀏覽。

測試環境：建築面積為81平的兩室兩廳兩衛房子，戶型示意圖里的深褐色為承重牆。三個子路由分別放在戶型圖中的圓圈位置（紅色為Pro版子路由，綠色為標准版子路由，綠色五角星是母路由位置）。測試位置分別是A、B、C、D、E。

負載情況：智能家居終端全部切換到測試路由，保持35個終端在線（不進行大流量交互），模擬真實環境；

測試設備：小米10至尊版；

傳輸強度：穿牆；

測試網路：電信300M光纖；

（2.4G信號強度：圖中順序對應ABCDE位置）

（5G信號強度：圖中順序對應ABCDE位置）

從全屋信號強度測試數據來看，在我家布局三隻子路由已經實現了全屋良好的WiFi信號覆蓋，隨著終端移動會自動尋找並切換至信號更好的子路由身上。

雖說在E點的信號強度相對弱一些，但是只要信號強度沒有低於-75dBm都算良好，導致此類情況的主要原因是因為有承重牆和沒有預埋網線無法增設子路由導致，後期可能會考慮用隱形光纖來做有線回程。

從2.4G信號強度和5G信號強度上可以明顯感受到5G信號要弱於2.4G，再一次驗證了5G更容易受到無線干擾和穿牆能力弱。

（2.4G信號SpeedTest測速：圖中順序對應ABCDEF位置）

（5G信號SpeedTest測速：圖中順序對應ABCDEF位置）

SPeedtest 5G信號速度方面與信號強度測試一一對應，在A、B、C、D四點上行和下行均達到了滿速狀態，在E點由於信號強度有所衰減，速率方面也衰減至50%。從以往的無線回程Mesh網路測速經驗來看，有線回程的穩定性和優勢在華為H6身上體現得淋漓盡致。

註：其實只要下行速度超過300Mbps/s，上行超過30Mbps，基本就可以斷定速度已經達到了滿速，之所以這樣決定是因為下行速度超過300Mbps之後就很難斷定是因為路由信號衰減而造成的速度下降還是因為電信光貓自身的壓製作用。

根據華為官方介紹，針對網路漫遊華為H6擁有兩個黑 科技 ：華為HarmonyOS Mesh+超級無縫漫遊技術、華為微秒級智能定位天線技術。

前者能夠將華為路由全屋Wi-Fi高效地聯合起來，組成一個統一協同的整體，每個子路由的Wi-Fi名稱只有一個，在家裡走動的時候即便切換了子路由的網路你也是察覺不到的；後者能夠快速精準地定位你在家裡的位置，也就能根據你所在的位置，找到網路信號最好的子路由。那麼具體效果如何呢，下面就理論測試一遍。

測試環境：建築面積為81平的兩室兩廳兩衛房子，戶型示意圖里的深褐色為承重牆。三個子路由分別放在戶型圖中的圓圈位置（紅色為Pro版子路由，綠色為標准版子路由）。測試位置分別是A、B、C、D、E。

負載情況：智能家居終端全部切換到測試路由，保持35個終端在線（不進行大流量交互），模擬真實環境；

測試設備：小米10至尊版；

傳輸強度：穿牆；

雙頻信號：雙頻合一；

測試網路：電信300M光纖；

測試軟體：WiFi魔盒；

走位情況：從D——B（第一次漫遊），B——A（第二次漫遊），A——D（第三次/四次漫遊），D——E（第五次/六次漫遊）；

第一次漫遊：從次卧子路由的5G信號切換到主卧子路由的5G信號，耗時510ms；

第二次漫遊：從主卧子路由P的5G信號切換到客廳子路由的5G信號，耗時942ms；

第三次漫遊：從客廳子路由的5G信號切換到書房子路由的5G信號，耗時340ms；

第四次漫遊：從書房子路由的5G信號切換到主卧子路由的5G信號，耗時787ms；

第三次漫遊：從主卧子路由的5G信號切換到客廳子路由的2.4G信號，耗時271ms；

從漫遊測試來看，不管是在子路由切換速度和准確性上華為路由H6的表現都要優於以往測試過的Mesh路由，也顛覆了我以往對華為路由Mesh成績的印象，看來這一年華為是下足了功夫。

華為路由H6所有子路由均支持160Mh頻寬，因此正常的協議速度最高可達到2.4Gbps（需要有WiFi6網卡）。將子路由與華碩AX58BT網卡放在相距2cm的位置，中間沒有遮擋物。

在這樣的環境下，協議速率確實可以達到2.4Gbps，但是速率並不穩定，在1.9Gbps—2.4Gbps之間浮動，之所以出現這種情況自然與無線衰減和網路環境有關系，畢竟我家可不是一個無線封閉空間，加上160MHz自身的抗干擾能力也不強。

為了更好的展現華為路由H6的吞吐量，我也通過IxChariot6.7做了一份不完整的測試：

無線客戶端：華碩AX58BT

無線服務端：Intel AX200

系統：均是Win10專業版，關閉所有防火牆；

測試軟體：IxChariot6.7

測試腳本：High_Performance_Throughput.scr

吞吐數據匯總，便於大家查看。

母路由Lan to Lan（單向）

母路由Lan to Lan（雙向）

單只標准版子路由5G to Lan（上行）

單只標准版子路由5G to Lan（下行）

單只標准版子路由5G to Lan（雙向）

單只標准版子路由5G to 5G（單向）

單只標准版子路由5G to 5G（雙向）

單只Pro版子路由5G to Lan（上行）

單只Pro版子路由5G to Lan（下行）

單只Pro版子路由5G to Lan（雙向）

單只Pro版子路由5G to 5G（單向）

單只Pro版子路由5G to 5G（雙向）

兩只標准版子路由有線回程Lan to Lan（單向）

兩只標准版子路由有線回程Lan to Lan（雙向）

兩只標准版子路由有線回程5G to Lan（上行）

兩只標准版子路由有線回程5G to Lan（下行）

兩只標准版子路由有線回程5G to Lan（雙向）

兩只標准版子路由有線回程5G to 5G（單向）

兩只標准版子路由有線回程5G to 5G（雙向）

標准版子路由與Pro版有線回程Lan to Lan（單向）

標准版子路由與Pro版有線回程Lan to Lan（雙向）

標准版子路由與Pro版有線回程5G to Lan（上行）

標准版子路由與Pro版有線回程5G to Lan（下行）

標准版子路由與Pro版有線回程5G to Lan（雙向）

標准版子路由與Pro版有線回程5G to 5G（單向）

標准版子路由與Pro版有線回程5G to 5G（雙向）

無線客戶端：華碩AX588T

無線服務端：Intel AX200

有線客戶端：千兆網口

有線服務端：千兆網口

系統：均是Win10專業版，關閉所有防火牆；

文件：單個RAR文件；

母路由Lan to Lan

單只標准版子路由5G to LAN

單只標准版子路由5G to 5G

單只Pro版子路由5G to LAN

單只Pro版子路由5G to 5G

兩只標准版子路由有線回程Lan to Lan

兩只標准版子路由有線回程5G to Lan

兩只標准版子路由有線回程5G to 5G

標准版子路由與Pro版有線回程Lan to Lan

標准版子路由與Pro版有線回程5G to Lan

標准版子路由與Pro版有線回程5G to 5G

在WiFi6路由井噴時代，不僅三大路由廠商加快了新品步伐，就連手機廠商的Wi-Fi 6路由單品爆款也是層出不窮，但我們不得不承認在國家法規面前，再牛的單品路由也無法做到全屋WiFi覆蓋，更別說全屋滿速狀態了。而有心做全屋WiFi方案的路由廠商全都押寶在Mesh路由上，反觀最古老也最穩定的AC+AP方案一直因為安裝門檻高而被束之高閣。

華為路由H6的出現直接將AC+AP方案的安裝易用性做到了極致，說華為H6對那些有大戶型全屋網路覆蓋需求的用戶無疑是一本一鍵通關秘籍也不過分，即插即用，配網簡單，自檢功能強大，讓普通用戶也能搞定一整套AC+AP。

而華為HarmonyOS Mesh+超級無縫漫遊技術與華為微秒級智能定位天線技術的加入，讓AC+AP的無縫漫遊效果進一步得到提升。

從硬體上來說，華為路由H6並沒有一味追求頂配，而是利用自身優勢做了一次偉大的嘗試，聚焦在組網、連接、無線漫遊等方面，也算是一種取巧方案。最後說說售價，按照三隻AX3和一隻AX3 Pro來算，售價也應在1300元左右，現在定價1899個人感覺在可接受范圍內。

說了這么多，基本都是華為路由H6的優勢，那麼這貨就真的沒有一點進步空間了？當然不是，下面說幾條我印象較深的點：

1、子路由對網線的要求過於苛刻，具體表現在市面上購買的成品網線基本插不進子路由的WAN口，主要是因為路由體積受限，在WAN口附近有一個坡度；另一個是子路由的WAN口對網線的線序有嚴格要求，需要嚴格的568B接線方式；

2、相信大家都領教過華為AX3 Pro的發熱表現，那麼華為H6的體積更小，發熱量自然更大。盡管正如上文所說這樣的溫度對產品的影響可忽略不計，但有太多消費者在乎運行時的溫度，所以華為還是要進行優化，畢竟消費者關注的都值得引起重視；

3、子路由只提供了一個LAN口，數量上可以增加到2個會更好，同時考慮增加USB等拓展介面，可玩性更高；

⑷ 無線網路中瘦AP+AC組網模式有什麼優勢

1. AC+AP模式可以做到無縫漫遊，自動切換AP，切換時間很短，可以說是不會斷網，可以在AC上設置漫遊的閥值（這是一般的路由器沒有的功能）。而傳統的切換設備時間長，會感覺到斷網。

2. AC+AP模式管理設置方便，所有無線AP管理全在AC上，設置AP也全在AC上。無需對每台AP進設置，一個設置統一下發給所有無線AP，大大減少工作量。而傳統的則需要每台設備進設置，工作里大，不方便管理。

3. AC+AP模式支持多SSID，可以區分內部，外部使用。還可以劃分內部多個ssid。起到用戶接入管理。目前多是劃分內部，外部使用兩種SSID，多業務隔離。一般無線路由器不一定有。

4. AC+AP模式的無線AP直插直用，無需再設置，自動識別。

5. AC+AP模式還支持雲端管理，無論身在何處，有網路情況上，都可以雲端查看設備工作狀態和管理設備。

6. AC+AP模式還有些是支持認證上網

7. AC+AP模式信道優化

8. AC+AP模式旁路營銷認證

9. AC+AP模式負載均衡

   
   

   

⑸ AC+AP家庭組網

1.AC+AP當然是好搭檔，同品牌的AP,AC
好管理，比較美觀不佔地。
無縫連接比較好。AP可以踢掉信號若的設備。 AP信號號大小合適，組建的時候位置相近的AP信道設置遠一些。推薦全部用AP面板，包括客廳。
2.如果利用現有的華碩路由，推薦繼續買便宜一點華碩路由，同一個品牌用同一款app方便管理。統一設置一樣的wifi名稱，一樣的密碼，不同的信道，信號強度調到最弱。每個房間路由設置無線交換機模式。

⑹ 全屋wifiac加ap發熱問題

1、首先，ap面板發熱嚴重有可能是使用時間過長導致的。如果是這個原因的話建議一次使用ap面板的時間不要超過6個小時，使用了6個小時之後就斷電讓ap面板停止工作一下。
2、ap面板發熱也有可能是內部的線路短路導致的。如果是這個原因的話，建議立即停止使用，然後如果自己會維修的話，就可以拆開ap面板盒子檢查一下。
3、如果是內部線路短路導致ap面板發熱的話，自己又不會維修，不懂維修的知識，這個時候建議不要輕易地去拆ap面板盒子，建議拿去專業的維修店修理。
4、天氣太熱或者是ap面板所處的環境太熱了也有可能導致ap面板發熱嚴重，這個時候可以考慮給ap面板做降熱處理，或者把ap面板放置在環境溫度低一點的地方。
5在日常生活中，在使用ap面板的時候，要嚴格控制ap面板的使用時間，使用時間越長，越容易導致ap面板發熱嚴重。

⑺ 關於AC+AP是否能實現無縫漫遊的問題

AC+AP模式，是採用AC控制器+943無線瘦AP，
1、瘦AP支持智能AC管理和維護，支持無縫漫遊，可獨立設置信號強度和信道，輕松躲避干擾，同時支持中英文多SSID。DDR 64M大容量存儲空間讓無線網路信號數據處理更加流暢，讓AP功能發揮得更加穩定。

2、AC集中管控及配置，所有無線SSID統一名稱，支持中文名稱，支持遠程對區域網內的無線AP管理、用戶管理、流量統計、故障發現等無線AP的實時狀況。所有無線AP在區域網中即插即用，無須配置接入網路，無線AP設備安裝好後無需單獨配置，通電工作後自動尋找AC認證路由器，進行統一配置及控制。

3、AC+AP模式中的用戶手機連接上了943無線瘦AP的無線網路，移動上網，隨著943無線瘦AP可以自動切換到下個943無線瘦AP。這個過程中不會有斷網的情況。

⑻ 千兆寬頻ac+ap和mesh哪個好

你安裝的是千兆寬頻，你咨詢是安裝AC+AP好還是安裝MESH網路好。怎麼說呢。這個主要看你安裝的面積的大小和所安裝環境來決定，如果你安裝的環境是沒有進行裝修並且可以隨時布置網路環境，那麼AC+AP和MESH相比較應該還是ac+ap性價比高一些，但是唯一就是布線比較繁瑣，需要每個房間增加一個AP點，所有房間最好都要安裝一個AP面板，這樣網路可以更好的覆蓋無線網路，所以AP點都安裝完成後，統一匯聚到千兆寬頻安裝的所在房間。
當然如果你安裝的環境已經裝修完成，只有個別幾個房間有網線，還有幾個房間沒有網線，而且你還想把無線網路的名稱統一成一個名字，這樣的環境就需要使用MESH網路，但是使用MESH網路成本比較高，建議使用網件、領勢、華碩、這三個相對比較穩定。

⑼ 出租屋可以用AP+AC來實現網路覆蓋嗎

首先面積比較大，用普通路由器由於無線覆蓋能力沒那麼強，覆蓋不了大面積，中間不知道是否有遮擋物或牆等障礙，而且存在在各種干擾。
建議使用AC+AP的方案來覆蓋，其次建議使用雙頻的路由器和AP。AC+AP組網方式，路由器通過網線來實現傳輸；方案的特點就是整潔、美觀、大方，網速傳輸穩定，無線信號能全面覆蓋無死角，無線漫遊等功能，而且安裝方便、簡單，所有AP統一管理，即插即用；設備的選擇，建議選擇雙頻的千兆路由器、交換機和AP。目前市面上主流的終端設備幾乎都支持2.4GHz和5GHz雙頻Wi-Fi。因場地過大，5GHz頻段非重疊信道多，干擾少，延時低；2.4GHz頻段兼容性強，傳輸距離更遠。

⑽ 為什麼ac+ap就能實現無線網路覆蓋漫遊

1. 為了節約成本路由會集成AC功能,AC+AP只能實現無線覆蓋,路由(AC)+AP可以實現,路由,AP管理,WIFI營銷等功能.

2. 漫遊分兩種,一種是二層漫遊,只要實現跨AP不需要重新分配IP就可以了.另一種是三層漫遊那需要終端和AC實時通信,能夠實現無縫漫遊.

3. 每個品牌的AC和AP都是不可互相管理的.但現在有些固件公司會為不同的AP工廠提供固件,這樣就可以實現一個AC可以管理多個品牌AP,如集客網關(AC).

4. 解決人口密集問題,主要是AP功能,如優科的智能AP可以實現高密度覆蓋.