㈠ 彭博的成功之道
彭博認為,要想成功的人需要有眼光,既要考慮財力上可以承受,又要考慮實際,還要滿足用戶的需求;不要過多地思慮細節,不要懷疑自己的創造力,也不要太多慮長遠的發展戰略。彭博公司的哲學之一就是做與眾不同的事。按彭博的話說就是,當別人向右走時,我們向左。就像在足球比賽中,從邊線切入往往比從中央突破更有效。如果我們的競爭對手財力雄厚,我們則採取非資本密集的策略;如果他們集中精力於某方面,我們則轉向其它方面。
產品要與眾不同。很簡單,因為沒有獨特的產品就沒能力向用戶收費。細想起來,這些道理就是中國人常掛在嘴邊的「以己之長,攻彼之短」、「避實就虛」。彭博的成功絕非因為他僅僅理解這些淺顯的道理,更重要的是他幹事的魄力和持之以恆地實施這些策略,並且天天追求創新。這些才是他個性的反映,才是他的過人之處。
彭博視公司為家,視公司雇員為家庭成員。彭博說,公司最主要的財富是雇員,而不是他們的技術、資料庫、通訊網路甚至客戶。彭博本人的工資並不比多數公司雇員的高,他的分紅也多重又投資於公司的未來發展或捐獻給慈善和公益事業,而給子女的錢也僅以滿足他們的基本需求為限。自然,公司雇員也以公司為家,願將畢生的精力貢獻給公司,而絕少跳槽。正所謂投之以桃,報之以李。這些恐怕也是彭博公司取得成功的另一個不可缺少的因素。
彭博完全排斥以收購兼並的方式來擴充公司,他認為多數收購並未達到預期的效果。此外,依彭博看來,任何可收購的公司都不值那麼多錢,與其收購,不如自己干。彭博對網際網路可能會對彭博公司產生沖擊也不以為然。他認為網際網路至多是信息傳輸的革命,而彭博公司能鶴立雞群,靠的是高質量的信息內容,而彭博公司的專線服務網路已然是Intranet。
彭博的成功,是因其具備了掌握自己命運的勇氣和堅韌不拔的毅力,這樣兩種說來容易做來難的品質。
彭博撥近3億元「搏殺」全球煙草
紐約市長彭博昨天在新加坡宣布,未來4年將追加2億2000萬美元(約2億7885萬新元)捐款,用於全球反煙草計劃,包括資助對付煙草公司的訴訟,以阻止公共健康危機蔓延。
(紐約綜合電)致力於反吸煙的紐約市長彭博宣布,未來4年將追加2億2000萬美元(約2億7885萬新元)捐款,用於全球反煙草計劃,包括資助對付煙草公司的訴訟,以阻止公共健康危機蔓延。
彭博昨天在新加坡第15屆世界煙草或健康大會上,發表這項聲明。
加上這筆追加的捐款,他所成立的彭博慈善基金會(Bloomberg Philanthropies)過去6年在反煙草方面的捐款總額已將近6億美元。
每年600萬人 死因和煙草有關
彭博在記者會上形容煙草是「全世界的災難」,也譴責香煙製造商「惡毒之極」。
他說:「每天都有人死於煙草相關疾病,因此我們需要不斷推進我們的控煙工作,在這方面保持良好勢頭。」
世界衛生組織數據顯示,全球每年有600萬人的死和煙草有關聯,大多數的案例發生在低收入或中等收入國家。
彭博表示,該基金會將為旨在減少中低收入國家吸煙死亡人數的工作提供資助。這些國家包括俄羅斯、中國、印度、印度尼西亞和孟加拉,吸煙人數佔全球近80%。
中國可能強烈反對
但報道指出,彭博的計劃很可能在煙草由國家壟斷的中國面對強烈反對。中國是全球最大的煙草生產與消費國,煙民超過3億人,每年約有120萬人死於跟吸煙有關的疾病。
據了解,中國政府將近10%的稅收來自煙草業,2011年的煙草稅收增加了22.5%,達到7530億人民幣(約1514億新元)。
中國國有的中國煙草總公司2010年的利潤為1180億人民幣(約237億新元)。
彭博的減少煙草使用計劃是全球這類計劃中規模最大的。
該計劃支持政府和非政府組織提高煙草稅,向媒體和市民宣傳煙草的危害,保護非煙民免受二手煙的危害和幫助吸煙者戒煙。
該計劃支持公共行業宣導煙草害人的信息。計劃還包括嚴格監督各國有關煙草的使用情況與政策。
本月初,另一個煙民大國印度宣布增加香煙稅,就和這個慈善基金的努力有關。
彭博慈善基金會的公共健康項目主管亨寧說:「過去一年,我們在印度倡議提高煙草稅,目前已經有12個州提高了香煙的增值稅。這個增長是全國性的,我們把它視為是向前邁進的一小步。」
㈡ 沈陽鵬博寬頻100M的怎麼樣
寬頻 這東西我認為我比較有經驗,鐵通 電信 網通 鵬博 我都用過,總體感覺,鐵通垃圾 沒用 ,電信 代理得幾乎就是癱瘓 光纖得還湊合 用過半年改的網通 10兆 光纖 狠狠穩 游戲視頻基本夠用 高清發燒友 不行 游戲玩家忠實的選擇。 鵬博,又愛又恨吧。 這么說吧。 沒故障時候,100兆讓我知道什麼是寬頻。秒下,幾個G的東西 幾分鍾完事。秒傳,幾十兆的東西秒傳。高清電影1080隻有它能跟看本地似的。游戲對付維持,不是競技類,沒問題。一年五六次故障,還能接受。現在我感覺誰家都是共享,都有高峰。十一時候,有一家算一家,問問都卡不卡。就看掉線率,我看是聯通最穩,鵬博次選。其他最好別安,都垃圾,安上就明白,不行就退唄。完了再換。不給退或者不合理就墨跡他們肯定都能退。這幾家我全退過。
㈢ 彭博寬頻好還是長城寬頻好
鵬博士是集團,長城寬頻是鵬博士集團的子公司,同一個家公司的產品,所以都一樣。
㈣ 鵬博寬頻好不好用
我以一個資深受騙用戶的身份很負責任的告訴你:鵬博、長城這類的寬頻千萬別用,實在太差了!
鵬博、長城這類公司是租用電信的寬頻光纜資源,自行發展客戶的形式,他們會在一個小區內投放固定的寬頻資源,舉例來所,一個小區投放了固定的10M寬頻資源,如果你很幸運的成為該小區的第一個用戶,那麼你將會獨享10M帶寬。可是以後再有其它用戶加入,還將共享這10M,試想一下,如果該小區有100個用戶辦理鵬博的話將是什麼效果。所以,你的網速會越來越慢。
我用過,就是這種效果,信不信由你了。