面對網路侵害如何進行正當防衛

❶ 當我們面對不法侵害時,我們應採取哪些措施

面對不法侵害時，應根據不法侵害的具體情況分別採取不同措施：

一、面對正在進行的不法侵害採取正當防衛。《刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

二、向公檢法等司法機關報案。《刑事訴訟法》第一百一十條規定，被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。

三、將不法侵害人扭送至司法機關。《刑事訴訟法》第六十三條規定：對於有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理(一)正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的。

四、提起訴訟，索取賠償。《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百零一條規定，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。

(1)面對網路侵害如何進行正當防衛擴展閱讀：

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》

第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。

犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。

駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。

附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。

《人身損害賠償司法解釋》

第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。

第十九條醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。

醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。

第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。

護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算;護理人員沒有收入或者僱傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標准計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。

護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。

受害人定殘後的護理，應當根據其護理依賴程度並結合配製殘疾輔助器具的情況確定護理級別。

第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。

第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。

受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。

第二十四條營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。

第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的，可以對殘疾賠償金作相應調整。

第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標准計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配製機構的意見確定相應的合理費用標准。

輔助器具的更換周期和賠償期限參照配製機構的意見確定。

第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標准，以六個月總額計算。

第二十八條被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。

但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。

第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

第三十條賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算。

❷ 當我們遇到不法侵害時我們要怎麼做

遇到不法侵害時可通過如下做法維權：
1、面對正在進行的不法侵害採取正當防衛。
2、向公檢法等司法機關報案。
3、將不法侵害人扭送至司法機關。
4、提起訴訟，索取賠償。
不法侵害即因犯罪行為或其他違法行為侵犯法益的行為。作為正當防衛的條件，不法侵害不應限定在犯罪行為，因為其他違法行為也可能造成法益的損害。之所以刑法使用不法一詞，表明對其他違法行為可以進行正當防衛。但是，也並非對任何違法行為都可以進行防衛，應將其范圍限定在具有攻擊性、破壞性、緊迫性之間。
不法侵害應是人實施的不法侵害。對於野生動物侵害法益時，理應進行反擊，而在飼養人唆使其飼養的動物侵害他人時，動物是飼養人進行不法侵害的工具，將該動物打死或者打傷的事實上是對不法侵害人的財產造成損害，也屬正當防衛。
對於沒有達到責任年齡、不具責任能力的人的侵害，應當認為作為正當防衛的不法侵害的違法行為應該區別於犯罪構成要件的違法性，在法益遭受危害時，此時的正當防衛不同於對違法行為的制裁，所以可以實施正當防衛，但應盡可能全面的保護法益，應對防衛限定在必要的場合等。
不法侵害不限於作為的不法侵害，對於不作為的不法侵害也可作出正當防衛。同時需要注意的是不限於故意的不法侵害，對於過失乃至沒有過失的不法侵害也可以進行正當防衛。
不法侵害必須是現實存在的。如果不存在不法侵害但行為人誤以為存在不法侵害是假想防衛。假想防衛行為人主觀有過失的，且構成過失犯罪的，按照過失犯罪處理。如果行為人主觀上沒有過失的，按照意外事件處理。而故意針對合法行為進行所謂「防衛」的，則是故意違法犯罪行為。
《中華人民共和國刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

❸ 面對不法侵害時，我們該如何進行正當防衛

說實話，當我們遇到不法侵害的時候，是沒有辦法去考慮什麼正當防衛的，因為在我們遇到事情的時候我們必須要做的事情，那就拼了命的保護好自己，不能夠去跟壞人講道理，因為你不知道你會面臨什麼樣的情況，你跟他講道理是講不通的，如果他真的是一個有人性的人的話，根本就不會做那樣的壞事。我覺得在這種時候，我們根本就沒有辦法去考慮什麼防衛過當或者是怎麼樣，我們最重要的就是如何能夠讓自己平安的脫身，其他的都不重要。

❹ 如何防止網路侵害

網路世界是一個紛繁蕪雜的「社會」，在傳遞大量好的信息的同時，也充斥著諸如暴力、色情等不良信息。為此，防止網上不良因素的侵害十分重要。

防止上網綜合症。網路是無限大的虛擬世界，容易上癮，長期迷戀，會形成綜合症。具體表現為打顫、痙攣、摔東西，同時出現健忘、頭痛、脾氣暴躁、注意力不集中等症狀。

要警惕「黃色」污染。Internet無國界、超控制的特點，使黃毒藉助網路彌漫開來，以至於有泛濫成災的勢頭。防止網路上的黃色污染，主要靠自己自律，另外，要通過必要的技術手段防止黃色污染的傳播，如設立「防毒牆」等。

慎交網友。很多人喜歡通過網上聊天交友。不法分子利用進行情感欺騙，有的甚至進行詐騙、搶劫等犯罪活動。因此，在網上不要把真實住址告訴網友，不要談家庭和經濟情況，更不要輕易和網友會面。只有這樣，才能防止受騙上當，抵制住網路上的各種侵害。

❺ 遇到網路暴力，要如何處理

此處說說法律上的解決方法。遇到網路暴力後，可以採取以下方法處理：
第一，保存網路暴力的證據。遇到網路暴力後，應該第一時間收集保存證據，有利於後續的舉報和訴訟行為，可以委託律師協助收集和保全證據。必要的時候進行公證證據保全，更容易得到認可。
第二，對行為人的賬號拉黑，對於可以自行刪除的評論先刪除，如果不可以刪除的，向平台舉報。減少對自己的不良影響。
第三，如果網路暴力行為已經構成侮辱、誹謗、侵犯公民個人信息、尋釁滋事等違法犯罪行為的，向公安機關報案，追究其行政責任或者刑事責任。
第四，除了向公安機關報案外，也可以根據具體情況向互聯網管理部門、行業主管部門、消費者協會等部門進行投訴舉報。
第五，根據收集的證據，向法院提起訴訟，維護自己的合法權益。
遇到網路暴力後，可以及時委託律師幫助維權，律師會根據具體的情況，採取合理的措施維護被害人的合法權益。
壞人之所以猖狂，是因為好人的沉默。面對網路暴力行為，要及時採取措施，維護自己的合法權益。

❻ 唐山暴力打人事件必須嚴懲，被危及生命的時候該如何進行正當防衛

唐山打人事件已經引起全國范圍的公憤，尤其是許多女性對於唐山打人事件都希望能夠得到嚴肅的處置，因為這件事情是嚴重挑戰法律、挑戰女性平等的一件事情，除了唐山暴力打人事件必須嚴懲之外，如果其他人在生活當中遇到危及生命的時候，又該如何選擇正確的正當防衛呢？

❼ 如何正當防衛才合法

正當防衛的四個條件是不法侵害現實存在、不法侵害正在進行、針對侵害人防衛和沒有明顯超過必要限度。
【法律分析】
1、不法侵害現實存在:正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。「不法」指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。對於精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛。如果防衛人誤以為存在不法侵害，那麼就構成假想防衛。假想防衛不屬於正當防衛，如果其主觀上存在過失，且刑法上對此行為規定了過失罪的，那麼就構成犯罪，否則就是意外事件。2、不法侵害正在進行:不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施後將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。3、針對侵害人防衛：正當防衛只能針對侵害人本人防衛。由於侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛，才能保護合法權益。4、沒有明顯超過必要限度：防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

❽ 面對不法侵害時，防衛的正當性如何體現

正當防衛的正當性體現在兩個方面：首先是被害人受到了侵害，其次是侵害正在發生，只有同時滿足這兩個條件才叫自衛。正方防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害並對不法侵害人造成損害的行為。從概念中我們可以看出，被害人應該受到了侵害，而且是侵害正在發生，這兩個方面才能體現出防衛的正當性。

正當防衛的目的是使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。不具有防衛合法權益的目的而實施的貌似正當防衛的行為，如防衛挑撥即故意挑逗、引誘對方實施不法侵害，然後以正當防衛為借口加害於對方的行為，不是正當防衛情況而是犯罪行為。