網路暴力的例子有哪些

1. 網暴！女子遛狗不拴繩所在公司被網暴，網暴對一個人的傷害有多大

一個女子遛狗不拴狗繩導致其所在的公司被網暴，網暴對一個人的傷害是非常大的，所以希望大家能夠謹慎發言。這個女子遛狗的時候不栓狗繩確實是有問題的一種行為，但是大家應該將這件事情交由法律來解決，畢竟在2021年的時候就已經出台了相關法律法規。事情被曝光過後有關部門肯定會對這個女子進行相應的懲罰，所以這並不是網友們需要關心的事情。

在沒有辦法承受壓力的情況下該女子也選擇了離開這個世界，這些都是血淋淋的例子，所以希望大家都能因此而感受到網路暴力的嚴重性。如果說這個不拴狗繩的女子在遭受到了網路暴力以後也出現了問題的話，大家又該用怎樣的方式來懺悔呢。希望大家在說話之前都能好好的考慮清楚，看一看自己這句話是否中肯，盡量不要帶著情緒上網。

2. 抑鬱、暴躁、輕生，網路暴力究竟有多可怕

網路暴力是一種危害嚴重、影響惡劣的暴力形式，它是一類在網路上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的言語、文字、圖片、視頻的行為現象，即使用言語、文字、圖片、視頻等形式在網路上針對他人進行人身攻擊，人們習慣稱之為"網路暴力"。網路暴力能對當事人造成名譽損害，而且它已經打破了道德底線，往往也伴隨著侵權行為和違法犯罪行為，亟待運用教育、道德約束、法律等手段進行規范。

所以，殺害雪莉的真正兇手就是網路暴力，這一點毋庸置疑。處了韓國女明星雪莉，還有我國明星喬任梁也受到網路暴力的傷害。如今悲劇已經發生，我們也沒有辦法去改變什麼，希望所有人都能夠從雪莉的這件事情當中吸取教訓，對他人多一點忍耐，少一點責怪，這個世界可能就會因此發生一些變化。

同時也希望雪莉在另一個世界可以開心快樂的生活，不會再受到網路暴力的困擾。

3. 網路暴力的嚴重性議論文

大家都有寫作文的經歷，對作文很是熟悉吧，特別是議論文，議論文的基本結構是由論點、論據、論證三部分組成的，即議論文的「三要素」。那麼優秀的議論文是什麼樣的呢？以下是我為大家整理的網路暴力的嚴重性議論文（精選6篇），僅供參考，希望能夠幫助到大家。

網路暴力的嚴重性議論文1

高中女生琪琪因不堪網友和身邊同學朋友的指指點點，選擇了結束自己生命這一極端手段為她涉嫌偷竊服裝而被店主求人肉搜索這一事件畫上了句點。大好的青春年華，就這么被網路暴力吞噬，讓人不禁扼腕嘆息。孔子曾說「苛政猛於虎」，我認為現如今網路暴力的危害比苛政更甚，因為它不僅導致人們的生活下降，更使得精神上難以得到安全感。

「琪琪事件」里，我看到了網路暴力正伸出魔爪來腐蝕人們的心靈，若不及時制止，便會導致公民意識淡化及權利與義務統一意識的削弱，那所謂的構建社會主義和諧社會也將會成為一紙空文。網民的幫助讓店主對琪琪的個人信息了如指掌，若琪琪果真偷竊店內服裝也算是出了一口惡氣，但片面的去顧及店主的感受往往就會忽視當事人琪琪的感受。因為琪琪也是一個家庭的成員，琪琪的逝去也會造成這個家庭的破碎。這些暫且不論，按理說店主只是懷疑琪琪偷竊服裝，並沒有確鑿證據證明琪琪就是小偷。店主將琪琪照片發到網上，引發了網民的人肉搜索，侵犯了琪琪的肖像權和隱私權，悲劇的發生也就不足為奇了。

原本這只是一場誤會，也許只要雙方解釋一下就會誤會消除，彼此相安無事，可事實並不總是如此。有人說店主將琪琪照片發到網上使琪琪聲譽受損是造成琪琪結束自己生命的原因，但我認為網路暴力才是這起事件的幕後黑手。網路暴力必然不會憑空產生，而是人民的創造，更深一步的說，是人們道德感的缺失和法制觀念的淡薄才讓網路暴力有了滋生的空間。比起社會上的其他暴力現象，網路暴力的傳播速度快、傳播范圍廣、對當事人的打擊大等等特點真是讓人膽戰心驚。

「琪琪事件」也讓我想到了一個事件：「賈君鵬事件」。當初一句「賈君鵬，你媽喊你回家吃飯」紅遍大江南北。網民們紛紛對「賈君鵬」進行人肉搜索，並將其個人信息在網上公布。原本賈君鵬只是一個小白領，只想過平常人的生活，可個人信息在網上曝光後，無論何時他都會遭到記者的圍追堵截，這給他生活上和精神上都造成了極大壓力，最終住進了精神病院。

所以，網路暴力只會帶來不好的結果，如果任其發展下去，社會上總會出現第二個琪琪，第二個賈君鵬，更多的人會因遭受網路暴力而痛苦。只有自覺抵制網路暴力，還網路一個安全、純潔的環境，才能使人民群眾過得更加舒心。這不僅是對政府說的，更是對我們自己說的。

網路暴力的嚴重性議論文2

隨著日益發展的網路系統向我們走來，我們原有的一系列的生活方式發生著翻天覆地的變化，從原來的教學，到現在的網路教學，從原來的超市購物到現在的網上購物，從原來的臨床咨詢到現在的網上會診……整個過程的演變與替代，無不凝結著先進的科技工作者艱辛的汗水和無窮的智慧，然而，在風靡時尚的網路生活中，我們是否又考慮過它的不足呢？

誠然，網路確實帶給我們無可估量的好處。出門時電話聯系，這樣節約了時間，節約了精力。我們可以利用這些時間和精力干其他一些更重要的事。網路在整個生活中發揮著它無可比擬的優勢，越來越多的人將焦灼的眼神拋向電腦屏幕。因為，他們渴求的是最時新、最有效的信息。而相反的一些同樣珍貴的人類的結晶———圖書，被人們置之一旁不顧。據有關部門調查，近六年來我國國民讀書的意識逐漸下降，因為他們大部分人將眼光拋向網路。可以說，網路幾乎替代了大部分人的生活，而就在網路日趨走紅，並扮演重要生活的同時，我們應該保持幾分冷靜與沉著。

當今的一些青少年，尤其是高中生，他們經常因沉湎於虛無縹緲的網路生活而無法自拔，他們花費大量的時間與去泡網吧，其結果肯定是弊大於利。作為青少年，正處於長身體、學知識的關鍵時期，如果對有些事情認識不清或者剋制不了，就很容易對其思想產生毒害作用，並最終導致誘發犯罪。還有一些不法犯罪分子專門利用高新技術手段進行網上作弊，如果你沒有一點警覺意識，就很容易成為被捕獵的對象。因此，我們對網路要時刻保持一種警覺、嚴肅的態度。此外，網路生活很容易讓人們形成一種懶惰、散漫的意識，對一些重要的事情缺乏親歷性和實踐性。

就此，我們可以清楚地得知，任何事情沒有它絕對的優勢，只不過是人們思想上的一種錯覺罷了。我們人是有思想，會邏輯推理的，對任何事物要認真分析，慎重考慮，才能更好地利用其優勢，減少其不足，使之更加完善地發揮功能。對於網路———這個社會的大角色，我們當然要更加嚴肅認真地對待了。

網路暴力的嚴重性議論文3

正值花樣年華，卻選擇從橋上一躍而下結束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態度去面對自己的人生，才會做出這樣的舉動啊！我想是因為店家僅憑懷疑就不計後果求人肉搜索推了你一把；我想是因為網友僅憑一面之辭實施網路暴力推了你一把；我想是因為同學僅憑網路信息妄加評論推了你一把，而你對生命不負責的態度最終將你推至冰冷的河水中。

事件塵埃落定，我們該痛定思痛，該如何伸手拉住更多像琪琪一樣的「你」才是應該討論的重點。

提高人與人之間的信任度可以伸手拉住你。因為現代社會的通信技術發展，人情觀念越發淡薄，人們更趨向於用電子監控視聽設備的「眼睛」觀察一個人，也不願意用心靈的眼睛去相信一個人。因為懷疑便將監控畫面散步網路求人肉搜索，店家丟失商物的痛心憤怒可以理解，但為什麼要採取這樣不合理乃至偏激的手段？為何不選擇去公安機關報案，而是侵犯別人的隱私權尋找你懷疑的所謂「罪犯」？說到底，還是因為商家不願信任人，做事不慮後果。與其說是商家迫切找到失物去向的心理，倒不如說是商家的趨利心理，即想提升店面知名度博取同情關注眼球，便硬生生地在女孩的身上施加巨大的推力導致悲劇。

提高明辨是非的眼力可以伸手拉住你。不得而知，推波助瀾的網友們更多是抱著「圍觀看熱鬧」的心態去對待這件事。他們往往喜愛聽信一面之詞和所謂受害者的哭泣，以瞬間湧上的熱血和沖動進行「暴力行為」。試想，如果他們能冷靜頭腦後再去採取行動，理清來龍去脈時尋求有力證據證明琪琪是盜竊者再加以指責評論，琪琪的心理壓力就不會重到產生輕生的念頭。再試想，如果有關機構能完善相關制度法規，使人肉搜索這種不合理的行為得到改善或禁止，琪琪身上所發生的悲劇不會上演。我們就能伸出有力的手拉住你，不會任由網路暴民推動你走向不復之地。

鑒定對生命負責任的態度可以伸手拉住你。假若能放平心態尋求合理途徑證明自身清白，而非選擇自殺來逃避發生在自己身上的不公。假使無論發生面對任何變故，都不以結束生命作為代價解決，那麼你就不會縱身躍入河中，而會考慮其他更多途徑來驗明自身「清白」。或許，你就不會過早的結束珍貴的生命時光。

有太多太多的人和事可以伸手拉住你，哪怕中間的任何一個環節產生理性的思維和舉動，都足以拉住你走向自殺的腳步。生命是厚重不可懷疑的存在，請理性對待網路傳言，理性對待生命和自己的選擇。不想再看見這樣的悲劇產生，希望我們都能伸出有力的手拉住更多的'「你」！

逝者已往，願生者默哀。

網路暴力的嚴重性議論文4

不輕易評論我們不知道的事情，因為我們看到的不一定是真相的全部；不隨便把別人說得那麼糟糕，因為我們自己做的也並沒有多好。—題記

網路，如今已遍布我們的生活，已成為生活中必不可少的一部分。但，近幾年有一股「洪流」在網路上盛行，幾乎所到之處無人涉足，即使觸碰，也會被懟的遍體鱗傷，體無完膚。那股「洪流」還有一個「響亮」的名字——鍵盤俠。他們憑借著手速和犀利著稱，想必有人已經知道這是什麼了吧？

暫且拋開正文，我先說一段前段時間我剛看到的視頻。視頻中，節目組隨機招募了二十個路人，讓他們戴上面具，模擬網路暴力施暴者，對嘉賓進行第一印象評論。出場的嘉賓有三個，且打扮個性十分鮮明。節目開始，讓嘉賓先簡單介紹自己，隨後，二十個觀眾開始對嘉賓肆意評價，短短幾分鍾的時間，屏幕上出現了無數個嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞彙。

三個嘉賓轉身看到評論，情緒都十分不穩，嘉賓三甚至直接崩潰，淚目離開現場。他們前期完全沒想到別人會這樣看待自己，雖然都已經做足了心理准備，但是看到這樣的言論完全是懵的，已經嚴重超過了心理負荷。

後期這三名嘉賓在接受采訪時，他們表示，當時很難受，就像刀子扎在心上一樣，也許這些對別人來說，只是幾個字，但當事人卻需要用很長的時間去消化那些言論。

視頻雖然簡短，但是感悟頗深。網路暴力看似離得我們很遠，但是我們錯了，其實網路暴力就在我們身邊，我姐就是一個活生生的例子。

我姐之前玩微信遇到一個同城小哥哥，沒想到那人卻是披著羊皮的狼，看似優秀其實是一渣男，只會玩弄感情的渣。我姐的感情被他玩弄，被他甩，他卻蹬鼻子上臉，各種恐嚇和騷擾，本以為離他遠遠的就可以安寧，但他卻越做越過分，把我姐的照片傳至網路，還有各種變相的扭曲事實，才短短幾分鍾，下面就有幾萬條評論辱罵我姐，並且一條比一條犀利，全都是針對我姐的。我看著評論，不禁心頭有一股怒火遲遲難平，但是有什麼辦法呢？下面幾萬個人，發一句評論半分鍾就可以被淹沒的無影無蹤，只能忍氣吞聲的受著，那段時間我姐的情緒真的是差透了，可惡......

其實網路暴力的例子還有很多，在此就不一一列舉。網路暴力就在我們身邊，之所以網路暴力施暴者如此猖狂，就是利用了網路世界上最大的bug——未實名制登錄。現在各大軟體都有了第三方軟體登錄的功能，這更是給了網路暴力施暴者留有可乘之機。他們完全可以不綁定手機號，直接應用軟體，然後懟的差不多了就注銷賬號，揚長而去。

這看似簡單的一個動作，但對於網路暴力受害者來說無疑是用利刀深深地扎在心上，雖然時間沖淡一切，但是永遠都沖不淡網路暴力受害者心中的疼痛，網路暴力留下的傷疤是永久的，這可能會讓受害者疼痛一生，這可能會讓受害者走上絕路......

網路暴力施暴者們，噴子們，停手吧，不要把傷疤深深地刻在別人心上，不要讓疼痛伴隨別人一生，不要因為你一句不經意間的話語毀了別人的青春！

網路暴力的嚴重性議論文5

正值花季雨季的青春年華，琪琪卻選擇以跳樓的方式結束生命，是她對生命不負責？是因為店主通過網路定了她「莫須有」的罪名？還是因為網友們無情的人肉搜索？又或是因為同學輕信網路便加指點？我們來看看究竟是什麼扼殺了一個正如夏花般綻放的生命。

首先，都說命運掌握在自己手裡，但丁亦言：「走自己的路，讓別人說去吧」，倘若不曾偷竊，管他網上是疾風驟雨還是雷電交加，只要問心無愧，君子只管坦盪盪！倘若確曾為之，知錯能改，善莫大焉，何苦就此輕生，選擇死亡或許可以逃避一切，卻無法從本質上解決問題，反而只在親人心中留下無法痊癒的傷疤。

誠然，我們只是旁觀者，不痛不癢地評價著當事人的做法，卻無法感受其痛苦，那琪琪當時究竟身處何境才致使她毅然拿死神當擋箭牌？

一切的開始，從店主把懷疑琪琪的視頻截圖發上微博並請求人肉搜索說起。既然是「懷疑」也就是不確定，既然是不確定，憑什麼「開啟」網路的人肉搜索功能？君不知未經允許就有目的地發布他人照片有可能構成刑事犯罪？君不知當今網路無孔不入足以毀了一個花季少女？君不知網路暴力恐怖得足以把「白」的染成「黑」的？難道調查真相的方法就只有一種嗎？難道店主不可以求助於相關機構或私底下找當事人調解嗎？

當然，這件事也少不了成千上萬的網友的推波助瀾，好奇心必然存在於每個人的身體里，但那並不意味著我們可以為了滿足它而傷害他人。首先，一個素不相識的人發起人肉搜索就應該馬上撲上前去湊熱鬧嗎？其次，如果真的認識當事人，給店主私信聯系方式足矣，至於把他人的隱私也昭告天下嗎？試想一下，如果網路上鋪天蓋地都是你的個人隱私，不會覺得生活中像有無數雙眼睛盯著你看嗎？你能活得暢快自在嗎？

再者，作為同學，即已與琪琪相處有一段時間了，對其為人怎麼也了解到個大概了吧？這時她最需要的就是身邊人的支持，聽她說說心裡話，聽她談談事件真相，再作進一步的舉措，總比從一開始就因網路傳言而在其背後暗暗指點來得要好吧！

究其原因，都是網路暴力惹的禍，無論是誰，都不應掀起或參與一場網路暴力，用強大的內心抵制網路暴力的侵害也是必要的，唯有如此，才能慢慢扼制網路暴力。請讓人間多一份尊重與信任，少一些網路「誤傷」和「誤殺」！

網路暴力的嚴重性議論文6

陸豐望祥河橋上輕輕地縱身一躍，一個年輕的生命眨眼之間便從我們的面前消失了。生命的消逝令人惋惜，可生命消逝的原因更值得我們去關注，去反思。

一個不確定的指控，一場浩浩盪盪的人肉搜索如同滔天的巨浪，「轟」！一個生命在這漫無邊際的網路暴力之海中被湮滅了。這一切事人們缺乏理性判斷，頭腦發熱所導致的嚴重後果。生命的消逝給那些懵懂不清的人當頭一棒，使人們清醒，這代價無疑是慘重的。

在這科技日新月異、網路信息泛濫的年代裡，我們被信息包裹，這使我們混亂，迷失方向。因而我們需要保持清醒，才能找准前行的方向。「毒奶粉」、「毒大米」等動搖了人們對食品安全的信心，食品安全問題瞬間成為人們關注的焦點。於是關於各種食品的安全的信息在一夕間充斥滿了我們的生活。網路上說某某知名企業生產的飲料含有工業明膠，人們便不約而同地唾棄它：報道中說國產奶粉質量不好，人們便對「國奶」敬而遠之，紛紛追逐「洋奶」……總之，只要網路上、報告中說某某食品有問題，奉勸大家不要購買，人們便將其當成是至理名言，奉行到底，也不管其是否真實可靠。這樣的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在於面對流言的皮鞭，一鞭子下來也無暇思考，像耕地里的牛一般，指東便往東。指西便往西。而悲哀就在於，人之所以能位列動物之首，其前冠以高級的名號，就是因為人們能夠思考，能對事物進行理性的判斷。可為何在這能一語道破的流言面前我們卻成了不會思考的單細胞生物。這多麼可悲啊！

思想是最有利的武器，它能擊倒漫天流言蜚語，帶領人們邁向真理。末日流言在社會散布，激起民眾陣陣恐慌，於是有人便創立邪教，借安撫人心、永保平安之名趁機斂財，煽動民眾。但在邪教那妖言惑眾的說辭中，我們政府保持了清醒的頭腦，果斷出擊，粉碎了這顆危害社會的毒瘤。人們對末日言論理性思考，現如今末日期限已過，太陽照常升起，流言的身影在陽光下無所遁形。

面對流言，我們若能保持清醒，理性思考，我們就能理解「速成雞」的存在是可以的，我們就會知道營養快線是安全的，我們就會明白國產奶粉是可以信賴的。

生命的消逝為我們敲響了警鍾，若我們能及時理性對待，保持清醒，鮮活的生命就不會墜入無邊的黑暗。

來吧！讓我們保持清醒，理性思考，去撕破流言華麗的外衣，揭開謊言的假面，為我們的生活撐起一片理性的藍天。

抬頭仰望，藍天依舊，白雲依舊。

4. 網暴素人的虞書欣肖戰粉絲這個例子，利用飯圈輿論終究會怎麼樣

流量粉絲網路暴力事件可以說是家常便飯。最近，俞的粉絲在微博上攻擊了中南財經政法大學的一名學生。當這名學生在微博上發布「余淑馨是一位老人的女兒」的名字時，事情就開始了，粉絲對此進行了澄清。然而，這名學生諷刺地說，於的粉絲瘋狂地跳起來。

這些是為名人商品付款的粉絲，現在正被槍殺。機構和粉絲要有條不紊地組織好明星支持俱樂部的工作。他們可以讓粉絲有秩序地幫助明星，但他們不應該集中力量強迫他們上網辱罵名人。粉絲聚集力量網路暴力人群，以為自己做了什麼驚天動地的好事，到頭來卻要向魔王道歉到底，最後敗壞魔王的道路聲望，這么辛苦，是為了什麼？

粉絲圈的年輕化讓粉絲變得不理智，而經紀公司的商業性質也讓他們只看到了粉絲積極的一面。如果經紀公司有基本的社會責任感，他們應該學會領導而不是唯利是圖。

5. 有哪些網路暴力的事例令你咋舌

227事件，其規模和組織能力令人咋舌。
其一對偶像進行日復一日的網路暴力，言語中不見良知。
其二思維邏輯也著實奇怪。"粉絲行為偶像買單"如果一個人的不當行為能夠讓他人買單，世界便亂了套。再者用粉籍或按頭粉籍來剝奪他人發言權等前所未見。
其三謠言傳播給人以錯誤判斷，蒙蔽真相。
其四我最反感的一點，跟風！日益凸現出大批網路愚民，真情實感不必，只會讓人惡心。
總結：227事件是某些職黑有預謀帶著跟風黑，無腦黑的大型網路暴力事件。
支持凈網！

6. 網暴究竟有多可怕，你身邊的朋友有經歷過網暴嗎

網路暴力，顧名思義，來自於無形的網路，但卻能產生極其惡劣的影響，就像成千上萬的槍支從四面八方向你射擊，而你卻不知道狙擊手在哪裡。

以上個人觀點，請批評指正。

7. 你見過什麼網路暴力事件呢

肖戰之前去的一個酒店，裡面有一個服務生小妹是他的粉絲。然後那個女孩子送給了肖站禮物，之後，肖戰粉絲到處人肉那個女孩子，扒出了那個女孩子的家庭住址，還逼酒店開除她，這是我見過的，最惡心的的網路暴力事件。飯圈惡習，她們改不了！！p遺照，人肉，什麼事都乾的出來，希望盡快網路實名制。

8. 怎樣看待當今社會網路暴力我們應該做什麼

首先，以下文章是我在2022年5月份看到一起網路暴力事件——上海女士打賞外賣員，卻被網暴自殺，而後有感而發寫下的這篇文章，如今修改如下