Ⅰ 我國網路司法拍賣制度有哪些瓶頸
1、需要妥善處理自主拍賣與委託拍賣、理網路拍賣與現場拍賣的關系;同時需要釐清網路司法拍賣與司法變賣的關系,「在網路司法拍賣的大環境下,司法拍賣與司法變賣之間的關系及其各自的適用范圍將會發生變化。」
Ⅱ 阿里平台網路司法拍賣目前存在什麼問題應該怎麼改進
網路拍賣提高了拍品的展現,可以促進標的物價格最大化,保護了當事復人的利益,達到交易價格的最大化,通過網路擴大宣傳,同是也提高了競爭力度。也為大眾提供了,獲取競拍的渠道,畢竟傳統的拍賣行的信息傳播能力是有限的。
互聯網拍賣相對於普通拍賣的優勢在於沒有地域的限制制,方便實時,傳播迅速,公開透明等特點百,網路拍賣有效的提高了流通,提高了拍賣效率。
在傳統的線下拍賣模式中,資源的流通和相應的速度過慢,需要很長時間才能完成變現 ,傳統拍賣行的場地租金、人力等經營成本持續增長,這些痛點導致一些傳統的拍賣企業難以將資度源高效利用起來,逐漸失去了發展競爭力。
利用互聯網、大數據等則可以改變線下的不少缺點,能夠激發出傳統拍賣行業的市場活力知,既可以面向銀行、法院等進行司法拍賣和不良資產處置,提升資源流通速度,進行合理化配置,同時也大大降低了拍賣准入門檻,讓手中有資源的大眾群體也道可以參與到拍賣行業,提升行業的參與,為拍賣市場提供了更多的活力。
Ⅲ 關於網路司法拍賣規定
《最高人民法院關於人民法院網路司法拍賣若干問題的規定》是為了規范網路司法拍賣行為,保障網路司法拍賣公開、公平、公正、安全、高效,維護當事人的合法權益,根據《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定,結合人民法院執行工作的實際制定。
法律依據:
《中華人民共和國網路安全法》
第三條國家堅持網路安全與信息化發展並重,遵循積極利用、科學發展、依法管理、確保安全的方針,推進網路基礎設施建設和互聯互通,鼓勵網路技術創新和應用,支持培養網路安全人才,建立健全網路安全保障體系,提高網路安全保護能力。
第四條國家制定並不斷完善網路安全戰略,明確保障網路安全的基本要求和主要目標,提出重點領域的網路安全政策、工作任務和措施。
第五條國家採取措施,監測、防禦、處置來源於中華人民共和國境內外的網路安全風險和威脅,保護關鍵信息基礎設施免受攻擊、侵入、干擾和破壞,依法懲治網路違法犯罪活動,維護網路空間安全和秩序。
Ⅳ 最高人民法院關於人民法院網路拍賣規定
法律分析:最高人民法院關於人民法院網路拍賣規定是為了規范網路司法拍賣行為,保障網路司法拍賣公開、公平、公正、安全、高效,維護當事人的合法權益,根據《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定,結合人民法院執行工作的實際,制定的該規定。
法律依據:《最高人民法院關於人民法院網路司法拍賣若干問題的規定》第一條 本規定所稱的網路司法拍賣,是指人民法院依法通過互聯網拍賣平台,以網路電子競價方式公開處置財產的行為。
Ⅳ 網路拍賣的主要方式有哪些
主要特點
作為電子商務的形式之一,業界認為網上拍賣的主要優勢是:網路交易平台的便捷性和公眾參與度。電子商務觀察員魯振旺認為,網上競拍的優勢便是利用互聯網平台將拍賣變成了平民交易。無論是誰,無論在哪裡,只要可以上網就可以參與競拍,省去了時刻關注拍品價格的麻煩,也節約了時間、交通、住宿等諸多成本。網上拍賣畢竟興起不久,國人的傳統觀念也未得到完全改善,如eBay做得出色的一塊是二手貨交易,也就是個人閑置物品處理,但是國內在這一塊還沒有發展起來。此外,針對價格昂貴的藝術品等,沒有看見實物就在網上交易始終有些放心不下,這也是阻礙國內網上拍賣業務發展的原因之一。
發展狀況
2012年中國網路拍賣行業發展概況
自2010年拍賣行業網路拍賣的應用開始起步以來,經過2011年的嘗試,2012年拍賣行業主導的網路拍賣活動及有關建設取得快速發展。
實際使用持續擴大
截至2012年底,全國共有656家企業申請中拍協網路拍賣平台的應用,舉行正式網路拍賣會1192場,成交標的1643件,總成交額11.4億多元。在業務開拓上,不乏有浙江嘉興、山東濟南、天津、甘肅蘭州等地的一些拍賣企業開始積極運用網路拍賣技術進行排污權拍賣、農產品拍賣,以及海關罰沒物資、國有建設用地使用權等拍賣活動,這些活動受到了國家環保、商務、海關等部門的認可,取得了明顯的社會效益和經濟效益。
Ⅵ 法院委託拍賣公司的拍賣費,拍賣傭金收費標準是多少怎樣收的,是先收,還是執行後從執行價款中扣除的
是拍賣成功後按照成交價的百分百收取。具體如下:
根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的若干規定》
第三十二條拍賣成交的,拍賣機構可以按照下列比例向買受人收取傭金:
成交價200萬元以下的,收取傭金的比例不得超過5%;超過200萬元至1000萬元的部分,不得超過3%;超過1000萬元至5000萬元的部分,不得超過2%;超過5000萬元至1億元的部分,不得超過1%;超過1億元的部分,不得超過0.5%。
採取公開招標方式確定拍賣機構的,按照中標方案確定的數額收取傭金。
拍賣未成交或者非因拍賣機構的原因撤回拍賣委託的,拍賣機構為本次拍賣已經支出的合理費用,應當由被執行人負擔。
(6)如何推進網路拍賣工作擴展閱讀
傳統司法拍賣傭金通常高達3.5%。而網路司法拍賣其運用網路技術平台完全省略了拍賣運營成本,實行「零傭金」,降低了拍賣成本。
隨著大家對網路司法拍賣的逐步接受,網路司法拍賣引來的社會關注度和參與度必將進一步提高。而面對全新的網路拍賣模式,遂寧兩級法院又將怎樣推進拍賣工作的開展?
2016年7月14日,遂寧市中級法院召開了全市法院司法拍賣工作推進暨培訓會,中院院長楊誠在會議中要求:
加強組織領導、隊伍建設和監督管理,兩級法院要在司法體制改革過程中,及時完成技術部門的機構設置、人員配置工作,實現定崗定員,建立專業化隊伍,保證司法技術工作的延續性,在網路司法拍賣過程中,要建立拍賣風險防控,依法保障當事人的知情權、監督權。
另外,要加強宣傳,提高網路司法拍賣的知曉度和參與度,利用兩級法院官方微博、微信、政務外網、幹警個人微信等方式,宣傳網拍優勢、操作方法。同時,積極主動與當地黨委宣傳部門聯系對接,爭取支持,利用廣播、電視、報紙等傳統媒體,宣傳法院網拍工作。
據了解,中院已成立由院領導擔任組長,審判、執行部門和司法技術管理部門負責人和相關人員參加的網路司法拍賣領導小組,統一領導、協調網路司法拍賣工作。
另外,中院將加強對區縣法院網拍工作的指導、培訓和督查,形成一級抓一級、層層抓落實的工作機制。
分階段、分步驟推進網路司法拍賣工作。下一步,10月至11月,中院技術室牽頭與執行局、紀檢部門對縣區法院貫徹落實網路司法拍賣工作情況進行檢查,實地督查,對縣區法院推進網路司法拍賣工作進行總結通報。
Ⅶ 網上拍賣的運營模式
1. 公司不參加拍賣過程,僅只提供交易平台。
如:雅寶公司是1999年成立的成長最快的網路拍賣公司。雅寶競價交易網與1999年6月16日開通,率先在國內開創了競價交易平台的互聯網商務模式。雅寶競價交易網以消費者為核心,
目標是建立國內最大、最高效的c2x(消費者對消費者或企業)的電子商務平台。在雅寶競價交易網,消費者處於核心地位。
2.公司自己經營網上拍賣業務
如:Ebay 的業務是一個永不停息的虛擬的跳蚤市場,具有宅前銷售市場的特徵,擁有低廉的商品,也有真正的古董。任何一個ebay的訪問者都可以瀏覽200萬以上的待售商品,其中許多都是獨一無二的或者在別的地方很難找到的,他們被劃分為1600個產品類別。出售者們登記他們的商品是要交納從25美分到50美元的費用,這取決於商品將要出現的位置。然後網站以一個由銷售者指定的最低起價開始邀請對一件商品進行競價。當拍賣結束時——這一般需要一個星期——Ebay通過電子郵件通知最高出價者和銷售者,買賣雙方就可以自己完成交易了。當交易完成時,ebay要向出售者收取成交價的1.25%~5%的傭金。
3.綜合型
如:大中華拍賣是由深圳市易威電子商務實業有限公司與廣東省拍賣業事務公司聯合推出的,是中國第一家專業拍賣網,實現了b2b b2c c2c全部流程。它的業務不僅包括提供網上拍賣活動,同時還為企業或個人拍賣和競買業務提供了全套電子商務解決方案。
Ⅷ 網路拍賣的優勢和劣勢
網路司法拍賣的優點
1、網路拍賣可以促進標的物拍值最大化,最大程度的保護當事人的利益,並為公眾創造了良好的競拍環境,擴大了競拍參與機會。網路拍賣對競拍者而言,突破了地域限制,享受著足不出戶,動動滑鼠就可以充分的了解拍品的信息和價格並參與競拍,使得參拍人數沒有限制,大大增加了參拍機率的同時,促使拍賣物交易價格的最大化,最大程度保護當事人的利益。
2、網路司法拍賣公開透明,減少暗箱操作,杜絕司法腐敗。由於所有信息均在網上公布,所有競買人獲得的信息保持一致,有效的排除了將埋人之間信息不對稱的情況,拍賣過程在都可在拍賣頁面顯示,完全處於一種公開的狀態之下,法院也只有在拍賣結束之後才能獲悉競買人的具體信息,有效的減少了暗箱操作的機會,築起了一道廉潔的司法防線。
3、網路拍賣使得拍賣實現「零傭金」,提高司法拍賣效率。網路司法拍賣其運用網路技術平台完全省略了拍賣運營成本,特別是對流拍成品,依法降價後可以直接迅速的重新上傳至網路平台,有效的節約了時間。
網路司法拍賣的缺點
1、網路拍賣的平台本身合法性問題值得探討
拍賣法第十條到第二十四條對拍賣人的資質進行了規定,拍賣活動應當由拍賣師主持,拍賣機構需要經過相關部門的審核和特許經營。網路平台,如淘寶網搭建的這個網路拍賣平台是不具備這兩方面的條件。對此,網路司法拍賣平台在拍賣機構的資質認可方面是個空白。雖然《最高人民法院關於人民法院委託評估、拍賣和變賣工作的若干規定》(法釋[2011]21號)第四條規定:「人民法院委託的拍賣活動應在有關管理部門確定的統一交易場所或網路平台上進行,另有規定的除外。 」該條款只是認可了網路司法拍賣的方式,但是並沒有對網路平台進行司法拍賣的資質認證。因此,就目前來看,網路拍賣平台,如淘寶網是沒有針對司法拍賣這種特定性為的資質的。
2、對於競拍者的保護問題值得探討
作為網路平台,比如淘寶,認為自己在司法拍賣過程中只是提供了網路技術支持,如果競拍者在競拍成交之後發現標的物出現瑕疵,那麼他應該向誰來主張權利?是否直接起訴法院?這個在目前的實踐中很難操作,也很難找到相關法律依據來支撐。
Ⅸ 最高人民法院網路司法拍賣若干問題的規定31條
法律分析:該規定,明確了實施網路司法拍賣的主體為人民法院;明確最高人民法院統一建立全國性網路服務提供者名單庫,具體個案中由申請執行人選擇拍賣平台;明確了網路司法拍賣中人民法院、網路服務提供者、輔助工作承擔者各自的職責;明確了一人競拍有效的原則;通過規則設計努力促成一拍成交,對同一拍賣標的只有無人出價時才再次拍賣;結合網路拍賣的特點,改變了傳統的拍賣競價模式,充分保證競買人和優先購買權人的權利;確定了悔拍保證金的處置規則;明確網路司法拍賣撤銷的情形和責任承擔;明確了網路司法拍賣中各主體的相關責任,嚴禁網路服務提供者違規操作、後台操控的行為。
法律依據:《最高人民法院關於人民法院網路司法拍賣若干問題的規定》第三十一條 當事人、利害關系人提出異議請求撤銷網路司法拍賣,符合下列情形之一的,人民法院應當支持:
(一)由於拍賣財產的文字說明、視頻或者照片展示以及瑕疵說明嚴重失實,致使買受人產生重大誤解,購買目的無法實現的,但拍賣時的技術水平不能發現或者已經就相關瑕疵以及責任承擔予以公示說明的除外;
(二)由於系統故障、病毒入侵、黑客攻擊、數據錯誤等原因致使拍賣結果錯誤,嚴重損害當事人或者其他競買人利益的;
(三)競買人之間,競買人與網路司法拍賣服務提供者之間惡意串通,損害當事人或者其他競買人利益的;
(四)買受人不具備法律、行政法規和司法解釋規定的競買資格的;
(五)違法限制競買人參加競買或者對享有同等權利的競買人規定不同競買條件的;
(六)其他嚴重違反網路司法拍賣程序且損害當事人或者競買人利益的情形。
Ⅹ 我國網路司法拍賣正面臨著哪些重要的機遇
1、在最高院「要用兩到三年時間基本解決執行難問題」的重大決策部署下,以自主拍賣為原則的網路司法拍賣因可以節省資產處置成本和加速財產處置速度而獲得了最高人民法院的高度重視,《最高人民法院關於人民法院網路司法拍賣若干問題的規定》在很大程度上是對各地試點網路司法拍賣的經驗總結。