1. 如何正確看待網路輿論
隨著時代不斷的進步和發展,現在的時代是一個網路比較發達的時代,在網上,各種各樣的東西都有。我最近在網上看到了這樣一條消息,我們該如何正確看待網路輿論?那麼,我們大家一起去了解一下吧。但是,畢竟網路還是虛擬的,還是不要全信。我個人的態度就是:網路這個東西有時候可以相信,但大部分的時候還是不要相信,否則自己很容易被騙。
2. 輿情如何監測和處理
一、輿情如何監測?
1、全網輿情實時監測:
藉助輿情監測系統的實時監測功能,企業可以對全網輿情進行7*24小時監測,覆蓋新聞媒體、社交媒體、主流門戶網站、論壇、博客、微信公眾號、抖音、快手等多個平台。當發現與企業相關輿情時,系統會在第一時間採集,並及時地推送給企業,快速瀏覽當前和過去在互聯網上發生了什麼。
2、重點輿情自動識別:
藉助輿情監測系統的重點輿情自動識別功能,可自動過濾重復輿情信息,並通過語義自動識別出負面、敏感等信息,企業可選擇微信、簡訊、郵件或者手機客戶端的方式來接收輿情信息,以便可及時對這些信息進行引導和處理。
3、輿論輿情動態及時分析:
藉助輿情監測系統的輿情動態及時分析功能,可對各平台上企業輿情信息的傳播媒體、傳播地域、傳播趨勢、傳播情感、傳播來源等進行及時跟蹤分析,並同步生成分析圖表和簡報,為輿情應急處置提供決策參考。
二、輿情如何處理?
1、做好輿情預警監測,健全應急管理機制:
網路輿情危機的爆發具有突發性,健全應急管理預案對輿情危機的形成與發酵影響明顯。遲緩的危機應急管理容易引發輿論的質疑和批判,導致不良後果。因此應對負面輿情,要健全應急管理機制,做好輿情預警監測,建立輿情研判機制,及時發現負面苗頭及時處置。同時完善事件本身的重建、補償、調查、追究機制和信息流通的報告、指揮、發布、溝通等機制。
2、發揮媒介宣傳作用,做到信息公開透明:
突發事件演變為輿情危機,多數時候是由於真實信息傳播出現真空引起。而信息公開透明既可以滿足公眾知情權,同時還可以杜絕謠言傳播維護企業公信。在「人人麥克風」的多元開放性網路輿情環境中,疏導輿情危機,要善於利用微博、公眾號等新興媒介,發揮其強大的輿論宣傳力,及時發布真實權威信息,引導輿論的正確走向。在這個過程中,要注意輿情動態收集分析和梳理,提煉輿論關切點,從而在信息公開過程中有針對性解答公眾輿論質疑。
3、謹慎處置公眾監督,積極應對負面輿情:
突發事件在演變過程中,因社會性,會在傳播過程中遭到各種質疑、批評、追問、謠傳甚至謾罵。此時,如何面對這些質疑批評並作出合理的引導對於化解輿情危機至關重要。這就要求,工作人員在基於事件事實和公眾訴求的前提下及時作出回應,言語要警惕官腔官調,應充分考慮公眾訴求來處置問題。與媒體和大眾交流時應降低姿態,保證平等溝通。對於部門失責行為要敢於認錯,避免因逃責嫌疑誘發新的輿情危機。
4、勇於直面輿論爭議,尋求輿論良性互動:
在輿情應對過程中,相關部門不應局限在事件發生時官方的各種權威信息發布,對於輿論中帶有明顯失實、非理性、發泄式的言論,當事部門要以普通網民的身份,到輿論場域中和群眾展開「正面辯論」,通過真切地交流互動以正視聽。在網路引導過程中,要善於用公眾易接受的形式解讀法律條文和政策方針,需要與公眾保持良性的輿論互動,在真誠溝通中贏得公眾的理解和支持。
5、提升危機防範意識,真切關懷民眾權益:
當下,網路輿論監督、網路問政走熱促進了社會管理的更加規范化,但無形中也給企業帶來了壓力。因此,應對輿論監督,企業不能僅靠事後被動應對,而應提升自身的輿情危機防範意識,從現實根源入手,加強自身管理和監督,這樣企業公信力自然會得到提升,輿情環境也會風平浪靜。
原文章摘自:識微商情
3. 如何通過手機反映輿論,引導輿情
可以去各大論壇
或者貼吧神馬的
輿論止於智者
八卦什麼的聽聽就算了
當真你就輸了
4. 如何應對網路輿情
1、建立和完善網路輿論引導機制。完善政府信息公開機制。豐富信息公開形式,把傳統媒體與網路相結合,建立多層次、全方位的信息公開渠道,加快政府信息公開進程,讓謠言止於公開。
2、完善管理體制。是加強組織領導。成立縣信息化工作領導小組,負責全縣信息化建設和電子政務的指導和管理,互聯網和網站的統一規劃和建設管理,網路輿情的監測、研判和應對。
3、正確引導網路輿情。一是充分發揮政府公權力、傳媒和知情方面的優勢,理性引導輿論。充分發揮政府信息優勢和宣傳部門媒體優勢,正確地引導輿論,營造網上主流輿論話語權。二是建立"網上統一戰線"。
4、增強輿情預警意識。一是客觀認識網路輿論,認識輿情預警作用。要認識到網路既是社會危機的放大器也是社會情緒的減壓閥,不必把網路輿情視為洪水猛獸而反應過度,但也不能對潛在的負面輿情信息置之不理,釀成輿情危機。
5、通過利用一些輿情監測工具,比如樂思輿情監測系統,提高輿情預警能力,爭取輿情負面信息早發現早處理,防危機於未然;二是指導思想上從"堵"向"疏"轉變。
5. 如何應對網路輿情
如何提高突發事件網路輿情引導能力
主動及時客觀報道突發事件的真相,贏得輿論引導主動權。
近年來我們遇到的大量事件說明,當重大突發性事件發生時,主流媒體在政府和宣傳部門的支持和指導下,在第一時間及時、准確地進行報道,就有可能抑制謠言傳播的空間,維護社會穩定和人心安定,在第一時間掌握話語權,排解萌芽中的非理性輿論壓力。在互聯網時代,人們通過互聯網、手機簡訊等渠道,獲取信息快捷便利,一有重大事件發生,消息會不脛而走,短期內就會對大眾心理產生強大沖擊。通過大家多瑞科輿情數據分析站系統輿論監督平台,可以幫助主流媒體在履行相關的審稿程序後,在事件一發生就占據輿論的先機,主動、及時地公開報道,以樹立本媒體的公信力,贏得受眾的信任。
2.報網融合,優勢互補,形成正確引導輿論走向的合力。
過去電視比報紙快,現在網路比電視快,將來手機比網路快。傳播的速度在一定程度上影響著輿論引導的效果。面對輿論傳播中的這種新情況,作為平面媒體的黨報,該怎樣在競爭和競合中,努力發揮自己的傳統優勢,同時藉助其他媒體的速度優勢,提高輿論引導的有效性?實踐表明,報網融合,是一個有效的途徑。傳統媒體與以互聯網為代表的新媒體之間,只有實現優勢互補、彼此融合、形成合力,才能更為主動。
不久前,有家大型商場為了搞店慶促銷活動,貼出告示:開張當天排隊進店的前100名顧客,每人可領到一定數額的免費購物券。第二天一早,前來店門口排隊的達數千人,有的凌晨就來了。購物券發完後,沒有領到的人心中不滿,往前亂沖,現場秩序混亂,店門的玻璃被擠破。這起突發性事件由於發生在市中心,很快有人通過手機、網路快速傳播,質疑「商場在商業炒作,吹泡泡」,「購物券早就分給了關系戶」,等等,一時傳言四起,引發了網路和現實的雙重關注。面對這種情況,我們媒體在第一時間迅速通過網路版將最新了解到的情況告訴網民,既報道了商場分發購物券的活動是公正的,同時又指出現場管理、秩序維護做得不夠,估計不足。面對網路上對這種促銷手段的質疑,我們還主動設置議題,在網路論壇中就「商場該如何促銷讓利顧客」為主題,展開網上討論,力求把媒體輿論和民間輿論最大限度重疊,以群眾需求點、關注點為助推,對事件進行多方位、多層次的深入探討,整合網友議論,努力發掘這起事件中值得引發人們進行有意義的深度思考的內容,正確引導輿論走向。
事實證明,在突發事件發生時,社會最需要的是傳媒的准確、及時傳播,以及態度鮮明、立場明確、導向清晰的評論。現在,我們地方黨報大都同時辦有網站,要搶占第一時間發出第一個聲音,首先可以通過網路發布消息,以及時滿足受眾的需求,將受眾的注意力盡可能多地吸引到本媒體中。通過報網聯動,將網路上發布的消息與報紙的進一步報道加以整合,使報道更深入地走進受眾,擴大黨報的輿論影響力。
3.堅持以人為本,以降低突發事件的危害性為准則,承擔起主流媒體的政治責任和社會責任。
突發性事件,國際上稱為「危機事件」,一般由地震、礦難、空難、火災、交通事故、恐怖襲擊等自然災害及人為事故或價值觀念、利益的沖突而引發,具有很強的「眼球吸引力」。它的震撼性、負面性和未來走向的不可預料性,直接牽動著受眾的閱讀期待。中國的發展,離不開穩定與和諧。對於突發事件的報道,黨報不能隨波逐流,不能搞西方新聞教科書中的「壞新聞就是好新聞」那一套,而必須站在黨和政府的立場上,以大局為重,以人民的根本利益為重,精心部署,精心引導。其中,必須以降低事件對於公眾的危害性影響為第一準則,以提振信心、凝聚人心、扶正祛邪、維護穩定為己任。特別是面對突如其來的災害時,黨和政府要實現的目標是最大程度地降低災害帶來的破壞沖擊和負面影響,地方黨報必須毫不猶豫地與黨和政府站在一起,全面承擔起主流媒體的政治責任和社會責任。
受突發性事件的影響,人們在初期會產生疑惑、緊張、不安的情緒,這是正常的。對這種情緒的引導,重點在做好對人的報道。同處於災害中的人的表現與理念,會對其他人產生無形的影響。在2008年初那場嚴重雨雪冰凍災害中,金華日報、晚報一改以往災害報道的傳統方式,既及時報道災情、提供各類相關信息,又注意把報道重點放在捕捉以人為焦點的新聞上,關注人的命運、人的情感,展現向上的、積極的人生態度,使報道更有魂魄和厚度,更有親和力和影響力。這是媒體對災難關注角度的調整,也是對報道內容新聞價值的重新定位,更是主流媒體在提升輿論引導能力上的新探索。回鄉民工、解放軍、社區志願者、電力工人、執勤交警……這些普通人與雨雪冰凍災害抗爭的故事,通過記者筆尖娓娓道來,他們奮力抗災的精神讓讀者感動,他們信任黨和政府的態度讓讀者受到感染,他們鎮靜、樂觀的情緒也使讀者有所感悟,消減人們不安的情緒,從而產生積極的作用。
4.周密部署,主動出擊,提高對突發事件的前瞻性、預判力。
主流媒體能否在突發事件中迅速到位、主動出擊,以嫻熟的專業技巧和現代傳播理念,藉助各方優勢和資源,及時、准確、全面地進行報道、評論、互動,關繫到是否能掌握話語權的問題。因此,作為地方主流媒體的排頭兵,黨報應對突發事件,必須周密部署,主動出擊,對突發事件要有前瞻性、預判力,從「國家利益高於一切,最廣大人民群眾的根本利益是關注重點」的高度出發,主動搶占輿論高地,運用好傳播規律,把堅持正面宣傳與疏導公眾情緒結合起來,發揮主流媒體的輿論引導作用。
在重大事件面前,輿論引導必須聞風而動,全力提速,這是最有效的方式和路徑。作為黨報,既要第一時間出擊,第一現場采訪,也要認真分析研究,精心組織策劃,提高前瞻性,增強預判力,挖掘出內在的新聞價值。
2007年11月底,解放軍駐浙江金華某部副連職機要參謀孟祥斌從10米高的橋上跳入婺江,勇救跳江輕生女青年,自己卻獻出了寶貴的生命。一個人感動了一座城。數萬金華市民先後自發地來到江邊悼念孟祥斌。《金華日報》立刻判斷出這個突發性事件不是一般的社會新聞,而是可以做大做強的一個系列典型報道。從事發的第二天到隨後的一個多月里,《金華日報》及所屬子報經過周密部署,跟蹤報道,發稿超過一百篇。在這一系列報道中,記者始終堅持到現場去近距離地觀察,忠實地記錄,真實地呈現;充分發揮文字的優勢和圖像的魅力,高揚主流價值觀道德觀的旗幟,追求新聞輿論場與群眾口頭輿論場高度重合;精兵組成突擊隊,多媒體形成大合唱,實現先進典型報道的最大最佳的社會效果。金華日報社的這組系列報道得到了專家和群眾的一致好評,在浙江新聞獎評選中獲得5個一等獎。
5.加強對突發事件的動態引導,提高輿論引導的針對性和有效性。
突發事件發生後,就會引起社會公眾對事件發生的起因、過程、危害等十分關心,同時對調查過程、善後工作以及處理結果也密切關注。因此,要做好突發公共事件核心議題、次生議題的分級動態引導,根據各個階段輿論發展動態,針對已經出現和可能出現的熱點議題,提高輿論引導的針對性和實效性。要做好這些,我們主流媒體必須做到三點。首先是直面熱點。主流媒體如果繞開社會熱點,就等於把公共輿論場的控制權拱手讓給了網路流言。因此,我們主流媒體必須圍繞突發性事件的社會熱點和網民關注的問題做新聞,讓民眾的訴求不斷得到釋放,也使媒體自身的信息與觀點富有社會價值。通過對熱點問題的深入調查采訪,推進民主問題的解決,就是幫助黨委政府樹立良好形象。即使在平時,主流媒體也必須高度關注網路上的信息、事件與言論,主動出擊,還原事實,解讀熱點,以正視聽。通過直面熱點,樹立黨報可信、可親的良好形象,也是做到輿論引導針對性和有效性的前提。其次是解剖難點。其實,政府工作的難題往往就是百姓關注的焦點。突發事件難在及時公布真相。針對不實傳言,媒體應該與權威部門一起及時開展調查,澄清事實,從而遏制謠言傳播擴散 。杭州「5·7」飆車事件中,關於肇事者的家庭背景傳言四起,地方黨報選派得力記者,通過調查走訪,用事實攻破了肇事者身家如何顯赫的謠言,在一定程度上緩解了矛盾,改善了事故處理工作的輿論環境。第三是亮出觀點。突發事件發生後,在互聯網的海量信息面前,我們黨報作為主流媒體要站在更高層次來觀察、整理信息,及時發表評論亮明觀點,贏得輿論引導主動權。這種以事說理、以事論理的評論方式,正是黨報應對和引導突發事件的優勢所在。
6. 如何應對網路輿情
關於如何應對網路輿情,很多時候負面輿情危機出現都是突發性的,在出現網路輿情新聞後,需要進行網路輿情處理。
1、如何應對網路輿情?遇到網路輿情不要自亂陣腳、要冷靜對待,時刻保持冷靜的頭腦,選擇合適的方法去應對網路網路輿情,了解輿情新聞內容出現的情況,找到消費者發布網路負面信息的動機和緣由,正確的解決所存在的問題。如果這個問題真的存在,我們應該向消費者道歉,從道德和思想方面得到他們的理解和寬容。畢竟世界上沒有完美的產品和服務。
2、如果不存在這個問題,消費者對產品和服務的理解是錯誤的,企業應該正確引導消費者,消費者應該受到尊敬,同時進一步提高對企業的好感,企業也應該受到其他消費者的尊敬。
3、網路輿情應對、游刃有餘,這個時候對網路輿情負面信息的壓制,有一定的必要性和合理性。必要性是因為,負面的信息都會或多或少的對部分不明真相的消費者造成誤導,所以進行負面輿情的應對可以減少這種情況發生的可能性,而合理性在於,已經有過之前的應對網路新聞輿情措施,對於負面輿情新聞如何壓制,企業可以通過seo的手段進行壓制,也可以通過投訴舉報等方法進行刪除(符合國家法律規范的前提下),或者尋求相關網路公關團隊的幫助。
4、實施監督、有的放矢。互聯網時代的到來,無論是傳統企業還是新興企業,都面臨著機遇和挑戰。企業成功的關鍵是品牌信任和責任,企業網路輿情危機直接指向企業的品牌信任和責任。對企業負面新聞輿情的正確應對,可以「柳暗花明」;對企業輿論的處理不正確,其所受的打擊不言而喻。因此,企業有必要加強對其網路輿情的監控和管理。
7. 如何正確看待網路負面輿情
當前,社會利益格局深刻調整,社會矛盾不斷凸顯,思想觀念深刻變化,民眾更加傾向於通過便捷實時的網路渠道來表達自己的觀點和意見,網路匯聚的各種聲音洶涌襲來,網路負面輿情頻發、高發、多發、突發成為常態。在這樣的背景下,我們在輿情事件處理上,要克服輿情無常的僥幸心理,改變輿論可控的錯誤認識,以端正的態度看待網路負面輿情,以得當的措施和靈活的方法沉著冷靜地處理網路負面輿情,也可以藉助多瑞科輿情數據分析站預警系統來做輿情引導參考。
正確看待網路負面輿情,首先要適應挑戰,破除傳統不理、不用、不管的思維定勢,要在輿論壓力面前不卑不亢,做到不慌、不怕、不躲、不抗、不拖、不堵、不縱。
1. 正確看待網路負面輿情要不慌
輿情突發後就會被置於一個舉世矚目的境地,曝光於公眾的監督之下。六神無主,自亂陣腳,慌張應對,說話口無遮攔、主觀武斷、亂下結論,容易亂中出錯,反而把自身置於輿論漩渦之中,使應對陷於被動。鎮靜而坦然地接受現實,有助於理性客觀的化解網路負面輿情。
2. 正確看待網路負面輿情要不怕
眾聲喧嘩的輿論監督,會給輿情主體帶來強大的殺傷力,畏懼害怕並不能解決任何問題,拋棄膽怯心理,勇敢看待才是解決網路負面輿情的起點。
3. 正確看待網路負面輿情要不躲
網路負面輿情發生後,各路媒體蜂擁而動,記者八面雲集,面對種種質疑,四處躲藏,推三阻四,避而不見,只會增加負面輿情的影響,令謠言橫飛,喪失處置負面輿情、引導輿論的主動權。
4. 正確看待網路負面輿情要不抗
網路情緒面前,視輿論呼聲於不顧,固執己見,不接受批評,逆網路輿論壓力而行,採取與網路民眾對抗的方式,違民心民願,極不可取,非智者所為,只會讓事實真相顯得越發錯綜復雜。
5. 正確看待網路負面輿情要不拖
採用應對傳統危機的經驗來處置網路負面輿情,指望「拖一拖就會過去」只會將問題越拖越大,進而喪失自己的立場,葬送自己的公信力和網路形象。
6. 正確看待網路負面輿情要不堵
網路負面輿情事件會引來圍觀網友無數,輿情主體若對事件的原因、經過、結果不宣傳報道、釋疑解惑,而實施信息封鎖,以滅火的心態處置,只會加劇網友對其的想像化猜測,把簡單的問題復雜化,從而導致輿論偏離應有軌道,甚至引發輿情危機,影響社會和諧發展。
7. 正確看待網路負面輿情要不縱
面對網路負面輿情帶來的壓力,輿情主體若以妥協退讓的思維方式來劃清界線或者推卸責任,刻意縱容媒體和輿論的「自由發揮」,不僅會損害自己的形象和利益,而且吃虧還不一定討好,甚至會成為眾矢之的,激起網路民眾更多的憤怒。
8. 我們該如何正確看待網路輿論
隨著時代不斷的進步和發展,現在的時代是一個網路比較發達的時代,在網上,各種各樣的東西都有。我最近在網上看到了這樣一條消息,我們該如何正確看待網路輿論?那麼,我們大家一起去了解一下吧。但是,畢竟網路還是虛擬的,還是不要全信。我個人的態度就是:網路這個東西有時候可以相信,但大部分的時候還是不要相信,否則自己很容易被騙。