Ⅰ 結合材料一運用公民參與政治生活的原則和行駛監督權的知識，簡要說明公民在網路反腐中怎麼做
【參考答案】：
1、要敢於同邪惡勢力作斗爭，勇於行使憲法和法律賦予公民的監督權，積極參與網路反腐。
2、要採取合法的方式，堅持實事求是的原則，不能幹擾公務，不能惡意炒作，避免「網路暴力」的發生。
3、要依法行使政治權利，正確處理權利和義務的關系、國家利益和個人利益的關系。要合法合理地行使網路監督權利，發揮「網路反腐」的積極作用。
Ⅱ 如何看待網路反腐這一現象政治題
1、網路反腐為反腐倡廉開啟了監督的新途徑，網路監督最大的優勢在於其便捷性和廣泛性，讓公眾多了一個自由表達的空間，尤其是在加強對官員監管、做好當前形勢下的反腐工作方面，利用好網路是最有效的辦法；網路以其公開、透明、快捷、低成本的特性已經成為反腐新寵。
2、要充分發揮網路的作用，也要對這條渠道加以規范。
3、網路反腐實際上是一把「雙刃劍」，在一派網路反腐繁榮景象的背後，需要加強對網路反腐的管理和規范，只有這樣才會使網路反腐之路走得更好、更遠。
Ⅲ 如何科學應對反腐倡廉網路輿情
一、建設層面分析：
1、成立專門機構。為有效應對和處置網路涉腐輿情信息，紀委、監察廳主動與省委編辦溝通協調，成立了省紀委反腐倡廉輿情信息中心，負責全省反腐倡廉網路輿情信息的監測、收集整理、研究分析、應對處置和網上宣傳等工作。紀委監察局及所屬縣（市、區）、建甌市紀委監察局等都成立了相應的工作機構，積極開展網路涉腐輿情的應對和處置工作。
2、建好一支隊伍。全省各級紀檢監察機關著力從實際出發，建立健全相關制度，對網路涉腐輿情的監看收集、報送審簽、應對處置、輿論引導等工作進行細化與規范。省紀委、監察廳與省委宣傳部、省委外宣辦、省公安廳、省通信管理局等單位建立了省反腐倡廉網路輿情信息工作聯席會議制度，對聯席會議工作規則、各成員單位職責分工等做出明確規定。對全省紀檢監察系統網路輿情信息員的任職要求、人員素質、工作職責、隊伍管理等作出統一規定。
3、及時協調注重處置。全省各級紀檢監察機關充分運用聯席會議制度優勢，發揮各職能部門作用，加強上下溝通、橫向聯系，按照分級負責和屬地原則，依法依規對網路涉腐輿情作出快速反應和及時處置。
4、開展調研推動工作。近年來，省紀委、監察廳領導多次帶領委廳宣教室、輿情信息中心的同志深入基層開展調研，積極探索推動全省網路輿情信息工作的思路，研究出台相關工作制度和措施。
二、從本質層面分析：
1、是加強領導，明確責任。有針對性地建立信息中心，加強網路輿情信息的收集、分發、督辦、落實等具體工作。通過設立輿情專員，安裝輿情監測系統，全面加強對貼吧、論壇、在線等網路媒體的關注，及時了解網路的社情民意，第一時間收集涉及與本單位相關的網路輿情，確保輿情信息處置及時、有效。
2、是暢通渠道，形成合力。誠邀社會各界人士對全縣實行常態化不間斷檢查，並對舉報人保密和給予一定的獎勵。紀檢監察室定期不定期通過實地走訪、電話咨詢，設立舉報信箱、公布電話，郵箱等形式，進一步開辟舉報途徑，並逐步完善網路舉報受理、查辦和信息發布機制, 更好地發揮網路舉報和群眾監督的作用。
3、是超前預防，促進工作。針對苗頭性問題，超前預防。堅持做到早發現、早提醒、早應對。每項舉措的出台和落實，提前做好輿情的搜集和分析，可以採用樂思輿情監測系統，及時根據公眾的輿論反饋採取應對措施，使社會關注的問題得以有序、平穩、有效解決。積極與社會、辦事群眾和媒體進行交流。針對群眾關注的問題，全方位、多角度地進行公開，並對問題作詳細的輿情分析，找出問題所在，把負面輿情的影響降到最低。
Ⅳ 如何發揮網路的反腐作用
建設當今時代，網路全面浸入了人們的工作、學習和生活，深刻地影響和改變著傳統的面目和模式，同樣，網路監督，也推動著傳統的反腐格局變得更加開明開放。如何更好地運用網路反腐，完善網路反腐機制，建立網路反腐機構，拓展網路反腐渠道，健全網路反腐體制，這是一個值得深入思考的問題。 一、網路反腐的特點
網路反腐的興起意義重大，它標志著反腐敗工作進入了一個新階段，必將在相當程度上推動反腐敗的進程。從積極的方面來講，網路反腐具有以下幾個特點： 1.方法的參與性
網路反腐，信息來源廣，監督成本低，方便快捷。傳統舉報，大多是相關受害人或知情人通過郵寄舉報信件、撥打舉報電話或上門等方式向紀委等職能部門檢舉揭發腐敗分子的違法違紀事實，舉報信息來源有限，且成本較高。隨著科技的發展，舉報渠道日漸豐富。紀檢監察機關的信訪舉報網站，各種互聯網社區、論壇等都成為網民參與監督、反對腐敗的平台。我國網民數量近3億，3億網民使網路監督無時不在、無處不在，儼然是一張群眾監督的天網，群眾的知情權、參與權、表達權和監督權得到很大程度的實現，網路反腐的快速便捷，群眾的主體意識日益崛起，為網路監督和網路反腐奠定了堅實的群眾基礎。 2.快速的傳遞性
舉報材料公開透明，能保證輿論監督在陽光下進行。以網路作為平台的民間反腐，可以說是一種公開舉報，它給予負有監督責任的部門以巨大的壓力。按傳統的舉報方式，反腐部門是否進行了查處、結果怎樣，舉報人都不清楚。通過網路反腐，有關部門在輿論壓力下，要時時作出反應，民眾能及時了解到案情進展情況。****房產局長周久耕會議上抽天價煙、戴名表能被網民盯上，事件一經網路曝光，兩三天就有7萬多條跟帖，**市房管局等多個政府部門由此被推到了輿論的風口浪尖。在網路輿論的強大壓力下，**有關部門9天內介入調查，18天內免去周久耕房產局局長職務。可見，網路的快速傳播特性及所形成的巨大輿論壓力，就像一付催化劑，提高了政府相關職能部門的行政效能。 3.未知的匿名性
互聯網具有巨大的虛擬性和隱形化、無障礙性和大眾化、隨時性和低風險性的特點，網路民喜歡利用網路反腐，也正是因為網路有傳播廣泛、交流便捷、身份虛擬以及風險小等不少優點。網民之所以選擇網路反腐，不少人是擔心遭到被舉報人的報復打擊，而網路隱蔽性強，正好可以保護自己。可以這樣說，網路匿名、隱蔽的特性大大降低了舉報人被打擊報復的可能性，增強了網民參與反腐的勇氣，網路信息快捷，既方便群眾舉報，又能為有關部門提供辦案線索，有利於形成全民反腐、全民參與的大格局。 4.廣泛的影響性
網路遍及千家萬戶，而且傳播速度極快，各種觀點事件，一旦發布在網路上，常常可以迅速產生廣泛的社會反響。事實證明，利用網路反腐不但有利於保護自己，而且容易製造社會轟動效應，引起相關部門的重視，使所揭露的腐敗事件，能盡快進入司法程序。因此，網路反腐有時范圍更廣效果更好。天價煙事件後，不少幹部開始注意自己的外表穿戴和行為舉止了。有些幹部不禁要抽空兒自省：監督無處不再，要想人不知，除非己莫為。可見，互聯網公開、透明和廣泛傳播的特性不僅促成了網路反腐的成功，也在無形中擴大了教育范圍，增強了警示教育效果。
同時，網路監督存在的問題：
一是網路反腐尚缺乏系統的法律支撐。目前，對網上舉報、網路監督、網上反腐，沒有一個系統的法規和條例來規范，因此，也就沒有統一的運作程序、沒有統一的工作流程、沒有統一的接納和反饋機制。更為重要的是，目前我國還沒有專門的保護網路舉報人的法律，
一旦舉報人受到打擊如何處置？同樣，如果屬於誣告，如何保護被舉報人的合法權益，還其清白？雖有些相關的規定散見於各部門法規當中，但缺乏實際可操作性，所以舉報人遭到打擊報復的事情屢有發生，而被舉報人被誣告的現象同樣也時有發生。
二是網路反腐也有非理性思維成分。正因為網路有其虛擬性、隱秘性，一些非理性的成分也借網路反腐之名迅速滋生和蔓延。網路匿名、隱蔽的特性大大降低了舉報人被打擊報復的可能性，增強了網民參與反腐的勇氣。但有些網民卻利用網路匿名、隱蔽的特點，在網上故意誇大、歪曲事實，有的打著監督和反腐的旗號，進行誹謗謾罵、妖言惑眾和人身攻擊，有的帶有強烈的情緒化和煽動性言論，干擾著普通民眾的判斷，有的濫用人肉搜索，侵犯公民的隱私權，等等。
三是網路信息容易泄露反腐機密。由於網路監督和網路反腐很大一部分是在網上大張旗鼓地公開信息，這樣容易打草驚蛇，讓被舉報對象及早准備，事先串供或銷毀證據，導致很多事情查不實也無法查實。這樣不但加大查處難度，反過來被舉報人會告其誹謗，司法機關只能追究舉報人的誹謗責任，反而使舉報人陷於被追究誹謗責任的被動地位。由於缺乏相應法律規范，一旦發生糾紛也難以處理。 四是網路信息有時容易誤導網民。因為網路的真實性無法核實，許多網民自身素質不高，容易對網路信息造成誤判，形成錯誤的判斷。 二、加快完善網路反腐建設的幾點思考
網路反腐是一項系統工程，網路反腐不僅涉及到現實空間的反腐工作，還涉及到虛擬空間的管理和運作，網路反腐也只有在法制化軌道上運行，才能更好地發揮其應有的作用。因此，要象重視實際空間反腐工作一樣重視虛擬空間反腐工作，揚長避短，使網路反腐與其他反腐手段相互配合，成為反腐敗斗爭的強大武器。 1.加快建立和完善網路反腐制度
目前，網路反腐盡管轟轟烈烈，但在制度構建和運用方面顯得滯後。一方面，缺少對網路反腐本身的運行保護，另一方面，缺少對舉報人員的保護。因此，要盡快出台網路管理的法律法規，建立網路舉報、網路反腐、網路保密的一整套有效的管理制度和辦法，使網路反腐在法制的軌道上健康發展。一是要建立保護證人制度。要根據有關案例，不斷修改完善有關制度，特別是消除舉報人的後顧之憂。世界上有很多國家和地區，制定了保護證人的法律。二是盡快啟動《個人信息保護法》的立法程序。公眾人物的職務行為和個人的信息要明確區分開來，政府官員等公眾人物的職務行為以及擔負社會公眾責任的行為，不存在信息保護，這種行為本身就要接受來自社會公眾的監督，不管是網上還是網下，但不涉及其職務行為及公眾社會身份的個人隱私應當受到保護。三是建立並不斷完善有關網路反腐的運行機制。網路反腐要借鑒成功的例子，結合各地實際探索新形勢下的運行模式，以便更好地提高網路反腐效率。
2.加快建立網路反腐隊伍
紀檢監察機關、檢察機關等部門要加強對新形勢下網路反腐工作的研究，加強力量，充實人員，成立專門機構。這個機構的人員可以由尖端網路技術人員、紀檢監察幹部和研究反腐倡廉理論的專家學者等構成，以形成網路反腐的組合優勢。這個專門機構可有五個方面的職能：一是分類梳理，綜合協調。對網路相關線索進行專業的收集、分析，按真實性、可查性、影響性分級管理，及時在網上就調查情況對網友進行答復，保證渠道通暢。二是甄別信息，加強溝通。要學會面對網民，注重從網路聽取民意、匯聚民智、甄別真偽，及時發現、分析、解決、回復問題，引導網民良性互動，在分析事實、辨別是非中體現正確導向，搭建起網民和紀檢監察機關的互動平台。三是發布信息，及時引導。對由於網路披露的信息引起的混亂，要及時發布權威信息，澄清有關是非或說明有關情況，維護穩定，構建和諧，發布的信息務必實事求是權威准確。四是保護舉報，維護權益。不論是實名舉報還是匿名舉報，
只要是線索清晰、事實確鑿，就應把舉報者列入保護范圍，切實維護舉報者的權益。五是研究案例，把握規律。制定並不斷完善一套實用實效的規章制度和運行機制，分析網路舉報的特點，探索網路反腐的規律，逐步向網路反腐的法制化、規范化邁進。 3.加快拓展網路反腐渠道
要大力加強紀檢監察、檢察機關等舉報網站的建設，使官方網站成為舉報的主流網站，成為網路反腐的主導。特別是要增強官方反腐網站的吸引力、影響度，更加關注民意，代表民眾的利益，契合民眾的心理和趣向。只有這樣，官方反腐網站才能在反腐斗爭中發揮主導作用。與此同時，要開展各種形式的反腐網路探索，拓寬網路反腐渠道，比如，除了建立網站外，還可開通舉報郵箱、開通實時QQ、開通MSN、開通反腐敗博客、論壇、BBS等，豐富反腐途徑，暢通反腐渠道，讓網民的舉報得以及時交流，及時溝通，與官方反腐力量形成互動。
4.加快整合反腐敗力量和資源
要實現網路反腐與制度反腐進行有效對接，關鍵是要既能讓網民反腐的熱情和積極性找到制度化出口，又要讓官方所具備的偵查和威懾能力得到更好的發揮。要整合資源，現有的紀委、監察部門、反貪局、檢察院和法院，已形成了一套完整的監督和司法體系。要加快整合各種反腐資源，形成互相配合，互相支撐的查辦案件力量，要促進以網路反腐為主體的民間反腐與制度反腐的有效對接，加快形成多角度、全方位、立體式的反腐倡廉格局。從長遠來說，網路反腐要與其它手段一起形成合力，使網路監督的積極作用得到全面發揮，網路反腐也才能走上正確的軌道。
Ⅳ 公民應該如何參與與網路防腐活動
公民應該理性的參與網路的反腐敗活動，這樣的話不被其他的人帶來路線，而且不要保持主觀意向來判斷，要保持客觀和理智。
Ⅵ xiazhou007 正確發揮反腐倡廉網路輿論監督作用的思考和建議
2013年，「網路反腐」成為一種令人矚目的現象。從雲南永善縣公安局政委機關大院嫁女，到鐵嶺撤職縣委書記東山再起，再到新余、溫州幹部出國違規旅遊被曝光，直至年底廣受關注的最牛房管局長周久耕事件，2008年裡，網路曝光的官員違紀違規行為一件接著一件，被處理的幹部也一個接著一個，網路輿論監督的強大威力充分顯現出來。對此，拍手稱快的有之，大力倡導的有之，心存憂慮的亦有之。如何正確看待網路輿論監督並充分利用其獨特優勢，有效抑制其負面影響，成為反腐倡廉建設必須正視並亟待研究的新課題。
一、准確把握網路輿論的傳播特點
以網際網路為代表的現代信息技術是20世紀人類取得的重要科技之一，它的興起引發了傳播技術革命，使傳播由原子時代邁向比特時代，但其更為重要的意義「在於它所構築的網路社會及其在此基礎上衍生的網路文化與技術理性，對人的生存方式、思維方式與價值觀念的改變與重塑」。當人們不管是主動還是被動地捲入「數字化生存」後，輿論這個古老的社會現象，從形成機制、傳播方式到作用形式都發生了根本性的變化，使網路輿論展現出一系列新特點。
1. 網路輿論的形成機制發生變化。首先，數字化傳播的平等性打破了傳統的話語壟斷。數字化傳播時代，「每個人都可以成為記者、作家、新聞發言人」。藉助數字化傳播手段，人們突破了傳統文化固有的等級觀念和時空觀念，改變了精英階層與草根階層的天然強弱勢地位，也打破了非數字傳播時代的話語壟斷。理論上說，人人都可以成為「輿論領袖」，掀起一番輿論狂潮，這在非數字化傳播時代是不可想像的。其次，數字化傳播的虛擬性放縱了輿論的恣意狂歡。在虛擬的數字化空間，人們隱匿了姓名與身份，普遍存在「在網路上，沒有人知道你是一條狗」這樣的心理暗示，現實社會中的各項清規戒律常常被心存僥幸的人們淡忘，在交流信息、發表意見時更加自由，也更加隨意，因為幾乎不用負什麼責任。第三，數字化傳播的交互性加快了輿論的變動速度。數字化傳播是雙向、即時、互動的，它更能激發人們的參與慾望。由於相互之間反饋迅速，意見溝通、揚棄、整合的效率大幅提升，輿論形成的時間大大縮短，輿論傳播的速度加快，「雪球」效應更加明顯。第四，數字化傳播的開放性促進了輿論的相互融合。數字化傳播手段打破了時空的限制,改變了過去以特定社會關系為基礎的交往模式，原本天各一方、沒有任何關系的一群人也可能因為某種原因短時間內迅速結成一個群體，形成某種輿論（「人肉搜索」就是這種情況的典型例證）。同時，因為虛擬空間沒有制度阻隔和約束性教條，各種思想、觀點和價值觀都有展示的機會和平台，不同階層、不同領域、不同類型的輿論得以便利地交流、交融、交鋒，輿論環境更趨復雜。形成機制的上述變化，使網路輿論更具有離散性、多變性和復雜性。
2. 網路輿論的傳播方式發生變化。網際網路是由全世界各個國家的很多區域網，以及與之互聯的許多電腦而組成的。由於誕生初期與軍事緊密相連，為了防止被徹底摧毀，網際網路採用TCP/IP協議相連接，而沒有採用傳統的金字塔式連接。這是網際網路最大的優勢，也是它致命的弱點（權且這么說），它使得網際網路從一開始就沒有擁有者，也沒有核心的管理者。它就是一張無邊無際的大網，你無法發現它的中心，也無法找到它的邊緣。網路因此顛覆了過去那種「以傳播者為中心」的傳播模式，既有點對面的傳播，又有點對點、點對面、多點對多點的傳播，這使得網路具有了傳統傳播手段不可比擬的優勢，既拓寬了信息傳播渠道，豐富了信息傳播形態，也在很大程度上改變了人們的信息消費理念。網路也因此逐漸擔負起跨媒體、跨區域、跨層次輿論傳播媒介的角色，日趨成為輿論生成的策源地、輿論傳播的集散地和輿論監督的新陣地。但是同時也要看到，與傳統大眾傳播方式不同，網路傳播者可以是一個機構也可以是個人，他們絕大多數未像傳統媒體從業人員那樣經過專門訓練，信息的採集、加工、取捨、甄別都沒有較為嚴格、科學的流程與制度，這使得網路輿論更具有不確定性、混亂性、盲目性、偏狹性和情緒性。
3. 網路輿論的作用機理發生了變化。首先，輿論的作用力度空前增大。在數字化傳播手段的幫助下，網路世界振臂一呼、應者雲集的現象越來越普遍，輿論的「星星之火」迅速就能形成燎原之勢。網路為普通大眾自由發表輿論觀點提供了廣闊而有力的平台，對那些散布在各處的觀點起到了集聚作用，對輿論客體的影響更加巨大。其次，輿論的作用廣度空前拓展。藉助網路傳播，人們可以突破原有的時空界限，隨時獲取和傳遞各種信息，輕而易舉地介入經濟、政治、社會生活。相應地，輿論的地域性特徵減弱，其作用方向和影響范圍隨之轉變和拓展，呈現出國內輿論國際化、國際輿論國內化的傾向，蝴蝶效應更為明顯。第三，輿論的作用速度空前加快。即時性、交互性是網路傳播的突出特點，輿論形成、擴散、反饋的過程因此大為縮短，輿論對客體的作用變得更加直接、迅速。輿論作用機理的上述變化，使網路輿論自身的能量急劇擴張，殺傷力空前增大。
二、全面認識網路輿論的監督功能
網路改變著人們的生活方式，也對政治生活和社會生活產生深刻影響。網民通過網路了解政務、發表意見、提出建議，行使民主監督權利，使虛擬的網路變成現實監督的平台。網路輿論監督是時代的進步，更是社會民主進步的體現，其積極意義毋庸置疑，其特有優勢也非其它監督手段可比擬。
1. 監督范圍更廣。一是監督主體更為廣泛。只要具備基本的硬體條件和操作技能，各個階層、各個行業、各個利益群體的代表都可以站在不同的立場、角度，通過網路討論國家大事，反映社會問題，表達利益訴求，開展輿論監督。二是監督客體更為廣泛。網路與生俱來的開放性，為網路輿論傳播擺脫時空束縛創造了條件，網路輿論監督因此可以將觸角延伸至各個地區、各個領域，將視野擴大到各種事情、各類問題。
2. 監督效率更高。網路傳播的即時性和交互性，使信息傳播和信息反饋更加及時、更加直接，網路輿論監督的效率因此大為提高。這是網路輿論監督這種監督形式，被越來越的人接受和採用的重要原因。近來網路曝光的一系列輿論監督案例都在很短時間內得到了有效回應，比如幾起公費出國旅遊事件，不僅迅速得到有關部門查處，而且還引起中央高層的高度重視，中辦、國辦專門下發文件，就堅決制止公款出國（境）旅遊重申和提出了七條要求。這充分體現了網路輿論監督自身的高效率，也大大提升了網路輿論監督的影響力。
3. 監督形式更活。網路蘊藏的海量信息，為輿論監督提供了豐富的信息來源和素材背景。從論壇、博客、播客到各類網站，各種網路形態的並存與互動，使得網路輿論監督的方式更為多樣，形式更為靈活。同時，網路的匿名性，在激發網民熱情參與輿論監督的同時，也起到了很好的保護作用。
4. 監督成本更低。網路輿論監督的便捷、有效、易操作，大大減少了傳統輿論監督的物質成本。而且，在網路輿論監督事件中，由於有不同地區、不同行業的網民共同參與，甚至還包括內幕知情者的直接爆料，傳統輿論監督所需要的事實核查工作因此大幅縮減，由此所需的精神和物質成本都大為節約。
在充分肯定網路輿論監督具有獨特優勢的同時，我們也必須清醒認識網路輿論監督自身存在的幾個問題。
一是輿論真實問題。由於有了匿名這道屏障，任何人都可以在隱身狀態下無所顧忌地爆料、議論甚至謾罵，傳統輿論監督的嚴肅性、專業性和真實性大打折扣。一些網民言之鑿鑿的事情，往往只是道聽途說、捕風捉影，經過調查後發現全然不是那麼回事。但是，我們又不能將其簡單等同於誣蔑、誹謗，因為很多網民的初衷往往是出於義憤，而非個人利益，只是受到主客觀條件的限制才出現了事實和判斷上的偏差。這就需要我們深入細致地甄別監督事實，確保監督落到實處，同時也避免傷及無辜。
二是輿論暴力問題。網路輿論監督的成本和風險相對較低，一定程度上導致了網民參與監督的隨意性和情緒化，濫用監督權的現象在網路空間不同程度存在。一些網民通過網路散布謠言，侵犯他人合法權益，宣洩對社會的不滿情緒。由於網路輿論的場效應具有強大的聚合力，容易引起參與者的思想共鳴，使不同人群迅速形成一個以特定事件為紐帶的群體。因此，這種非理性很容易被聚合、放大和傳導，導致因輿論監督而起、卻以網路暴力而終的現象發生。
三是輿論變異問題。「網路推手」、「網路打手」是網路輿論形成過程中的特有現象。一些人為了實現推廣或打壓的目的，充分利用網路資源和操作規則，人為製造和操控輿論，從而改變了輿論形成的原生態勢，即輿論變異。盡管這一現象目前還主要出現在網路營銷領域，但由於操作成本低、影響范圍廣、實施難度小，容易被別有用心的人打著輿論監督的幌子，利用網路平台故意混淆視聽，錯誤引導網路輿論。這不僅損害了網路輿論監督自身的聲譽，也會給「監督對象」和實際工作造成不應有的壓力。
三、合理利用網路輿論的反腐作用
網路輿論監督是群眾監督和輿論監督的重要構成和最佳結合，群眾的知情權、參與權、表達權和監督權在網路輿論監督過程中得到很大程度的實現。網路反腐是網路輿論監督的重要內容，我們應該從網路傳播的特點出發，興利除弊，合理利用，充分發揮網路輿論監督在反腐倡廉建設中的作用。
首先要理性看待網路反腐。網路為人們開辟了新的民意表達渠道，成為一條民眾參政議政的快捷通道。網路反腐作為獨立於紀檢監察等體制內監督以及傳統輿論監督以外的一種民間力量，具有強大的凝聚力和獨立性，為反腐倡廉建設提供了更多的可能性。事實上，網路反腐的有序推進，也有助於提高民主政治的公開性和透明度，同時也有助於培養全社會的公民意識，讓人們更加積極主動地參與到社會事務中去。但是，我們必須清醒地認識到，反腐敗是一項十分復雜的系統工程，如果以為簡單的「人肉搜索」就能揪貪反腐，未免過於幼稚。網路監督的力量的確是強大的，但這種監督充其量只能是外在性的、自發性的、偶然性的、補充性的、非常態的，因而反腐敗是不能依賴網路力量的。腐敗問題最終需要依靠政治體制內在的機制予以解決。因此，我們一方面要高度重視網路反腐的作用，另一方面也不能對網路反腐有不切實際的過高期待。
其次要合理利用網路反腐。依靠網路，至少可以在三個方面推動反腐敗工作。一是可以獲取更多的反腐線索。網路爆料、網路調查等形式，為有關部門提供了豐富、具體、直接且不易滅失的反腐敗線索，拓展了反腐敗工作的信息來源。二是可以形成強大的輿論壓力。腐敗現象通過網路曝光後，立刻引起廣泛關注，既對被監督對象形成巨大的輿論壓力，也對所有黨政幹部產生明顯的警示教育作用。三是可以贏得廣泛的群眾支持。廣大網民通過網路積極提供線索、開展調查、追蹤事態發展、監督處理情況，形成一股強大的群眾反腐力量，有利於腐敗現象的遏制和查處。我們一定要善於通過網路輿論監督了解民情、聽取民意、汲取民智、藉助民力，扎實有效地做好反腐倡廉工作。
第三要有序引導網路反腐。網路反腐的勃興恰恰反映了正常舉報的渠道不暢，也在一定程度上暴露了相關部門的工作不力。如果不加以正確引導，容易引發群眾對政府的不信任感，削弱群眾對反腐倡廉工作的參與熱情。為此，我們要因勢利導、主動出擊，積極構建暢通、高效、有力的網路反腐渠道。一些部門和地方已經在這方面進行了有益嘗試。2007年成立的國家腐敗防治局就專門開辟了貪腐舉報網站。2008年5月14日，時任株洲市委常委、市紀委書記的楊平在湖南省政府網站紅網株洲論壇上實名注冊，公布自己的職務和反腐目的，一時接受大量網路舉報，引發社會強烈關注。此後，株洲市紀委出台了《關於建立網路反腐倡廉工作機制的暫行辦法》，在湖南紅網株洲論壇上建立了面向社會公開的「網路反腐中心」，在網上分別開展網路信訪件受理處理、調查結果反饋通報、優化環境和效能投訴受理，以及黨風廉政宣傳教育等工作。這些有益探索，對有序引導網路反腐產生了積極的作用。
來自新華網 簡單修改後，可以使用。
滿意請採納！
Ⅶ 如何發揮網路輿論的監督作用
第一種在網路中發美文美景、隨筆小說是給大分享快樂和美，我們要贊揚。在網路中應該有這樣難得的文學天地分享。
第二種在網路中成了生力軍，藉助網路平台贊美先進人物和事跡，傳遞好的信息，弘揚正能量這是網路一大功能所在。
第三、四種是充分發揮網路她百家爭鳴、百花齊放的優勢所在。也是公民（網友）發揮網路問政、議政和充分發揮網路強大輿論監督作用的功能使然。做為一名成熟的、正直的從政人員絕不會不重實網路的輿論監督作用，更不會視網路輿論為猛獸，害怕網路的輿論監督作用，而會充分發揮網路的這一作用，幫助自己樹立威信和人氣。只要自已一身正氣，嚴於律已，還怕什麼呢？同時，網路這一作用對於心中有愧之人是有一定的威懾力的，正因為有網路監督所以很多為官人員自己才收斂許多，不敢放肆。凈化政治生態，確保政治生態山青水秀強大作用。同時各級紀檢部門要善於利用網路這一作用來反腐敗。
網路反腐即通過網路技術及所引起的社會輿論效應對行政行為與執政行為的監督和對權力的約束，從而達到有效預防、遏制、懲戒腐敗行為的一種全新方式，是反腐敗事業的新方式。網路反腐是互聯網時代的一種群眾監督新形式，借互聯網人多力量大的特點，攜方便快捷、低成本、低風險的技術優勢，更容易形成輿論熱點，成為行政監督和司法監督的有力補充。作為互聯網在反腐敗中的作用得到中國執政者認可的一個重要標志，是中央黨校出版社2009年出版發行的《中共黨建辭典》收錄了「網路反腐」的詞義。
網路反腐之所以能夠成為一個內涵明確的概念，就在於它在本質意義上整合了三方面的內容，即網路、民意、執政能力。網路以其獨有的特徵，一方面吸納了民意表達，有效整合了民眾的智慧和意見，形成了一個良性互動的社會民主環境，從而對執政、施政行為產生了無所不在的監督和約束。凸顯了網路反腐作為全新反腐利器的優勢。
另一方面，網路也為執政者和施政者提供了一個全新的平台和嶄新的對話方式，可以更為清晰、理性、全景式的把握民眾心理和社會輿論氛圍，從而有的放矢的開展工作，與時俱進的提高執政、施政能力，從而在內部減少並消除腐敗發生的可能性。網路為反腐敗提供了兩大支柱，一個是陽光下的「扁平社會」，一個是逐步精英化的執政群體。那種視網路為猛獸是不成熟的執政者。
最後一種把網路平台作為人身攻擊的場所那是不法分子，應該受到法律的打擊和制裁。在網路這樣的馬甲也是大量存在著。