直播行業為什麼被網路攻擊

⑴ 直播行業目前存在哪些隱患

在資本熱錢的追捧下，網路平台如同雨後春筍一樣，繁榮程度堪比前幾年的百團大戰，直播行業也進入了井噴式的爆發。如今在技術與行業未來尚不明了的直播行業有許多存在的問題，這些問題也極大的限制的直播行業的發展狀態。

第三方面，直播內容存在問題，各平台直播內容同質化嚴重，也沒有版權等相應規章制度進行管控，甚至有一些主播為博眼球，直播內容打擦邊球。直播色情內容、模仿吸毒、拉電閘等等都是直播內容存在的問題。

第四方面，直播行業的盈利模式不健全，用戶充值—購買虛擬禮物打賞主播—平台從中抽成形成了盈利閉環，沿用至今仍是絕大部分平台的主要盈利模式，在直播行業發展至今，如此模式難以支撐其直播行業的發展需求，所以直播行業的盈利模式還有缺陷。

⑵ 95後網路主播揭秘直播亂象，你是如何看待這個行業的

個人認為直播行業還能繼續風靡，成為替代網路傳媒文字及視頻的一個新浪潮。然而，直播行業在發展過程中摻雜著很多為博眼球的次要的因素。而且直播節奏在越來越快的生活和社會發展節奏中也漸行漸落後。費時太長，水分太大。干貨太少，信息紛雜，涉黃、涉色、涉假打擦邊球來博眼球。這些也使直播的社會價值大打折扣。

直播的從業者，要在最多的時間內明確這些東西。確定這些又不能耗時太久，畢竟網路發展太快。如果不能迅速明了的確定這些，也難免會在發展中被別的，另一個新事物所擠兌。也許不久也會被人說：直播行業過氣，下一個網路風口會是什麼的問題。

⑶ 老戲骨張晨光直播賣貨被網友罵哭，這是為什麼

據媒體報道，2021年6月20日，64歲的老戲骨張晨光在直播賣貨時，被網友指責不好好拍戲賣假貨，小心晚節不保，張晨光被當場罵哭。此消息在社交平台上發酵後，也引起了眾多網民們的關注與討論。

部分網民認為張晨光在自己的演藝生涯之中，為大家塑造了眾多經典的角色，始終以一種兢兢業業的精神對待他自己的作品，不應該對其進行指責；也有部分網民認為這些網友便是在一種匿名性支配之下，發泄自己的情緒而已。而以下筆者想來講一講，為何老戲骨張晨光直播帶貨被網友罵哭？

而最後筆者想說當前明星直播帶貨確實爭議不斷，如嘎子哥曾經在短視頻平台中直播帶貨，並出現了假貨。而潘長江在直播帶貨之中，屢屢洋相百出，這嚴重損害了他的形象。

⑷ 直播行業目前存在哪些隱患

直播行業混戰的江湖，暗藏了巨大的版權隱患，而在司法領域，對於諸如無授權賽事直播等問題，依然沒有精準的界定

在8月份舉行的里約奧運會上，出現了一批直播平台的報道大軍。如映客、花椒、一直播等就多次通過直播的形式，采訪了如菲爾普斯、跳水情侶何姿秦凱等名角，一時風頭大有蓋過傳統電視台和視頻網站的趨勢。

但需要注意的是，真正擁有賽事直播權的互聯網公司卻是騰訊和阿里兩家。版權、侵權等問題，在直播平台野蠻生長的時候，又一次被「創業者」們選擇性忽視了。

賽事直播侵權事件緣何頻發

為了這場奧運直播，騰訊、阿里是花了大價錢的。

由於央視在2016年歐洲杯賽事中沒有版權分銷措施，讓各家視頻平台一度做好拿不到奧運網路轉播權的准備。可到了7月20日，央視突然決定分銷里約奧運會網路播映權。據媒體報道，這項將比同步直播延遲半小時播出的非獨家奧運新媒體版權要價1億元。騰訊和阿里最終獲得了網路播出權，由此騰訊視頻和優酷土豆得以在奧運會期間向用戶提供互聯網直播。

1億元拿下的版權，並沒有讓騰訊和阿里得到特別明顯的奧運紅利。反而，沒有版權的視頻站點則開始各出奇招。各路視頻站點和直播平台們，採取各種各樣的路數，甚至還形成了更為龐大的傳播矩陣。比如新浪，就打出「社交奧運」，微博、門戶、一直播、秒拍等渠道組成新浪奧運內容產生與分發的重要矩陣。

「乍一看，似乎騰訊、阿里成了冤大頭，1個億也沒形成出差異來。」業內人士稱，過去許多沒有拿到采訪證的電視台，大多會採取讓記者以觀眾的身份進入賽場，錄制或直播一些比賽片段，做成新聞。而現在直播平台用一部手機就能進入賽場低成本的直播比賽，而且是全程的、實時的，再配上解說，其實就是通過互聯網把新聞連線和直播的邊界模糊了，但其中藏著很強烈的版權隱憂。

媒體人譚敏則指出：如果一台直播車加上幾個記者站在看台上就能進行賽事直播的話，過去電視台們早就行動起來了。恰恰是因為尊重版權，才沒有亂入。同時譚敏也認為：真正的直播還是要講求位置的，只有在最好的視角進行拍攝，才能給用戶一個最好的直播體驗，這也是直播版權價格高昂的原因之一。

可在網路直播時代，頂著共享免費、全民直播帽子，直播平台和各類主播早就開始亂入且忽略版權，而且這種狀態已經持續許久，尤其是在游戲直播上。

直播的混戰江湖

網上流傳著一個段子：「直播發於秀場，興於網紅，盛於明星，衰於廣告，毀於色情。」自網路直播行業出現之日起，便不斷有「忘關攝像頭當眾換衣」「故意裸露隱私部位」，以及「知名主播慫恿女主播脫衣服」等不雅視頻流出。這些博出位的舉動，在面對平台競爭日益激化的今天，已經因效用不大而逐步淡出公眾視野。

相關行業數據顯示，2015年至今，全國在線直播平台數量超過200家。其中網路直播市場規模為90億，覆蓋用戶達到兩億。大型直播平台每日高分時段同時在線人數突破400萬，直播房間數量超過3000個。另據文化部數據顯示，2016年中國的網路直播企業數量持續保持著增長，幾乎每周都有一兩個企業進入這個行業。

與此同時，燒錢也成為直播的關鍵詞。據媒體報道，虎牙直播2015年虧損達3.87億元，龍珠直播虧損5212萬元，斗魚TV也同樣處於燒錢虧損的狀態。這樣的激烈競爭和燒錢大戰，也使得每個直播平台都在想方設法尋找優質的資源，版權擦邊球也打得極為猛烈。

以直播最初的風口電競為例，各大平台上的電競直播都籠罩著侵權疑雲。今年5月，耗時一年之久的斗魚直播侵權案終於塵埃落地。二審法院做出了「駁回上訴，維持原判」的判決。斗魚直播需向耀宇公司賠償經濟損失100萬元人民幣和維權的合理開支10萬元人民幣，同時要在斗魚直播網站首頁顯著位置刊登聲明，消除不良影響。

這個被稱為「電競賽事直播侵權第一案」的事件並不復雜。耀宇公司與該游戲代理運營商完美世界共同打造2015年DOTA2亞洲邀請賽，耀宇公司獲得該賽事在中國大陸地區的獨家視頻轉播權。而在未經授權的情況下，斗魚公司旗下主播通過客戶端旁觀模式截取賽事畫面，配以解說的方式實時直播了該賽事。

「許多早期的網紅主播們都是這么乾的，在大多數觀眾眼中，這樣的解說就屬於二次創作，成了全新的文創產品。」業內人士指出，一些直播平台的高層也往往認為，平台主播是以一個普通觀戰者的視角，在合法觀看完美世界推送比賽畫面的基礎上，加入自己的點評，分享給自己的粉絲，不算侵權。其實這就是在玩文字游戲，可以合法地觀看比賽，並不等於可以在無授權的情況下直播。

譚敏更做了個類比，以此推論，買張電影票就能去電影院觀影，是否主播在一旁做著解說就可以直播電影了呢？「無授權有彈幕的電影，也是盜播，類似這樣的直播也是一樣。」

從簡單侵權到高仿山寨

然而在司法領域，對於這樣的無授權賽事直播依然沒有精準的界定。如斗魚直播侵權案，上海市浦東新區人民法院和上海知識產權法院在一審、二審中均以斗魚公司構成不正當競爭為判決落腳點，而非侵犯著作權。

可在去年「新浪訴鳳凰網賽事轉播案」中，北京市朝陽區人民法院曾認為，體育賽事轉播畫面屬於著作權法意義上的作品。但必須知道的一個背景則是，2003年國家體育總局即將電子競技列為第99個正式體育競賽項目。

在8月27日由中國互聯網協會調解中心主辦的「電競賽事知識產權保護研討會」上，數十名從事知識產權審判的法官和業界人士，同樣對電競比賽直播和電競游戲的知識產權保護問題各有主張。但與會專家對盜播賽事直播節目是違法行為的性質判斷沒有分歧，只是在保護方式上觀點有別。「顯然，這個共同認定其實也就擱置了爭議。」游戲主播美熒如是說。

但這種簡單加解說或截取畫面的直播形式，正在隨著直播平台的競爭加劇，而變得越來越沒有吸引力。反之，直播平台開始在版權上出現了三條路線。

其一是大量購入直播節目版權，或通過技術門檻形成版權壁壘，提高整個行業的准入門檻，淘汰劣幣。如花椒直播開設VR頻道；來看星引入韓國三大電視台之一的MBC旗下的獨家綜藝直播節目，用純正韓流來刷韓粉。

其二是利用原創獨家直播來積蓄用戶黏合度。如一直播的王牌欄目《靜距離》，作為連播16年的頂級綜藝節目《超級訪問》的金牌主持，李靜在年初欄目停播後，隻身進入直播領域，繼續延續了其昔日在綜藝節目中的專業素養，堅決不類似其他網紅主播那樣，一個人在戰斗，而是頻頻邀請名人如馬麗、傅園慧作為嘉賓，把超級訪問的綜藝形式在直播中再次顯現。而在戰旗TV，其原創直播節目《Lying Man》，從2015年5月起至今，共已播出四季，現已積累了6000多萬收視數據，其特徵就是讓過去只是很小眾的電競比賽，通過將傳統綜藝的路數、娛樂明星的插科打諢引入進來，變成一場真人綜藝秀，其第五季8月首播便達到372萬在線，而前四季總觀看人數更達到6000萬之巨。

其三則是部分優質直播節目遭遇「山寨」。在6月，戰旗TV曾公開發表聲明，稱熊貓互娛文化有限公司旗下新節目嚴重抄襲戰旗原創節目《Lying Man》，盡管該事件並無最終定論，但也揭開了當下直播平台開始在自主打造直播節目之時，借鑒或山寨同行或傳統媒體優秀直播節目的蓋子。

「這本也是行業從泥沙俱下到逐步出現優勝劣汰過程中的必然過程。」譚敏稱，「過去電視台就有過『某台抄港台，全國抄某台』的往事，而這種程度的山寨，或許能夠真正讓直播的內容逐步優質化和差異化。畢竟，誰也不想看只是臉不一樣、演技略有差別的翻拍片。」

⑸ 近年來，「全民直播」的熱潮開始興起，導致網路直播亂象產生原因有哪些

網路監管部門監管不力，出現了一系列的亂象，網路直播的高利潤和高效益，互聯網平台沒有形成嚴格的監管模式，監管不到位，很多人為了謀取暴利，便以不正當的手段進行直播，這些都是導致產生亂象的原因。

⑹ 直播行業的興起給社會發展帶來了哪些惡劣影響

近日，一山東男子迷戀網路主播，竟做出入室盜竊的行為。人們對於直播行業的評價可謂是見仁見智，眾說紛紜。那麼，直播行業到底對社會的發展帶來了哪些壞的影響。我來說說自己的看法。

一是形成不良示範，產生錯誤引導。網路直播中一些主播為博眼球、求打賞、牟暴利，傳遞出不勞而獲、娛樂至上等對社會、對人生消極、錯誤的信息，青少年因辨別能力較弱，易受到誤導甚至形成錯誤的人生觀價值觀。

完善相關直播行業的法律，細化針對性和操作性。

來越多這樣的努力匯聚在一起，形成齊抓共管的工作格局，直播經濟的發展前景才能真正令人可期。

⑺ 為什麼國家不禁止直播行業

國家不禁止直播行業的原因：

1、直播行業帶動了網路經濟的發展，還與很多行業的發展相掛鉤，一旦禁止的話可能會因連帶作用影響各行業的正常運作。

2、觀看直播、直播買貨已經成為了很多人日常生活中的一部分，很多人也因直播而豐富了日常生活，得到放鬆。

3、部分因為疫情影響業績，而企業以及很多待業、失業的人卻因接觸直播行業得到了生存空間。

相關信息：

國家沒有直接禁止直播行業，但是為解決該行業亂象頻出的問題，也出台了許多相關法律法規進行管理。國家公共信息網路安全監察規定，網路直播禁止紋身、色情、低俗、暴力、約架等不良行為。

不得發布虛假或者引人誤解的信息，欺騙、誤導用戶以及虛構或者篡改交易、關注度、瀏覽量、點贊量等數據流量造假等等行業。

⑻ 網路直播越來越離譜，該如何整治網路直播亂象

我覺得針對這些喜歡把網路直播這一環境給攪亂的人應該予以封號處理，很多時候大家確實是想通過直播來改善一下自己的生活，並且他們也是有遵守直播環境，但就是有那麼一部分人，他們想要走歪路，所以就把這個風氣給帶壞了。

導致整個行業的風氣都不是很好，大家一說起直播就覺得是非常不正當的一份工作，但是有很多願意拼搏的人，在這一行業也是做得非常的出色，比如像李佳琦和薇婭他們，就是通過自己的努力直播和口才，讓自己的生活上升了不止一個層次，但還有一些人，他們就是憑借自己的一己之力，攪亂了這一個直播環境，比如辛巴，每次都能夠完好無損的復出。

⑼ 標題試分析我國為什麼要打擊短視頻和網路直播亂象

因為網路上的一些內容會影響未成年人。
例如主播搭訕、誘導打賞等視頻直播平台的一些機制和內容，會對辨別能力不強的未成年人造成嚴重傷害。互聯網不是法外之地，對可能危害未成年人的網路不良內容必須零容忍。

⑽ 為何直播賺錢卻一直被人們議論紛紛

直播賺錢被人們議論紛紛，是因為直播賺錢一直擁有著很高的流量。任何行業一旦被人們廣泛的關注，那麼這個行業總是有著很多的是非。而且直播行業是能帶來巨大的經濟收入，為了這個經濟收入，許多人鋌而走險，開始和他人炒作，來獲取自己的流量或者是通過其他的方式來收取自己的流量。

直播行業是一個新奇的行業，這個行業當中有著很多比較厲害的人物，像是pdd、馮提莫這種人，他們自己也經常會出席一些慈善活動。他們出席這些慈善活動，不僅可以給他們帶來更多的流量，而且對於自己的顏色也是一種幫助。但更多的直播行業下層的人們，都是通過自己的一些噱頭來增加瀏覽量，這真是人們討厭的。