如何正確看待網路輿論ppt

❶ 網路輿論的力量越來越強大，我們該如何看待

輿論是把雙刃劍，堅持正確的輿論導向是用好輿論的關鍵。隨著互聯網的普及發展，個人網路言論的影響也越來越大，輿論這把雙刃劍也愈加鋒利。輿論的導索一旦點燃，其威力將是不可想像的。

這種痛心疾首的案件已經不是個例了。一旦輿論的車頭偏離了正軌其後果是不堪設想的。因此，堅持正確的輿論導向變得尤為重要，而輿論的引導管制需要多方面的共同努力。

政府方面：加強網路立法，推進相關規定實施。
網路空間絕非法外之地，「指尖之惡」絕不姑息。在今年的兩會當中，就曾提起對網路暴力的專項立法。但是我們也要看到，如今的相關法律還是不夠全面完善。畢竟上海女子跳樓的那些兇手依然逍遙法外。

網路平台方面：加強網路監管，把錯誤的輿論扼殺在搖籃中。
對於抖音，微博等等這些網路平台。同樣應該盡到相應的責任，熱點事件的輿論多關注，該刪的評論迅速點，該封禁的賬號果斷點。把不當言論扼殺在搖籃中。

網民方面：客觀理智評價，不做網暴推手
作為網民的我們，也應當注意。在事情緣由還不夠清晰時，切忌跟風評論。更不要做鍵盤俠雞蛋里挑骨頭，無端指責他人。
當然，對於那些痛心疾首的網暴評論，我們也應當反駁回去。或許我們的一句反駁就能挽救一個無辜者的生命。

❷ 如何正確看待網路負面輿情

當前，社會利益格局深刻調整，社會矛盾不斷凸顯，思想觀念深刻變化，民眾更加傾向於通過便捷實時的網路渠道來表達自己的觀點和意見，網路匯聚的各種聲音洶涌襲來，網路負面輿情頻發、高發、多發、突發成為常態。在這樣的背景下，我們在輿情事件處理上，要克服輿情無常的僥幸心理，改變輿論可控的錯誤認識，以端正的態度看待網路負面輿情，以得當的措施和靈活的方法沉著冷靜地處理網路負面輿情，也可以藉助多瑞科輿情數據分析站預警系統來做輿情引導參考。
正確看待網路負面輿情，首先要適應挑戰，破除傳統不理、不用、不管的思維定勢，要在輿論壓力面前不卑不亢，做到不慌、不怕、不躲、不抗、不拖、不堵、不縱。
1. 正確看待網路負面輿情要不慌
輿情突發後就會被置於一個舉世矚目的境地，曝光於公眾的監督之下。六神無主，自亂陣腳，慌張應對，說話口無遮攔、主觀武斷、亂下結論，容易亂中出錯，反而把自身置於輿論漩渦之中，使應對陷於被動。鎮靜而坦然地接受現實，有助於理性客觀的化解網路負面輿情。
2. 正確看待網路負面輿情要不怕
眾聲喧嘩的輿論監督，會給輿情主體帶來強大的殺傷力，畏懼害怕並不能解決任何問題，拋棄膽怯心理，勇敢看待才是解決網路負面輿情的起點。
3. 正確看待網路負面輿情要不躲
網路負面輿情發生後，各路媒體蜂擁而動，記者八面雲集，面對種種質疑，四處躲藏，推三阻四，避而不見，只會增加負面輿情的影響，令謠言橫飛，喪失處置負面輿情、引導輿論的主動權。
4. 正確看待網路負面輿情要不抗
網路情緒面前，視輿論呼聲於不顧，固執己見，不接受批評，逆網路輿論壓力而行，採取與網路民眾對抗的方式，違民心民願，極不可取，非智者所為，只會讓事實真相顯得越發錯綜復雜。
5. 正確看待網路負面輿情要不拖
採用應對傳統危機的經驗來處置網路負面輿情，指望「拖一拖就會過去」只會將問題越拖越大，進而喪失自己的立場，葬送自己的公信力和網路形象。
6. 正確看待網路負面輿情要不堵
網路負面輿情事件會引來圍觀網友無數，輿情主體若對事件的原因、經過、結果不宣傳報道、釋疑解惑，而實施信息封鎖，以滅火的心態處置，只會加劇網友對其的想像化猜測，把簡單的問題復雜化，從而導致輿論偏離應有軌道，甚至引發輿情危機，影響社會和諧發展。
7. 正確看待網路負面輿情要不縱
面對網路負面輿情帶來的壓力，輿情主體若以妥協退讓的思維方式來劃清界線或者推卸責任，刻意縱容媒體和輿論的「自由發揮」，不僅會損害自己的形象和利益，而且吃虧還不一定討好，甚至會成為眾矢之的，激起網路民眾更多的憤怒。

❸ 大學生如何正確面對網路輿情

❹ 如何正確看待和處理網路輿情

網路輿論的爆發，往往給政府企業帶來很多不利的影響，如何在網路輿情爆發時，進行合理有效的引導和疏導，是真正考驗政府和企業處理突發事件能力的時刻。

1、與傳統大眾媒介相配合，相互協作

根據諾依曼的假說，意見氣候的形成與以下三個條件有關：多數傳播媒介報道內容的類似性，由此產生共鳴效果；同類信息傳播的連續性和重復性，由此產生累積 效果；信息到達范圍的廣泛性，由此產生遍在效果。由此可得出結論，今天網上輿論最終的作用和影響，往往是與傳統媒體的報道相結合而產生的。

2、善於利用網路意見領袖

網路中意見領袖的作用比現實社會中更為強大，一個網站的版主、資深的評論者，他們的意見往往能得到多數人的贊同。由他們二次傳播出去的信息，也更能得到 網站一般成員的認可。但目前的情況是，一般網站的意見領袖仍是普通網民，他們的觀點不一定十分正確，也不具備引導輿論的專業手段和物質保障。傳統的專業新 聞機構在新聞採集、製作方面有較為成熟的基礎和較全面的物質、技術保障，這些，也都是一般上網者，乃至實力雄厚的網路服務商所不及的。如果由他們擔任網路輿論的意見領袖，必定能讓網路輿論傳播的程度和效果得到有效控制和引導。

3、快說事件，慎報原因

我們一直強調信息發布要快，甚至越快越好，這強調的是不要失語，要搶佔先機，爭取主動。突發群體事件一旦發生就應立即著手應對，稍有遲疑，可能就會造成謠言和小道消息滿天飛，稍有怠慢，可能就會造成我們工作上的被動。過去，總習慣「只處理，不報道」或「先處理，後報道」，如今已完全不可取了，及時主動發布信息、引導輿論，才是正確的做法。

4、持續發布，不留空間

輿論引導，不要指望說完就妄想一勞永逸，可以依靠多瑞科輿情數據分析站系統類似的輿情監測系統對重點的輿情需要跟蹤關注、適時跟進，持續發布，以引導輿論，同時，不留多餘空間，才能擠壓謠言空間。

5、既是謠言，大膽擊碎

6、快速切割，棄車保帥

❺ 如何正確看待網路輿論

互聯網時代，輿論的殺傷力和戰鬥力當然是不可小覷的，有時候有人會無中生有，添油加醋，造謠生事，把輿論變成網路暴力，傷及無辜。這也說明，網路輿論就是一把雙刃劍。

但是，不能因為輿論有其負面作用，我們就因噎廢食，否定輿論在正義一方的戰鬥力作用。比如，對於一些不公正的司法判決，不透明的公共事件，不文明的社會現象，都需要輿論介入監督，才會使之變得公正、透明和文明。而至於輿論變成了暴力的情形，我相信，隨著法制的健全，對網路的監管，這一現象會越來越少，甚至消失。

❻ 我們該如何正確看待網路輿論

隨著時代不斷的進步和發展，現在的時代是一個網路比較發達的時代，在網上，各種各樣的東西都有。我最近在網上看到了這樣一條消息，我們該如何正確看待網路輿論？那麼，我們大家一起去了解一下吧。但是，畢竟網路還是虛擬的，還是不要全信。我個人的態度就是：網路這個東西有時候可以相信，但大部分的時候還是不要相信，否則自己很容易被騙。

❼ 如何正確對待理性鑒別網路輿論

於網路的迅猛發展，網路在民意表達方面的重要性日益凸現，逐漸成為了民意表達的重要方式之一。人們的各種意見通過網路得到充分表達，個體的、分散的、弱小的乃至非理性的聲音集合起來形成強大的網路輿論，與公權力進行抗衡，影響事件的處理。 （一）對網路輿論的正確認識 網路輿論是公眾表達的方式之一，其在本質上仍是一種輿論，只不過這種輿論是通過網路這樣一種新的途徑得以表達。但是，網路輿論是否真正代表了民意？我認為網路輿論並不能完全代表民意。首先網路的虛擬性和開放性、匿名性，使得許多情緒性的言論得到傳播，而且網民的素質參差不齊，其發表的觀點有可能是非理性的，也有可能是部分網民通過網路的途徑將自己的個人利益訴求、個人情緒表達出來。因此，網路輿論並不能完全代表民意，要理性地看待網路輿論。 （二）網路輿論與法院審判的關系 網路輿論與法院審判二者是矛盾而又有其共性的，就矛盾而言，法院的審判具有相對封閉性、專業性強的特點，有時候因媒體不了解法院的工作程序、專業規定等，往往在報道中出現一些偏差或者不正確的地方。因此作為媒體要准確地報道，理性客觀地評論，為民眾解惑答疑，合理引導、疏導民意。當然，網路輿論與法院審判也有其共性，究其最終目的二者都是為了追求正義，網路輿論作為公眾表達觀點的平台在一定程度上與法院的審判公開原則是相一致的，所以，兩者的關系是可以協調的。 （三）網路輿論對法院審判的影響 客觀的講，網路輿論對法院審判的影響是雙重的，既有積極的影響也有消極的影響。就積極的影響而言，首先增強了法院審判的透明度，使得民眾對法院審判進行有效監督，防止司法專斷。同時民眾的參與加強了民眾對法院工作的認識和理解，減小非理性的聲音，有利於維護司法權威。當然，網路輿論行使不當也會給法院審判帶來消極或者負面影響，輿論的強大趨向有可能給法院審判工作帶來巨大壓力，形成輿論判案，影響司法的公正和獨立，降低法院的司法權威，最終損害人民自己的合法利益。 當然，我們要善於實現網路輿論對法院審判的積極影響。網路是民意與審判溝通的一個橋梁，過去我們一直不重視這方面的工作，導致法官的審判被「民意」牽著鼻子走。所以，法院首先要充分重視網路這種新的溝通或者表達方式，要轉變對待網路民意的態度。現在部分法院專門安排了網路評論員，目的在於加強與網民的溝通和交流，引導、疏導輿論，這是一個很好的實現網路輿論對法院審判的積極影響方式之一。當然我們也要清楚的認識到，司法與網路民意既要相互溝通又要各就各位有所區別。民眾不能以輿論為由來干預司法，司法也不能因為輿論就違背原則、一味妥協退讓，作為媒體要增強社會責任感，力求報道客觀、准確、真實，要做到自律和他律，真正發揮其監督、宣傳的作用。而網民也要抱著對自己言論負責，對社會負責的態度，正確的、客觀的、理性的發表言論，防止「輿論暴力」。 （四）法院在網路輿論背景下的應對 網路輿論是必須面對而無法迴避的一個問題，法院必須以積極的態度來應對。那麼如何應對？首先，審判要強調公開，我們要善於尋找審判公開和網路輿論之間的合理對接，充分利用網路，集中網民的智慧，更加有效的推動審判信息的公開，同時也通過網民的這種參與加強民眾對法律的認識和對法院工作的理解與支持，減小工作中不必要的輿論阻力。其次，網民的分散性、個體性以及意見的非理性，要求法院的工作要更加認真細致，要加強自身素質的修養和職業道德修養的提高，減小法官的失誤或其他不良行為，減小網路的炒點。第三，要積極釋法明理，正確引導輿論。客觀的講，很多時候網民對法律的認識的不全面，對審判程序、審判規則的不了解，對案情的不了解，使得他們的觀點或者意見是非理性的、片面的、不真實的，個別的非理性觀點又往往容易形成集體非理性言論，從而形成錯誤的輿論導向，最終給法院工作帶來很大被動。所以司法過程中，我們要注意對民意的回應和引導，消除非理性的、片面的、錯誤的輿論。
評論 |

❽ 如何正確面對網路輿論

大學生如何正確面對網路輿情

當我們面對一些極端的言論的時候，我們一定要反駁，不能讓一些負面語言影響本來就不好管理的網路空間。大學生是當代社會積極向上的代名詞，我們有義務也有能力來營造清朗網路空間，所以我們不能置身事外，我們要積極發出好聲音，宣傳正能量。總結1、我們一定要知道，網路不是法外之地，相反更容易引起討論浪潮，所以，一定要對自己在網路上說過的話負起責任。2、在網路虛擬世界裡，需要更多的正能量照射進來，所以我們一定要在網路上多多宣傳陽光、積極的事情。3、明辨是非，弘揚正能量，堅決杜絕虛假。

❾ 如何正確看待網路輿論

隨著時代不斷的進步和發展，現在的時代是一個網路比較發達的時代，在網上，各種各樣的東西都有。我最近在網上看到了這樣一條消息，我們該如何正確看待網路輿論？那麼，我們大家一起去了解一下吧。但是，畢竟網路還是虛擬的，還是不要全信。我個人的態度就是：網路這個東西有時候可以相信，但大部分的時候還是不要相信，否則自己很容易被騙。