高三網路謠言有哪些

⑴ 謠言的分類有哪些

一，從成因去簡爛槐分類：

1，造謠者出於某種目的（滿足惡作劇心理，造成社會恐慌，誣陷他人，獲得利益等），蓄意根據已有事實修改、誇張或者憑空捏造並傳播的信息。

2，大眾由於對某領域不了解而造成的一般性理解。

3，某些真實信息在傳播過程中產生的理解偏差和誤讀。

二，從傳播介質分類歷含可分為1，口頭流傳的謠言。2，傳統媒體傳播的謠言，例如報紙謠言、電攔友視謠言。3，網路謠言等。

三，從內容屬性分類可分為醫學謠言、新聞謠言、航天謠言等。

⑵ 注意！高考生別直接曬准考證成績單等，考生們該注意哪些騙局

高考以後，許多學生都會慶祝自己畢業生活，而且在網路上也會曬出自己的成績單或者准考證等私人信息，曬一曬自己的准考證來記灶沖錄一下人生中重要時刻。這種時候千萬不要把自己的准考證或者成績單曬在社交網路上，這樣會讓不法分子得知考生的個人信息，一旦泄露就會面臨著被詐騙或盜用的風險。有些人認為只要能把這些東西，打上馬賽克就沒關系了，其實就算打了馬賽克，不法分子也可以利用高端的黑科技把馬賽克給去除，所以還是不要在網路上曬自己的准考證以及成績單了。

在查分之後，也不要輕易的在網路上曬自己的成績單，這樣會泄露自己的身份證號或賬號賬號等，是非常不安全的行為。高考結束之後最緊張的就是報志願這個環節，每年都會出現有人被篡改志願這個新聞，所以也保護自己的准考證號和個人信息是非常重要的，以防被不懷好心的人將志願篡改了。

⑶ 有哪些關於網路謠言的典型案例

1、柑橘蛆蟲事件。

2、」地震」傳言令山西數百萬受驚民眾。

3、「爆炸謠言」導致江蘇鹽城群眾大逃亡和部分民眾遇難。

⑷ 「父母失信，子女高考710分被拒錄」是謠言，為什麼會出現這樣的謠言

“父母失信，子女高考710分被拒錄”是謠言。這種謠言並不是第1次出現了，在每年高考之後都會有類似的現象。而且每次主角的名字都不同，主要是想引發家長的恐慌。這樣正迎合了陵螞某些人的目的，從而騙取大家的金錢。

如果在異常嚴重以及極端的情況下，才有可能會影響到孩子上大學這件事情。高考這種話題永遠逃不開中國父母的討論范圍，因為他們覺得如果自己是生活在一個普通的家庭當中，學習仍然是孩子最好的出路。而且成為了可攀比的條件，很多家長會為自己的孩子感到驕傲。家長要注意自己的一言一行，千萬不要影響到未來孩子的就業以及升學。

⑸ 在我們學生周圍的網路謠言有哪些

很多。比如：

1. 上了大學之後就輕鬆了......（學醫學法的表示頭禿了）

2. 讀書無用拿斗宴，讀那麼多書消銀銷飢也用不到實際......（那麼多科學家的偉大成就是假的？）

3. 學數學有什麼用，買菜的時候還列方程式啊（其他學科同理）。

4. 上學談戀愛不好（那麼多情侶共同努力的例子白瞎的嗎？談戀愛不好終歸是自製力不行。）

5. 還有其他很多的，一一列舉太心累了。
   

⑹ 當前流行的謠言主題有哪些

杜撰疫情相關傳言，意圖製造恐慌。受到國外猴痘疫情不斷擴散的影響，「死亡小鳥傳播猴痘病毒」等謠言利用人們對涉疫話題的關注度，以及公眾對新病毒缺乏認知，製造社會焦慮。此外，近期海外新冠疫情反彈，傳播力更強的奧密克戎BA.5變異株也在國內出現，網路謠言借機傳播，造成不良社會影響。如「廣東珠海封城」「上海大面積封控」「四川成都東站關站封閉」等所謂「封城」謠言時而冒出，造成民眾恐慌情緒，給生產生活蒙上陰影。有網民在中歲數國互聯網聯合辟謠平台相關辟謠信息後台留言表示「造謠者可惡！傳謠者可悲！」，對捏造謠言的不法行徑表示憤怒和不滿，紛紛要求予以嚴懲。
散布招錄虛假信息，實則詐騙取財。當前正值高考招生錄取階段，個別機構和個人發布虛假招生信息，比如「2022年軍人直升名校成人本科工作計劃發布」「高校招生有內部指標，可實現低分高錄」等，以及假冒北京理工大學、中南林業科技大學、青島大學等正規大學發布虛假招生廣告，利用網民在軍事職業教育和高校招生方面的知識盲區，偽造政策內容，虛構招生計劃。此外，諸如名為「河南傳媒大學」等「野雞大學」也趁機冒頭，使用與正規高校相似的校名，仿冒正規高校官網信息，實施偽裝，騙取考生和家長的信任，以達到騙取錢財的目的。
編造誇大暑蘆雀罩熱謠言，傳播誤導性信息。7月16日迎來「超長版」三伏天。入伏之前，我國局部高溫天氣已持續30天，影響人口超過9億。伴隨熱浪滾滾，「重慶氣溫將達50℃」「大明湖群魚跳水因高溫缺氧」等謠言也開始蹭熱度，吸引網民眼球，引發對於氣候變化的焦慮情緒。與此同時，部分偏頗甚至錯誤認知，如「藿香正氣水能防熱射病」「喝高端水能補氧」「雷雨天打手機會被雷劈」「穿得越少越涼快」等，也誤導網民偏離科學認知，甚至危害群眾健康安全。
歪曲社會熱點事實，斷章取義「陪鬧帶節奏」。「群眾倒地警車路過未停」「『吳啊萍』又出現在功德碑對聯」等謠言有意隱去部分事實，借熱點話題「帶節奏」、博眼球，以斷章取義和混淆視聽的方式煽動公眾樸素的正義感。「群眾倒地警車路過未停」的網傳視頻截取了警車在倒地群眾身邊駛過的一幕，引發不明真相群眾的批評聲討，而真實情況是民警撥打了急救電話，待救護車離開後才駕車歸隊；「『吳啊萍』又出現在功德碑對聯」則為篡改原圖後的假圖，地點、人名都是「嫁接」的。這些網路謠言或為博熱度吃「流量飯」，或「唯恐天下不亂」，故意歪曲事實，擾亂人心。

⑺ 生活常識謠言

1.十大最流行生活謠言有哪些
宿便是健康殺手 真相：任何一本醫學教科書中都沒有「宿便」這個概念。如果相信此說，而採用瀉葯來「排宿便」，會對腸道的功能造成影響，嚴重者可能造成水電酸鹼紊亂、昏迷甚至死亡。

2。酸性體質是萬病之源 真相：「酸性體質」只是一個「偽概念」。

人體的不同體液pH值也有所不同，比如胃液就是強酸性的。正常情況下血液的pH值在7。

35~7。45之間。

酸中毒和鹼中毒都是必須接受專業治療的嚴重疾病。短期內的特定食物不可能改變正常人血液的酸鹼度。

3。果汁與海鮮不能同吃 真相：這些傳說要麼來自於人們對日常生活的不恰當總結，要麼來自於對科學研究的誇大和誤讀。

有科學家驗證了坊間流傳的數百種食物相剋傳說，無一成立。 4。

水知道答案：人的態度會影響食物 真相：水不可能對人類情緒進行感知和反應。「水知道答案」這項研究並不符合相關的技術流程，其結論自然也不足為信。

5。孕婦需穿防輻射服保護胎兒 真相：這條謠言故意歪曲了一些二十多年前的猜型研究結論。

目前沒有證據表明日常非電離輻射會導致孕婦流產率、胎兒畸形率的提高，也不會導致新生兒出生體重過低。孕婦無需特別防護。

6。市場上有人造雞蛋，能當乒乓球打 真相：橡皮蛋其實只棗段是「不合格」的雞蛋，並非人工製造的假雞蛋。

雖然研究數據表明其中有害物質的含量並不會對人體造成影響，但是仍然不建議大家食用。 7。

維生素C可以治療和預防感冒 真相：沒有任何現代醫學研究證明維生素C可以預防和治療感冒，這只是早期維生素C剛被分離純化之後誕生的諸多神話之一。 8。

經期洗頭易患癌、坐月子洗頭一身病 真相：經期洗頭洗澡、提重物、吃冷飲冷食並不是禁忌，更不會因此而患上癌症。 9。

木瓜能豐胸 真相：木瓜酵素和維生素A都無法起到豐胸效果。流言甚至弄混了古代中國的宣木瓜和作為水果的番木瓜。

10。指甲上的月牙是健康晴雨表 真相：指甲上的「月牙」只是指甲生長過程中形成的自然現象，雖然身體的某些變化可能改變「月牙」的大小，但用「月牙」的數量和大小來評判是否健康是不正確的。
2.常識性謠言是什麼意思
為何這種「知識性謠言」多次被辟謠，卻又屢屢以「科普」的姿態在朋友圈內傳播？湖南大學新聞傳播與影視藝術學院副教授吳月娥對此進行了分析。

「朋友圈相比於微博等傳播平台，有一些自身的特點更容易為謠言提供『溫床』。」吳月娥說，朋友圈內的信息傳播者基本上都是親朋好友，人們會因為信任親朋而盲從，不假思索隨手轉發。

其次，朋友圈是一個半私密的平台，看到的人有限，信息自凈能力差，謠言在傳播過程中難以被直接「攻破」。另外，「知識性謠言」涉及的往往是與人們切身相關的話題，大家為了自己和親朋好友的健康安全，容易抱著「寧可信其有，不可信其無」的心態，相信偽科學，信手轉發。

吳月娥建議，大家面對這一類信息時，首先要用科學理念武裝頭腦，不要輕易相信所謂的傳言。如果無法確定真偽，可查詢相關的權威資料或咨詢專家。

另外，要有傳播者的責任意識，不要輕易盲從轉發，這既是對自己的判斷力負責，也是對朋友圈裡的好友負責。
3.有哪些生活小常識屬於偽科學
2017年4月3日/生物谷BIOON/---在日常生活中，我們往往會聽到很多的「生活常識」，這些生活常識涵蓋了我們的衣食住行等各個方面。

不過，「生活常識」有時候也是違反科學原理的。盲目聽從一些流言，而不辯證地、實事求是地去主動思考，往往會給我們的生活造成很多不必的困擾。

下面我們簡單梳理一下最近的科學研究，從而對一些常識性問題有更加深入的思考。 1.喝咖啡會讓人脫水嗎？ 很長時間以來，人們一直認為咖啡因是一種利尿劑。

不知什麼原因，這一說法被廣泛傳播，甚至有人認為有脫水風險的患者不應該飲用含有咖啡因的飲料；此外，在特別炎熱的夏天也不應該喝咖啡，防止脫水現象的發生。 雖然這種說法貌似有一定的道理，但實際上是錯誤的。

從概念上講，利尿劑是一種能夠提高機體產生尿液的水平的物質。因此，包括純凈水在內，任何大容量的飲料都屬於利尿劑。

更重要的是，排尿反應提高並不一定意味著脫水凳兆譽。飲水的同時會促進機體吸收水分，同時也會促進排尿反應。

如果一種飲料會引發機體的大量排尿現象，那麼其補水能力應該較弱。除此之外，咖啡因本身是一種很弱的利尿劑，而且機體對咖啡因引發的排尿反應在幾天之內就會產生耐受，因而不會導致嚴重的症狀。

這一結論在差不多100年前就已經被大家所熟知。 1928年，一項囊括三名志願者的研究表明，攝入咖啡因量達到0.5mg/kg時將會引發機體明顯的尿液排出現象，但持續4-5天的咖啡因的攝入將會引發耐受反應。

這一結果表明日常攝入咖啡因並不會導致脫水現象。當然，這一研究的樣本數量較小，但是十幾年前的另外一項囊括59名參與者的相關研究也驗證了上述結論。

不管怎麼說，脫水現象的確與身體健康損傷有明顯的相關性。脫水反應會導致精神萎靡，影響大腦與心臟的功能。

然而，雖然一些含有咖啡因的飲料，例如可樂以及能量飲料等有著明顯的健康隱患，例如含糖量較高等等。但我們實在沒有必要對其中的咖啡因感到憂慮。

2.JCSM：睡懶覺對學生更加有利？ 最近來自美國睡眠醫學學會的一項研究表明：為了初高中學生們的健康，學校每天的開課時間應該在上午8:30之後。 數據表明，開課時間越晚，青少年們睡眠的質量就會越高，這將有利於提高學生們上課時間的清醒度，以及提高其學習能力、精神健康水平等等。

"早上上課時間太早，會使得學生們難以得到充足的睡眠，這會帶來一系列的問題，包括學習能力下降，抑鬱症發生風險增高，駕駛能力減弱從而容易發生車禍等等"，該研究的首席作何，來自睡眠醫學學會的前主席NathanielWatson博士說道："8:30之後開學將會給予學生們更加充足的睡眠時間，從而幫助其提高學習能力。" 這一研究發表在最近一期的《》雜志上，其中作者建議青少年（13-18歲之間）的睡眠時間應該在8-10小時。

然而，疾控中心的數據表明美國境內68.4的高中生睡眠時間都不足7個小時。學生們起床的時間嚴重背離了青少年正常的晝夜節律，縮短了他們的睡眠時間，從而會導致慢性的失眠現象。

研究表明，青少年睡眠不充足將會引發一系列的問題，其中包括：學習能力下降、肥胖、代謝紊亂以及心血管異常、抑鬱症發病風險升高、自殺行為上升、危險行為升高、運動損傷極易發生等等。此外，睡眠不充足還會提高行車安全隱患。

相反地，擁有充足的睡眠之後，青少年的這些健康隱患都會得到明顯的改善。 因此，睡眠醫學學會建議各大教育機構、學校以及 *** 部門能夠推遲學生們上課的時間，等待學生們完全清醒之後在進入學習環境將對他們有更大的益處。

3.AJP：運動前到底應不應該吃東西？ 運動愛好者們往往會好奇，到底運動前吃東西好呢還是不吃東西好呢？最近一項研究首次比較了運動前吃東西或者禁食的情況下基因表達的差異。這項研究重點強調了脂肪組織在運動中的供能作用以及其響應運動 *** 後的不同反應。

相關研究結果發表在最近的《AmericanJournalofPhysiology-EndocrinologyandMetaboli *** 》雜志上。 來自英國bath大學的研究者們以一群身體超重的男性為研究對象展開了研究。

志願者們被要求以60%的耗氧量徒步行走60分鍾，而且分別採取以下兩種方式：1.空腹行走；2.運動前兩個小時攝入高卡路里、高碳水食物。之後，研究者們提取了兩組志願者在進行試驗之後的多個血液樣本。

同時，作者還提取了志願者在運動前以及運動後一小時的脂肪組織樣本進行分析。 結果顯示，這兩組志願者的脂肪組織中基因的表達水平有明顯的差異。

其中兩個基因PDK4以及HSL的表達尤為明顯。當志願者空腹鍛煉時，這兩個基因的表達水平有明顯的上升，然而當志願者們在鍛煉前有進食的情況時，這兩種基因的表達量則有所下降。

PDK4的上升表明儲存的脂肪被用於代謝功能，而在攝入高碳水食物之後，用於供能的則是碳水化合物。相似地，HSL在脂肪組織供能時也會有上調的現象。

這一結果表明"脂肪組織的供能過程也會受到其他化合物的競爭"。在攝入食物之後，脂肪組織忙於轉化與儲存碳水化合物中的能量，因此不會引發耗能的過程。

這意味著在空腹狀態寫進行鍛煉將會更加有利於脂肪的。
4.網路謠言產生的原因有哪些呢
第一，社會生活的不確定性，為謠言的產生和傳播提供了溫床。

當前我國既處於發展的重要戰略機遇期，又處於社會矛盾凸顯期。經濟社會發展面臨許多難以預見的風險和挑戰，人們很難為自己的未來制定準確的預期，在心理上和思想上難免會出現迷惘和浮躁，進而衍生出懷疑、猜忌、不滿和攻擊等負面情緒這些情緒往往是網路謠言產生的心理動因。

第二，科學知識的欠缺，為謠言的傳播提供了可乘之機。歷史上許多謠言的形成，都是基於迷信或對科學的無知。

但是隨著科技的進步、科學知識的普及，這類謠言已經逐漸失去了存在的土壤。而如今更多的謠言則往往是打著「科學」的旗號，利用普通群眾科學知識 有限、對科學盲目崇拜等心理來實現的。

近些年來，伴隨著一些破壞性較強的地震、冰雪災害、旱災等的發生，一些迷信的宿命論者將災害的原因歸結為日月食、太陽風暴、流星雨等正常天文現象。 第三，社會信息管理的滯後，為謠言的傳播提供了機會。

一是社會信息不夠透明。社會信息與民眾利益息息相關，如果社會信息不能有效公開，民眾勢必會對事態的進程產生種種盲目性猜測，從而導致謠言產生。

二是信息監管技術落後。隨著信息技術的不斷發展，新型 信息傳播方式不斷出現，這給信息監管技術帶來全新的挑戰。

⑻ 謠言的類型,根源與應對

一、謠言的類型
謠言種類繁多，涉及時政、常識等各個方面。如：

空穴來風：這種謠言純屬無中生有，一經傳播危害橋配甚廣，但也容易辟謠。例如天津塘沽港bZ案中的「burn down塬則」謠言，雖然經升消粗一些網路大V轉載後引起輿論廣泛熱議，但事後很快就被辟謠。造謠者稱「burn down塬則」是國際通行的，那麼通過互聯吵鎮網檢索工具很容易識破造謠者的謊言。

借屍還魂：把若干年前已經證偽的謠言改頭換面，稍作修改，在重大突發事件中利用人們的關注度和善意再度傳播。
整治網路謠言既需要從頂層設計上建立依法治網的機制，也需要政府部門加強輿論引導能力，還需要媒體加強自律。

⑼ 有哪些知名的網路謠言

馮紹峰出軌，這樣的一個事情就是發生在最近的，而且這樣的一個事情，我們也會發現大家都是特別的關心的，而且這樣的一個事情，在當時被曝出來的時候，真的是引來了很多人的關注，但是好在馮紹峰自己去發了一條否認的聲明，才把整個事情抑制住。