馬斯克如何實現星鏈網路

❶ 馬斯克的星鏈計劃實現信號全覆蓋，將來會取代5G嗎eimkt

當然不可能取代5G，5g的優勢不僅是帶寬大，還有延時很小，就這2點靠衛星的方法來實現是很難解決的。馬斯克的星練計劃最大的優勢，主要還是解決偏遠地區的信號覆蓋問題

❷ 馬斯克的星鏈計劃，其中有什麼令人驚奇的特別之處呢

地面的基站實現天空化。

馬斯克創立SpaceX公司，在2017年公布所謂的星鏈計劃，由1.2萬顆左右數量的衛星構成，1.2萬顆含有4425顆低軌道和7518顆更低的衛星，通過衛星為用戶提供互聯網相關的服務。隨著計劃的進行，SpaceX將計劃的1.2萬顆提到4.2萬顆，其中1.2萬顆的衛星已獲相關的批准，3萬顆已經提交過相關的申請了。星鏈不是全新的通信技術，將地面的基站實現天空化，SpaceX採用密集發星的措施可能會解決衛星存在的質量等問題，但時延問題幾乎沒有更好的辦法解決。

星鏈在民用上幾乎無法取得效益，但不出於軍事相關的用途。以後可能是無人機的天下。馬斯剋星鏈可能會改變全球市場之間的競爭局面，現在的計劃的標用戶是目前較大問題的偏遠地區。

❸ 馬斯克的星鏈計劃是不是讓5g技術落伍

最後

其實從埃隆·馬斯克（SpaceX公司CEO）在接受采訪的時候，關於星鏈計劃他自己強調事情便可以看出他並不是想競爭5G。

因為他強調最多的一般就兩個問題：1、如此多的衛星是否會影響太空探索，製造太空垃圾；2、星鏈將為3％至4％的電信客戶提供最難的服務！

盡管5G和星鏈代表著不同的、相互競爭的「最後一公里」技術，但把5G和星鏈做對比是不合理的，在一些5G搭建完善的地區，星鏈也不會有太多的競爭力，未來它們更有可能是互補關系。

5G設備將是移動便攜的，可能較少受到天氣的影響；而星鏈設備更有可能是固定的，也將更容易受多變的天氣影響。

❹ 馬斯克的星鏈計劃會直接取代5G嗎衛星電話會取代家用嗎

首先，無線網路的功耗與傳輸距離成正比。衛的衛星高度約為500公里，是5g基站的100多倍。手機射頻晶元的功耗應放大1000倍，以抵消長距離信號衰減(由數據故障專家糾正)。由於技術和商業的限制以及人類交流和進步的成就，不同地區和不同人群的貧富差距很大。要麼盲點，如海灘戈壁，沒有網路，要麼技術可以實現，如人口稀少的偏遠農村地區，但經濟是不經濟的；要麼有互聯網，但它很貴，只有少數人可以享受它，如衛星通信，不能被大眾使用。

還有，說白了，12000顆衛星將被發射到太空，形成一個“衛星互聯網”，但如果我們了解5G的工作原理，我們就會知道馬斯剋星鏈計劃對5G的影響很小。5G更適合高密度居住區、辦公室、工業和娛樂區。人數越多，盡管5G的覆蓋面相對較小，但5G強調帶寬，而星鏈計劃的通信衛星強調覆蓋面。
最後，馬斯克的星鏈計劃部不會直接取代5G，衛星電話不會取代家用。

❺ 馬斯克的全球衛星WIFI計劃到底要怎麼實現

據說只要發射800顆這樣的衛星，就能實現覆蓋全球人類能連接上衛星wifi。馬斯克還公布了衛星wifi的賬號和密碼，如果你能接受到衛星wifi真的就能連接上去了么?

2月7日，馬斯克旗下SpaceX公司的「重型獵鷹」運載火箭在美國肯尼迪航天中心首次成功發射，並成功完成兩枚一級助推火箭的完整回收。2月22日，又將一枚「獵鷹9」火箭送上太空。此次發射，除了將一顆西班牙衛星送入軌道之外，還將其衛星互聯網項目的首批兩顆衛星(Tintin A和B)送入太空，為搭建由大約1.2萬顆衛星組成的太空「星鏈」做准備。

節前剛剛把重型獵鷹發射成功，馬斯克的 SpaceX又在昨晚搞了個可能會改變未來世界的大新聞——發射衛星，這是馬斯克「Starlink計劃」的一部分：欲打造一個遍布全球的衛星Wi-Fi，為全球數十億人帶來類似5G的網路服務。這次發射的衛星為「Starlink計劃」的原型衛星Microsat-2a和 Microsat-2b，用來測試和地球聯網的計劃。

❻ 馬斯克意圖建立全球WIFI，他的野望能實現嗎

這項計劃除了需要耗資巨大，同時還面臨很多瓶頸，比如需要取得有些國家的網路審查權，不太可能實現。

❼ 馬斯克的星鏈計劃會直接取代5G嗎兩個技術會重疊嗎

不會直接取代5G，兩個技術不會重疊。

首先，無線網路的功耗與傳輸距離成正比。衛的衛星高度約為500公里，是5g基站的100多倍。手機射頻晶元的功耗應放大1000倍，以抵消長距離信號衰減(由數據故障專家糾正)。考慮到手機的wifi/交通功耗占總功耗的10%，切換到星型鏈將會成倍地縮短電池壽命。由於技術和商業的限制以及人類交流和進步的成就，不同地區和不同人群的貧富差距很大。要麼盲點，如海灘戈壁，沒有網路，要麼技術可以實現，如人口稀少的偏遠農村地區，但經濟是不經濟的；要麼有互聯網，但它很貴，只有少數人可以享受它，如衛星通信，不能被大眾使用。

最後，星鏈計劃的潛在客戶：航空公司、游輪、航運公司、偏遠地區的用戶和美， 歐，的軍隊不適合公眾，並且受到帶寬和一些障礙的限制。如果人們在室內，信號會被天花板擋住。畢竟，天氣會嚴重影響遠距離信號。因此，星鏈計劃確實對5G有一點影響，但不是很大。

總的來說，不會直接取代，兩個技術也不重疊。

❽ 中國將怎樣應對馬斯克的星鏈計劃

暫時沒法應對，這是別人基於強大國力之上的陽謀。從行為上說，只要是應對，不外乎兩個基本方式，一是亦步亦趨，別人做什麼我們也學著做，然後利用國內得天獨厚的生產環境實現成本大幅降低，慢慢反超，我們目前所有的彎道超車都是基於這個模式。

二是利用各種手段進行限制，目的是讓對方工作的進度大為緩慢，價值減少，比如我們對歐洲伽利略就是這樣。

現在重點說第一條，類似於星鏈這種太空項目，投入肯定非常巨大的，如果項目本身不能造血，光靠政府去投入，那麼這個項目能維系多長時間是非常可疑的，而現在馬斯克的星鏈目前已經實現了兩個最關鍵的地方，一是低成本發射，二是市場前景廣闊，換句話說。

就是這個項目非常有錢景，不是虧本生意。目前所謂的競爭對手，不外乎是海事和銥星，無論是上網的速率，還是費用，根本就是一個都不能打，對於遠洋船舶、客運飛機、野戰部隊、油井、郊外農場、戶外探險等行業來說，要想實現高速上網，星鏈根本就是唯一選擇。

總結如下：

那麼，我們為什麼沒法應對？先說低成本發射，馬斯克雖然本身做了不少改進和研發工作，但他首先是站在NASA肩膀上，而NASA又是強大美國的一個縮影，在太空這個領域，中國和美國的差距實在太大，我個人判斷，相當一個時期內。

雖然馬斯克採用冗餘方式部署低價位零件來保證可靠性和降低成本應該也會對中國有所啟發，但現在我們在做的追趕工作重點應該是放在一些類似於發射功率和有效載荷這種指標上，真正為了減少發射成本的攻關工作優先順序不會太高。