『壹』 互聯網侵權行為如何認定
以是否侵害了法律所確認和保護的合法權益為標准，來界定 侵權行為 的概念，具有一定的如消科學性。從這一觀念出發，對屬於法律絕對保護的權益，只要侵害了這樣的權益，其行為就應當認定為侵權。對屬於法律相對保護的權益，只有在符合特定的條件下，才能認定為侵權。對法律不予確認和保護的客體渣灶知的侵害，不認定為侵權。
《著作權法》第四十七條，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停辯模止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： (一)未經著作權人許可，發表其作品的； (二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； (三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； (四)歪曲、篡改他人作品的； (五)剽竊他人作品的； (六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外； (七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的； (八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外； (九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的； (十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的； (十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
『貳』 網路侵權如何確定被告
網路侵權的認定是： 1、要看被侵權的作品是否屬於凱伍著作權法的保護范圍； 2、要看行為人主觀上有無過錯； 3、要看行為人是否實施了侵犯他人著作權的行為； 4、要看是否因此而造成了損害的後果。
《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可，發表其作品的； （二）斗孫岩未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四空御）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽竊他人作品的。