『壹』 應該如何理性地使用網路
您問的問題比較籠統，不知道該從哪裡入手回答你的問題。不過既然你問了我就杜撰幾個可能產生的使用網路的問題回答你吧！
1.網癮問題，至於網癮的定義：每天上網超過8小時以上。且越來越長，無法自控、特別是晚上，常至深夜，此八大表現。
「網癮」可謂互聯網成癮綜合征（簡稱IAD）。即對現實生活冷漠，而對虛擬的網路游戲、情愛、信息等沉溺、痴mi。它是一種行為過程，也是行為發展的終結。心理學認為「網癮」是一種精神病；而心理老師認為「網癮」是正常人出現的心理問題（特例除外）。「網癮」具體可分為網路交際癮、網路游戲癮、網路信息癮和網路博癮等類型。如何判斷上網成癮呢？主要表現為，因擔心電子郵件是否送達而睡不著覺；一到電腦前就廢寢忘食；常上網發泄痛苦、焦慮等。以上症狀是上網綜合征的初期表現。更有甚者表現為上網時身體會顫抖，手指頭經常出現不由自主敲打鍵盤的動作，再發展下去則會導致舌頭與兩頰僵硬甚至失去自製力，出現幻覺。專家建議：一旦出現網癮，必須立即與電腦階段性隔離。
2.女生迷戀「網購」 ：網購之所以成為很多辦公室一族釋放壓力的途徑，原因再簡單不過。逛淘寶非常方便，電腦、手機等各種手持設備都能輕易實現。這與現代人 的生活習慣和工作環境很有關系。快節奏的生活，讓不少都市人的生活變得單調和乏味，一台聯網的電腦成為他們聊以慰藉煩躁內心的工具。這樣來理解，有這么多 白領沉迷於網上購物，有些人甚至上癮就不足為奇了、網購成癮是因為日常生活的空虛和單調，無所寄託。跟許多人沉迷於網路游戲一樣，這部分人多是愛 宅，不喜歡運動。建議，喜歡網購者要多跟身邊的朋友交流，多參加體育鍛煉等。總之，要讓生活豐富起來。這樣下去，很自然地就不會在網購上付出太多的精力 和金錢。
3.理性的使用網路：網路從產生到如今的洶涌之勢時間很短速度奇快。但是網路的初衷是為人類服務的，讓更多的人的生活更加便利。這是原則，即網路是為我們所用，絕不能演化成我們為網路而活。所謂理性使用仁者見仁智者見智。學生從網上多少了解些新知識，難過者在網上通過玩游戲聊天改變心情更好的調節自己的情緒，商家在網上進行商務活動促進經濟發展，有問題的人在網上尋求幫助（比如你的行為）這些應該歸為理性的使用網路。
希望我的回答能夠幫到你！
『貳』 公民應該如何參與與網路防腐活動
公民應該理性的參與網路的反腐敗活動，這樣的話不被其他的人帶來路線，而且不要保持主觀意向來判斷，要保持客觀和理智。
『叄』 如何理性參與網路生活
想要理性參與網路生活，就要提高迷解素養，互聯網已經成為我們重要的學習工具和交往平台，所以我們要提高媒介素養，積極利用互聯網獲取新知，促進溝通，完善自我，互聯網上有無限的信息？而我們的精力和時間是有限的，我們要注意瀏覽，尋找與學習和工作有關的信息不應再無關的信息，前面停留不應在無聊的信息上浪費精力和時間，更不可沉迷於網路，要學會信息節食，我們要學會辨析網路信息，讓謠言止於智者，自覺抵制暴力，色情，恐怖等不良信息辨別網路的謠言，要注意信息的出處，看到駭人聽聞的信息後，先上網了解信息出處，看信息出處是否權威，關注官方信息，及時關注行業或部門發布的信息，行業和部門，發現有謠言會及時澄清的，對信息進行多方面的印證，上網搜索信息中的關鍵詞，從不同的信息源對信息進行多方面的驗證，辨識信息內容，瘋狂煽情駭人聽聞的消息往往不可靠，向他人求助，對於無法辨析真假的信息，可以向家長，老師和專家求助，網路無限自由，有借恪守道德，遵守法律師網路生活的基本准則，每個人都應該對自己的言論負責，不製造和傳造謠言，不泄露他人隱私，不惡意攻擊他人，不喧是負面情緒，只有自覺遵守道德和法律，才能做一名負責任的網路參與者，我們還要充分利用互聯網平台，為發展，為社會發展建言獻策，我們可以通過網路平台就身邊一些公共事務向有關部門積極提出意見和建議，表達我們的訴求，胃決策科學化，民主化貢獻自己的力量，讓網路成為匯聚民智，促進社會和諧發展的重要渠道，我們要在網上傳播正能量，我們要踐行社會主義核心價值觀，不斷提高網路媒介素養，共同培育積極健康，向上向善的網路文化，讓互聯網公共空間充滿正能量，高揚主旋律
『肆』 作為新時代的中學生,我們應如何學會做網路生活的主人
第一要理性參與網路生活，遵守學校規定，在學習和生活中合理使用手機，二要提高媒介素質素養，學會信息節食，三學會辨析網路信息，自覺抵制暴力色情恐怖的不良信息，4，恪守道德，遵守法律，作為一名負責任的網路參與者，5要積極傳播網路正能量，充分利用網路平台為社會發展建言獻策，讓網路成為匯聚民智，促進社會和諧與發展的重要渠道。要在網上傳播正能量。踐行社會主義核心價值觀，共同培育積極健康向善向上的網路文化，讓網路共公共空間充滿正能量，高揚主旋律的。
『伍』 怎樣理性參與網路生活政治
網路政治空間下的公民政治參與無疑是正在成長的新生事物。傳統意義上，面對新生事物的出現，我們總是抱有警惕性，擔心其負面效應超出正面作用，特別是面對一些消極公共輿論時，我們常規的做法。要麼是採用「拖」、「堵」、「刪」、「等」的方式加以遏制，要麼是避而遠之。事實上，根據「社會安全閥」理論，面對大量的網路輿論特別是消極輿論，如果我們一味地用「要麼遠離、要麼壓制」的態度來消極應付，那樣只怕會讓真相變得更加撲朔迷離，其結果，不但不能消弭民聲與官聲的斷裂，反而會激發民眾強烈的質疑和逆向心理，甚至引發政府與公民對立。網路是公民宣洩情緒的重要窗口，網路政治參與的魔力就在於信息的公開化。面對來自網路不同的民眾訴求，政府不能敷衍塞責，而應以積極的心態，善用、善待、善管這一治國理政的重要媒體。謠言止於智者，更止於治者。理性的網路政治文化的建構，要求政府部門遵循公開原則，動用一切社會協同力量，尤其是網路力量，努力提升政府公開、透明、包容和高效的公共管制能力。這就要求政府一方面要對合法與非法的界限進行必要的區分，及時建立健全互聯網監管的法律體系，嚴格做到「依法管網」和「以法治網」，提高政府對網路政治空間的駕馭和管控能力；同時，也要求政府能夠從這種新型政治參與方式中具有逐步提高總結經驗、把握規律的能力，把因公共決策活動而推動的一系列網路生活中虛擬的政治參與巧妙地「鏈接」到現實生活的政治參與中去，然後不斷升華、完善，努力把這些網路參政的成功經驗轉化為制度規范，並將行之有效的互聯網監督納入現存的監督體系范圍之中，切實發揮監督的長效機製作用，以利於切實提高政府在面對新媒體時的管控能力。