① 網路作者版權如何維護
網路著作權的保護規定: 1、傳統著作權適用法律保護的范圍對網路著作權依然適用。 2、對網路著作權,我國法律新增了著作權中的信息網路傳播權,擴大了以往傳統著作權的保護范圍。 3、針對計算機信息方面我國加大了對網路著作權的監管力度和侵權行為的打擊力度。網路作品可以向網路著作權相關登記中心進行登記,既方便了管理也有利於著作權的保護。 網路著作權的侵權行為認定: 1、未經網路著作權人許可,隨意在網上發表其作品的; 2、未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表網上的; 3、私自篡改他人網路作品,添加或更改作品署名的; 4、剽竊他人網路作品的; 5、未經網路著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,著作權法另有規定的除外; 6、使用他人網路作品,應當支付報酬而未支付的。
② 網路著作權侵權保護措施
根如何保護網路著作權?為避免著作權被侵權,就需要做好著作權的保護舉措。網路著作權侵權保護措施有哪些?下面來看看關於網路著作權侵權的一些保護措施。網路著作權侵權保護措施措施一:刑事救濟我國刑法雖已規定了侵犯著作權罪,但在實踐中行政執法人員更多的是以罰代刑,即對犯罪行為只追究行政罰款等行政責任,而極少移送司法機關追究刑事責任。加大網路著作權的刑事保護力度,給予罪犯足夠威懾力的監禁或罰金,是今後著作權刑事審判的方向,也是最強有力的司法保護措施。措施二:訴前禁令訴前禁令指提起訴訟前責令侵權人停止有關行為和財產保全的措施。法院有權依照一方當事人請求,採取及時有效的臨時措施,以防止遲誤可能給權利人造成不可彌補的損害或者證據被銷毀的危險。著作權人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為,如不及制止,將會使其合法權益受到難以彌補的損害後果,著作權人可在提起訴訟前向人民法院申請採取責令侵權行為人停止有關行為和財產保全的措施。但申請錯誤或法院採取的措施不當,將會造成被申請人較大的損失,故應在執行訴前禁令時要注意:1、訴前禁令的適用具有嚴格的條件,只有在其它救濟手段不足以保護著作權人利益的情況才能考慮適用。2、必須要求申請人提供足夠的擔保,更要防止惡意利用禁令排擠、打擊他人的正常商業競爭行為。3、嚴格審查制度。措施三:訴前證據保全由於計算機軟體極易復制、轉移,刪除和銷毀,如不立即採取保全措施,很有可能會造成證據滅失,使權利人的合法權益得不到保障,訴前證據保全措施對審理網路著作權案件意義重大。為了制止侵權行為在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下,著作權人可以在訴訟前向人民法院申請保全證據。法院接受申請後,經審查,應當及時裁定是否准予採取保全措施。採取訴前證據保全措施後著作權人應當在15日向法院起訴,逾期不起訴,應當立即解除保全措施。採取訴前證據保全應當注意:1、主要適用於涉嫌侵權證據基本被對方控制,申請人舉證客觀上存在困難。2、保護市場主體正常的工作秩序,並不得損害國家機密、商業秘密及個人隱私,如涉及他人秘密信息的,出示的對象應當僅限於法官。3、有義務披露證據的一方無正當理由拒絕提供有關證據的,視為被申請人認可申請人的證據和主張,法院應根據申請人的證據作出對被申請人不利的事實認定。措施四:全面賠償原則償原則對侵犯軟體著作權的損害賠償應實行全面賠償原則,即侵權人不僅應賠償權利人因侵權損失的利潤或侵權人的侵權所得,而且還應補償權利人為制止侵權直接支出的費用,包括交通費、公證費及其他實際支出費用。人民法院在審理侵權案件時,要准確掌握實際損失賠償原則、違法所得賠償原則和法定賠償原則,即侵犯著作權與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償金額。
③ 個人怎麼保護作品版權
法律分析:保護的措施有:
一、國家需要對網路環境進行治理,要取締關閉從事侵權活動的非法網站,這樣才可以在很大程度上打擊侵犯著作權的行為,還要嚴厲懲治此類犯罪人員,最大程度上保護著作權人。
二、各個職能機關要進行持續性的監督和監測,對各種網路侵權行為進行查處,要定時對一些服務引擎進行檢查,嚴格做好管理工作,對於提供侵權鏈接服務的搜索引擎網站要進行堅決抵制和治理,肅清網路環境。
三、還需要各級各地政府制定相應的規章制度,規范企業的經營行為,對依靠侵權行為牟利的企業做出嚴肅處理,查處侵犯他人著作權的侵權行為。
四、作者要有維護自己合法權利的意識,創作過程中要注意保護好自己的知識產權,不隨意傳播作品,及時清理電腦病毒,保留作品的創作過程證明,最好在作品完成時申請版權登記,這樣在維護權利時候就會有理有據了。