『壹』 去互聯網公司好還是銀行好
非常明顯，銀行現在已經處於一個夕陽行業，我這里不是說銀行要倒閉，是銀行的很多業務都慢慢被互聯網公司吞噬，銀行越來越成為一個資金方，很多崗位也慢慢消失。反觀互聯網行業，發展迅速，是因為互聯網的目前很多職務還不能被替代，如果你在這2個行業選擇，非常建議你去互聯網行業，學習他們打敗傳統行業的思維！
『貳』 招銀網路公司和國家三大政策銀行哪個職工的工資待遇高
那要看具體崗位了，如果都是櫃面的櫃員的話，薪酬方面，招銀網路的待遇應該會好一些。在工作壓力方面，同樣也是招銀網路公司的壓力會大上許多；國有政策性銀行的壓力小一些。
『叄』 互聯網和金融行業哪個更有前途
我覺得互聯網行業比金融行業更加有前途，因為互聯網行業是迅速發展階段，需要大量有能力的人才，只要你有技術，有能力，就能有個很好的發展。而金融行業需要的是高情商，天分好，人脈廣的人才，
如果你沒有很好背景，那麼你的成功之路就非常遙遠了現在的互聯網還是更有前途的
因為它擁有著大量的客戶和人脈資源
而且溶液現在幾乎已經進入了漢東地區
因為金融方面很多時候讓人感覺非常的不舒服，尤其是有些段位的作風，或者做派讓人感覺很是反感，尤其是白夜物業務，裡面非非常的難，而且有些態度差的時候，還有看銀行那些嘴臉
互聯網可以說是非常方便!
『肆』 求Offer比較：互聯網公司VS銀行去哪個
根據目前的國情，建議樓主好好思考下自己的家庭背景，朝中無人難做官，銀行如果沒背景，到頭來要麼 是一致混下去（實權型不要想了），如果沒背景建議還是選擇互聯網公司給自己積累下真正的財富
『伍』 移動公司和交通銀行哪個好
你好，建議還是去交通銀行。如果家裡面沒有人的話，還是去交通銀行。他的工資收入比移動公司高很多。
『陸』 學計算機的應屆生，是去做數據的互聯網公司做產品專員好，還是去銀行做客戶經理好…
這個主要看你的性格
如果喜歡和人打交道，就去做客戶經理。
如果邏輯思維強，喜歡研究，就去做產品專員。
這兩個職位都很有發展前途，但我更看好IT的產品開發，很有前途，而且上手和收入要比做銀行的客戶經理容易。銀行的客戶經理，需要資源。
『柒』 大學應屆畢業生在銀行做櫃台和在公司做網路工程師哪個有前途，本人是通信專業的，糾結中，請各位大俠支支
做技術相對好一些，做幾年可以轉銷售，基本上一般的網路工程師的職業規劃就是這樣，除非是技術大牛。
銀行做櫃台現在基本上是勞務派遣的，最終能轉正式編是很難很難的，要是有人罩著那就另當別論了。
『捌』 銀行和網路游戲公司哪個福利、發展前途會好一些！
相對穩定一點來說是銀行,但是游戲公司比較輕松,那麼下來就要從你自身技能的考慮了,看看你應聘的哪類職業, 根據自己的技能或者自身原因來選擇合適的公司.祝你工作順利!
『玖』 銀行科技崗和互聯網公司，選哪個
1.銀行科技崗的編制優勢
從崗位的編制上，銀行單位有國家政策性銀行，也有其他商業性銀行，這在福利待遇上對比計算機公司來說更加穩定且更有保障性。銀行的軟體發開崗薪資待遇、員工福利等等都很不錯，但加班情況要比計算機公司少多了。
2. 銀行科技崗的工作壓力小
在計算機公司里，總是流傳著「程序員到35歲就不行了」這句話，這其實說明了一個現象，在IT公司里，如果不盡快磨練技術升入管理層，那麼等待你的將會是「35歲危機」。相對來說，在銀行這個穩定的環境中，許多運維技術人員都是那些積累多年經驗的「老人」，也就是說通過多年的技術積累，在銀行內的職業路相對寬闊，比IT公司、大廠程序員穩定多了。
綜上來說，銀行科技崗相對於大廠程序員來說薪資待遇好、壓力小、更加穩定、職業生涯更加寬闊，對於計算機專業的畢業生來說是不錯的就業選擇。
『拾』 傳統銀行與互聯網企業有什麼區別我有興業的信用卡，也有螞蟻金融，我用哪個更好一些。
它們的吸收存款的能和比較弱。他們一般通過發行理財產品來吸引貸款，有時候也通過銀行間市場，和其它金融機構中間進行拆借來獲取資金。所以他們獲取資金相對比較困難，而它們發放貸款的對象也不同，由於互聯網公司有一些技術、信息傳播的優勢，所以它們可以覆蓋一些傳統銀行沒有覆蓋到的小微企業、個人客戶，所以這些貸款的利率也相對較高，但是貸款的利潤也較高，所以存貸差還是存在的。傳統銀行雖然獲取用戶存款比較容易，而且獲取資金的成本比較低，但是由長時間的積累，傳統銀行的風險控制系統比較健全，發放貸款的利率也相對低些。所以兩者存款差上獲取利潤都差不多。只是傳統銀行目前模規大、風控水平比較完善，占金融市場規模的95%以上。很多人嚷嚷說互聯網技術要改變金融本質，這是過於天馬行空了，金融的本質從人類一開始，到目前為止，以及在可見的將來也不會發生太大的改變。