有哪些網站老是發布假新聞

Ⅰ 新浪、搜狐等小編是否刻意發布假新聞博人眼球

你好
是是 包括火箭交易湯普森 火箭想要的杜蘭特 都是他們引用外國媒體不靠譜的分析就發表了，包括火箭等再買盧比奧

Ⅱ 近年來發生的假新聞有哪些

我是吉林省磐石市吉昌鎮的一個村民，我舉報民政局長貪污這都是我們這里的明碼標價了！辦理低保戶只要你交四千塊錢就可以給你辦理，他家樓房就好幾套，都是用別人名字買的，吉昌鎮上還開了一家飯店，只要是找他辦事就去他家飯店吃飯，天天工作上午去一趟下午就開始喝酒了，沒人過來管管中央紀檢委巡視組也不過來查查？姑娘在我手裡拿了兩萬塊錢也不還我，還要找社會人打我呢？這都是他父親是民政局長黑道白道都有人，誰都不害怕我要是找官方她父親就能處理，這就是我們這里的一霸，中央調查人員快點過來查查來吧，這就是為老百姓服務的人嘛？我請求中央趕快過來調查調查吧！還我們老百姓一個公道來

Ⅲ 國外哪些媒體周刊總是發假新聞

《世界新聞周刊》（Weekly World News，WWN）是一個已經停止發行的美國超市小報，以報道奇聞軼事、荒誕的新聞而聞名。該周刊綜合了奇怪的新聞與專欄，其中許多內容都未經一般的新聞查證程序。該周刊也曾經短暫的有過一個自己的電視節目。目前《世界新聞周刊》的紙本已經停刊，不過仍以網站的形式繼續存在。由於其荒誕不經的內容，該周刊被稱為美國歷史上最富創意的報紙。

Ⅳ 東方頭條老是寫假新聞不會被舉報嗎

東方頭條 垃圾偽造新聞太多，污染視聽，惑亂歷史，國家應該堅決取締之！

東方頭條 垃圾偽造新聞太多，污染視聽，惑亂歷史，國家應該堅決取締之！

東方頭條 垃圾偽造新聞太多，污染視聽，惑亂歷史，國家應該堅決取締之！

東方頭條 垃圾偽造新聞太多，污染視聽，惑亂歷史，國家應該堅決取締之！

Ⅳ 誰知道哪個新聞網站最真實最准確

隨著網路的不斷發展，人手一機的現象早已變成平常事了。為了吸引更多的關注，很多流量APP不惜誇張造謠。所以很多時候，我們看到的新聞並不一定是真實的，很有可能就是某些博主故意瞎編的，又或者是只把事實的一部分截下來，然後把讀者往錯誤的方向帶偏了。

以上這幾個網站的消息都比較真實，都是經過官方反復挑選之後才發布出來的。對於以上所述，屏幕前的你還有什麼補充呢？歡迎在評論區域留言參與討論。

Ⅵ 近年來的假新聞都有什麼呀

2007十大假新聞

http://media.people.com.cn/GB/40699/6719969.html

一、美國校園槍擊案兇手初步認定為中國留學生

【刊播媒體】中新網
【發表時間】2007年4月16日
【點評】對於這則有損國人形象並令國人義憤填膺的假新聞，網民「子美老人」當天晚上便在西祠胡同上發帖，指出中新網發布的關於「槍擊事件的兇手是24歲中國人」的新聞有幾點不足：「第一，稿子不是自己的采訪，通篇翻譯，卻署名中新網記者；第二，信源沒有仔細核實，並且也沒有說明信源出處；第三，翻譯有誤。 鑒於這些，我對中新網的稿子不敢苟同。作為一個國家級通訊社犯下如此低級的錯誤，實在讓人難以原諒。」此言極是。

二、河南新鄭市原副市長出獄後賣燒烤

【刊播媒體】《廉政瞭望》雜志
【發表時間】2007年4月
【點評】其實，《廉政瞭望》雜志很冤啊，早在2005年，《打工》、《現代女報》就已刊發過此文。由於所有的轉載都源自《廉政瞭望》雜志，惡劣影響也由此產生，因此，盡管這則虛假報道的「首發權」屬於《打工》等媒體，但我們還是將板子打在《廉政瞭望》雜志身上，誰讓你造成的影響大呢？何況把兩年前的「冷飯」、「餿飯」端出來「回鍋熱炒」，也真是咄咄怪事。這也是本刊這些年來認定造假對象的一個重要原則：既拍蒼蠅更打老虎。

三、武警苦練船艇操作技能

【刊播媒體】《安徽日報》
【發表時間】2007年5月25日
【點評】哲學家說，人不能兩次踏入同一條河流。但是，人卻可能淹死在同一口井中。此話怎講？在2006年十大假新聞評選中，《今日早報》因刊發經過電腦後期製作、將影像復制組合而成的新聞照片《大雨襲杭百舸歸》而入圍，這也是假新聞圖片首次進入年度十大假新聞之列。本以為前車之轍後車之鑒，誰曾料想又有人捨身造假，而且造假手法如出一轍。不知明年是否還會有人淹死在這口井中？

四、兵媽媽認了176個兵兒子

【刊播媒體】《雜文月刊》
【發表時間】2007年6月
【點評】評選假新聞這些年來，我們一直有塊心病，就是沒能抓到一條「正面報道」的假新聞，這也常為業內人士所詬病。其實我們深知，在正面報道、先進典型報道中，多年來普遍存在著任意拔高、隨意放大、刻意求全的問題。作為被拔高放大者，出於種種考慮，未必肯吐露實情；而作為媒體，民不舉官不究，也就矇混過去了。這次《一次感動》自投羅網，填補了「正面報道假新聞」之空白。

五、退役冠軍擺攤為生

【刊播媒體】《家庭導報》
【發表時間】2007年6月15日
【點評】這里暴露出新聞從業人員的一個潛意識問題，那就是片面追求新聞的「顯著性」和「轟動效應」。試想，如果主人公只是一個校運會的冠軍，即使流落街頭乞討為生，又有哪個記者願去采訪？還有哪個老總會簽發？因此習慣成自然，記者寫稿、編輯編稿、老總發稿時，往往有意無意地要凸顯其「顯著性」、「轟動性」，於是，普通藝人升格為著名藝術家，小老闆搖身為著名企業家，助教破格成專家……依此類推，亞軍非得改成冠軍不可。若不革除，假新聞的頻頻出籠就是必然的。

六、紙箱餡包子

【刊播媒體】北京電視台
【發表時間】2007年7月8日
【點評】事情雖已水落石出，但7月18日晚間北京電視台在《北京新聞》中向社會深刻道歉時使用的一個詞卻頗可玩味，即造假者訾北佳乃「臨時人員」。言外之意，就是此人非北京電視台正式職工，因此和北京電視台沒有任何關系。2007年第8期《中國記者》發表曾革楠的文章《假新聞的出爐不是偶然》，尖銳地指出：「說實話，我沒有因為假新聞的炮製者是『臨時人員』而稍感輕松，相反，在我看來，正是『臨時聘用制』這一不合理的機製造成了假新聞的泛濫。」這個觀點很到位。

七、史上最惡毒的後媽虐童

【刊播媒體】江西電視台
【發表時間】2007年7月15日
【點評】不可思議的是，時至今日，只有極少數有正義感的媒體如《中國青年報》、東方衛視、《九江壹周》等最後澄清了事實，還「後媽」陳彩詩以公道，而絕大多數當初報道「惡毒後媽」的媒體卻始終沉默失語，並做賊心虛地刪除了各自網站上的相關報道。這種漫不經心、若無其事的態度，與當初全國媒體一窩蜂地狂熱報道形成鮮明的對照。更令人痛心的是，居然沒有任何一家媒體或作者為此向公眾及陳彩詩本人道歉。冷漠至此，夫復何言！

八、華科大3000學子宣誓「成人」，每人獲贈安全套

【刊播媒體】《楚天金報》
【發表時間】2007年9月17日
【點評】短短500字的新聞，竟然三處嚴重失實：一是到場的新生老生加在一起，尚不足千人，卻號稱三千；二是到場的明明有女生，卻大筆一揮讓女生統統「消失」；三是私自給極少數學生發放安全套，卻變成人手一個。報道這則消息的記者據說到了現場，但不知他是如何采訪的？一方面是記者的不負責任；一方面是編輯盲目輕信，並曖昧地將「安全套」置於標題中；另一方面是時評寫手們不問青紅皂白地一通亂批。正是在這種浮躁中，新聞的道德底線失守了，新聞的價值觀受到了前所未有的褻瀆。

九、社科院公布全國主要城市白領工資標准

【刊播媒體】《半島都市報》
【發表時間】2007年11月3日
【點評】當今時代，新聞傳播不藉助網路肯定不行，但完全依賴網路卻萬萬不行。近年來不少假新聞的出籠，均和網路密不可分。但是，現在不少記者已經「進化」到只會在網路上搜索「新聞」，而智力則退化到不知世間竟還有謊言。令人發噱的是，正當全國媒體紛紛轉載「《北京晨報》的報道」時，本來是被人強加「電頭」充當「信源」的受害者《北京晨報》也不甘人後，11月5日居然也刊登了這篇「本報訊」。這就是網路時代的魔力「創造」的荒唐而苦澀的笑話。

十、英皇高層證實功夫巨星洪金寶去世

【刊播媒體】《現代快報》
【發表時間】2007年12月9日
【點評】新聞記者以筆「殺」人，早已不是什麼新聞，早幾年就已經把比爾·蓋茨「殺」過兩回。至於娛樂界人士，被「殺」者更是不計其數：李雪健、瓊瑤、張柏芝……但這次的新聞眼卻是，「殺」人的娛記非但不思反省，出面道歉，卻憤憤地吐出「我被整了」四個字，彷彿比竇娥還冤。 如今這世道，連造假者都敢喊冤，那麼，洪金寶和廣大讀者豈不更冤？