網站調試有什麼區別

1. ASP.NET網站在vs里測試和發布後有何不同

兩種模式，一種是調試模式，一種是發布模式。發布後的需要使用單獨的iis運行，vs里是一個集成的測試伺服器環境

2. 軟體測試和調試的區別是什麼

調試是開發人員在編程結束之後驗證程序是否實現而進行的。范圍小，只針對自己編寫的某一段代碼或者某一個函數，針對性強。
軟體測試從范圍上要廣於調試。是從驗證功能層次上著手。根據不同的目的，會有若干種劃分和不同的測試手法。比如說黑盒，白盒；自動化，人工；功能，性能；本地化，國際化等等。
軟體測試的根基在於需求和用戶，如果開發人員的編碼或者設計是錯誤的，即便調試通過，如果和需求相違背，軟體測試這邊也是無法通過的。

3. 離網調式和並網調試的區別是什麼

離網調式和並網調式的區別就是一個往外走一個是合並的意思

4. 61什麼是軟體測試，軟體測試與調試有什麼區別

軟體測試與軟體調試的區別
1、目的不同
軟體測試的目的是發現錯誤，至於找出錯誤的原因和錯誤發生的地方不是軟體測試的任務，而是調試的任務.調試的目的是為了證明程序的正確，因此它必須不斷地排除錯誤.它們的出發點不一樣。前者是挑錯，是一種挑剔過程，屬於質盤保證活動。後者是排錯，是一種排除過程，是編碼活動的一部分.
2、任務不同
既然軟體測試屬於質量保證活動，因此它貫穿於整個開發過程.從需求分析開始，就要制訂軟體測試計劃，軟體設計時要設計系統軟體測試、集成側試用例，編碼階段要設計單元軟體測試用例並進行單元軟體測試，軟體測試階段要進行集成軟體測試、系統軟體測試等，直到產品交付。只要有修改就有軟體測試，產品交付後同樣。它是比較有規律的活動，有系統的方法、原則作指導。
而調試是編碼活動的一部分，因此有編碼就有調試.它的任務主要就是排錯。調試的方法經常與使用的開發工具有關，例如:解釋型的開發工具可以互動式調試，編譯型開發工具就很難較好地查錯。當然它有一些啟發式的方法，它是一種比較依賴開發人員經驗的活動。
3、指導原則和方法不同
軟體側試是一種有規律的活動，有一系列軟體軟體測試的原則.其中主要是制訂側試計劃，然後嚴格執行.其次是一種挑剔性行為，因此它不但要側試軟體應該做的，還需要側試軟體不應該做的事情。調試所遵循的規律主要是一些啟發式規則，是一個推理過程。例如使用歸納法、演繹法、回溯法等。
軟體測試的輸出是預知的，其軟體測試用例必須包括預期的結果，而調試的輸出大多是不可預見的，需要調試者去解釋、去發現產生的原因。
4、操作者
因為心理狀態是軟體測試程序的障礙，所以執行軟體測試的人一般不是開發人員，以使軟體測試更客觀、更有效，而調試人員一般都是開發人員.

5. 測試與調試的區別和聯系

一、聯系

測試與調試的宗旨是一致的，那就是軟體的按時交付。為了實現這一共同目標，測試人員應當與調試人員相互尊重，密切配合。

二、區別

1、目的不同

測試的目的是顯示存在錯誤，而調試的目的是發現錯誤或導致程序失效的錯誤原因，並修改程序以修正錯誤。

2、結果不同

測試以已知條件開始，使用預先定義的程序，且有預知的結果，不可預見的僅是程序是否通過測試；調試一般是以不可知的內部條件開始，除統計性調試外，結果是不可預見的。

3、約束性不同

測試是有計劃的，需要進行測試設計；調試是不受時間約束的。

4、過程不同

測試經常是由獨立的測試組在不了解軟體設計的條件下完成的；調試必須由了解詳細設計的開發人員完成。

5、工具不同

大多數測試的執行和設計可以由工具支持；調試時，開發人員能利用的工具主要是調試器。

6. 選擇Firefox 或 Chrome 進行網頁開發調試的各自優缺點有哪些

您好！

火狐下您可以安裝Firebug使用，它集HTML查看和編輯、Javascript控制台、網路狀況監視器於一體，是開發 JavaScript、CSS、HTML和Ajax的得力助手。

希望我的回答對您有所幫助，如有疑問，歡迎繼續在本平台咨詢。

7. 軟體測試技術中測試與調試的概念及區別

1,軟體測試是找出軟體已經存在的錯誤,而調試是定位錯誤,修改程序以修正錯誤.
2,軟體測試從一個已知的條件開始,有預知的結局 而調試從未知的條件開始,其結局不可預知
3,軟體測試可以計劃,可以預先制定測試用例和過程,工作進度可以度量.而調試不能計劃,進度不可度量.
4,調試是在測試之後,在方法,思路,策略上都有所不同.
5,測試的對像可以是文檔和代碼 而調試的對像只能是代碼
6.調試是隨機性的 由程序員完成 為了程序可運行
測試是有目的性的 由測試人員完成 為了程序可完成指定功能
軟體測試是為了發現錯誤而執行程序的過程。或者說，軟體測試是根據軟體開發各階段的規格說明和程序的內部結構而精心設計一批測試用例（即輸入數據及其預期的輸出結果），並利用這些測試用例去運行程序，以發現程序錯誤的過程。
軟體測試與調試在目的、技術和方法等方面存在很大的區別，主要表現在如下方面：
（1） 測試是為了發現軟體中存在的錯誤；調試是為了證明軟體開發的正確性。
（2） 測試以已知條件開始，使用預先定義的程序，且有預知的結果，不可預見的僅是程序是否通過測試；調試一般是以不可知的內部條件開始，除統計性調試外，結果是不可預見的。
（3） 測試是有計劃的，需要進行測試設計；調試是不受時間約束的。
（4） 測試經歷發現錯誤、改正錯誤、重新測試的過程；調試是一個推理的過程。
（5） 測試的執行是有規程的；調試的執行往往要求開發人員進行必要推理以至知覺的"飛躍"。
（6） 測試經常是由獨立的測試組在不了解軟體設計的條件下完成的；調試必須由了解詳細設計的開發人員完成。
（7） 大多數測試的執行和設計可以由工具支持；調式時，開發人員能利用的工具主要是調試器。

測試的目的是顯示存在錯誤，而調試的目的是發現錯誤或導致程序失效的錯誤原因，並修改程序以修正錯誤。調試是測試之後的活動。
測試和調試在目標、方法和思路上都有所不同，如下：
1 、測試從一個已知的條件開始，使用預先定義的過程，有預知的結果。調試從一個未知的條件開始，結束的過程不可預計。
2 、測試過程可以實現設計，進度可實現確定。調試不能描述過程或持續時間。
3 、測試是顯示錯誤的行為。調試是推理的過程。
4 、測試顯示開發人員的錯誤。調試是開發人員為自己辯護。
5 、測試能預期和可控。調試需要想像，經驗和思考。
6 、測試能在沒有詳細設計的情況下完成。沒有詳細設計的信息調試不可能進行。
7 、測試能由非開發人員進行。調試必須由開發人員進行。

8. 軟體測試和軟體調試的區別是什麼

一、性質不同

1、軟體測試：描述一種用來促進鑒定軟體的正確性、完整性、安全性和質量的過程。

2、軟體調試：泛指重現軟體故障、定位故障根源並最終解決軟體問題的過程。

二、目的不同

1、軟體測試：鑒定、審核軟體。

2、軟體調試：軟體調試的基本目標是定位軟體中存在的設計錯誤（bug）。但除此之外，軟體調試技術和工具還有很多其他用途，比如分析軟體的工作原理、分析系統崩潰、輔助解決系統和硬體問題等。

三、特點不同

1、軟體測試：對計算機軟體進行測試前，需遵循軟體測試原則，即不完全原則的遵守。

2、軟體調試：重現故障；定位根源；探索和實現解決方案；驗證方案。